臺灣博碩士論文加值系統

由於自行車廠在製程中使用的空氣除塵槍會產生高頻噪音，且空氣除塵槍在製造業中也是常見的噪音來源。有鑑於此，本研究對CNC車(銑)床作業區域分別進行採樣，包括3個作業區域、6台CNC車(銑)床工具機及6名作業人員進行噪音量測，並探討使用降噪除塵槍(Noise reduction dust gun)與隔音箱(Soundproof box)等控制噪音方法，觀察改善前後影響分析及比較其優缺點。本實驗分別利用一般空氣除塵槍與降噪除塵槍及隔音箱進行作業區域噪音、CNC車(銑)床設備及個人噪音等量測。研究結果顯示，使用降噪除塵槍與隔音箱除塵等作業，可發現兩者噪音量測結果相仿皆低於法定標準90dB，且從頻譜圖發現兩者控制方法都能有效降低頻率4000Hz以上高頻噪音的產生。比較兩者優缺點，使用隔音箱隔離除塵優點可減少油霧滴及金屬粉塵飛揚造成作業污染問題，其缺點是箱體需佔用較大設備空間而導致壓縮可利用作業空間;降噪除塵槍優點為輕巧便利且兼具降噪性能，缺點噴嘴設計為多孔扇形短噴嘴，礙於短噴嘴降噪設計對於狹長管件除塵較耗時費工。建議針對除塵物件形狀選擇合適降噪噴嘴，隔音箱設置問題，可於廠房初期規劃時預留設備置放空間或另覓適當場所設置擺放，以供未來降低噪音控制改善方法之參考。

Due to the air blow guns produce the jet noise originated when used in the bicycle factory, and it is also a common source of noise in the manufacturing industry. In the light of this, this study aims to discuss and analyze the advantages and disadvantages when using noise reduction dust gun and soundproof box by sampling three working areas, six CNC lathes and milling machines, and six operators. This experiment used the air blow guns, noise reduction dust gun and soundproof box to measure the noises from CNC lathes and milling machines and personal noises in the work area. The research results show that using noise reduction dust guns or soundproof boxes all can reduce noise below the legal standard of 90dB. Moreover, both of these control methods can effectively reduce the high-frequency noise which above 4000Hz from the spectrogram. In addition, comparing the advantages of noise reduction dust guns and soundproof boxes, all of them can reduce the pollution problems by reducing oil mist and flying of metal dust. Otherwise, the disadvantage is that the boxes need high occupancy of the available working space; furthermore, the advantages of the noise reduction dust guns are light and convenient, and the performance of noise reduction. On the other hand, the disadvantages of the noise reduction dust guns are the design of multi-channel flat jet nozzle, which costing time to remove dust on long and narrow pipes. Finally, in order to lower the noise level, this study suggests to choose a shape-selectiv nozzle for the objects. The installation of soundproof boxes could be considered and is suggested to be included in the designing stage of the factory construction.


Keywords: bicycle, air blow guns, noise reduction dust gun, spectrogram, soundproof box, oil mist

中文摘要 ｉ
Abstract ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 viii
圖目錄 ix
第一章 前言 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究目的 3
第二章 文獻探討 4
2-1 產業製程危害辨識 4
2-1-1 噪音危害統計 5
2-1-2 製程噪音產生原因 6
2-1-3 噪音引起的健康危害效應 6
2-2 除塵氣流原理與噪音分析 8
2-2-1 除塵氣流噪音特性 10
2-2-2 除塵槍氣流震波噪音與頻譜特性 11
2-3 除塵氣流噪音控制方法 13
2-3-1 除塵氣留降噪原理改善 13
2-3-2 改善噴嘴降低噪音方法 15
2-4 使用屏蔽噪音箱體阻隔聲波傳遞 17
2-4-1 隔音箱內襯吸音材質探討與分析 18
第三章 研究方法 20
3-1 研究對象與架構 20
3-2 研究設備 21
3-2-1 除塵槍與降噪除塵槍規格與特性分析 22
3-3 研究步驟 23
3-3-1 CNC工具機作業(區域)噪音量測 23
3-3-2 CNC工具機作業(設備)噪音量測 24
3-3-3 空氣除塵槍作業人員噪音量測 26
3-3-4 降噪除塵槍噪音量測 27
3-4 隔音箱除塵作業噪音量測 27
第四章 結果與討論 29
4-1 空氣除塵槍壓力與高頻噪音影響分析 29
4-2 降噪除塵槍清潔能力比較分析 31
4-3 工具機噪音影響分析 33
4-4 除塵槍改善前後對工具機區域噪音之影響 34
4-5 除塵槍改善前後對工具機設備影響與分析 36
4-6 人員暴露除塵槍改善前後噪音影響之探討 39
4-6-1 改善前近距離噪音暴露值 40
4-6-2 改善前遠距離噪音暴露值 41
4-6-3 改善後近距離噪音暴露值 42
4-6-4 改善後遠距離噪音暴露值 43
4-7 隔音箱噪音之探討 45
4-7-1 隔音箱近距離噪音量測分析 45
4-7-2 隔音箱遠距離噪音量測分析 46
第五章 結論與建議 48
5-1 結論 48
5-2 建議 49
參考文獻 51
附錄
A 空壓機動力100/150HP與除塵槍各個噴嘴口徑噪音頻譜圖 57
B 區域噪音改善前1/1八音度頻譜圖 58
B 區域噪音改善後1/1八音度頻譜圖 59
C 設備噪音未改善1/3八音度頻譜圖 60
C 設備噪音改善後1/3八音度頻譜圖 62
D 人員暴露未改善噪音1/3八音度頻譜圖(近距離) 64
D 人員暴露未改善噪音1/3八音度頻譜圖(遠距離) 65
D 人員暴露改善後噪音1/3八音度頻譜圖(近距離) 66
D 人員暴露改善後噪音1/3八音度頻譜圖(遠距離) 67

1.交通部統計處，自行車使用狀況調查，2018。
2.勞動部，107年全國職業傷病診治網路職業疾病通報及統計概況。
3.Zdeňka Vandasová, Ondřej Vencálek, Vladimíra Puklová, 2016, “Specific
and Combined Subjective Responses to Noise and Their Association with
Cardiovascular Diseases”, Noise Health,Volume 18, Issue 85, Pages 338
–346, November-December.
4.吳伯叡，2014，模擬內側橄欖耳蝸之遮蔽與去遮蔽效應，國立清華大學，碩士學位論文。
5.中國國家環境保護局，工業噪音治理技術，中國環境科學出版社，1993。
6.經濟部工業局，台灣工業用地供給與服務資訊網，2018。
7.經濟部統計處，產業經濟統計，2017。
8.經濟部工業局產業人才發展資訊網，2016-2018自行車產業人才需求調查摘要，2016。
9.闕淳真，2006，噪音作業勞工聽力損失相關危險因子之探討，國立高雄醫學大學，碩士學位論
文。
10.Shelly Chadha, Kaloyan Kamenov, Alarcos Cieza, 2019, “Health system
requirements for hearing care services”, Bulletin of the World Health
Organization, Geneva, Switzerland, 29-Aug.
11.美國勞工統計局，行業傷害和疾病統計，2018。
12.勞動部職業安全衛生署，職業性聽力損失統計，2018。
13.勞動部傷病管理服務中心，統計資訊，2016。
14.林泰亨，2013，空氣除塵槍之噴流噪音特性研究，國立成功大學，碩士學位論文。
15.職業傷病管理服務中心，2006，職業性聽力損失診斷認定參考指引，一版，勞動部職業安全衛
生署，台北。
16.陳秋蓉、洪敏元、戴聿彤、莊侑哲、趙寶強、曹達和，2009，“低溫作業環境局部振動與噪音
共同暴露之健康效應探討”，第一屆亞太地區健康促進與教育研討會 ，日本，7月18日。
17.吳聰能，1988，噪音對人體影響之流行病學研究-聽覺性與非聽覺性健康效應，國立高雄醫學
院，博士學位論文。
18.Basner Mathias, Babisch Wolfgang, Davis Adrian, Brink Mark, Clark
Charlotte,Janssen Sabine, 2013, “Auditory and non- auditory effects of
noise on health”, THE LANCET, Volume 383, Issue 9925, Pages 1325-1332,
Elsevier, 30- October.
19.Kerns Ellen, Masterson Elizabeth, Themann Christa, Calvert Geoffrey,
2018, “Cardiovascular conditions, hearing difficulty, and occupational
noise exposure within US industries and occupations” American Journal of
Industrial Medicine,Volume 61, Issue 6, NIOSH, 14-March.
20.MünzelThomas, Schmidt Frank Patrick, Steven Sebastian, Herzog Johannes,
Daiber Andreas, Sørensen Mette, 2018, “Environmental Noise and the
Cardiovascular System”, Journal of American College of Cardiology, Volume
71, Issue 6, Pages 688-697, American College of Cardiology, 13-February.
21.劉秀丹與陳小娟， 2000，“噪音型聽力損失勞工之聽力分析”，特殊教育研究學刊，19期，頁
175-194。
22.劉宇翔，2009，噪音與有機溶劑暴露對飛機檢修人員皮膚障壁功能之影響，中國醫藥大學，碩
士學位論文。
23.廖崧棋，2010，應用驗證性因素分析於環境噪音刺激對健康生活品質影響之探討，南台科技大
學，碩士學位論文。
24.Kageyama Takayuki, Yano Takashi, Kuwano Sonoko, Sueoka Shinichi, Tachibana
Hideki, 2016, “Exposure-response relationship of wind turbine noise with
self-reported symptoms of sleep and health problems: A nationwide
socioacoustic survey in Japan”, Noise and Health, Volume 18, Issue 81,
Pages 53-61, Deepak Prasher, 10-Mar.
25.Kurabi Arwa, Keithley Elizabeth, Housley Gary David, RyanAllen Freseric,
Wong Ann Chi Yan, 2017, “Cellular mechanisms of noise-induced hearing
loss”, Hearing Research, Volume 349, Pages 129-137, June.
26.林政佑，2010，噪音暴露勞工抗氧化能力與環境因子對噪音引起的聽覺影響，國立成功大學，
碩士學位論文。
27.陳哲民，2013，“勞工噪音傷害”，國軍高雄總醫院院刊，51期，國軍高雄總醫院，9月。
28.Schreckenberg Dirk, Griefahn Barbara, Meis Markus, 2010, “The associations
between noise sensitivity, reported physical and mental health, perceived
environmental quality, and noise annoyance”, Noise Health, Volume 12, Issue
46, Pages 7-16, Deepak Prasher, 16-Feb.
29.國立台灣大學醫學院附設醫院職業傷病管理服務中心，花蓮東區慈濟醫院東區職業傷病防制中
心，2017年，”噪音性聽力損失”，勞動力健康報，15期，勞動部職業安全衛生署，9月。
30.Liberman Michael Charles, Epstein Michael, Cleveland Sandra, Wang Haobing,
Maison Stéphane, 2016, “Toward a Differential Diagnosis of Hidden Hearing
Loss in Humans”, National Center for Biotechnology information, Volume 11,
Issue 9, U.S. National Library of Medicine, 12-September.
31.蕭雅文，2008，聽力學導論，五南圖書出版，台灣。
32.Peelle Jonathan, Wingfield Arthur, 2016, “The neural consequences of age-
related hearing loss”, Trends in Neurosiences , Volume 39, Issue 7, Pages
486-497, A Cell Press journal， 01-July.
33.陳建宏，2013，以年長者聽障問卷-篩檢版得分評估年長者的純音及語音聽力檢查結果之相關
性，台北護理健康大學，碩士學位。
34.Lee Joong Seob, Choi Hyo Geun, Jang Jeong Hun, Sim Songyong, Hong Sung
Kwang, Lee Hyo-Jeong, Park Bumjung, Kim Hyung-Jong, 2015, “Analysis of
Predisposing Factors for Hearing Loss in Adults”, Journal of Korean
Medmedical Science, Volume 30, Issue 8, Korean Academy of Medical Science,
Aug.
35.黃昭誠，2005，噪音作業勞工聽力損失危險因子之探討，臺北醫學大學，碩士學位論文。
36.Arve Lie, Skogstad Marit , Johannessen Håkon, Tynes Tore , Mehlum Ingrid
Sivesind, Nordby Karl-Christian, Engdahl Bo, Tambs Kristian, 2015, “
Occupationalnoise exposure and hearing: a systematic review”, Interational
Archives of Occupational and Environmental Health, Volume 89, Pages 351-
372, U.S. National Library of Medicine, 7-Aug.
37.吳振吉，2010，遺傳性聽損之基因流行病學及分子病理暨其臨床應用，國立台灣大學，博士學
位論文。
38.徐國鈞，2015，空壓機產業東南亞市場營運模式之研究，國立臺北科技大學，碩士學位論文。
39.李育宏，2018，清潔用除塵槍系統噪音改善之研究，國立中央大學，碩士學位論文。
40.陳金文，1998，噪音量測與控制技術應用，科技圖書，臺北。
41.王俊傑，2008，抽油煙機之流場模擬與氣動噪音分析，國立交通大學，碩士學位論文。
42.張婕詩，2009，不同氣動噪音預測方法應用於風車葉片之比較研究，國立台灣大學，碩士學位
論文。
43.鍾文泰，2004，管口反射震波與渦旋交互作用之數值研究，國立成功大學，碩士學位論文。
44.Howe Miss., Baumann Hans David, 1992, ”Noise of gas flows.In The Noise And
Vibration Control Enginerring:Principle and Applications. L.L.Beranek and
I.L. Ver(eds.)”, New York: John Wily & Sons, Pages 519-563.
45.Powell, 1953, On the Mechanism of Choked Jet Noise, In Proceedings of the
Physical Society Section B, Volume 66, Issue 12, Pages 1039-1056.
46.Lord Harold, 1987, Noise Control for Engineers, Malabar.Florida: Robert
Krieger Publishing Company.
47.沈紹青與陳柏亨，2011，“降低出口流速對減少空氣噴槍噪音產生之聽力損失風險之效果探
討”，第二十四屆中華民國音響學術研討會，頁1-2。
48.許靜葳，2004，清潔用噴流噪音之抑制，大仁科技大學，碩士學位論文。
49.Prieve Kurt , Rice Amanda, Raynor Peter, 2017, “Compressed air noise
reductions from using advanced air gun nozzles in research and development
environments”, Journal of Occupational and Environmental Hygiene, Volume
14, Issue 8, Pages 632-639, Taylor & Francis, 18-Jul.
50.蔡宏儒，2006，運用數值模擬方法進行噴頭流場與聲場的耦合分析，國立聯合大學，碩士學位
論文。
51.范仕坤，2011，噴流氣動噪音之基礎研究，國立交通大學，碩士學位論文。
52.Berger Elliott, 2003, The Noise Manual , Revised Fifth Edition, American
Industrial Hygiene Association, Pages 330-333.
53.Li Peizi, Halliwell Neil Anthony, 1985, “Industrial Jet Noise: Coanda
Nozzles”, Journal of Sound and Vibration, Volume 99, Issue4, Pages 475-491,
22-April.
54.Fieret James, Terry Michael Jackson, Ward, 1987, "Invited Paper Overview of
Flow Dynamics in Gas-Assisted Laser Cutting", Proceedings Volume 0801, The
Hague, Netherlands, United Kingdom, SPIE, High Power Lasers, Pages 243-250,
22- September.
55.張錦松、韓光榮、張錦輝，2016，噪音振動控制，7版，高立圖書，台灣。
56.林佳儀與莊侑哲，2017，“物理性因子作業環境監測技術探討”，勞動部勞動及職業安全衛生研
究所，6月。
57.林佳儀與盧士一，2014，“國內3K製程高噪音作業環境改善與分析模式”，103年度研究計畫
ILOSH103-H309，勞動部勞動及職業安全衛生研究所，4月。
58.林佳儀與黃育平，2018，“隔音箱的結構工藝”，勞動及職業安全衛生簡訊，4月號，NO.17，勞
動部。
59.行政院環境保護署，2011，「噪音原理防制材料簡介手冊」，行政院環境保護署，
＜http://ivy1.epa.gov.tw/noise/dd/DD06/990107_1.pdf＞，台北。
60.佟峻桓，1999，多孔纖維材質特性之分析研究，國立台灣大學，碩士學位論文。
61.李昆哲與林仲廉，2019，“應用主動式噪音控制技術於勞工作業空間降噪效能之探討“，勞動部
勞動及職業安全衛生研究所，6月。
62.曾一航，2003，吸、隔音材料性能之理論探討，國立台灣大學，碩士學位論文。
63.黃柏翔，2018，應用多孔材料於離心式抽油煙機噪音分析之研究，逢甲大學，碩士學位論文。
64.李柏霖，2003，吸音材料及聲學複變特性研究，逢甲大學，碩士學位論文。
65.沈郁蕙，2012，浮式地板構造使用表面材及緩衝材改善隔音性能之實驗研究，國立雲林科技大
學，碩士學位論文。
66.郭建亨，2011，多層空氣層吸音特性之研究，國立成功大學，碩士學位論文。
67.徐學文，2003，“密封隔音罩之隔音性質的研究”，環境污染控制評估研討會論文集，新竹，台
灣，5月7日，Pages161-168。