摘 要
液化石油氣是國內重要民生能源，灌充於容器內，提供消費者使用。使用過程失當或容器有瑕疵時，易導致氣爆及火災等重大災害。因此，鋼瓶容器的檢驗程序，必須相對嚴格要求且不容忽視。
本研究係以國內現行液化石油氣鋼瓶容器定期檢驗之主管機關的法令、制度與檢驗業者的執行現況與文獻資料，提出探討。並與日本、南韓管理制度作差異比較。再應用層級分析法（Analytic Hierarchy Process , AHP），從法令面、執行面及經濟面的三個結構面基礎及18項影響因素上，擬具問卷，尋求專家意見後，加以計算權重及評估相關重要性與影響因素，最終歸納獲致結果如下：(一)三大構面以「法令面」排序最優先，「執行面」次之，「經濟面」最後。(二)從局部層面中，顯示在鋼瓶檢驗管理上，業者營收條件，是影響檢驗品質成效中最重要的關鍵因素。(三)整體層面中，專家對法令、規範的修訂與稽核執行，位居最首要之條件因素。(四)不同群組專家因立場切入點不同，致使在不同群組構面及因素分析上，顯示出較主觀結果，使群組間之重要性因素產生較大歧異點。
綜合以上結果，法令面構面最為專家所關注，藉由完整的法令規範及落實執行，可有效約束業者守法及引導市場環境朝向正向發展。另從整體層面權重排序結果審視，針對檢驗作業流程、檢驗作業管理系統、稽核評鑑制度、逾齡鋼瓶管理等逐項檢討，配合產業輔導政策整合，並提出相應對策，對業者經濟規模擴展及後續管理上，較符合長遠性的效益要求。

關鍵詞：液化石油氣、鋼瓶容器、定期檢驗、層級分析法

ABSTRACT
Liquefied petroleum gas is an important energy source in Taiwan which is filled in cylinder containers for consumers’ usage. Inappropriately using or defective containers will cause a serious disaster, such as gas explosion or fire. Therefore, the inspection procedure for cylinder containers must be executed strictly with no ignored.
This study is to investigate the current status with national regulation, system, the execution of inspection industry and literature data; meanwhile, to compare the difference with the management systems of Japanese and South Korea. Using AHP (Analytic Hierarchy Process) to analyze the questionnaires including three aspects, legal, execution and economic, and 18 impact factors. After seeking the opinion of expert along with the outcome of the questionnaires, the final result comes as below:
1.In terms of three aspects, the sequences are legal aspect, executive
aspect, and economic aspect.
2.From the partial level, it shows that the industry revenue condition
influent the inspection quality of cylinders the most.
3.For the overall level, the point of view for the experts for the revision
of regulation, criterion and the audit execution is the most important
conditional factor.
4.The point of views of different group expert make the analyzing with
aspects and factors go to subjective result which also makes a bigger
difference of impact factors between groups.
To sum up, the experts concerns the legal aspect the most concern. That is through complete legal regulation and strictly implementation can effectively restrain the industry to obey and guide the market towards positive development. In addition, from the questionnaire result, to review item-by-item with the inspection process, inspection operation management system, audit evaluation system, over-age cylinder management, and integrate with the industrial counseling policy, and put forward corresponding countermeasures, which is more in line with the long-term development of the economic scale expansion and subsequent management of the industry.

Keyword:Liquefied Petroleum Gas, Cylinder Containers, Periodic Inspection,
Analytic Hierarchy Process

目 錄
摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 IV
目 錄 V
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒 論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 3
1.4 研究流程 3
1.5 論文章節架構 5
第二章 文獻回顧 6
2.1 高壓氣體容器定義 6
2.2 液化石油氣容器分類 8
2.3 國內現行液化石油氣鋼瓶容器檢驗機制及管理 9
2.4 國內液化石油氣鋼瓶容器定期檢驗制度沿革及現況問題 14
2.4.1 制度沿革 14
2.4.2 現況問題 17
2.5 國內外液化石油氣鋼瓶定期檢驗制度 23
2.6 液化石油氣鋼瓶容器檢驗場及定期檢驗流程 37
2.7 國內及日、韓鋼瓶容器檢驗管理制度差異 43
第三章 研究方法 45
3.1 研究架構 47
3.2 研究對象與問卷設計 49
3.2.1 問卷設計 49
3.3分析方法 51
第四章 研究分析及結果 53
4.1 問卷結果分析 53
4.2 基本資料分析結果 54
4.3 第二層構面分析結果 56
4.4 第三層因素權重及排序 57
4.5 整體層面因素綜合分析 63
4.6 群組分析 66
4.6.1 業管機關 66
4.6.1.1 業管機關群組整體層面因素綜合分析 66
4.6.2 供銷業者 69
4.6.2.1 供銷業者群組整體層面因素綜合分析 69
4.6.3 鋼瓶容器檢驗業者 72
4.6.3.1 鋼瓶容器檢驗業者群組整體層面因素綜合分析 72
第五章 結論與建議 75
5.1 結論 75
5.2 建議 77
5.2.1 主管機關 77
5.2.1.1 法規修訂 77
5.2.1.2 產業環境整合 79
5.2.1.3 強化稽核及評鑑 80
5.2.2 供銷、檢驗業者 81
5.2.2.1 自主管理 81
5.2.2.2 業界縱、橫向整合 81
5.3 後續研究建議 82
參考文獻 83
附錄一：專家問卷 86

參考文獻
[1] 消防署，2016修正，鋼製液化石油氣容器定期檢驗基準。
(http://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL025754)。
[2] 褚志鵬，2009，層級分析法(AHP)理論與實作教材，國立東華大學企業管理學系。
[3] 全國法規資料庫，2016修正，危險性機械及設備安全檢查規則。
(https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0060039)。
[4] 曹常成、洪萬居，2008修正，液化石油氣容器管理體系分析，行政院勞委
會勞工安全衛生研究所。
[5] 內政部消防署，2018修正，鋼製液化石油氣容器認可基準。
(http://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL026344)。
[6] 內政部消防署，2018修正，複合材料液化石油氣容器定期檢驗基準。
(http://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000943#lawmenu)。
[7] 林柏安，2015，鋼製液化石油氣容器認可檢驗制度，104年12月消防月刊。
[8] 內政部消防署，2019修正，公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨
安全管理辦法。
(https://gazette.nat.gov.tw/egFront/detail.do?metaid=107710&log
=detailLog)。
[9] 內政部消防署，2015修正，複合材料液化石油氣容器認可作業及管理要點。
(http://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000666&KeyWord)。
[10] 內政部消防署，2015修正，複合材料液化石油氣容器認可基準。
(http://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000665&KeyWord)。
[11] 社團法人中華民國液化石油氣容器安全協會 (http://www.lpgc.org.tw/)。
[12] 王珮琪、蘇晶新，2012，「國內家用液化石油氣安全管理沿革介紹(上、下)」
，101年8、9月份消防月刊。
[13] 張寬勇，2007，液化石油氣營運及安全管理事務與權責分工之研究案，
消防署委託研究報告。
[14] 內政部消防署統計年報。
(https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=335)。
[15] 財團法人危險物品安全基金會(http://www.hmf.org.tw/)。
[16] 日本「高壓氣體保安協會」（KHK）(https://www.khk.or.jp/)。
[17] 日本「高壓氣體容器檢驗協會｣（http://www.zenkenkyo.jp/about/）。
[18] 公務出國報告資訊網，內政部消防署101年度赴南韓考察家用液化石油氣
相101年度赴南韓考察家用液化石油氣相關安全管理情形。
(http://report.nat.gov.tw/ReportFront/rpt_search.jspx?orgType=1)。
[19] 南韓國燃氣檢驗協會(http://www.kgias.or.kr/sub01/sub01.php)。
[20] 內政部消防署，2017修正，液化石油氣容器檢驗場認可及管理要點。
(http://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL005050&KeyWord)。
[21] 鄧振源，曾國雄，1989，分析層級法的內涵特性與應用（上），中國統
計學報，27卷，第6期。
[22] 鄧振源、曾國雄，1989，分析層級法的內涵特性與應用（下），中國統
計學報，27卷，第7 期。
[23] Saaty, Thomas L., 1980, “The Analytic Hierarchy Process,”
New York: McGraw Hill, 9th, 50。
[24] 楊宜蓁，2008，我國液化石油氣安全管理之對策研究，碩士學位論文，
國立臺北科技大學-土木與防災研究所。