臺灣博碩士論文加值系統

北港鎮為臺灣較早開發的古老聚落之一，也爲臺灣媽祖信仰重鎮，北港在清中葉的發展已頗具規模，因位於交通要衝為北港帶來了貿易榮景，但也承受了民變與械鬥的戰火，再加上水患不斷造成的河道淤積，本已衰頹的北港街，在日治時期以宗教機能崛起，朝天宮自清治時期累積的信仰能量，在日治時期達到高峰，並開始形塑北港的媽祖文化。
本研究以北港傳統工藝為研究核心，以文獻分析法配合臺灣工藝發展脈動，將北港傳統工藝分為廟宇建築、神像雕塑、歲時節慶三類，探討北港傳統工藝的發展脈絡，在多重因素影響下，北港傳統工藝的發展介於「臺南期」與「鹿港期」之間，錯失發展的先機，但隨著日治時期朝天宮的崛起，受到「媽祖信仰總本山」的信仰聖地的思維建構，間接影響北港傳統工藝今日的產業規模，迎神賽會的活絡也為朝天宮媽祖信仰聖地的建構打下基礎，並間接影響北港傳統工藝今日的樣貌。並輔以參與觀察法與訪談法，透過研究者、藝師與推廣者的視角，分析北港傳統工藝的現況與面臨的困境，並探討朝天宮對於北港傳統工藝的三個分類的互動關係，構成北港鎮的日常運轉，並且透過各種推廣活動與契機，形塑北港傳統工藝的未來發展。

Beigang Town is one of the ancient settlements developed earlier in Taiwan and an important town for Taiwan’s Mazu faith. Beigang’s development in the middle of the Qing Dynasty has been quite large. Because it is located at the transportation hub, Beigang has brought prosperity to Beigang, but it has also endured civil upheavals and the war of weapons, coupled with the siltation of rivers caused by continuous floods, the already declining Beigang Street, rose up with religious functions during the Japanese Occupation, and the faith energy accumulated by Chaotian Palace since the Qing Dynasty reached its peak during the Japanese Occupation, and began to take shape the Mazu culture of Beigang.

This study takes Beigang’s traditional crafts as the core of the research, and uses document analysis to match the development of Taiwan’s craftsmanship. The traditional crafts of Beigang are divided into three categories: temple architecture, statue sculpture, and festivals. The development of traditional crafts in Beigang is affected by multiple factors. The development of Beigang’s traditional crafts was between the "Tainan Stage" and the "Lugang Stage", and missed the opportunity for development. However, with the rise of Chaotian Temple during the Japanese Occupation, it was influenced by the holy land of "Mazu Belief in the Main Mountain". The construction of thinking indirectly affects the industrial scale of Beigang's traditional craftsmanship today. The activity of the welcoming god race also lays the foundation for the construction of the sacred place of Mazu belief in Chaotiangong, and indirectly affects the appearance of Beigang's traditional craftsmanship today. Supplemented by participation observation and interview methods, through the perspectives of researchers, artists and promoters, the current situation and difficulties faced by Beigang traditional craftsmanship are analyzed, and the interaction between Chaotian Palace’s three categories of traditional craftsmanship in Beigang is discussed. The daily operation of Beigang Town, and through various promotional activities and opportunities, shape the future development of Beigang's traditional craftsmanship.

摘要 iii
Abstract iv
誌謝 vi
目錄 vii
表目錄 viii
圖目錄 ix
第壹章、緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究目的 2
第三節、研究範圍與對象 3
第四節、研究方法 6
第五節、研究架構與內容 8
第貳章、文獻探討 10
第一節、北港的相關研究 10
第二節、工藝的相關研究 23
第參章、北港傳統工藝源流 39
第一節、北港歷史沿革 39
第二節、朝天宮的歷史發展 58
第三節、北港傳統工藝的構成 70
第肆章、北港傳統工藝的發展 98
第一節、北港傳統工藝發展現況與分析 98
第二節、朝天宮的影響 123
第三節、北港傳統工藝的推廣與困境 140
第伍章、結論與建議 167
參考文獻 172
附錄一 176
附錄二 180
附錄三 187
附錄四 198
附錄五 205

一、專書

王嵩山(1999)，《集體知識、信仰與工藝》，臺北:稻香。
林永村、林志浩(1995)，《笨港-一個古老港口的歷史與文化》，雲林：笨港文化事業有限公司。
朱庭逸、方雯玲(2004)，《工藝新境：打造手工精品的經營之路》，台北市：典藏藝術家庭。
江明親(2019)，《無形文化資產框架下的傳統工藝》，臺北市:翰蘆圖書。
李亁朗(1999)，《傳統建築入門》，臺北市:文建會。
李乾朗(1996)，《北港朝天宮建築與裝飾藝術》，雲林：財團法人北港朝天宮。
李亁朗(2005)，《臺灣寺廟建築大師陳應彬傳》，臺北市：燕樓古建築出版社。
李亁朗(2008)，《臺灣建築史》，臺北市：五南。
朱景英(1996)，《海東札記》，臺灣省文獻委員會。
林衡道口述、楊鴻博整理(1996)，《鯤島探源》，臺北縣永和市：稻田。
周鍾瑄(2005)，《諸羅縣志》，臺北市：文建會、遠流出版事業股份有限公司。
柳宗悅(2013)，《工藝之道：日本百年生活美之濫觴》，臺北市：大鴻藝術。
倪瓚元(1993)，《雲林縣采訪冊》，臺灣省文獻委員會。
涂麗娟(1998)，《古笨港今風貌:跨越北港與新港的時空》，行政院文化建設委員會。
陳丁林(2016)，《臺南剪黏工藝研究》，臺南市：南市文化局。
莊伯和、徐韶仁(2002)，《臺灣傳統工藝之美》，臺中市：晨星。
葉志誠(2000)，《社會科學概論》，台北市:揚智文化。
蔡相輝(2018)，《臺灣媽祖的信仰》，臺北：獨立作家。
蔡相輝(1995)，《北港朝天宮志》，雲林縣北港鎮：北港朝天宮。
鄭志明、孔建中(1998)，《北港朝天宮的神明會》，嘉義：南華管理學院。
劉銓芝總編輯(2013)，《神工傳藝：雲林縣宗教工藝風華》，雲林縣斗六市：雲縣府。
謝宗榮、李秀娥(2016)，《圖解臺灣民俗工藝》，臺中市：晨星。
顏昭武等編(2002)，《從笨港到北港》，雲林：雲林縣政府。
顏水龍(2016)，《臺灣工藝》，南投縣草屯鎮：臺灣工藝研發中心。

二、期刊

江韶瑩(1991)，〈臺灣工藝的發展與變遷(上、中、下)〉。臺灣美術，4(2)。
江韶瑩(2009)，〈傳統民藝從關照土地文化出發〉，傳藝，82。
江韶瑩(2004)，〈神與藝之舞-臺灣秋季民俗生活與民間工藝在巴黎的展出〉，傳統藝術，49。
江明親(2016)，〈傳統工藝與社群發展〉，文化資產保存學刊，第36期。
林永村(1991)，〈笨港聚落的形成與媽祖信仰重鎮的確立〉，臺灣文獻42:2(1991)。
林承緯(2008)，〈顏水龍的台灣工藝復興運動與柳宗悅-生活工藝運動之比較研究〉，藝術評論第十八期。
洪敏麟(1972)，〈笨港地理之變遷〉，臺灣文獻，第23卷二期。
翁佳音(1991)，府城教會報，台灣風物，四十一卷三期。
黃志農(2014)，從歷史軌跡看臺灣當代傳統工藝承襲，傳藝雙月刊，115期。
溫宗翰(2016)，〈當民俗成為文化資產-論當前國家政策對民間信仰的介入與影響〉，《臺灣民俗學青年論集》，台中市：豐饒文化。
鄭螢憶(2008)，〈科技、信仰與地方發展-日治時期私設鐵路與北港朝天宮之關係〉，暨南史學，第十、十一合輯號。
鄭螢憶(2009)，〈台灣總督府與民間信仰：以日治時期北港朝天宮為例〉，台灣風物，59(3)。
廖慶六(1990)，〈淺談笨港三郊〉，臺灣源流：2。
蔡侑樺(2015)，〈日治時期北港朝天宮媽祖遶境活動之變遷〉，2015閩南文化國際學術研討會「閩南文化的流動」論文集。
蔡相輝(1995)，〈日據時期的北港朝天宮〉，中國歷史學會史集刊：27期。
諸葛正(2011)，〈鹿港傳統工藝產業的過去、現在與未來〉，藝術與文化論衡2。
簡榮聰(1994)，〈南臺灣的工藝〉，臺灣文獻季刊，45卷4期。

三、學位論文

王志旭(2009)，〈北港的傳統信仰組織與現代社團：探討地方互動的基本模式〉，南華大學，建築與景觀學系環境藝術碩士班碩士論文。
王燕琇(2012)，〈北港地區木雕妝佛師傅之研究-以王清河師傅為例〉，國立臺北教育大學，台灣文化研究所碩士論文。
吳郁欣(2014)，〈北港閭山堂刻妝佛與神同團發展脈絡〉，國立台北教育大學，台灣文化所碩士論文。
李礽夏(1995)，〈北港朝天宮宗教藝術之探討：以建築裝飾為例〉，中國文化大學，藝術研究所碩士論文。
李孟勳(2016)，〈曲館與地方社會─北港音樂子弟團的變遷〉，國立政治大學，民族學系博士論文。
李佳洲(2010)，〈日治時期北港朝天宮地位崛起之考察〉，國立臺灣師範大學，台灣文化及語言文學研究研究所碩士論文。
林依德(2011)，〈笨港地區庄頭的發展與變遷(1895年以前)〉，國立嘉義大學，史地學系暨研究所碩士論文。
陳姿敏(2011)，〈北港鎮聚落發展與祭祀圈的形成〉，國立高雄師範大學，地理學系碩士論文。
陳思穎(2008)，〈北港朝天宮典藏彩繪文物保存修復之研究－以陳玉峰「水陸法會二十一幅彩畫」為例〉，國立雲林科技大學，文化資產維護研究所碩士論文。
黃昭璘(2002)，〈地方文化的神聖象徵秩序與場域之塑造─以「笨港」為例〉，南華大學，環境與藝術研究所碩士論文。
黃偉強(2008)，〈北港進香文化之研究〉，國立臺北藝術大學，建築與文化資產研究所碩士論文。
曾月吟(1996)，〈日據時期朝天宮與北港地區之發展〉，國立中正大學，歷史系碩士論文。
楊淑卿(1993)，〈北港地區之形塑與演化〉，國立臺灣師範大學，地理研究所碩士論文。
蔡佩青(2006)，〈北港地區藝閣藝術之發展〉，國立嘉義大學，視覺藝術研究所在職專班碩士論文。
蔡碧峰(2010)，〈神明會與台灣民俗文化傳承關係研究－以北港朝天宮為例〉，國立中正大學，台灣文學研究所碩士論文。
賴翠梅(2009)，〈北港地區的庶民節慶生活研究〉，國立中正大學，台灣文學研究所碩士論文。
蘇民享(2013)，〈老街・店鋪・媽祖廟—北港宮口街街道生活之研究〉，國立雲林科技大學，文化資產維護系碩士班碩士論文。

四、研究報告

江韶瑩(2009)，〈台灣工藝發展脈絡〉，東海大學創新育成中心，工藝經紀人才培訓計畫；東海大學。
李仁政(2019)，《107年雲林縣一般古物「北港朝天宮祖媽轎」調查研究計劃案成果報告書》，雲林縣政府。(未出版)
洪文雄主持(1993)，臺閩地區傳統工匠之調查研究(第一期)，內政部民政司委託東海大學建築研究中心。
張黎明計畫主持(2009)，《北港鎮傳統藝術推廣與策展活動計畫成果報告》，雲林縣斗六市：雲林縣政府，
雲林縣政府(2009)，《北港鎮店家博物館規劃與細部設計計畫成果報告》，斗六：雲縣府。
雲林縣政府(2008)，《雲林縣北港鎮歷史街區文化資產環境保存及活化計畫》，雲林縣斗六市：雲縣府。
雲縣府(未出版)《雲林縣一般古物北港飛龍團大龍旗、繡製龍皮、九龍錫爐調查研究計畫成果報告書》，雲林縣斗六市。
盧泰康、邱鴻霖(2012)，《雲林縣古笨港遺址範圍與文化內涵先期研究計畫期末報告》，斗六：雲林縣政府(未出版)。