臺灣博碩士論文加值系統

為避免物價巨幅波動，影響國內營建產業，行政院公共工程委員會乃於「工程採購契約範本」中，訂定物價指數調整相關條文，冀望藉以補貼承攬廠商之損失。但在實務中，機關辦理工程採購階段，常因缺乏相關資訊可供參採，直接引用契約範本中之「物價調整門檻預設值」，因而造成契約內容，無法確實反應工程個案狀況，致使相關條文流於形式，喪失補貼廠商之原意。
由於物價指數調整門檻值，直接影響廠商能否獲得合理之調整款。因此本研究以某橋梁改建工程為案例，應用Python程式語言建立分析模型，採用「計畫評核術」結合「蒙地卡羅法」進行模擬分析。目的在於探討「物價指數調整門檻值」與「逾期罰款」兩項因素，對於承攬廠商獲得調整款的影響。
研究結果顯示，當物價指數調整門檻值愈高時，承攬廠商獲得的調整款將會愈少；若是採用契約範本之預設調整門檻值，廠商可獲得的調整款將明顯不足；機關應當審慎審查廠商履約工期，防止廠商藉由非可歸責於廠商之事由規避逾期罰款，進而獲取物價調整價金。本研究成果，可以提供機關辦理工程採購，以及制定契約相關條文之參考。

To prevent significant fluctuations in prices and impact on the domestic construction industry, the Public Construction Commission, Executive Yuan. Has established clauses related to the adjustment of the Price Index in the “Construction Procurement Contract Template,” The purpose is to cover losses of the contractor. However, in practice, during the engineering procurement stage, procuring unit often lack relevant information to refer to and directly adopt the default values of the “Price Adjustment Threshold” in the contract template. This results in contract content that cannot reflect the actual situation of the project, causing the contract clauses to be purely formal and losing the original intention of compensating contractors.
As the threshold value for adjusting the price index directly affects whether contractors can receive the reasonable payments, this research uses a bridge reconstruction project as a case study and applies the Python programming language to establish an analytical model. Combines the "PERT" with the "Monte Carlo method" for simulation analysis. To understanding the impact of two factors, "threshold value for price index adjustment" and "liquidated damages for delay", on the contractors to obtain sufficient adjustment payments.
The research results show that when the threshold value for adjusting the price index is higher, contractors will receive less adjustment payment. If the default threshold value in the contract template is used, the adjustment payment that contractors can receive will be significantly insufficient. The entity should carefully review the contractor's performance period to prevent contractors from evading liquidated damages for delay and obtaining price adjustment payments. The research results can be used as a reference for the formulation of project procurement and related contract terms.

摘要 i
ABSTRACT ii
謝誌 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
壹、 緒論 1
一、研究動機與目的 1
二、研究方法與流程 2
三、研究範圍與假設 6
貳、 文獻回顧 7
一、物價指數調整 7
二、專案時程管理方法 11
三、蒙地卡羅法模擬 23
四、工期延遲與逾期罰款 28
參、 建立分析模型 32
一、資料準備 32
二、建立排程 37
三、模擬各作業工期 46
四、計算模擬總工期發生機率 53
五、計算物價調整金額、逾期罰款及影響金額 54
肆、 成果與分析 58
一、繪製成果圖表 58
二、成果分析 69
伍、 結論與建議 70
參考文獻 71
附件一、110∕8~111∕7物價指數及月增率計算表 75
附件二、可歸責於廠商之占比計算表 78
附件三、最可能時間計算例 79

[1]Amazon Web Services (AWS)，2023，How does the Monte Carlo simulation work，https://aws.amazon.com/what-is/monte-carlo-simulation/
[2]David R. Anderson, et al.，2010，An Introduction to Management Science 11th ed.，South-Western Pub，林張群、陳可杰譯，新加坡商聖智學習。
[3]Fatemi Ghomi S.M.T. and Teimouri E.，2002，Path critical index and activity critical index in PERT networks，European Journal of Operational Research, Vol.141,pp. 147-152.
[4]Hulet, D. T.，1996，Schedule Risk Analysis Simplified，PM Network, pp. 23-30
[5]Kelley, James; Walker, Morgan.，1959，Critical-Path Planning and Scheduling. 1959 Proceedings of the Eastern Joint Computer Conference.
[6]Klein, R. ，1999，Scheduling of Resource-Constrained Projects. Operations Research/Computer Science Interfaces Series. Springer US.
[7]Kramer, S. W. & Jenkins, J. L. ，2006，Understanding the basics of CPM calculations: what is scheduling software really telling you? Paper presented at PMI® Global Congress 2006—North America, Seattle, WA. Newtown Square, PA: Project Management Institute.。
[8]Lee, Sang M.，1982， Network analysis for Management Decisions
[9]Lewis, T. L.，2010，Quantitative Approach to Technical Performance Measurement and Technical Risk Analysis Utilizing Bayesian Methods and Monte Carlo Simulation. Dissertation of Doctor of Philosophy. The Georage Washington University, USA.
[10]MacCrimmon, K. and Ryavec, C.A.，1964，An Analytical Study of the PERT Assumptions，Operations Research
[11]Malcolm, D. G., Roseboom, J. H., Clark, C. E., & Fazar, W.，1959，"Application of a technique for research and development program evaluation." Operations research，7(5), 646-669.
[12]McGraw-Hill Professional ，2003，PMP Project Management Professional Study Guide、ISBN 0-07-223062-2，p.354
[13]NASA，2023，NASA Procedural Requirements，NPR 7120.8A
[14]PMI，2017，PMBOK® Guide : A Guide to the Project Management Body of Knowledge，Sixth Edition
[15]Python Software Foundation，2021，Python 3.9 documentation，Generate pseudo-random numbers，https://docs.python.org/3.9/library/random.html
[16]Richman, L.，2002，Project Management Step-by-step. Amacom.
[17]Sanghera, Paul ，2019，PMP in Depth，Third ed.
[18]Touran, A. “Probabilistic Risk Analysis for Turnkey Construction: A Case study,” Abacus Technology Co. sponsored by Federal Transit Administration (FTA).
[19]Veracity，2020，https://veracityconsultant.com.tw/what-is-gantt-chart/
[20]Wayne L. Winston，2004，Operations Research : Applications and Algorithms，Fourth Edition
[21]Wikipedia，2023，https://en.wikipedia.org/wiki/
[22]行政院公共工程委員會 ，2008，機關已訂約施工中工程因應營建物價變動之物價調整補貼原則計算範例，97/11/24
[23]行政院公共工程委員會 ，2009，機關已訂約工程因應營建物價下跌之物價指數門檻調整處理原則計算範例，98/03/30
[24]行政院公共工程委員會，2015，工程網圖排程管理及期程預測，工程管理處
[25]行政院公共工程委員會 ，2004，政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析，附錄七、表三：調解案件類型件數統計表，P90-92
[26]行政院公共工程委員會 ，2022，工程採購契約範本，111/12/22修正
[27]台北市政府，2022，臺北市政府工程採購物價指數調整計算規定--物價調整款計算範例，111/01/20
[28]營建署，2020，109年營造業經濟概況調查報告，中部辦公室
[29]王曉磊，2002，從營造廠觀點探討業主工期耽誤之認定與分析，第六屆營建工程與管理研究成果聯合發表會，P25-30
[30]汪家興，2006，條件式部份期望值在專案進行時，對專案作業平均時間在不同機率分佈下的動態推算，國立台北科技大學，碩士論文
[31]何宥鵬，2016，全套管基樁生產力與影響因子之研究，國立高雄第一科技大學，碩士論文
[32] 余清祥，2007，3.模擬、10.模擬檢定、11.Bootstrap. 國立政治大學統計系「統計計算與模擬」課程講義
[33]李姿瑩，2008，營建物價上漲時物價調整機制與營造商因應措施之案例研究，國立交通大學，碩士論文
[34]林建良，2022，國立高雄科技大學「營建工程作業研究」、「生產力評量與控制」課程講義
[35]林誠謙，1989， 蒙地卡羅法簡介， 物理會刊，11(2)：163-176.
[36]林圓明，2021，營造物價調整對工程影響探討，臺灣海洋大學，碩士論文
[37]吳卓夫、余文德、楊智斌，2002，公共工程契約工期合理話及縮短工期配套措施之研究，行政院公共工程委員會委託研究報告
[38]吳京泰，2018，營建工程生產力之研究-以某工程的鋼筋與模板作業為案例，國立高雄科技大學，碩士論文
[39]洪煜民，2022，施工程序規劃與網圖理論，高雄科技大學課程講義
[40]柯蕙茹，2009，公共工程物價調整爭議處理機制之探討，朝陽科技大學，碩士論文
[41]高孔廉、張緯良，2010，作業研究，五南圖書出版股份有限公司
[42]許光華、何文榮，1998，專案管理--理論與實務，華泰書局
[43]陳映涵，2015，公共工程契約物價調整爭議及契約風險分配合理化之研究─以物價調整模式為中心─，國立臺灣大學，碩士論文
[44]陳義分等，2010，作業研究，三版，全華圖書股份有限公司
[45]陳鴻洲，2005，專案管理應用於光電廠氣體系統建廠之研究-以力旭光電為例，國立成功大學，碩士論文
[46]郭良成，2012，我國公共工程物價指數調整機制之研究－以機電工程契約為探討核心，國立中正大學，碩士論文
[47]張宛萱，2007，物價調整處理原則之性質及效力，律師雜誌,第330期，p48
[48]馮信雄，2002，以簡易風險概念分析營建工程作業工期不確定性之研究，中華大學，碩士論文
[49]楊智斌等，2005，公共工程時程延遲原因與計算方法分析，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告
[50]蔡佳樺等，2018，公共工程專案工期遲延關鍵因素探討，管理資訊計算，V7，N1，P194-203
[51]鄭文吉，2014，漫談蒙地卡羅法的原理及其應用，Research Bulletin of KDARES Vol.23(1)
[52]鄭明龍，2003，營建工程遲延分析，國立高雄第一科技大學，碩士論文
[53]劉文良，2012，專案管理：結合實務與專案管理師認證，碁峰出版社
[54]劉福勳，2003，營建管理概論。台北：詹氏書局
[55]羅韋淵，2009，公共工程契約中物價調整機制之問題研究，國立政治大學，碩士論文
[56]顧美春，2002，工程契約風險分配與常見爭議問題之研究，國立交通大學，碩士論文