臺灣博碩士論文加值系統

本論文首要是研究及探討『臺灣各縣市社會福利支出的空間自相關分析』，臺灣地區之各縣市的社會福利分配不均因為各地區稅收狀況不一及中央政府依據各地區的居住人口數來分配福利條件。藉此，行政院主計總處收集臺灣各縣市地區的社會福利支出，以明確瞭解各縣市的福利狀況和水準，確保國民受到完善照顧、改善國民生活水平及安定社會。
本論文數據分析期間從2001年到2020年。透過空間計量模型分析臺灣二十二個縣市的社會福利支出是否有空間自相關存在的集聚現象。使用統計軟體GeoDa繪製臺灣二十二個縣市社會福利支出之空間分布圖及LISA聚集圖，並進行二十二個縣市在社會福利支出的時空躍遷分析。
最後，本論文以變異數分析和t檢定來檢定二十二個縣市與不同地理區域的縣市社會福利支出的差異情況。

The main purpose of this thesis is to study and discuss the "Spatial Autocorrelation Analysis of Social Welfare Expenditures in Counties and Cities in Taiwan". Social welfare is based on the numbers of residents in each region and different taxtation condition from counties and cities. Thence, the Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan collects the social welfare expenditures of various counties and cities in Taiwan to clearly understand the welfare condition and level of each county and city, to ensure that the citizens are well taken care of, improve the living level of the citizens and stabilize the society.
The research data collection is from 2001 to 2020. Through the analysis of spatial econometric model, we can understand whether there is a phenomenon of spatial autocorrelation in the social welfare expenditures of counties and cities in Taiwan. And also use the statistical software GeoDa to draw the spatial distribution map and LISA; in order to, analyz the space-time transition of social welfare expenditures in counties and cities.
Finally, this thesis is using the analysis of variance (ANOVA) and t-test to analyze the differences in social welfare expenditures for the 22 counties and cities in Taiwan.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
一、緒論 1
1.1研究動機與目的 1
1.2研究問題 2
1.3研究流程 3
二、文獻探討 4
2.1空間自相關 4
2.2各縣市社會福利支出 5
三、研究方法 16
3.1資料與樣本 16
3.2空間權重矩陣 17
3.3空間自相關指標 18
四、實證分析結果 20
4.1各縣市社會福利支出的空間分布 20
4.2全域空間自相關檢定 31
4.3區域空間自相關檢定 33
4.4LISA時空躍遷衡量分析 46
4.5區域差異分析 47
五、研究結論與建議 53
5.1研究結論 53
5.2對後續研究之建議 54
參考文獻 55

表目錄
表3-1 2001年到2020年臺灣社會福利總支出統計 16
表4-1 2001年到2020年臺灣社會福利支出的空間自相關指標 32
表4-2 2015年不同行政轄區(直轄市與非直轄市)在社會福利支出的差異分析表 47
表4-3 2016年不同行政轄區(直轄市與非直轄市)在社會福利支出的差異分析表 47
表4-4 2017年不同行政轄區(直轄市與非直轄市)在社會福利支出的差異分析表 48
表4-5 2018年不同行政轄區(直轄市與非直轄市)在社會福利支出的差異分析表 48
表4-6 2019年不同行政轄區(直轄市與非直轄市)在社會福利支出差異分析表 48
表4-7 2020年不同行政轄區(直轄市與非直轄市)在社會福利支出差異分析表 49
表4-8 2015年不同地理區域的縣市對社會福利支出的單因子變異數分析表 49
表4-9 2016年不同地理區域的縣市對社會福利支出的單因子變異數分析表 50
表4-10 2017年不同地理區域的縣市對社會福利支出的單因子變異數分析表 50
表4-11 2018年不同地理區域的縣市對平均每戶社會福利支出單因子變異數分析表 51
表4-12 2019年不同地理區域的縣市對平均每戶社會福利支出的單因子變異數分析表 51
表4-13 2020年不同地理區域的縣市對平均每戶社會福利支出的單因子變異數分析表 52

圖目錄
圖2-1 2001到2020年連江縣社會福利支出的變化 5
圖2-2 2001到2020年宜蘭縣社會福利支出的變化 5
圖2-3 2001到2020年彰化縣社會福利支出的變化 6
圖2-4 2001到2020年南投縣社會福利支出的變化 6
圖2-5 2001到2020年雲林縣社會福利支出的變化 7
圖2-6 2001到2020年屏東縣社會福利支出的變化 7
圖2-7 2001到2020年基隆市社會福利支出的變化 8
圖2-8 2001到2020年新竹市社會福利支出的變化 8
圖2-9 2001到2020年臺北市社會福利支出的變化 9
圖2-10 2001到2020年新北市社會福利支出的變化 9
圖2-11 2001到2020年臺中市社會福利支出的變化 10
圖2-12 2001到2020年臺南市社會福利支出的變化 10
圖2-13 2001到2020年桃園市社會福利支出的變化 11
圖2-14 2001到2020年苗栗縣社會福利支出的變化 11
圖2-15 2001到2020年新竹縣社會福利支出的變化 12
圖2-16 2001到2020年嘉義市社會福利支出的變化 12
圖2-17 2001到2020年嘉義縣社會福利支出的變化 13
圖2-18 2001到2020年金門縣社會福利支出的變化 13
圖2-19 2001到2020年高雄市社會福利支出的變化 14
圖2-20 2001到2020年臺東縣社會福利支出的變化 14
圖2-21 2001到2020年花蓮縣社會福利支出的變化 15
圖2-22 2001到2020年澎湖縣社會福利支出的變化 15
圖4-1 2001年主要22縣市的社會福利支出分布圖 20
圖4-2 2002年主要22縣市的社會福利支出分布圖 21
圖4-3 2003年主要22縣市的社會福利支出分布圖 21
圖4-4 2004年主要22縣市的社會福利支出分布圖 22
圖4-5 2005年主要22縣市的社會福利支出分布圖 22
圖4-6 2006年主要22縣市的社會福利支出分布圖 23
圖4-7 2007年主要22縣市的社會福利支出分布圖 23
圖4-8 2008年主要22縣市的社會福利支出分布圖 24
圖4-9 2009年主要22縣市的社會福利支出分布圖 24
圖4-10 2010年主要22縣市的社會福利支出分布圖 25
圖4-11 2011年主要22縣市的社會福利支出分布圖 25
圖4-12 2012年主要22縣市的社會福利支出分布圖 26
圖4-13 2013年主要22縣市的社會福利支出分布圖 26
圖4-14 2014年主要22縣市的社會福利支出分布圖 27
圖4-15 2015年主要22縣市的社會福利支出分布圖 27
圖4-16 2016年主要22縣市的社會福利支出分布圖 28
圖4-17 2017年主要22縣市的社會福利支出分布圖 28
圖4-18 2018年主要22縣市的社會福利支出分布圖 30
圖4-19 2019年主要22縣市的社會福利支出分布圖 29
圖4-20 2020年主要22縣市的社會福利支出分布圖 30
圖4-21 2001年到2020年臺灣社會福利支出的global Moran's I的曲線圖 32
圖4-22 LISA 集聚圖 34
圖4-23 2001年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 34
圖4-24 2002年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 35
圖4-25 2003年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 35
圖4-26 2004年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 36
圖4-27 2005年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 36
圖4-28 2006年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 37
圖4-29 2007年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 37
圖4-30 2008年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 38
圖4-31 2009年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 38
圖4-32 2010年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 39
圖4-33 2011年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 39
圖4-34 2012年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 40
圖4-35 2013年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 40
圖4-36 2014年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 41
圖4-37 2015年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 41
圖4-38 2016年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 42
圖4-39 2017年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 42
圖4-40 2018年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 43
圖4-41 2019年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 43
圖4-42 2020年22個縣市社會福利支出的LISA情況分布圖 44

中文部分
陳彤彤，黄耀裔 (2016)。分析不同空間權重矩陣對海西經濟區經濟空間統計的影響。商丘師範學院學報，2016(12)，67-71。
王 鑫 (2012)。社會工程之善: 社會福利體系的建構。瀋陽師範大學碩士學位論文。取自http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10166-1012363731.htm
梁洪運，周其龍，孫亞林 (2013)。空間權重矩陣對空間自相關影響分析。農業科學，華北水利水電學院，河南鄭州，2013，141-143，181。
李 駿 (2016)。矩陣結構約束的空間權重矩陣的設定與參數估計。新疆大學碩士研究生學位論文。取自https://wap.cnki.net/touch/web/Dissertation/Article/10755-1016768297.nh.html
王建強 (2013)。基於GIS空間分析的麗水區域經濟空間自相關研究。科技通報，麗水職業技術學院，浙江麗水，2013(4)，第29捲4-6。
宋 文，吳克寧，劉霈珈，高 星，李晨曦 (2016)。基於空間自相關的區域農村居民點分布與環境的關係研究。中國農業資源與區劃，農業區劃，2016(12)，第37捲 第12期，70-77。
黃聖峰 (2004)。台灣各縣市經濟指標空間自相關分析 – 兼論收斂性假說。世新大學經濟學系研究所碩士論文，臺北，2004，1。
林靜惠 (2022)。台灣地區治安環境之綜合評價及耦合協調性分析。國立中山大學中國與亞太區域研究所博士論文，高雄，2022(5)，67-70。
李建榮 (2012)。建構中國發展型社會福利模式。安徽財經大學碩士學位論文，安徽，2012。

英文部分
Anselin, L. (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models. Kluwer Academic, Dordrecht.
Anselin, L. (1995). Local indicators of spatial association: LISA. Geographical Analysis, 27(2), 93–115.
Cliff, A.D. & Ord, J.K. (1973). Spatial Autocorrelation. London, Pion.
Cliff, A.D. & Ord, J.K. (1981). Spatial Processes-Models and Applications. London: Pion.
Goodchild, M.F. (1987). A spatial analytical perspective on geographic information system. International Journal of Geographical Information System, 1, 327–334.
Mobley, L.R., Frech, H., & Anselin, L. (2009). Spatial interaction, hospital pricing and hospital Antitrust. International Journal of the Economics of Business, 16(1), 1–17.
Moran, P.A.P. (1950). Notes on continuous stochastic phenomena. Biometrika, 7, 17–23.
Rey, S.J. (2001). Spatial empirics for economic growth and convergence. Geographical Analysis, 33(3), 195–214.
Rey, S.J. & Janikas, M.V. (2006). STARS: Space-time analysis of regional systems. Geographical Analysis, 38(1), 67–86.
Sawada, M. (2004). Global Spatial Autocorrelation Indices- Moran's I, Geary's C and the General Cross-Product Statistic. Ottawa: University of Ottawa.
Sokal, R.R, Oden, N.L, & Thomson, B.A. (1988). Local spatial autocorrelation in a biological model. Geographical Analysis, 30(4), 331–354.
Tobler, W.R. (1970). A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography, 46, 234–240.
Upton, G. & Fingleton, B. (1985). Spatial Data Analysis by Example. John Wiley & Son.
Walter, S.D. (1992). The analysis of regional patterns in health data. II. The power to detect environmental effects. American Journal of Epidemiology, 136(6), 742–759.