參考文獻
一、專書
朱富美，科學鑑定與刑事偵查，自版，2004。
於幼華，環境與人－自然環境篇，馮林基金會，1998。
林山田，刑事程序法，五南，5 版，2004。
林政剛、林國雄、洪培元、黃政賢、劉光宇譯，Perkins、Henry C﹒著，空氣污染，麥格羅希爾，1997。
林書楷，刑法總則，五南圖書，3版，2016。
林鈺雄，刑事訴訟法上冊，自版，7 版，2013。
林鈺雄，刑事訴訟法下冊，自版，7 版，2013。
林鈺雄，刑事訴訟法下冊，自版，7版，2013。
林鈺雄，新刑法總則，元照，5版，2016。
孫岩章，環境汙染與公害鑑定，科技發行，2001。
高思齊，挺身爲環境：十二位檢察官的環境故事，環境品質文教基金會，2017。
張漢昌，環境汙染與防治，新文京開發，3版，2004。
張麗卿，刑事訴訟法理論與運用，五南，11 版，2010。
陳子平，刑法各論，元照，2013。
陳國，環境問題探索，自版，2003。
陳慈陽，環境法總論，自版，3版，2011。
黃朝義，刑事證據法硏究，元照，2 版，2000。
詹武忠，污染防治，高立圖書，1999。
蔡墩銘，公害與法律，自版，2008。
蔡墩銘，刑事證據法論，五南，1997。
蔡墩銘，環保與法律，自版，2007。
鄭昆山，環境刑法之基礎理論，五南圖書，2009。
二、專書論文
葉俊榮，大量環境立法—我國環境立法的模式、難題及因應方向，收錄於環境政策與法律，元照，¬2版，頁73–133，2010。
葉俊榮，環境問題的制度因應—刑罰與其他因應措施的比較與選擇，收錄於環境政策與法律，元照，¬2版，頁135–172，2010。
三、期刊
方華香，從日月光違法排放廢水之司法判決論適用相關環境刑法法制問題，國會季刊，第45卷第4期，頁126–146，2017。
王毓正，淺析舉證責任倒置制度於RCA判決中之適用，月旦法學雜誌，第253期，頁31–44，2016。
古承宗，風險社會與現代刑法的象徵性，科技法學評論，第10卷第1期，頁115–177，2013。
古承宗，評析2018年新修正之刑法第190條之1—以抽象危險犯與累積犯之辨證為中心，國立中正大學法學集刊，第61期，頁157–238，2018。
古承宗，環境風險與環境刑法之保護法益，興大法學，第18期，頁181–231，2015。
吳耀宗，刑法新增第190條之1之研究，中央警察大學法學論集，第5期，頁83–108，2000。
林俊仁，環境刑罰與修復式正義之探討，犯罪學期刊，第8卷第1期，頁155–182，2005。
林春元，荒謬法院或失靈政府？從日月光後勁溪污染二審判決談起，月旦法學雜誌，第253期，頁20–30，2016。
林書楷，環境刑法之體系與難題，玄奘法律學報，第27期，頁1–39，2017。
林鈺雄、陳玉萍、吳耀宗、徐育安、李聖傑、潘怡宏、許絲捷、蔡聖偉，環境污染的刑事制裁(下) —刑法第190條之1新修正規定之解釋適用，月旦法學教室，第192期，頁45–67，2018。
柯澤東，環境刑法之理論與實踐，國立台灣大學法學論叢，第18卷第2期，頁119–196，1986。
張麗卿，論刑法公共危險罪章的新增訂，月旦法學雜誌，第51期，頁55–70，1999。
許絲捷，環境犯罪之利得沒收—行政與刑事之交錯，月旦法學雜誌，第278期，頁5–30，2018。
陳玉萍，刑法第190條之1修正條文之前世今生，月旦法學教室，第191期，頁47–58，2018。
潘怡宏，現行刑法污染環境媒介罪之修正芻議，月旦法學雜誌，第278期，頁31–78，2018。
蔡蕙芳，我國法人犯罪立法之檢視與理論建構，東吳法律學報，第28卷第4期，頁1–74，2017。
四、學位論文
黃政龍，新型態科技偵查作為之法規範研究，中央警察大學警察政策研究所博士論文，2016年。林慧菁，論環境刑事案件之行政調查與刑事偵查，國立政治大學法律研究所碩士論文，2008年。五、網路資源
ETtoday新聞雲，「山河仍破碎」日月光污染河川無罪關鍵原因曝光，瀏覽之網址：https://www.ettoday.net/news/20170614/944745.htm (最後瀏覽日期：2019年12月23日)。
三立新聞網，後勁溪悲歌！，瀏覽之網址：https://www.setn.com/news.aspx?newsid=7219 (最後瀏覽日期：2019年11月10日)。
內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊，瀏覽之網址：https://www.7spc.gov.tw/btln3/(最後瀏覽日期：2019年5月10日)。
公務出國報告資訊網，美國政府稽查環保犯罪案件作業實務，瀏覽之網址：https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09404783(最後瀏覽日期：2019年9月28日)。
方華香，論刑法第190條之1流放毒物罪之適用問題及修法方向，立法院議題研析，瀏覽之網址： https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=85458 (最後瀏覽日期：2019年01月07日)。
行政院環境保護署，106環境白皮書，瀏覽之網址：https://www.epa.gov.tw/Page/7C2D9BA3EB15D2FA (最後瀏覽日期：2019年2月24日)。
行政院環境保護署，2011年至2017(第1季)年全國環保犯罪案件查緝統計，瀏覽之網址：https://www.epa.gov.tw/170310/E096E374B9B7B7AF(最後瀏覽日期：2019年5月1日)。
行政院環境保護署，中華民國重大環境事件彙編，瀏覽之網址：https://www.epa.gov.tw/np.asp?ctNode=31045&mp=epa (最後瀏覽日期：2018年10月1日)。
行政院環境保護署，日月光K7廠偷排廢水污染後勁溪案件之歷審判決經過及困境，瀏覽之網址：https://www.epa.gov.tw/DisplayFile.aspx?FileID=9AEA74B397570E32&P=f9f228b7-e4d1-414b-aa6c-9bd57924f5f8(最後瀏覽日期：2019年9月1日)。
行政院環境保護署，司法改革國是會議分組會議第3組第2次會議資料，瀏覽之網址：https://www.epa.gov.tw/np.asp?ctNode=31045&mp=epa (最後瀏覽日期：2018年10月1日)。
行政院環境保護署，全國環境水質檢測網，瀏覽之網址：https://wq.epa.gov.tw/Code/?Languages=tw (最後瀏覽日期：2019年4月29日)。
行政院環境保護署，空氣品質監測網，瀏覽之網址：https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx(最後瀏覽日期：2019年4月29日)。
行政院環境保護署，環境資源資料庫，瀏覽之網址：https://erdb.epa.gov.tw/ (最後瀏覽日期：2019年2月24日)。
行政院環境保護署，環環境保護警察隊1999-2012紀實，瀏覽之網址：https://www.epa.gov.tw/DisplayFile.aspx?FileID=5D3A2AE269EB15A6&P=b61495c9-05d5-42b6-af57-186f65ab1247 (最後瀏覽日期：2018年10月1日)。
行政院環境保護署，瀏覽之網址：https://www.epa.gov.tw/ (最後瀏覽日期：2018年10月1日)。
行政院環境保護署主管法規查詢系統，行政院環境保護署篩選認定毒性化學物質作業原則，瀏覽之網址：https://oaout.epa.gov.tw/law/index.aspx(最後瀏覽日期：2019年9月12日)。
吳明駿，荒謬的日月光二審判決，瀏覽之網址：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1461848(最後瀏覽日期：2019年06月13日)。
法務部，環保刑事案件統計分析，瀏覽之網址：http://www.rjsd.moj.gov.tw/(最後瀏覽日期：2018年10月1日)。
法務部司法官學院，中華民國106年犯罪狀況及其分析—2017犯罪趨勢關鍵報告，瀏覽之網址：https://www.tpi.moj.gov.tw/(最後瀏覽日期：2019年9月28日)。
徐明藤，海洋石油污染及處理方式之探討，國立宜蘭大學圖書館，瀏覽之網址：https://lic2.niu.edu.tw/ezfiles/10/1010/img/6/8-10.pdf(最後瀏覽日期：2019年2月24日)。
高雄市政府環境保護局，瀏覽之網址：https://www.ksepb.gov.tw/WebSite/Index?LinkID=43 (最後瀏覽日期：2019年5月1日)。
嘉義市政府警察局，警察偵查犯罪手冊，瀏覽之網址：https://www.ccpb.gov.tw/download/?parent_id=10439&type_id=10649(最後瀏覽日期：2019年5月10日)。
劉翠溶，環境保護之演變，瀏覽之網址：http://idv.sinica.edu.tw/ectjliu/(最後瀏覽日期：2019年2月20日)。
環境檢驗所，瀏覽之網址：https://www.epa.gov.tw/niea/A048BA729D1F7D58(最後瀏覽日期：2019年11月1日)。
總統府司法改革國是會議，瀏覽之網址：https://justice.president.gov.tw/ (最後瀏覽日期：2019年06月05日)。
蘋果電子報，林鈺雄，立法沒勁 後勁溪豈能有「淨」，2017年06月日，瀏覽之網址：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170615/1140058/(最後瀏覽日期：2018年11月10日)。
六、法院判決
花蓮地方法院100年度訴字第290號刑事判決。
高雄地方法院103年度矚訴字第1號刑事判決。
高等法院高雄分院103年度矚上訴字第3號刑事判決。
最高法院105年度台上字第3401號刑事判決。
高等法院高雄分院106年度矚上更(一)字第1號刑事判決。
臺灣高雄地方法院89年度訴字第1905號刑事判決。
臺灣高等法院高雄分院91年度上訴字第1354號刑事判決。
臺中地方法院100年度訴字第2668號。
高等法院臺中分院101年度上訴字第1950號。