一、中文文獻：（依作者筆劃排序）
（一）專書
1.王澤鑑，民法概要，2011年8月，四版。
2.李惠宗，憲法要義，2015年9月，七版。
3.邱聰智，新訂債法各論（上），2002年10月。
4.姜志俊，消費者保護法，2009年6月。
5.約拿‧博格著（許恬寧譯），如何改變一個人：華頓商學院教你消除抗拒心理，從心擁抱改變，2021年7月。
6.馮震宇、謝穎青、姜志俊、姜炳俊，消費者保護法解讀，2005年5月，三版。
7.黃立主編，民法債篇各論（上），2004年10月。
8.黃明陽，消費者保護法入門，2015年3月，三版。
（二）專書論文
1.吳從周，從一則舊法案例反思新修正消費者保護法有關消費者解約權之適用，載：民事實務之當前論爭課題，頁321-336，2019年1月。
2.李淑如，遠距契約資訊告知義務之探討，載：消費者保護法專題研究（一）遠距交易之探討，頁111-160，2013年7月。
3.李淑如，消費者保護法無條件後悔權制度之法理基礎，載：消費者保護法專題研究（一）遠距交易之探討，頁217-234，2013年7月。
4.葉慶元，網路消費者保護與數位出版衝突調和-數位出版產業與消費者保護：從Google案談起，載：數位正義E世代，頁33-51，2012年11月。
5.詹森林，消費者保護法上郵購買賣及訪問買賣，載：民事法理與判決研究（三）消費者保護法專論，頁109-140，2003年8月。
6.詹森林，消費者保護法上特種買賣之實務與立法問題，載：民事法理與判決研究（三）消費者保護法專論，頁141-164，2003年8月。
（三）期刊論文
1.吳從周，電子票券交易與解除權合理例外情事─中華民國旅行業品質保障協會107年6月6日旅品字第1070080554號函詢試復，月旦裁判時報，第75期，頁41-49，2018年9月。
2.呂惠珍，104年新修正消費者保護法分析，消費者保護研究，第20輯，頁147－166，2016年2月。
3.李英正，消保法上郵購買賣業者締約前資訊告知問題之探討，消費者保護研究，第18輯，頁93－144，2014年1月。
4.李淑如，遠距拍賣適用無條件後悔權之反省，政大法學評論，第133期，頁73-132，2013年6月。
5.林玫君，德國法院有關「客製化給付」之判決評析，華岡法粹，第61期，頁59-82，2016年12月。
6.郭麗珍，郵購或訪問買賣之企業經營者違反告知義務之法律效果桃園地院98桃小288，台灣法學雜誌，第172期，頁178-184，2011年3月。
7.郭麗珍、陳汝吟、殷茂乾、邱蓮華，會議紀錄-學術與實務交流研討會第2場-新市場經濟模式下當代消費者保護之實踐與挑戰，台灣法學雜誌，第388期，頁103-126，2020年4月。
8.陳汝吟，合理例外情事適用準則在消費者保護機制下之適用範圍，台灣法學雜誌，第387期，頁125-144，2020年3月。
9.陳忠五，2015年消費者保護法修正評論，台灣法學雜誌，第310期，頁3-30，2016年12月。
10.陳致睿，消費者無條件解除權之實務發展排除規定與理論反省，第20輯，頁45－78，2016年2月。
11.陳惠茹，歐盟、韓、日有關網路交易猶豫期規定之探討，科技法律透析，第24卷第7期，頁8-12，2012年7月。
12.曾品傑，論消費者契約之無條件解除權，政大法學評論，第123期，頁51-120，2011年10月。
13.楊宏暉，析論通訊交易與訪問交易之資訊義務，國立中正大學法學集刊，第51期，頁1-60，2016年4月。
14.楊宏暉，論訪問交易和無條件解除權之規範與檢討，東吳法律學報，第32卷第4期，頁1-42，2021年4月。
15.楊岳平，重省我國法下資料的基本法律議題-以資料的法律定性為中心，歐亞研究，第17期，頁31-40，2021年10月。
16.葉婉如，消費保護關係下網路交易零售業與融資業者之關係，台灣法學雜誌，第387期，頁145-167，2020年3月。
17.詹森林，消費者保護法上之郵購買賣及訪問買賣，消費者保護研究，第1輯，頁37－59，1995年6月。
18.劉姿汝，網路購物契約與消費者保護，科技法學評論，第7卷第1期，頁201-256，2010年6月。
19.戴君豪、郭佳枚，網路交易客體適用郵購買賣契約解除權規定之探討，月旦法學雜誌，第110期，頁55-66，2004年7月。
20.謝偉雯，從我國法院簡易判決論訪問交易之消費者保護，消費者保護研究，第24輯，頁229-264，2020年3月。
（四）學位論文
1.李昱昌，消費者保護法上通訊交易之研究，國立中興大學法律學系科技法律碩士班碩士學位論文，2017年。2.陳星宏，網路交易法制研究-以消費者保護法為中心，天主教輔仁大學法律學系研究所碩士論文，2012年。3.黃伯堯，消保法中無條件解約權之相關研究─以英國消費者契約規則為比較對象，國立臺北大學法律學系碩士論文，2016年。4.黃懷玉，大量客製化之關鍵成功因素，國立交通大學科技管理研究所碩士論文，2009年。5.劉雅芸，郵購買賣之適用對象及無條件解除權之反省，國立政治大學法律科際整合碩士論文，2011年。（五）立法文書
立法院第8屆第1會期第5次會議議案關係文書，院總第1450號，委員提案第13031號，2012年3月。
立法院第8屆第4會期第2次會議議案關係文書，院總第1450號，政府提案第14608號，2013年9。
立法院第8屆第5會期第6次會議議案關係文書，院總第1450號，委員提案第16155號，2014年4。
立法院第8屆第5會期第10次會議議案關係文書，院總第1450號，委員提案第16410號，2014年5月。
立法院第8屆第6會期第3次會議議案關係文書，院總第1450號，委員提案第17006號，2014年9月。
立法院第8屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第31次全體委員會議紀錄，立法院公報第104卷第12期，頁407-476，2015年1月。
立法院第8屆第7會期第10次會議議案關係文書，院總第1450號，頁討25-討124，2015年4月。
（六）司法判決
最高行政法院101年度判字第272號判決
最高行政法院101年度判字第707號判決
最高行政法院103年度判字第613號判決
臺灣高等法院99年度消上字第4號民事判決
臺灣高等法院110年度消上易字第10號民事判決
臺北高等行政法院101年度訴字第1241號判決
臺北高等行政法院101年度訴字第1375號判決
臺北高等行政法院101年度訴字第495號判決
臺北高等行政法院103年度簡上字第13號判決
臺北高等行政法院103年度簡上字第23號判決
桃園地方法院96年度桃小字第539號民事判決
臺北地方法院99年度消簡上字第1號民事判決
士林地方法院104年度湖小字第616號民事判決
臺北地方法院105年度訴字第613號民事判決。
臺北地方法院106年度北消簡字第32號民事判決
新北地方法院106年小上字第52號民事判決
桃園地方法院106年度壢小字第1005號民事判決
臺中地方法院106年中小字第1540號民事判決
臺中地方法院106年度沙小字第491號民事判決
彰化地方法院106年員簡字第13號民事判決
嘉義地方法院106年度嘉小字第470號民事判決
臺南地方法院106年度訴字第1907號民事判決
臺北地方法院107年度北消小字第18號民事判決
臺北地方法院107年度北消小字第57號民事判決
新北地方法院107年簡上字第301號民事判決
桃園地方法院107年度桃小字第1257號民事判決
臺中地方法院107年度中小字第633號民事判決
臺南地方法院107年度南小字第1092號民事判決
臺北地方法院108年小上字第48號民事判決
桃園地方法院108年度壢小字第89號民事判決
桃園地方法院108年度壢小字第985號民事判決
嘉義地方法院108年度嘉小字第521號民事判決
高雄地方法院108年度鳳小字第783號民事判決
高雄地方法院108年消小上字第1號民事判決
新北地方法院109年度重小字第2866號民事判決
桃園地方法院109年度桃小字第649號民事判決
桃園地方法院109年度訴字第1387號民事判決
桃園地方法院109年度壢小字第637號民事判決
新竹地方法院109年竹簡字第579號民事判決
苗栗地方法院109年度苗小字第985號民事判決
臺中地方法院109年度中小字第244號民事判決
臺中地方法院109年度中小字第4107號民事判決
臺中地方法院109年消字第11號民事判決
臺南地方法院109年度南消小字第1號民事判決
高雄地方法院109年度小上字第94號民事判決
臺北地方法院110年度北小字第1626號民事判決
臺北地方法院110年度消字第20號民事判決
臺中地方法院110年度豐消小字第1號民事判決
臺南地方法院110年度南簡字第1300號民事判決
（七）行政函文
行政院消費者保護委員會1995年4月6日台84消保法字第00351號書函
行政院消費者保護委員會1997年4月8日台86消保法字第00422號函
行政院消費者保護委員會1997年12月2日台86消保法字第01334號書函
行政院消費者保護委員會1998年12月7日台87消保法字第01373號函
行政院消費者保護委員會1999年3月16日台88消保法字第00353號函
行政院消費者保護委員會2001年2月27日台90消保法字第00237號函
行政院消費者保護委員會2002年4月17日消保法字第0910000420號函
行政院消費者保護委員會2003年2月13日消保法字第0920000190號函
行政院消費者保護委員會2003年3月12日消保法字第0920000318號函
行政院消費者保護委員會2003年3月25日消保法字第0920000393號函
行政院消費者保護委員會2003年10月22日消保法字第0920001358號函
行政院消費者保護委員會2003年10月23日消保法字第0920001377號函
行政院消費者保護委員會2004年3月25日消保法字第0930000464號函
行政院消費者保護委員會2004年10月13日消保法字第0930003053號函
法務部2006年9月21日法律字第0950035512號函
行政院消費者保護委員會2006年10月17日消保法字第0950009415號函
行政院消費者保護委員會2009年6月29日消保法字第0980005526號函
經濟部2010年6月21日經商字第09902412200號公告
行政院消費者保護委員會2010年11月19日消保法字第0990010991號函
行政院消費者保護委員會2011年4月29日消保法字第10000036972號函
行政院消費者保護委員會2011年5月17日消保法字第1000004336號函
經濟部2011年6月13日經訴字第10006100130號訴願決定
經濟部2012年2月1日經訴字第10106100720號訴願決定
行政院消費者保護處2012年5月22日院臺消保字第1010030870號函
行政院2015年9月18日院臺消保字第1040145927號公告
行政院2015年12月31日院臺消保字第1040155809號令
行政院消費者保護處2016年2月15日院臺消保字第1050006941號函
行政院消費者保護處2017年3月28日院臺消保字第1060168772號函
行政院消費者保護處2018年6月4日院臺消保字第1070020024號函
（八）其他
1.台北美國商會，2013年台灣白皮書，2013年1月。
2.行政院消費者保護委員會，消費者保護法施行細則研訂資料彙編，1995年2月。
3.行政院，定型化契約範本暨其應記載及不得記載事項彙編，2020年12月，修正第十五版。
4.財團法人資訊工業策進會（行政院經濟建設委員會委託研究），網路交易消費者保護課題及法制修正之研究，2002年3月。
5.財團法人資訊工業策進會（經濟部工業局發行），2015 Taiwan數位內容產業年鑑，2016年10月。
6.財團法人資訊工業策進會（經濟部工業局發行），110 Taiwan數位內容產業年鑑，2021年10月。
二、外文文獻
（一）研究報告
European Central Bank, Virtual currency schemes, (2012).
European Central Bank, Virtual currency schemes – a further analysis, (2015).
The OECD committee on fiscal affairs, Tax Treaty Characterisation Issues Arising From E-Commerce ANNEX 2, (2001).
（二）司法判決
Case C-641/19, EU v PE Digital GmbH, ECLI: EU: C: 2020: 808
Case C-529/19, Möbel Kraft GmbH & Co. KG v ML, ECLI:EU:C:2020:846
Case C-681/17, slewo — schlafen leben wohnen GmbH v Sascha Ledowski, ECLI: EU: C: 2019: 255