臺灣博碩士論文加值系統

營造工地構築過程中，在假設工程必須使用到「施工架」作為施工人員之作業平台方式之一，國內相關工程施工介面未強制整合要求或建築物造型較特殊或老舊建築修繕等，造成制式(標準式)之繫牆桿(壁連座)設置施作預埋上無法有效落實或是設置困難，且營造工程實務現況上常採用竹節鋼筋或其他型式之桿件取代制式(標準式)之繫牆桿(壁連座)，因此當繫牆桿(壁連座)設置一旦失效，施工架即可能發生傾倒之意外事故。
整理統計92~108期間，近17年勞動檢查統計年報中公布墜落職業災害死亡人數資料，全產業發生職業災害死亡人數共計有10,924人，因墜落滾落而死亡共計有1,855人，屬營造業墜落滾落死亡人數共計有801人，占營造業發生職業災害死亡之比例高達43.03%，其中墜落災害一直占營造業死亡人數之大宗。
本研究試驗，採用竹節鋼筋纏繞1圈進行拉拔試驗結果強度平均值505kgf，未達國家標準1,000kgf，但，在纏繞1圈後進行凹彎繫固之拉拔強度平均值為2,858kgf，對比制式(標準式)之拉拔強度平均值為4,928kgf，其拉拔強度值差距約1.7倍；在拉伸變形量部分發現拉拔強度值越高，則變形量隨之變小，可得拉拔強度數值與變形量數值成反比之關聯性。
經本研究試驗數值來建請營造施工單位增進採用制式(標準式)繫牆桿(壁連座)之意願，盼可再降低營造工程在施工架作業時，勞工因墜落滾落或倒崩塌造成之職災事故。

In the construction process, scaffolding system is necessary to provide platforms for construction personnel. The current regulations do not have relevant scaffolding requirements for integration between different trades nor for old building restoration. As a result, the standard scaffolding wall connections, embedded tie connection sets, are notused in many construction sites. Instead, the workers used deformed steel bar or other types of wall connection to replace the standard embedded tie connections sets. If this
alternative scaffolding wall connection failed due to external forces, the scaffolding system might collapse and cause serious damage/casualties. From 2003 to 2019, the statistics have shown that a total of 801 death is caused by falling in the construction industry, which accounts for 43.03% of the total death in the construction industry.
To investigate the tensile strength of the deformed steel bar scaffolding wall
connections, this research conducted scaffolding wall tie connections xperiments with different types of rebar (#3 and #4) and different embedded methods (1 round, 1 round with concave and 2 rounds). The results show that the deformed steel bar scaffolding wall connections with only one round embedment only yield an average tensile strength of 505 kgf, which is lower than the national standards of 1,000 kgf. However, one round with concave can yield an average tensile strength of 2,858 kgf, while the standard embedded tie connections sets can yield an average tensile strength of 4,928 kgf. The deformation is also examined in the proposed experiments. The results show that the higher the tensile strengths the smaller the deformation occurred. It is suggested that the standard embeddedtie connections sets should be used to ensure the safety of the scaffolding system and the safety of the construction workers.

第一章 前言
1-1 研究動機與目的
1-1-1 研究動機
1-1-2 研究目的
1-2 研究範圍與限制
1-2-1 研究範圍
1-2-2 研究限制
1-3 研究步驟與流程
1-3-1 研究步驟
1-3-2 研究流程
第二章 文獻回顧
2-1 施工架職災事故案例回顧
2-1-1 案例一 從事施工架搭設作業發生施工架倒崩塌勞工墜落致死災害
2-1-2 案例二 勞工於施工架吃飯造成負重集中倒崩塌意外
2-1-3 案例三 維修籃球架時疑因施工架不穩倒塌勞工墜落致死災害
2-1-4 案例四 強風暴雨造成施工架倒崩塌意外
2-1-5 案例五 施工架未按圖施工造成倒崩塌意外
2-1-6 案例六 施工架繫牆桿未按圖施工造成倒崩塌意外
2-1-7 從施工架職災事故案例中探討倒塌崩塌之形式
2-2 墜落災害預防
2-2-1 施工架使用現況
2-2-2 危害分析
2-2-3 防護設施
2-3 國內施工架構件使用及測試相關法令規範
2-3-1 國內施工架設計相關之研究
2-3-2 國內外法規規範
2-3-3 中華民國國家標準CNS 4750 A2067
2-3-4 施工架安全作業標準
2-4 破壞態樣類型
2-4-1 鋼筋混凝土類型
2-4-2 繫牆桿(壁連座)之鋼材類型
第三章 研究方法
3-1 試驗架構
3-1-1 施工架缺失彙整
3-1-2 試驗規劃說明
3-2 基地試體規劃
3-2-1 基地試體
3-2-2 試體設計
3-2-3 鋼筋鋪設
3-3 研究試體規劃
3-3-1 竹節鋼筋－直埋式
3-3-2 竹節鋼筋－彎折式
3-3-3 制式(標準式)之繫牆桿(壁連座)
3-3-4 內牙後裝式
3-4 拉拔試驗機規劃
3-4-1 拉拔試驗機組
3-4-2 試驗組架
3-5 預拌混凝土基地製作
3-5-1 基地預拌混凝土製作
3-5-2 圓柱體試體製作
3-5-3 內牙後裝式試體製作
3-6 現場不同試體埋入方式
3-6-1 預埋式
3-6-2 後裝式
3-7 小結
第四章 研究分析與討論
4-1 拉拔強度數據整理
4-1-1 不同強度混凝土拉拔強度數值
4-1-2 竹節鋼筋不同埋入方式
4-1-3 內牙後裝式
4-1-4 制式(標準式)
4-2 拉伸變形量數據整理
4-2-1 不同強度混凝土拉伸變形量數值
4-2-2 制式(標準式)
4-2-3 竹節鋼筋不同埋入方式
4-3 拉拔強度與拉伸變形量之討論
4-3-1 竹節鋼筋採取纏繞1圈方式
4-3-2 竹節鋼筋採取纏繞1圈後進行凹彎繫固方式
4-3-3 竹節鋼筋採取纏繞2圈方式
4-3-4 拉拔強度與拉伸變形量之關聯性
4-3-5 拉拔試驗試體破壞方式
4-4 小結
第五章 結論與建議
5-1 結論
5-2 建議

1.吳光育，2008，掉落口、垃圾滑槽之外牆施工架勞工安全衛生管理注意事項。第224 期，中華民國工業安全衛生協會月刊。
2.勞動部職業安全衛生署，2020，108勞動檢查統計年報，勞動部職業安全衛生署。
3.勞動部職業安全衛生署，2021，營造安全衛生設施標準，修正日期民國110年01月06日。
4.林楨中、顏聰，2016，施工架安全性能影響因子及安全設計重點之研究，技術叢書 IOSH104-S310，勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
5.張智奇、黃奕叡，2013，壁連座或繫牆桿設置指引，技術叢書 IOSH102-T-128，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
6.陳純森，2015，從台電煤倉工作架倒塌事件探討施工架之安全性，社團法人臺灣省土木技師公會， 969期，技師報。
7.徐增興等編著，2008，施工架失效模式分析與性能查核表製作之探討，第16卷第1期，勞工安全衛生研究季刊。
8.徐增興等編著，2013，施工架水平踏板現況調查與性能測試，第21卷第4期，勞工安全衛生研究季刊。
9. 林楨中、顏聰、彭瑞麟、黃浲誠，2016，外牆框式施工架施工安全技術指引，技術叢書 IOSH105-T149，勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
10.張智奇、黃奕叡，2014，施工架常年使用安全性評估及強度折減研究，技術叢書IOSH102-S315，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
11.張智奇，2012，施工架舊品管理制度與安全性研究，技術叢書IOSH100 -S322，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
12.Beale RG.，2014，Scaffold research — A review，Journal of Constructional Steel Research, Vol. 98, PP. 188–200。
13.Godley MHR and Beale RG.，2001，Analysis of large proprietary access scaffold structures，Proceedings of the Institution of Civil Engineers Structures and Buildings 2001；146(I)：31–9。
14.S.L. CHAN、A.Y.T. CHU、and F.G. ALBERMANI，2003，Stability And Simulation-Based Design of Steel Scaffolding without Using The Effective Length Method，International Journal of Structural Stability and Dynamics，Volume 03 Issue 04。
15.高雄市政府勞工局勞動檢查處，2017，屋頂作業墜落預防安全指引，修訂日期民國106年09月。
16.Health and Safety Executive，2021，A review of criteria concerning design selection installation use，Health and Safety Executive(HSE)，Revision date 30 Mar 2021。
17.勞動部職業安全衛生署，2018，施工架作業安全檢查重點及注意事項，修訂日期民國107年12月22日。
18.中華民國國家標準CNS 4750-A2067，2014，鋼管施工架，經濟部標準檢驗局 ，修訂公布日期103年06月10日。
19.行政院內政部營建署，2021，建築技術規則建築構造編，修訂日期民國110年01月19日。
20.勞動部職業安全衛生署，2020，營造安全衛生設施標準，修正日期民國109年03月02日。
21.中國人民共和國住房和城鄉建設部，2011，中國人民共和國行業標準建設施工扣件式鋼管脚手架安全技術規範，修訂日期民國100年12月1日。
22.日本厚生勞動省，2021，職業安全與健康法規，修訂日期民國110年4月1日。
23.ACI 349.2R-97，1997， Embedment Design Examples (ACI Committee 349)。
24.行政院內政部營建署，2021，混凝土結構設計規範附篇 D 混凝土結構用錨栓，修訂日期民國110年03月02日。
25.李嘉明，2009，錨定裝置抗拉強度試驗之研究，立德大學資源環境研究所，碩士論文。
26.蔡明宗，2018，框式施工架繫牆錨定之試驗研究，嘉南藥理大學職業安全衛生系產業安全衛生與防災碩士班，碩士論文。
27.ASTM E488-96 ，2018，Standard Test Methods for Strength of Anchors in Concrete Elements，修訂日期民國107年05月25日。
28.中華民國國家標準CNS13975 A3370，1997，帷幕牆混凝土錨件強度試驗法，經濟部標準檢驗局，修訂公布日期86年11月01日。