軍事工程為依據軍事任務需求，設計與建立軍事設施及設備，以滿足軍隊居住、防護及運輸等需求之工程；然在軍事工程執行模式轉變之情況下，兵工自建模式已不復存在，現行軍事工程從業人員多以工程規劃、設計與發包執行能量為主要任務，多數工程案自規劃、設計到執行，均需由基層單位自力完成，故本研究參考國軍營繕工程相關規定及行政院工程會公告之「公務人員土木工程類科職能分析」並利用修正式德爾菲法完成專業能力指標範圍確定後，運用AHP層級分析法針對專業能力之相對權重實施評估，依評估結果可發現對國軍軍事工程從業人員而言「工程規劃、設計階段經費評估能力」在15個專業能力因素中所佔相對權重達17.72%，為相對重要性最高之因子，而「施工品質不符處置能力」所佔相對權重僅有1.28%為重要性最低之能力因素，顯示對軍事工程而言針對實際施工監管所需之專業能力，其重要性已不大幅降低。

Military engineering is to design and construct facilities and equipments for the needs of armed force’s living, protection and transportation. Due to the change of strategy, armed forces no longer build the facilities by themselves. Nowadays military practitioners’ main responsibility is planning, design, tendering and contract execution. These tasks are typically carried out by individual unit without the help from others. As a result, the professional competency of military engineering practitioners will have big influence on the quality of engineering endeavors. In other to develop the competency index for military engineer employees, the researchers refer to armed force construction doctrine and executive yuan’s occupational ability analysis data. Analytic Hierarchy Process is then adopted to examine the relatively importance for different military engineering practitioners’ professional competencies. The results show that the ability of planning and cost estimation is the most important profession competency. On the contrary, the ability to deal with quality inconformity is the least important one.

第一章 緒論
1.1 問題背景
1.2 研究動機
1.3 研究目的
1.4 研究流程
1.5 研究架構
第二章 文獻回顧
2.1專業能力與軍事工程從業人員專業能力釋義
2.2 軍事工程從業人員專業能力內涵與相關研究
第三章 研究方法
3.1 研究設計概念與架構
3.2 研究步驟與流程
3.3修正式德爾菲法的理論與應用
3.4層級分析法(Analytic hiearchechy process)簡介
3.5 研究對象
3.6 資料處理與分析
第四章 研究結果分析
4.1 修正式德爾菲法專家問卷設計與發放
4.2 層級分析法專家問卷設計與發放
4.3 軍事工程從業人員專業能力指標相對權重計算結果分析
4.4 軍事工程從業人員專業能力指標整體權重結果分析
第五章 結論與建議
5.1 結論
5.2 建議
5.3 後續研究建議
參考文獻

<1>書籍
[1]張鈿富，1999，教育政策與行政：指標的發展與應用，師大書苑，臺北。
[2]郭宗孟，2012，國軍營繕工程教則，臺北。
[3]行政院主計總處，2017，支出標準及審核作業手冊，臺北。
[4]Satty, T, L.1980 ,The Analytical Hierarchy Process. Mc Graw-Hill. New York.
[5]Houle,1980,Continuing learning in the profession, CA: Jossey-Bass,San Francisco.
<2>期刊報章論文
[1]黃莉嘉，1998，“教師專業制度的社會學分析”，師大學報。
[2]林清江，1971，“教師角色理論與師範敎育改革動向之比較研究”，師大敎育研究所集刊。
[3]張德銳，1992，“專業發展導向教師評鑑的規劃與推動策略”，教育資料集刊。
[4]蔡培村，1995，“中小學教師生涯進階與等級劃分可行性研究”，教育研究資訊。
[5]潘文忠，2006，“建構本土性的教師專業評鑑經驗-記北縣的「親身體驗」”。教育部教師專業發展評鑑案例專輯。
[6]張鈿富，1996，“臺灣地區教育指標建構之研究”。教育研究資訊。
[7]黃美珍、鄭瀛川，2008，“校外機構線上諮商工作者之核心職能初探研究－以張老師基金會某分事務所為例”，輔導與諮商學報。
[8]楊千慧 黃美婷，2015，“運用修正式德菲法及層級分析法探討團購行為之關鍵因素”，中華管理評論國際學報。
[9]邴建辰、韋肇煜、王家凱，1999，“軍事工程運用PCM管理之探討”，海軍學術雙月刊第43卷第1期。
[10]劉佩怡，2011，“我國專技人員證照制度與人才國際接軌之研究”，考試院專案研究計畫。
[11]廖信、柳志仁，2008，“平版印刷從業人員專業能力需求之探討”，中華印刷科技年報。
[12]McClelland.D.C,1973,“Testing for compentence rather than for intelligence”, American Psychologist.
[13]Likert, R.，1932,“A Technique for the Measurement of Attitudes”.Archives of Psychology.
<3>會議論文集
[1]王裕仁、徐瑋志，2019，“軍事工程從業人員專業能力指標之研究”，2019工程永續與土木防災研討會。
[2]江志卿、黎敏惠，2011，以修正式德菲法建構影響資訊專業人員離職意圖之因素研究，2011中華民國資訊管理學會。
<4>學位論文集
[1]林晏禎，2010，非營利組織型態對組織績效之影響-以代理理論探討之，東海大學企業管理學系碩士論文。
[2]王鳳垣，1995，軍事工程糾紛處理之研究，國立中央大學土木系碩士論文。
[3]高嘉鴻，2019，應用AHP 及FAHP於消防人員搶救鐵皮屋火災之風險評估，國立高雄科技大學土木系碩士論文
[4]李耀明，2001，國軍軍事工程招標與履約爭議防制及處理之研究，國防大學中正理工學院軍事工程研究所碩士論文。
[5]吳慶昌，2013，軍事工程計畫與經費審議問題與精進作法之探討，高雄第一科技大學碩士論文。
[6]許澤民，1995，國軍新興工程作業流程與管理機制之研究—以陸軍作業模式為例，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
[7]張聖惠，2016，軍事工程委外規劃設計執行成效評估模式之研究，國防大學管理學院運籌管理學系碩士班碩士論文。
[8]王俊男，1993，軍事營區整建專案工程執行方式之研究，國立中央大學碩士論文。
[9]許文政，1994，國軍營繕工程統包執行模式下採用專案管理制度之研究，國立中央大學碩士論文。
[10]林志棟，2000，公共工程委辦及自辦監造執行缺失比較分析之研究，國立中央大學碩士論文。
[11]陸宗鑫，1997，軍事工程委託專案管理執行缺失與改善對策之研究，國立中央大學碩士論文。
[12]吳姿慧，2016，國民小學衛生組長職能需求分析之研究-以高雄市為例，高雄師範大學碩士論文。
[13]王慧龍，1995，軍事統包工程發包作業流程之研究，國立中央大學碩士論文。
[14]劉志綱，2016，公部門公共關係人員職能模式與職能導向課程之建構-以勞動部勞動力發展署轄下分署為例，南臺大學碩士論文。
[15]林明德，2015，結合DEMENTAL與AHP探討疏濬工程決策評估因素之研究，國立中興大學碩士論文。
[16]王莉珺，2018，政府採購人員專業能力指標之建構-以警察機關為例，中央警察大學碩士論文。
[17]蔡易哲，2017，以AHP及FAHP為架構之機場跑道施工安全風險評估系統，高雄應用科技大學碩士論文。
[18]鄭如伶，2016，建構成衣打版人員專業職能指標之研究，台南應用科技大學碩士論文。[21]鍾穎潔，2017，臺灣地區公共圖書館專業能力認證研究，臺灣師範大學碩士論文。
[19]吳賢德，1996，台電公司營業區處技術人員核心職能辨識與職能表現關係之研究，輔仁大學碩士論文。
[20]黃智焄，2018，天然氣導管配管養護工程人員專業職能之研究，國立師範大學碩士論文。
[21]鍾穎潔，2017，臺灣地區公共圖書館專業能力認證研究，臺灣師範大學碩士論文。