資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(216.73.216.5) 您好!臺灣時間:2025/07/23 03:27
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
王文宗
研究生(外文):
Wen-Tsung,Wang
論文名稱:
泥作工程生產力之量測 - 288 間衛浴的案例研究
論文名稱(外文):
Measuring productivity of masonry work- A case study of 288 bathrooms
指導教授:
林建良
指導教授(外文):
Chien-Liang,Lin
口試委員:
林建良
、
陳怡兆
、
李振榮
、
陳懿佐
口試日期:
2020-06-29
學位類別:
碩士
校院名稱:
國立高雄科技大學
系所名稱:
營建工程系
學門:
工程學門
學類:
土木工程學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2020
畢業學年度:
108
語文別:
中文
論文頁數:
175
中文關鍵詞:
泥作工程
、
生產力
、
成本工時
、
作業工時
、
影響因子
外文關鍵詞:
mud works
、
productivity
、
cost hours
、
operating hours
、
impact Factors.
相關次數:
被引用:
3
點閱:422
評分:
下載:90
書目收藏:0
管理學大師彼得杜拉克(Peter Drucker)曾說過,有量測才能被管理,確實而且及時的績效或生產力指標,是執行管理的基本前提與重要依據,勞工生產力(Labor productivity)除了代表勞工的具體貢獻外,亦代表技術創新、資本投資、能源應用等多項生產因素的交互成果,是永續發展的重要指標。
本研究以26個專案包含3棟營區營舍、12戶集合式透天住宅、2棟大學宿舍、22棟社區活動中心之浴廁泥作工程的施工案例,透過每日確實記錄工班出工數、施工數量及施工紀要,共計383個工作天之數據,利用Thomas生產力之觀念與技術,探討泥作工程中粉刷作業、壁磚作業、地磚作業之成本工時累計生產力與作業工時累計生產力之差距,並與其相關之基準生產力作比較,結果如下,
(1)粉刷作業:成本工時累計生產力為0.47 WH/M2,基準生產力為0.39 WH/M2,
作業工時累計生產力為0.44 WH/M2,基準生產力為0.37 WH/M2,
(2)壁磚作業:成本工時累計生產力為0.31 WH/M2,基準生產力為0.23 WH/M2,
作業工時累計生產力為0.30 WH/M2,基準生產力為0.22 WH/M2,
(3)地磚作業:成本工時累計生產力為0.76 WH/M2,基準生產力為0.56 WH/M2,
作業工時累計生產力為0.68 WH/M2,基準生產力為0.49 WH/M2。
本研究藉由以上共288間浴廁施工案例的生產力研究,了解泥作工程工班每日生產力,累計生產力,基準生產力,並分別以成本工時與作業工時之紀錄方式來探討,結果顯示在泥作工程上成本工時累計生產力較作業工時累計生產力,平均提高約為8.45%,而在作業工時累計生產力也較該基準生產力提高了31.48%,其生產力計算結果雖未超過門檻值,但若能妥善安排管理工班成員,使施工程序流程更有效率,減少成本工時累計生產力與作業工時累計生產力間的差距,並朝向基準生產力的目標邁進,便能使施工成本降低且發揮最大的經濟效應。
The master of management Peter Drucker once said that only measurement can be managed, and accurate and timely performance or productivity indicators are the basic premise and important basis for the implementation of management. Labor productivity in addition to representing labor In addition to the specific contribution, it also represents the interactive results of many production factors such as technological innovation, capital investment, and energy application, and is an important indicator of sustainable development.
In this study, 26 projects including 3 barracks camps, 12 units of integrated translucent residences, 2 university dormitories, and 22 community activity centers were used as construction examples of the construction of bath and toilet mud. Number, construction quantity and construction minutes, a total of 383 working days of data, using Thomas' concept and technology of productivity to discuss the cumulative cost-man-hour productivity and cumulative cumulative man-hour productivity of plastering operations, wall brick operations, and floor tile operations in mud works And compare it with its related benchmark productivity, the results are as follows,
(1) Painting operation: The cumulative productivity of cost hours is 0.47 WH/M2, and the benchmark productivity is 0.39 WH/M2,
The cumulative productivity of working hours is 0.44 WH/M2, the benchmark productivity is 0.37 WH/M2,
(2) Wall brick operation: the cumulative productivity of cost man-hours is 0.31 WH/M2, and the benchmark productivity is 0.23 WH/M2,
The cumulative productivity of working hours is 0.30 WH/M2, the benchmark productivity is 0.22 WH/M2,
(3) Floor tile operation: the cumulative productivity of cost hours is 0.76 WH/M2, and the benchmark productivity is 0.56 WH/M2,
The cumulative productivity of working hours is 0.68 WH/M2, and the baseline productivity is 0.49 WH/M2,
Based on the above productivity study of 288 bath and toilet construction cases, this study explores the daily productivity, cumulative productivity, and benchmark productivity of mud engineering work shifts, and discusses it in terms of cost man hours and operating man hours. The results show that The cumulative productivity of cost man-hours in mud works increased by an average of approximately 8.45% compared to the cumulative productivity of man-hours, and the cumulative productivity of man-hours also increased by 31.48% from the benchmark productivity. Although the results of productivity calculation did not exceed the threshold However, if the workforce members can be properly managed to make the construction process more efficient, reduce the gap between the cumulative productivity of cost hours and the cumulative productivity of operating hours, and move towards the goal of benchmark productivity, construction costs can be reduced and Give full play to the economic effect.
目 錄
中文摘要 --------------------------------------------------------------------------------------- i
英文摘要 --------------------------------------------------------------------------------------- ii
誌謝 --------------------------------------------------------------------------------------- iv
目錄 --------------------------------------------------------------------------------------- v
表目錄 --------------------------------------------------------------------------------------- vii
圖目錄 --------------------------------------------------------------------------------------- viii
一、 緒論-------------------------------------------------------------------------------- 1
1.1 研究背景與動機---------------------------------------------------------------- 1
1.2 研究目的------------------------------------------------------------------------- 1
1.3 研究範圍與限制---------------------------------------------------------------- 1
1.4 研究方法與流程---------------------------------------------------------------- 2
1.5 論文架構------------------------------------------------------------------------- 4
二、 文獻回顧------------------------------------------------------------------------- 5
2.1 營建產業特性與績效評估--------------------------------------------------- 5
2.2 營建生產力之定義------------------------------------------------------------ 6
2.3 Mr.Thomas,H.R.生產力基礎理論與概念模型-------------------------- 7
2.3.1 營建工程生產力(Construction Productivity)---------------------------- 7
2.3.2 基準生產力(Baseline Productivity)---------------------------------------- 8
2.3.3 因子模型(Factor Model)------------------------------------------------------ 9
2.4 小結-------------------------------------------------------------------------------- 11
三、 建立泥作工程生產力資料庫----------------------------------------------- 12
3.1 案例說明------------------------------------------------------------------------- 12
3.1.1 各工項說明及名詞定義------------------------------------------------------ 12
3.1.2 工程規模及數據蒐集範圍--------------------------------------------------- 14
3.2 生產力數據資料蒐集--------------------------------------------------------- 16
3.2.1 建立生產力量測表------------------------------------------------------------ 16
3.2.2 各項作業 投入/產出 資料表---------------------------------------------- 17
四、 泥作工程生產力分析--------------------------------------------------------- 18
4.1 生產力數值之計算------------------------------------------------------------ 18
4.1.1 粉刷作業生產力---------------------------------------------------------------- 19
4.1.2 壁磚作業生產力---------------------------------------------------------------- 20
4.1.3 地磚作業生產力---------------------------------------------------------------- 21
4.2 生產力曲線圖分析與比較--------------------------------------------------- 22
五、 結論與建議---------------------------------------------------------------------- 32
5.1 結論-------------------------------------------------------------------------------- 32
5.2 建議-------------------------------------------------------------------------------- 34
參考文獻 --------------------------------------------------------------------------------------- 35
附錄一 粉刷工程施工日誌------------------------------------------------------------ 37
附錄二 壁磚工程施工日誌------------------------------------------------------------ 72
附錄三 地磚工程施工日誌------------------------------------------------------------ 106
附錄四 粉刷工程 投入/產出 資料表---------------------------------------------- 140
附錄五 壁磚工程 投入/產出 資料表---------------------------------------------- 146
附錄六 地磚工程 投入/產出 資料表---------------------------------------------- 152
附錄七 基準生產力分析法計算粉刷工程之DP、CP---------------------------- 158
附錄八 基準生產力分析法計算壁磚工程之DP、CP---------------------------- 164
附錄九 基準生產力分析法計算地磚工程之DP、CP---------------------------- 170
表 目 錄
表3-1 粉刷/壁磚/地磚 工程紀錄天數---------------------------------------------- 15
表4-1 成本/作業工時 & 累計/基準生產力分析表----------------------------- 23
圖 目 錄
圖1-1 研究流程圖------------------------------------------------------------------------- 3
圖2-1 營建生產力因子模型------------------------------------------------------------ 10
圖3-1 案例類型----------------------------------------------------------------------------- 14
圖4-1 粉刷工程 每日成本工時生產力曲線圖------------------------------------ 24
圖4-2 粉刷工程 累計成本工時生產力曲線圖------------------------------------ 24
圖4-3 粉刷工程 每日作業工時生產力曲線圖------------------------------------ 25
圖4-4 粉刷工程 累計作業工時生產力曲線圖------------------------------------ 25
圖4-5 壁磚工程 每日成本工時生產力曲線圖------------------------------------ 26
圖4-6 壁磚工程 累計成本工時生產力曲線圖------------------------------------ 26
圖4-7 壁磚工程 每日作業工時生產力曲線圖------------------------------------ 27
圖4-8 壁磚工程 累計作業工時生產力曲線圖------------------------------------ 27
圖4-9 地磚工程 每日成本工時生產力曲線圖------------------------------------ 28
圖4-10 地磚工程 累計成本工時生產力曲線圖------------------------------------ 28
圖4-11 地磚工程 每日作業工時生產力曲線圖------------------------------------ 29
圖4-12 地磚工程 累計作業工時生產力曲線圖------------------------------------ 29
圖4-13 生產力分析立體直條圖--------------------------------------------------------- 30
圖4-14 生產力分析立體圓形圖--------------------------------------------------------- 31
019,“營建工程生產力之研究-以某工程的鋼筋與模板作業為案例”碩士論文,國立高雄科技大學營建工程學系。
李奇育,2018,“校舍耐震補強工程生產力之案例研究”碩士論文,國立高雄科技大學營建工程學系。
林建良,譚海林,2011,“台灣造船業工程延遲原因之研究”,中國造船暨輪機工程學刊,第三十卷,第三期。
洪明洲,1997,“管理個案、理論、辯證”,科技圖書股份有限公司。
郭曉純,2019,“鋼結構吊裝生產力研究-以2棟大樓為案例”,碩士論文,國立高雄科技大學營建工程學系。
黃弘銘,2000,“鋼構造基準生產力之研究”碩士論文,國立高雄科技大學營建工程學系。
黃弘銘,2007,“改進分析營建基準生產力的方法”,博士論文,國立高雄科技大學工程科技研究所。
黃榮堯,2004,“應用多元線性迴歸建立營建工程工率評估模式之研究-以橋樑工程混凝土澆置為例”,中國土木水利工程學刊,第十六卷,第二期。
劉福勳,1998,“營建管理概論”,五版,詹氏書局。
鄭廷光,2015,“泥作防水隔熱施工法應用於壁癌防治之研究”,碩士論文,崑山科技大學機械工程學系。
譚海林,2013“公部門組織績效衡量-以台灣縣市政府建築管理單位為例”,博士論文,國立高雄科技大學工程科技研究所。
英文文獻
Thomas, H.R., David, R. Riley, Victor, E. Sanvido, 1999, Loss of labor productivity due to delivery methods and weather. J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 125(1), 39-46.
Thomas, H.R., Ivica Zavrski, 1999, Construction baseline productivity: theory and practice., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 125(5), 295-303.
Thomas, H.R., Yiakoumis, I., 1987, Factor model of construction productivity., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 113(4), 623-639.
電子全文
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
鋼構造基準生產力之研究
2.
改進分析營建基準生產力的方法
3.
公部門組織績效衡量-以台灣縣市政府建築管理單位為例
4.
校舍耐震補強工程生產力之案例研究
5.
鋼結構吊裝生產力研究 - 以2棟大樓為案例
6.
輕鋼架天花板生產力案例之研究
7.
校舍耐震補強工程生產力與影響因子之研究
8.
軍事工程施工績效影響因子之研究-以空軍裝備車庫工程為例
9.
倍力橋架設之績效評估與改善
10.
帷幕牆工程吊裝生產力與影響因子之研究
11.
模板工程生產力之研究-以高雄集合住宅為例
無相關期刊
1.
鋼構吊裝生產力之研究 -以鋼拱橋為例
2.
鋼結構吊裝生產力之研究 - 以高雄2棟住宅大樓為案例
3.
科技大學營建工程系課程與實務接軌程度之研究
4.
帷幕牆工程吊裝生產力與影響因子之研究
5.
鋼結構塗裝生產力之研究 - 以高雄某塗裝工廠為案例
6.
營建工程生產力之研究-以某工程的鋼筋與模板作業為案例
7.
統包工程專案介面問題之研究- 以石化工廠興建工程為例
8.
某鐵路車站月台新增雨遮工程生產力之研究
9.
最適勞動生產力下的時間成本權衡改善模型
10.
鋼結構吊裝生產力研究 - 以2棟大樓為案例
11.
校園鋪面改善工程專案-學習型組織的案例研究
12.
模板工程生產力之研究-以高雄集合住宅為例
13.
耐震補強工程工班生產力之案例研究─以32棟校舍為例
14.
以系統思考探討工班生產力-案例研究
15.
改進分析營建基準生產力的方法
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室