臺灣博碩士論文加值系統

隨著生活水平提升，國人的休閒態度和健康意識增強，工作不再是唯一重心。周休二日的假期，越來越多人選擇露營來遠離都市喧囂，親近自然，藉此紓解壓力，放鬆身心，並促進親子互動，使家庭關係更加緊密。
本研究的目地在於了解露營者參與活動的持續涉入、遊憩吸引力與幸福感之研究。針對不同基本背景統計比較差異之情形，最後探討其相關性。問卷發放以曾參與過露營活動者為研究對象、採用便利取樣的方式發放紙本問卷及google表單問卷調查的進行，有效問卷回收247份，並使用SPSS21.0軟體進行分析，透過信度分析、項目分析、描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、雪費法以及迴歸分析方法作為樣本資料分析方法。研究結果顯示：一、不同社經背景的團體露營者的在持續涉入有部份顯著不同;二、不同社經背景的團體露營者的遊憩吸引力有部份顯著不同;三、不同社經背景的團體露營者的幸福感有部份顯著不同;四、持續涉入與遊憩吸引力間為顯著線性關係;五、遊憩吸引力與幸福感間為顯著線性關係;六、持續涉入組成的構面與幸福感組成的構面間為顯著相關。根據研究結果，本研究提出建議給即將研究露營為主題的未來研究者和露營業者相關的建議。

As living standards improve, attitudes towards leisure and health awareness among the populace have strengthened, with work no longer being the sole focus. The two-day weekend has led an increasing number of people to choose camping as a means to escape urban noise, reconnect with nature, alleviate stress, relax, and foster parent-child interactions, thereby strengthening family bonds.
This study aims to explore the factors of enduring involvement, recreation attractiveness, and well-being among campers. It compares differences based on various demographic backgrounds and examines their correlations. The survey targeted individuals who have previously engaged in camping activities, utilizing convenience sampling through both paper-based questionnaires and Google Forms. A sum of 247 eligible responses were gathered and processed utilizing SPSS 21.0. for analysis.Analytical methods included reliability analysis, item analysis, The methods employed in the study included the use of descriptive statistics, one-way ANOVA independent samples t-tests, regression analysis , and Scheffé post hoc tests.
The primary results suggest: 1) Significant differences exist among small group campers’ of different demographic backgrounds regarding enduring involvement. 2) Significant differences exist among group campers of different demographic backgrounds regarding recreational attractiveness. 3) Significant differences exist among small group campers’ of different demographic backgrounds regarding well-being. 4) There exists a notable linear correlation between enduring involvement and recreational attractiveness. 5) There exists a notable linear correlation between recreational attractiveness and well-being. 6) There is a significant correlation between the dimensions of enduring involvement and the dimensions of well-being.
Based on these research findings, this study offers recommendations for future researchers focusing on camping-related topics as well as practical suggestions for camping operators.

摘要.......... i
Abstract....... ii
誌謝........... iv
目錄........... v
表目錄......... vii
圖目錄.... ix
第一章 緒論.... 1
1.1 研究問題... 1
1.2 研究目的....3
1.3 名詞解釋... 3
1.3.1 持續涉入........ 3
1.3.2 遊憩吸引力....... 3
1.3.3 幸福感........... 4
1.4 研究範圍與限制..... 4
1.5 研究流程.......... 4
第二章 文獻回顧....... 6
2.1 團體露營.......... 6
2.1.1 台灣近代露營的發展....... 6
2.1.2 多元化露營地............ 7
2.1.3 團體的特質............. 8
2.1.4 團體露營之意涵......... 8
2.2 持續涉入.......... 9
2.2.1 持續涉入概念和定義........ 9
2.2.2 持續涉入之衡量........... 10
2.2.3 持續涉入之相關理論........ 11
2.2.4 小結.........13
2.3 遊憩吸引力..................14
2.3.1 遊憩吸引力概念與定義.......14
2.3.2 遊憩吸引力之衡量...........14
2.3.3 遊憩吸引力之相關理論...... 15
2.3.4 小結........... 15
2.4 幸福感........... 16
2.4.1 幸福感概念與定義......... 16
2.4.2 幸福感之衡量............ 17
2.4.3 幸福感之相關文獻........ 18
2.4.4小結............. 20
第三章 研究方法....... 21
3.1 研究架構與假設..... 21
3.2 研究基地.......... 22
3.3 研究對象.......... 22
3.4 抽樣方式.......... 22
3.5 問卷預測對象...... 22
3.6 問卷正式對象...... 22
3.7 研究工具.......... 22
3.7.2 吸引力量表...... 25
3.7.3 幸福感量表...... 26
3.8 資料分析.......... 27
3.8.1 信度分析 ........27
3.8.2 描述性統計........27
3.8.3 獨立樣本t檢定.... 27
3.8.4 單因子變異數分析..........28
3.8.5 Kruskal-Wallis(KW檢定)....28
3.8.6 Pearson相關分析...........28
3.8.7 簡單迴歸分析方法.......... 28
第四章 資料分析................. 29
4.1 團體露營者基本屬性與分析.... 29
4.2特性不同的團體露營者在持續涉入的差異情形........ 35
4.3特性不同的團體露營者在遊憩吸引力的差異情形...... 50
4.4特性不同的團體露營者在幸福感的差異情形......... 65
4.5持續涉入、遊憩吸引力與幸福感的相關分析........ 91
4.6持續涉入、遊憩吸引力與幸福感的迴歸分析........ 91
4.7研究假設檢定結果............. 94
第五章 結論與建議............... 95
5.1研究結果討論................ 95
5.1.1團體露營者的基本屬性分析及敘述性統計分析...... 95
5.1.2不同基本背景的統計變項在持續涉入、遊憩吸引力與幸福感的差異.......96
5.1.3 持續涉入、遊憩吸引力與幸福感之相關性.........97
5.2研究建議與限制.............. 98
5.2.1研究建議................. 98
5.2.2研究限制................. 98
參考文獻...................... 99
附錄一 正試問卷.............. 107

交通部觀光局行政資訊網-國人旅遊狀況調查-2022年 臺灣旅遊狀況調查
https://admin.taiwan.net.tw/businessinfo/FilePage?a=14644

交通部觀光局-違反相關法規露營場資料查詢
https://admin.taiwan.net.tw/businessinfo/FilePage?a=305

孔建嘉(2017)，台中市網球參與者運動期望價值、涉入程度 對休閒效益之研究。運動休閒管理學報 第十四卷 第三期 58-73 頁 民國一○六年九月 DOI:10.6214/JSRM.1403.004

孔晨媛(2019)，女性露營者參與動機、休閒體驗與幸福感關聯之研究，嶺東科技大學。

王正平, & 朱笠瑄. (2003). 攀岩活動持久性涉入程度與活動/環境屬性之關係研究. 2003 年務實觀光休閒產業經營學術研討會.

王芳、陳福國（2005），主觀幸福感的影響因素。中國行為醫學科學，14(6)， 575-576。

王政欽 (2022)，露營區整體規劃與露營者參與意願關係之研究。國立高雄師範大學科學教育暨環境教育研究所

朱慈恩 (2015)，老街觀光吸引力、顧客滿意度與觀光意象之相關研究─以臺南市安平老街為例。未出版之碩士論文，南臺科技大學休閒事業管理系。

江志正 (2000)，國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學。

江滿堂. (2008). 國民小學校長多元領導型態, 團體動力, 學校組織文化特質與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文, 未出版, 屏東。

沈易儒 (2008)，荖溪激流泛舟遊客刺激尋求、休閒效益與幸福感之研究。南台科技大學休閒事業管理系。

何瑛 (1999)，主觀幸福感概論。重慶師院學報(哲學社會科學版)，4輯，113-145頁。

吳立夫. (2006). 學生媒體使用與運動資訊獲取之探究-以國立新莊高中學生為例. 運動管理, (11), 74-84.

吳冠宗 (2017)，雲林地區休閒露營者參與動機、休閒效益與幸福感之相關研究。高苑科技大學

吳科驊（2016），登山健行者休閒參與動機、持續涉入休閒效益與幸福感相關之研究。國立臺灣體育學院體育研究所。

周明裕 (2010) 露營區遊憩吸引力、服數品質與滿意度之研究-以臺灣北部三大熱門露營區為例，碩士論文。開南大學。

林秀玉. (2003)，原住民族意識資源觀光吸引力之研究-以邵族為例 (未出版之碩士論文). 朝陽科技大學, 台中縣.

林宜慧 (2008)，認知情感滿意度模式之建構與持續涉入之調節效果一以第17屆陽明山國家公園路跑賽為例。嘉義縣：國立中正大學運動與休閒教育所碩士論文，未出版。

林青輝、莊英萬、陳建廷、楊育寧 (2016)， 近期臺灣親子露營活動之探討 。臺中科大體育學刊, (12), 2016 doi:10.6980/NUTCPE.201606_(12).0010

林建勳 (2014)，風浪板活動參與者刺激尋求、知覺風險、知覺勝任與持續涉入關係之研究，國立台中教育大學。

林晏新 (2008)，小型賽車參與者涉入程度、流暢經驗與行為意圖之關係研究。國立雲林科技大學。

林淑慧、黃韞臻(2008)，大學生幸福感之組成與比較。國立臺中技術學院學報， 12(9)，19-31。

林寶齡(2012)，國小高年級學童親子關係與幸福感之研究。中臺科技大學。

范紀朝 (2015)，消費者對露營休閒設施願付價格之研究。未出版之碩士論文，國立中央大學產業經濟研究所，桃園市。

施建彬(1995)，幸福感來源與相關因素之探討。出版碩士論文。高雄市，高雄 醫學院。

洪顗茵 (2016)，遊客休閒動機、休閒體驗與幸福感關係之研空=以桃園九斗村有機休閒農場為例，開南大學。

荊元武 (2006). 台灣東部觀光景點服務品質與遊憩吸引力對遊客滿意度影響之研究-以國外遊客為例, 碩士論文, 大葉大學 彰化縣.

高永生 (2021)，休閒運動參與者休閒涉入、休閒阻礙、休閒效益及幸福感影響關係之研究—以高雄都會公園為例。正修科技大學

高詩怡(2019)，高雄市鳥松灦地公園遊客遊憩吸引力與體驗價值之研究。國立屏東大學。

陳佳君(2006)，「遊憩干擾、使用經驗與調適行為關係之研究—以陽明山健行者為例」，中國文化大學

陳宜均 (2021) 親子旅遊遊客的心流體驗與幸福感之典型相關分析。南華大學

陳明宏(2014)，休閒動機、涉入程度與休閒效益之關係。中原體育學報, (5), 2014 doi:10.6646/CYPEJ.2014.5.51

陳俞伶 (2008). 觀光吸引力, 服務品質, 知覺價值, 顧客滿意度及忠誠度之研究-以白蘭氏, 大黑松小倆口觀光工廠為例, 碩士論文, 靜宜大學觀光事業學 273.

陳盛雄(2001)，現代台灣露營活動之發展與露營地周邊環境之相關研究，日本東京農業大學地域環境學院。

陳盛雄(2009)，現代臺灣露營活動發展過程之研究，臺灣師範大學公民教育與 活動領導學系未出版手稿。

陳嘉雯 (2006). 登山健行活動之登山客持續涉人, 休閒效益與幸福 感關係之研究, 私立銘傳大學觀所碩士論文, 臺北市.
陳蓉茱 (2009). 遊憩吸引力與服務品質對遊客滿意度及重遊意願之研究-以彰化縣田尾公路花園為例. 屏東科技大學農企業管理系所學位論文, 2009, 1-80.

曾華芳(2016)，露營團體成員持續涉入、團體礎聚力及休閒滿意度關係之研究。大葉大學。

楊胤甲 (2016)，愛好自行車休閒運動者之流暢體驗、休閒效益與幸福感之研究。靜宜大學

楊崑霖 (2001). 鄉鎮舉辦農特產節慶的效益與環境衝擊分析之研究—以 2000 年台南縣白河蓮花節為例. 碩士論文, 逢甲大學土地管理研究所, 台中.

葉益銘.(2021). 臺南市北門自行車道運動觀光吸引力, 體驗價值對重遊意願之研究. 運動教練科學, (62), 31-42.

詹書喻(2023)，遊憩吸引力、遊憩滿意度與重遊意願關係之研究-以臺中梧棲觀光漁港為例。逢甲大學。

廖于涵 (2015). 大甲地區觀光吸引力, 遊客滿意度, 知覺價值與行為意向 關係之研究. 朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文, 2015, 1-63.

廖淑萍(2022)，家庭休閒活動參與、親子互動與幸福感關係之研究。國立雲林科技大學。

蕭惠文(2021)，民宿遊客遊憩涉入、目的地意象、正向情感及場所依附之研究。嶺東科技大學。

賴渠興(2021)，手沖咖啡愛好者認真休閒、休閒涉入與幸福感關係之研究。南開科技大學。

薛月蓮(2015)，澎湖生態觀光吸引力、體驗價值與重遊意願關係之研究。未出版之碩士論文，國立澎湖科技大學觀光休閒事業管理研究所。澎湖縣。 
Argyle, M., & Crossland, J. (1987). The dimensions of positive emotions. British Journal of Social Psychology, 26(2), 127-137.

Bae, S. Y., & Chang, P.-J. (2023). Stress, anxiety, leisure changes, and well-being during the COVID-19 pandemic. Journal of Leisure Research, 54(2), 157–179.

Berelson, B., & Steiner, G. A. (1964). Human behavior: An inventory of scientific findings. New York: Harcourt, Brace & World

Berndt, T. J.,&.Hanna, N. A., (1995). Relations between friendship, group acceptance, and evaluations of summer camp. The Journal of Early Adolescence, 15(4), 456-475.

Bryan, H. (1977). Leisure value systems and recreational specialization: The case of trout fishermen. Journal of leisure research, 9(3), 174-187.

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3) , 542-575.

Diener, E., Larsen, R. J., Levine, S., & Emmons, R. A. (1985). Intensity and frequency: dimensions underlying positive and negative affect. Journal of personality and social psychology, 48(5), 1253.

Dimanche, F., Havitz, M. E., & Howard, D. R. (1991). Testing the involvement profile (IP) scale in the context of selected recreational and touristic activities. Journal of leisure research, 23(1), 51-66.

Ellis, G.W. & Witt, P.A. (1989). The leisure diagnostic battery user manual.State College, PA: Venture Publishing, Inc.Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W.

Feldman, R. S. (1998). Social psychology. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Gunn, C. A. (1988). Vacationscape: Designing tourist regions. Van Nostrand Reinhold.

H. Whang, S. Yong, E. Ko (2016)Pop culture, destination images, and visit intentions: Theory and research on travel motivations of Chinese and Russian touristsJournal of Business Research, 69 (2), pp. 631-641

Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1990). Propositions for testing the involvement construct in recreation and tourism contexts. Leisure Sciences, 12(2), 179-195.

Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1997). Leisure involvement revisited: conceptual of conundrums and measure advances. Journal of Leisure Research, 29(3), 245-278.

Houge Mackenzie, S., & Hodge, K. (2019). Adventure recreation and subjective well-being: a conceptual framework. Leisure Studies, 39(1), 26–40. https://doi.org/10.1080/02614367.2019.1577478

Houston, M. J., & Rothschild, M. L. (1978). Conceptual and methodological perspectives on involvement. In S. Jain (Ed.), 1978 Educators' Proceedings (pp. 184–187). Chicago, ILL: American Marketing Association.

Inskeep, E. (1991). Tourism planning: An integrated and sustainable development approach. John Wiley & Sons.

Involvement Profile (IP) Scale in the context of selected recreational and tourist activities. Journal of Leisure Research, 23(1), 51-66.

Kleiber, D. A., & Nimrod, G. (2009). ‘I can’t be very sad’: Constraint and adaptation in the leisure of a ‘learning in retirement’ group. Leisure Studies, 28(1), 67–83. https://doi.org/10.1080/02614360802260820

Kuykendall, L., Tay, L., & Ng, V. (2015). Leisure engagement and subjective well-being: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 141(2), 364–403. https://doi.org/10.1037/a0038508

Lee, B., Lawson, K. M., Chang, P. J., Neuendorf, C., Dmitrieva, N. O., & Almeida, D. M. (2015). Leisure-time physical activity moderates the longitudinal associations between work-family spillover and physical health. Journal of Leisure Research, 47(4), 444–466. https://doi.org/10.1080/00222216.2015.11950370

Lu, L. (2000). Gender and conjugal differences in happiness. The Journal of Social 108 Psychology, 140(1), 132-141.

McIntyre, N. (1989). The personal meaning of participation: enduring involvement.Journal of leisure research, 21(2), 167-179.

McIntyre, N., & Pigram, J. J. (1992). Recreation specialization reexamined: The case of vehicle-based campers. Leisure Sciences, 14(1), 3-15.

Morozov, M., & Morozovа, N. (2016). Attractive Tourist Destinations as a Factor of its Development. Journal of Environmental Management and Tourism, 7, 105-111.

Reitsamer,B.F. , Brunner-Sperdin A.(2016), Nicola E. Stokburger-Sauer,Destination attractiveness and destination attachment: ,Volume 19, Part A,Pages 93-101,https://doi.org/10.1016/j.tmp.2016.05.003.

Ryan, R. M., & Huta, V. (2009). Wellness as healthy functioning or wellness as happiness: The importance of eudaimonia thinking (response to the Kashdan et al. and Waterman discussion). Journal of Positive Psychology, 4, 202–204.

Saleh, F. and C. Ryan, (1993), Jazz and Knitwear: Factors That Attract Tourists to Festivals’, Tourism Management,14(4):289-297.

Schuett, M. A. (1993). Refining measures of adventure recreation involvement. Leisure Sciences, 15(3), 205-216.

Selin, S. W., & Howard, D. (1988). Ego involvement and leisure behavior: A conceptual specification. Journal of Leisure Research, 20(3), 237-244.

Shaw, M. E. (1971). Group dynamics: The psychology of small group behavior. New York , NY: McGraw-Hill.

Trocchia, P. J., Finney, R. Z., & Finney, T. G. (2013). Effectiveness of relationship marketing tactics in a university setting. Journal of College Teaching & Learning (Online), 10(1), 29.

Veenhoven, R. (1994). El estudio de la satisfacción con la vida. Intervención psicosocial, 3, 87-116.

Vespestad, M., & Lindberg F. (2010). Understanding nature-based tourist experiences: An ontological analysis. Current Issues in Tourism, 14(6), 563-580. doi:10.1080/13683500.2010.513730

Vigolo, V. (2015) Investigating the attractiveness of an emerging long-haul destination: Implications for loyalty. Int. J. Tour. Res. 17, 564–576.

Watson, D., Clark, L., & Tellegen, A. (1988) Development and validation of brief measure of positive and negative affect: The PANAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070.

Wong J-Y, Hsiung M-L, Lee S-J, ChouHuang C-Y (2021). The Relationship between Endurance Involvement and Travel Behavior in Camping and the Moderating Effect of Place Attachment. Sustainability.; 13(9):5016. https://doi.org/10.3390/su13095016