臺灣博碩士論文加值系統

因施工架的內交叉拉桿及下拉桿會影響施作勞工的施工動線，施作勞工往往會先將內交叉拉桿及下欄杆拆除以方便施工，但拆除後未加以復原或未增設替代措施，使得原施工架結構強度降低且增加開口，再加上施工勞工可能未佩帶或未勾掛安全帶，導致人員墜落及物體倒崩塌之職災機率偏高。本研究分析內交叉拉桿及下拉桿拆除後可能產生的墜落問題，並討論內側護欄式欄杆做為內交叉拉桿及下拉桿之替代設施。使用護欄式施工架取代施工架的內側交叉拉桿及下拉桿，雖然有助於提升工程施工品質及人員的安全性，但是目前台灣對護欄式欄杆並沒有相關標準或規範可供依循，因此欄杆式施工架於設計階段，必須先經結構計算，並由技師或專任工程人員簽證確認後才可搭設，來確保護欄式欄杆之整體強度與穩定；另外，使用護欄式施工架雖然有其施工便利性，但仍應加強宣導禁止拆除該護欄。

關鍵字：施工架、交叉拉桿、墜落。

Because the inner cross tie rods and pull-down rods of the construction frame will affect the construction flow of the workers, the workers often remove the inner cross tie rods and the lower railings to facilitate the construction, but they have not been restored or replaced after removal. As a result, the structural strength of the original construction frame is reduced and openings are increased. In addition, the construction workers may not wear or not hook the seat belt, resulting in a high probability of personnel falling and objects collapsing. This study analyzes the possible fall problems that may occur after the internal cross tie rods and pull-down rods are removed, and discusses the inner side guardrail railing as an alternative to the internal cross tie rods and pull-down rods. The use of guardrail construction racks to replace the inner cross tie rods and pull-down rods of the construction frame will help improve the construction quality and personnel safety. However, there are currently no relevant standards or specifications for guardrail railings to follow in Taiwan. In the design stage, the construction frame must be calculated by the structure and confirmed by a technician or full-time engineer before it can be erected to ensure the overall strength and stability of the guardrail type railing. In addition, the use of the guardrail type construction frame has its construction convenience, but should still strengthen publicity to prohibit the removal of the guardrail.

Keywords: Scaffold, Cross rod, falling.

摘 要..........................iii
Abstract........................iv
目 錄...........................v
表目錄...........................vii
圖目錄...........................viii
第一章 緒論......................1
1.1 研究動機......................1
1.2 研究目的......................3
1.3 研究方法......................3
第二章 文獻回顧...................5
2.1 營建業重大職災統計及分析........5
2.2施工架施工作業安全事項..........17
2.3施工架交叉拉桿..................20
2.4 施工架施工墜落及其預防措施......21
2.5 CNS4750鋼管施工架..............23
第三章 施工架墜落災害作業分析......35
3.1資料彙集........................35
3.2 災害資料統計分析................35
3.3 施工架墜落討論..................37
3.4 施工架職災案例分析..............46
3.4.1 案例一.......................47
3.4.2 案例二.......................49
3.4.3 案例三.......................52
3.4.4 案例四.......................54
3.4.5 案例五.......................57
3.5 結論...........................59
第四章、施工架交叉拉桿改善對策......61
4.1 前言...........................61
4.2內側交拉桿開口防護...............63
4.3 交叉拉桿替代方案................66
4.4 護欄式施工架....................80
第五章、結論與建議..................87
5.1 結論...........................87
5.2 建議...........................88
參考文獻..........................89

【1】勞動部職業安全衛生署107勞動檢查統計年報。
【2】勞動部職業安全衛生署，施工架作業安全檢查重點及注意事項。
【3】勞動部勞動法令，營造安全衛生設施標準(103年06月26日修正發布)。
【4】中華民國國家標準鋼管施工架CNS 4750
【5】勞動部職業安全衛生署網站職災實例
【6】職業安全衛生研究所網站營造業重大職災知識平台資料
【7】職業安全衛生法施行細則(103年06月26日修正發布)。
【8】張智奇、林楨中，「施工架常年使用性能評估與內側交叉拉桿之替代措施研究」103年度勞動部勞動及職業安全衛生研究所
【9】張智奇、徐增興、陳婉琦(2006)，「框式施工架使用現況與性能評估」，勞工安全衛生簡訊，第76期
【10】吳水丕、吳熙民、張勝傑(2006)，「營建業施工架作業人員墜落之人因檢核表建立」，工業安全衛生月刊，第 210 期
【11】王品渝，102年，台灣地區營造業墜落職業災害特行分析，國立雲林科技大學，營建與物業管理組，碩士論文。
【12】林國正，107年，營建職災施工架墜落原因及作業安全災害預防，國立雲林科技大學，營建工程學系，碩士論文。
【13】吳孟霏，101年，建築物框式施工架作業施工安全防護措施之評估探討，國立臺灣海洋大學，河海工程學系，碩士論文。
【14】龔國嘉，101年，勞工使用施工架之安全事故探討，中華大學，土木工程學系，碩士論文。
【15】勞動部勞動及職業安全衛生研究所，108年，施工架內側交叉拉桿替代措施性能試驗 與設計指引，技術叢書 ILOSH108-T-155。
【16】中華民國國家標準CNS4435
【17】中華民國國家標準CNS2473
【18】中華民國國家標準CNS4622
【19】中華民國國家標準CNS2936
【20】中華民國國家標準CNS6445
【21】中華民國國家標準CNS14253
【22】中華民國國家標準 CNS 14253-1