壹、中文參考文獻（按姓氏筆劃排序）
一、書籍
1.三井誠、酒卷匡著，陳運財、許家源譯，日本刑事程序法入門，元照出版有限公司，2021年1月初版。
2.王兆鵬、張明偉、李榮耕，刑事訴訟法（上），新學林出版股份有限公司，2024年2月。
3.朱學瑛．張弘昌．劉河山．蔡甄漪，日本刑事訴訟法暨刑事訴訟規則，法務部，2016年8月初版1刷。
4.邱鼎文，刑事證據開示之考察：比較法、理論與應用，元照出版公司，2020年1月。
5.林鈺雄，刑事訴訟法（下），新學林出版股份有限公司，2022年9月第11版。
6.林鈺雄，刑事訴訟法（上），新學林出版股份有限公司，2023年9月第12版。
7.林俊益，刑事訴訟法概論（下），新學林出版股份有限公司，2023年3月18版1刷。
8.林裕順，國民法官政策論理與案例研習，元照出版有限公司，2023年初版。
9.侯岳宏、小林貴典、顏榕、杜怡靜、陳皓芸、林季陽、張惠東，日本法的饗宴，元照出版有限公司，2022年10月初版。
10.姜世明，民事訴訟法（上冊），新學林出版股份有限公司，2023年9月。
11.陳思帆、顏榕，國民法官法，新學林出版股份有限公司，2024年2月初版。
二、期刊論文
1.三井誠、吳秋宏、邱鼎文，日本刑事上訴審之構造及其運用──特別是與裁判員審判之關聯，月旦裁判時報，第62期，2017年8月。
2.文家倩，國民法官制之上訴審查──以美國上訴審查標準為例，月旦裁判時報，第101期，2020年11月。
3.文家倩，二審在國民法官制之角色，司法周刊，第2033期，2020年12月。
4.文家倩，國民法官中一審之證據調查，月旦裁判時報，第119期，2022年5月。
5.文家倩，國民法官上訴審之定位及審查標準（上），司法周刊，第2139期，2023年1月。
6.文家倩，國民法官上訴審之定位及審查標準（中），司法周刊，第2140期，2023年1月。
7.文家倩，國民法官上訴審之定位及審查標準（下），司法周刊，第2141期，2023年1月
8.文家倩，從量刑工具探討國民法官的量刑評議，司法周刊，第2156期別冊，頁4，2023年5月。
9.尤伯祥，論國民參與審判—以歷史與比較法的考察為基礎，檢察新論，第11期，2012年1月。
10.尤伯祥，檢察官證據開示範圍初探，全國律師，26卷3期，2022年3月。
11.王正嘉，刑事審判的審前準備問題與解析──以人民參與審判為中心，高大法學論叢，第13卷第2期，2018年3月。
12.王正嘉，國民法官法下的證據開示與準備程序──以案件類型為中心，月旦法學雜誌，第343期，2023年12月。
13.呂政諺，從民主理論探索國民法官制度的實踐方向—為什麼司法需要人民的信任？，全國律師，25卷12期，2021年12月。
14.邱鼎文，國民法官法案件之爭點整理，法官協會雜誌，第24卷，2022年12月。
15.吳冠霆，國民法官法上訴審之實務思維（上），司法周刊，第2157期，2023年5月。
16.吳冠霆，國民法官法上訴審之實務思維（中），司法周刊，第2158期，2023年5月。
17.沈冠伶、林靖庭，民事訴訟第二審攻擊防禦方法提出限制之實證研究：以「顯失公平」為中心，月旦裁判時報，第132期，2023年6月。
18.李濠松，日本裁判員制度與上訴二審，最高檢察論壇創刊號，2023年6月。
19.林裕順，人民參審 國民主權，司法改革雜誌，第82期，2011年2月。
20.林裕順，人民參審 審議式民主，司法改革雜誌，第86期，2011年10月。
21.林信旭，刑事準備程序之爭點整理──以「國民參與刑事審判法草案初稿」為中心，月旦裁判時報，第75期，2018年9月。
22.林信旭，國民法官判決與上訴審角色（上），司法周刊，第2092期，2022年2月。
23.林信旭，國民法官法第64條第1項但書第4款—關於為爭執審判中證人證述內容的彈劾證據（上），司法周刊，第2131期，2022年11月。
24.林信旭，國民法官法第64條第1項但書第4款—關於為爭執審判中證人證述內容的彈劾證據（中），司法周刊，第2132期，頁2，2022年11月。
25.林依仁，民主正當性成分與其程度，政大法學評論，129期，2020年10月。
26.林甄嫺，論國民法官法案件已量刑不當提起第二審上訴之審查，國會季刊，第50卷第4期，2022年12月。
27.松本芳希、邱鼎文，日本公判前整理程序之運作與審理計畫之制定──以裁判員案件為中心，司法周刊，第1900期司法文選別冊，2018年5月。
28.松本芳希、邱鼎文，審判之應然面──反映集中審理與公判中心主義、直接審理主義理念的證據調查方法，司法周刊，第1900期司法文選別冊，2018年5月。
29.後藤昭，日本刑訴二審沿革與裁判員制度，月旦法學雜誌，第293期，2019年10月。
30.施志鴻，審前準備程序進行後證據調查聲請：以彈劾證據為例，月旦裁判時報，第130期，2023年4月。
31.陳運財，國民參與刑事審判之研究—兼評日本裁判員制度，月旦法學雜誌，第180期，2010年5月。
32.陳運財，採訪、整理：曾昭愷，國民法官法的觀察與期待 專訪（二），法務通訊，第3044期，2021年2月
33.陳運財，國民法官法第二審上訴應有的定位（發言紀錄），最高檢察論壇創刊號，2023年6月。
34.陳運財，論國民參審案件第二審上訴之審查，月旦法學雜誌，第343期，2023年12月。
35.陳靜隆，直接審理問題之探討──雖非口說無憑？那見聞即為真？！，警大法學論集，第31期，2016年10月。
36.陳靜隆，淺談國民法官法，警專論壇，第41期，2021年12月。
37.陳思帆，國民參與審判模擬法庭實務運作與子法規劃：以國民參與審判案件的準備與審判程序為中心，司法週刊，第2153期，2023年4月。
38.陳思帆，談國民法官案件的審理、國民法官與法官共同討論的意義，當代法律，2023年4月。
39.酒卷匡、張永宏，公判前整理程序之理論基礎──與起訴狀一本主義之關係及證據開示制度之旨趣，司法周刊，第1911期文選別冊，2018年7月。
40.張永宏，研擬引進刑事國民參審制度之芻議──以日本裁判員制度為借鏡，台灣法學雜誌，第172期，2011年3月。
41.張永宏，論證據裁定制度──兼從國民參與審判制度的角度思考（上），司法周刊，1589期，2012年4月。
42.張永宏，論刑事準備程序之運作（上）──以人民參與審判為核心，月旦裁判時報，第41期，2015年11月。
43.張永宏，論國民法官法二審之證據調查：日本法的借鏡與反思－以臺灣高等法院國民法官上訴審第1場模擬法庭（110年度國模上訴字第1號）為例，月旦裁判時報，第126期，2022年12月。
44.張永宏，論刑事彈劾證據之證據能力與調查──日本法的借鏡與反思（四之一），司法周刊，第2151期，2023年4月。
45.張永宏，論刑事彈劾證據之證據能力與調查──日本法的借鏡與反思（四之三），司法周刊，第2153期，2023年4月。
46.張道周，刑事訴訟堅實事實審改革的未竟之路──以準備程序為中心，法官協會雜誌，第24卷，2022年12月。
47.張嘉婷，國民法官法下的因應與挑戰，月旦律評，第9期，2022年12月。
48.黃朝義，二審構造與訴訟制度，月旦法學教室，第22期，2004年8月。
49.黃朝義，刑事第二審構造及其未來走向，月旦法學雜誌，第143期，2007年4月。
50.黃朝義，國民法官法法庭、證據開示、二審救濟剖析，中央警察大學法學論集，第42期，2022年4月。
51.黃朝義，卷證不併送制度下法院的準備程序，中央警察大學法學論集，第43期，2022年10月。
52.顏榕，日本二審法院對於一審訴訟程序之審查及二審調查證據之基準──兼評我國台灣高等法院110年度國模上訴字第1號判決，萬國法律，第242期，2022年4月。
53.顏榕，國民參與審判下之二審法院對於事實認定之審查，中原財經法學，2022年6月。
54.顏榕，淺談國民法官法模擬法庭審理活動，月旦律評，第9期，頁35，2022年12月。
55.蘇凱平，2022年刑事程序法發展回顧：國民法官法與刑事訴訟法的銜接與背離──以模擬審判為觀察點，臺大法學論叢，第52卷特刊，2023年11月。
三、學位論文
1.冉其昌，刑事準備程序之研究──以證據能力之調查為中心，私立東吳大學研究所碩士論文，2017年。貳、日文參考文獻（按姓氏筆劃排序）
一、專書
1.大塚仁、河上和雄、佐藤文哉，大コンメンタール刑事訴訟法，第四卷，青林書院，2013年。
2.安廣文夫，裁判員裁判時代の刑事裁判，成文堂，2015年。
3.岡田悅典，刑事準備手続論，日本評論社，2022年。
4.庭山英雄、宮﨑大輔、寺﨑裕史，公判前整理手続の実務，青林書院，2015年。
5.宮田祥次，公判前整理手続終結後の証拠制限，現代刑事法の諸問題—植村立郎判事退官記念論文集，第3巻，立花書房，2011年。
6.馬渡香津子，公判前整理手続からみた立証趣旨について，現代刑事法の諸問題—植村立郎判事退官記念論文集，第3巻，立花書房，2011年。
7.酒卷匡，刑事訴訟法，有斐閣，2020年。
二、期刊
1.寺崎嘉博，公判前整理手続の意義と「やむを得ない事由」の解釈，刑事法ジャーナル2号，2006年1月。
2.安東章，公判前整理手続後の証拠調べ請求，別冊ジュリスト232号，刑事訴訟法判例百選第10版，有斐閣，2017年5月。
3.早乙女宜宏，公判前整理手続を経たことによる 失権的な効力に関する一考察，日本大学法科大学院法務研究，頁140，2018年1月。
4.岡慎一，公判前整理手続後の証拠調べ請求，別冊ジュリスト203号，刑事訴訟法判例百選第9版，有斐閣，2011年4月。
5.岡田悦典，公判前整理手続の手続的地位と証拠請求制限・主張制限―刑訴法 316 条の 32 の解釈をめぐって―，南山法学 41 巻 1 号，2017年10月。
6.秋田真志，弁護人の立場からみた公判前整理手続の現状と課題，刑法雑誌49卷1号，頁96-97，2009年9月。
7.高平奇惠，刑事訴訟法316条の2第1項の「やむを得ない事由」，刑事訴訟法判例研究24，法律時報83巻4号，2011年4月。
8.野原俊郎，公判前整理手続後の証拠調べ請求，別冊ジュリスト267号，刑事訴訟法判例百選第11版，有斐閣，2024年3月。
9.椎橋隆幸，公判前整理手続の在り方について，刑法雑誌47卷1号，2007年11月。
10.綠大輔，控訴審における事実の取調べ，季刊刑事弁護第74號，2023年4月。