中文部份：
1.王嘉穎(1999)，我國上市公司財務危機與監理因素之關聯性研究-實質所有權之探討，國
立臺灣大學會計學研究所碩士論文
2.伍忠賢(2003)，《公司治理的第一本書》，台北：商周
3.吳樂群，周行一，施敏雄，陳茵琦，簡淑芬(2001)，公司管控—董事及監察人如何執行職務，證期會
4.吳昆皇(1995)，上市公司董事會組成與特性對企業經營績效之關連性研究,台灣大學商學
研究所未出版之碩士論文
5.吳秉恩(1994)，『企業倫理』教育的本質、內涵與實踐，第六屆全國管理教育研討會。
6.吳成豐（1997），台灣不同行業倫理氣候的類型，及其強化倫理氣候的做法兩者相關性
之研究。行政院國科會專題研究補助計畫（NSC 86-2417-H-126-001）。
7.李春安、吳欽杉、葉麗玉(2003)，所有權結構與公司非法行為關係之研究—以台灣股票上市公司為例，證券市場發展，14卷4期 75-138頁
8.李俊德(1983)，我國企業董事會功能之研究，政治大學企業管理研究所未出版碩士論文9.李維哲(2007)，公司治理實施對組織內部控制關聯性之研究-以銀行業為例，元智大學管理研究所碩士論文10.林重慶(2007)，商業會計法與會計人員之自保-從力霸舞弊案談起，會計研究月刊第259
期
11.林美雀(2007)，基層財會人員面臨不實財報之處境與對策-力霸案的延伸，會計研究月刊
第259期
12.林佳穎(2002)，財務危機公司特性與公司治理之探討，台灣大學會計研究所碩士論文13.林佳靜(2004)，公司治理結構、資訊透明度與股票報酬變異關聯性之研究，政治大學會
計學系未出版碩士論文。
14.林明謙(2001)，股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究，私立輔仁大學
金融所碩士論文
15.金. 納夫辛格(2007)，公司治理，邱慈觀編譯，台灣培生教育出版股份有限公司
16.邱志聖(2001)，《策略行銷分析-架構與實務應用》，台北：智勝
17.柯承恩(1999)，我國公司監理體系之問題與改進建議，會計研究月刊第173期 P.75-81及第174期 P.79-83
18.美國MIT史隆管理學院榮譽院長William F. Pounds，「企業治理與競爭優勢」研討會，
2002年1月9日
19.韋伯韜、吳春光、周信佑(2007)，力霸集團聲請重整引爆中華銀擠兌事件之評估與對策
20.韋伯韜、周信佑(2007)，誠信會計制度的國際趨勢與台灣經驗21.財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會(2007)，《台灣公司治理》
22.孫秀蘭(1996)，董事會制度與經營績效之研究，台灣大學財務金融研究所未出版之碩士論文
23.徐翠梅(2002)，公司董監在企業監控問題中職務角色之研究，國立中山大學管理學院高
階經營碩士學程專班碩士論文。
24.高正興(2002)，企業「財務長」外包的理論基礎及情境分析，國立臺灣大學會計學研究
所碩士論文
25.高希均(2007)，《我們的V型選擇》，台北：天下文化，92-99頁
26.高德儀(2006)，從公司治理角度探論我國經濟犯罪之防制對策-以博達科技事件為例，海
洋大學海洋法律研究所碩士學位論文
27.校長獎培育計畫(2006)，公司治理與防弊之道-博達案財務報表分析，國立中正大學會計
與資訊科技學系
28.翁淑育(2000)，台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究，私立輔仁大
學金融所碩士論文
29.馬嘉應、蘇英婷(2007)，企業舞弊的防制，會計研究月刊第257期及第258期
30.馬秀如、侯宜廷(2007)，受查者舞弊與審計失敗-力霸案之省思，會計研究月刊第261期31.馬秀如(2007)，會計師之查核報告-力霸，會計研究月刊第261期32.孫震(2007.8.1)，股東利益與企業社會責任，經濟日報
33.孫震(2004)，理當如此：企業永續經營之道，天下文化
34.孫震 2007.10.23 經濟日報 企業倫理可教嗎？
35.財團法人中華民國會計研究發展基金會發行，審計準則公報。
36.陳梅萍談治理(2007-10-30)，股權結構影響公司治理，經濟日報
37.陳雅琪(2007)，董事會結構、家族控制持股、集團企業與財務報表舞弊之關聯性研究，
成功大學會計研究所碩士論文
38.許士軍(1999)，「新管理典範下的企業倫理」，《通識教育季刊》，第六卷，第三期，35-46頁。
39.許金田、徐木蘭、陳必碩(2002)，企業倫理與公司治理的關聯性初探，應用倫理研究通訊C第二十三期
40.黃惠雯(2006)「談證券交易法引進獨立董事及審計委員會等制度之緣起及重點」，證券暨期貨管理月刊，第24期第3卷
41.黃鈺光(1993)，我國上市公司董事會特性與經營績效之研究，台灣大學會計學研究所未
出版之碩士論文
42.黃銘傑(2000)，公司監控與監察人制度改革論-超越獨立董事之迷思，台大法學論叢，第二十九卷第四期
43.楊誌柔(2002)美國安隆公司倒閉事件的省思，（證管雜誌）第二十卷，第五期44.廖秀梅、李建然、吳祥華(2006)，董事會結構特性與公司績效關係之研究－兼論台灣家
族企業因素的影響，東吳經濟商學學報第五十四期
45.葉保強（1995）。金錢以外－商業倫理透視，台北：臺灣商務。
46.葉保強(2002)，新世紀的商業倫理，應用倫理研究通訊C第二十三期47.葉保強(2005)，公司不應如何治理—狄士尼股東起義的啟示，應用倫理研究通訊 第三十三期
48.葉銀華(1998)，家族控股、董事會組成與經營績效一臺灣家族企業管治機制之研究，行
政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
49.葉銀華(2005)，蒸發的股王－領先發現地雷危機，台北：商智文化
50.葉銀華(2007)，集團之公司治理機制-力霸集團瓦解的震撼，會計研究月刊第257期
51.葉銀華(2007.12.8)，看財報第一課，工商時報
52.葉銀華、李存修、柯承恩(2002)，公司治理與評等系統
53.葉銀華、許培基、王健安(2003.8至2003.12)，臺灣集團企業之治理機制，行政院經濟
建設委員會
54.劉智仁(2005)，組織文化與商業倫理之探究-以安隆案為例，中央大學哲學研究所碩士論文
55.劉仲矩、羅新興、徐木蘭(2000)，國軍幹部倫理認知類型之探索性研究，人文及社會科學集刊第十二卷第二期
56.賴文遠(2005)，台灣公司治理之概述 第三十三期57.賴英照(2007)，公司治理：為誰而治理？為何而治理？萬國法律第一五五期58.蔡麗玲(2000)，亞洲金融風暴與企業管控問題，證券暨期貨管理第18卷第3期。59.蔡篤村(2002)，以內部控制強化公司治理之探討，台灣大學會計學系碩士班碩士論文60.蔣文晶(2006)，從安隆造假事件看企業倫理價值觀的來源
61.薛明玲 2007.3.2 經濟日報 提升企業道德智商
62.證期局(2003)，上市上櫃公司董監事手冊。
英文部份：
1.Agrawal A & S. Chadha(2005)，Corporate Governance and Accounting Scandals. Journal of Law and Economics Vol 48 No.2 pp.371-406
2.ALI，Principles of Corporate Governance:Analysis and Recommendations，(St. Paul, Minn. 1994。http://www.ali.org/doc/thisIsALI.pdf.
3.Andrei Shleifer & Robert W. Vishny,(1997), Survey of Corporate Goverance, Journal of Finance, VOL LII, NO 2, June
4.Beasley, M. S.(1996)，An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review Vol 71, No.4, pp.443-465
5.Brigham E. F., & J. F. Houston(2006)，Fundamental of Financial Management
6.Clasessens S., J. P. H. Fan & L. H. P. Lang(2002)，The Benefits and Costs of Group Affiliation: Evidence from East Asia, NBER Working Paper.
7.Clasessens, S., S. Djankov, J. fan, & L. H. P. Lang(2000)，The separation of Ownership and control in East Asian Corporation. Journal of Financial Economics. Vol 58, pp.81-112
8.Connors, N.,(1989)，utside Board Members:A Breath of Freach Air? CEO:The Mamage for Chief Financial Officers. pp.48-52
9.Dechow P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney.(1996), Causes and consequences of earnings
manipulation: an analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research
10.Donaldson L. & Davis J. H.,(1991)，tewardship Theory or Agency Teory:CEO Governmance and ShareholControl Returns? Australian Journal of Management
11.D. R. Dalton, C.M. Daily, A.E. Ellstrand & J. L. Johnson(1998)，Meta-Analytic Reviews of Board Composition, Leadership Structure, and Financial Performance, Strategic Management Journal. Vol 19, pp.269-290
12.Fama, E. F.(1980)，Agency problems and the theory of the firm. Journal of Political Economy, Vol 88, No.2, pp.288-307
13.Fama E. F. and M. C. Jensen(1983), “Separation of Ownership and Control”, Journal of Law and Economics 26
14.Jensen M. C.(1993), ”The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control System”, Journal of Finance 48, , pp831-880
15.La Porta,R., & Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny, R.,(1999)，he Quality of Govermant?, Journal of Law, Economics and Organization 15
16.La Porta,R., & Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A.,(1999)，orporate Ownership around the World.?, Journal of Finance 54
17.Lewis, P. V.,(1985)，Defining Business Ethics: Like Nailing Jello to a Wall Journal of Business Ethics, Vol. 4, pp.377-383.
18.Paine, L. S.,(1994)，Managing for Organizational Integrity, Harvard Business Review, pp.106-117.
19.Salmon, Walter J.(1993)，Crisis prevention:How to gear up your board. Harvard Business Review, Vol. 71 No.1
20.Sharma V.D.(2004), Board of Director Characteristics , Institutional Ownership , and Fraud : Evidence from Australia . Auditing : A Journal of Practice &Theory . Vol 23 No.2 pp.105-117
21.The world Bank, Washington D. C. Paine, L. S., 1994, “Managing for Organizational Integrity”, Harvard Business Review, pp.106-117
22.Vance, S. C.,(1990)，nside or Outside Directors:Is There Really a Difference? Across the Bpard? Vol 27, pp.15-17
23.World Bank,(1999), Corporate Govermance:A Framework for Implementation-Overview, p5
24.Yeh, Y. H. and T. S. Lee(2001)， Corporate governance and performance: the case of Taiwan. TheSeventh Asia Pacific Finance Association Annual Conference. Shanghai.
25.Yeh Y.-H. ＆ T. Woidtke,(2005), Commitment or Entrenchment? Controlling
Shareholders and Board Composition. Journal of Banking & Finance 29, 1857-1885
26.Yiu D., G. D. Bruton, and Y. Lu.(2005), Understanding business group performance in an emerging economy:Acquiring resources and capabilities in order to prosper. Journal of Management studies.
27.Zahra S.A. & Pearce II J.a. ,(1989), “Boards of Directors and Corporate Financial
Performance: A Review and Integrated Model”, Journal of Management, pp291-334
網站類部份：
1.中華會計學刊，中華會計教育學會出版。http://www.taiwanaa.org.tw。
2.中華公司治理協會網站資訊。http:/www.cga.org.tw。
3.中國力霸股份有限公司。http://www.chinarebar.com.tw
4.台灣證券交易所。http://www.tse.com.tw
5.台灣台北地方法院檢察署力霸案偵結新聞稿。http://www.tpc.moj.gov.tw/public/
data/73817629238.pdf
6.行政院金融監督管理委員。http://www.fscey.gov.tw
7.財政部證券暨期貨管理委員會。http://www.sfc.gov.tw。
8.財團法人中華民國會計研究發展基金會。http://www.ardf.org.tw。
9.教育部國語辭典網站。http://dict.moe.gov.tw/cgi-bin/jdict/search.cgi
10.會計研究月刊。http://www.accounting.org.tw
11.證券暨期貨市場發展基金會網站資訊。http://www.sfi.org.tw/Corporate_Governance