臺灣博碩士論文加值系統

企業併購宣告，往往會造成股價的波動，並成為企業與投資大眾所關注的議題之一。為了達成規模經濟，企業擴大規模而進行併購，如此使他們能降低成本與提升競爭力。
本研究主要探討台灣企業併購後的股價異常報酬是否大於企業併購前股價異常報酬，與在股權交換、現金收購與混合支付這三種支付方式下對於股價異常報酬是否有顯著的差異。
研究樣本期間為2003年8月至2013年8月之上市上櫃主併公司與被併公司，共10年期間，並以事件研究法進行分析，經本文實證後所得的結論歸納如下：比較併購宣告日前後15日中，發現併購後的平均股價變動率則大於併購前的平均股價變動率，表示併購宣告會造成公司價值正向的影響，另觀察在股權交換、現金收購及混合支付三種支付方式間的差異對公司價值有何影響，在觀察三種支付方式的平均股價變動率中，結果顯示現金收購的變動率是高於其他支付方式的變動率，因此現金收購的股價異常報酬比上其他支付方式是有較高的報酬率，並觀察三種支付方式間之差異性檢定，結果顯示在股權交換與現金收購中在前一季為基期下宣告日當日及後15日有顯著差異，在現金收購與混合支付中則呈現都不顯著，在股權交換與混合支付中在前一個月為基期下宣告前15日有顯著差異。

Mergers and Acquisitions announcement often cause volatility of stock prices and became one of corporate and investment public of public a focal point. To achieve the economies of scale, corporations use this method mentioned above, which allows them to reduce their costs and enhance their competitiveness.
This study focuses on companies post-merger abnormal return is greater than the pre-merger companies stock price abnormal returns. And, In the stock swap, cash offer and mixed offer whether stock abnormal return have significant price differences in these three payment mode.
The study Acquiring and target Firm on listed and OTC company from August 2003 to August 2013, Period of 10 years, And use the event study, The proceeds of this article by empirical conclusions are summarized as follows: Found that the average stock change rate in after the merger is greater than the average stock change rate in before the merger in Compare 15 trading days before and after acquisition announcement, indicate acquisition announcement result in company value positive impact.
Another observation of three payment methods the difference between the stock swap, cash offer and mixed offer impact for companies value, Observed rates of change in the average stock price in the three payment methods, The results showed that rate of change in cash offer is higher than other payment methods, Therefore stock price abnormal returns of cash offer than other payment is higher rate of return, and observe Two-Sample t Test between three payment methods, The results showed that the previous quarter as the base period on acquisition announcement day and after 15th have significant difference on stock swap and cash offer, In cash offer and mixed offer are showing no significant, and showed that the previous month as the base period on acquisition announcement before 15th have significant difference on stock swap and mixed offer.

目錄
摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 IV
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究架構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 併購理論 6
第二節 併購型態 7
第三節 相關文獻探討 10
第三章 研究設計 16
第一節 研究假說 16
第二節 研究方法 18
第四章 實證與分析 21
第一節 資料來源與取樣標準 21
第二節 三種併購支付方式間變動率比較之實證分析 23
第三節 企業併購前後比較之實證分析 38
第四節 三種併購方式間差異性比較之實證分析 41
第五章 結論 50
參考文獻 52


表目錄
表1-1台灣企業併購案件統計 2
表4-1 併購事件樣本產業分佈 22
表4-2 全體樣本併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率 24
表4-3 股權交換方式併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率 27
表4-4 現金收購方式併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率 31
表4-5 混合支付方式併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率 34
表4-6 不同支付方式之間併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率 37
表4-7 併購宣告日前後15日每一個交易日之平均股價變動率 40
表4-8 股權交換和現金收購獨立性檢定t值 43
表4-9 現金收購和混合支付獨立性檢定t值 46
表4-10 股權交換和混合支付獨立性檢定t值 49

圖目錄
圖1-1 研究流程 5
圖3-1 併購事件時間軸 19
圖4-1 全體樣本併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率走勢 25
圖4-2 股權交換方式併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率走勢 28
圖4-3 現金收購方式併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率走勢 32
圖4-4 混合支付方式併購宣告日前後15個交易日之平均股價變動率走勢 35

一、中文文獻
古永嘉、胡珮高 (2008)。台灣企業併購付款方式之選擇。輔仁管理評論，15(3)，97-126。
古御呈 (2003)。國內上市上櫃電子公司併購宣告對股價影響之研究。未出版碩士論文，實踐大學企業管理研究所，台北。
胡力中 (2002)。企業併購成敗與股價變化之關連性研究。未出版碩士論文，中原大學企業管理研究所，桃園。
陳仕儒 (2009)。影響企業併購財務績效分析因素之研究。未出版碩士論文，長榮大學經營管理研究所，台南。
陳安琳、湯惠雯、許銘峻 (2000)。企業購併對主併公司股東財富的影響。亞太管理評論，5(2)，171-182。
徐郁清 (2010)。上市上櫃企業併購之財富效果實證研究。未出版碩士論文，開南大學財務金融研究所，桃園。
孫梅瑞、陳隆麒(2002)。台灣地區上市公司從事併購活動對經營績效影響之研究。中山管理評論，10(1)，155-184。
張寶文 (2011)。併購與非併購銀行效率、績效衡量與決定因素之探討-台灣金融產業的實證研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學財務金融研究所，台中。
黃柏鈞 (2005)。企業併購對股東財富之影響。未出版碩士論文，大葉大學事業經營研究所，彰化。
顏吉利 (2006)。財務危機宣告、交易方法變更與股東財富變動-台灣地區上市公司之實證結果。行政院國家科學委員會專題研究計畫(NSC94-2416-H-324-011)。台中，朝陽科技大學。
蘇倬漢 (2010)。台灣地區上市公司購併宣告對股東財富影響之研究。未出版碩士論文，國立中山大學企業管理研究所，高雄。

二、英文文獻
Amihud, Y., Lev, B. and Travlos, N. G. (1990). Corporate Control and the Choice of Investment Financing: The Case of Corporate Acquisitions. Journal of Finance, 45, 603-616.
Chang, S. (1998). Takeovers of Privately Held Targets, Methods of Payment, and Bidder Returns. Journal of Finance, 53, 773-784.
Doukas, J. and Travlos, N. G. (1988). The Effect of Corporate Multinationalism on Shareholders' Wealth: Evidence from International Acquisitions. Journal of Finance, 43, 1161-1175.
Draper, P. and Paudyal, K. (1999). Corporate Takeovers: Mode of Payment, Returns and Trading Activity. Journal of Business Finance and Accounting, 26, 521-558.
Faccio, M. and Masulis, R. W. (2005). The Choice of Payment Method in European Mergers and Acquisitions. Journal of Finance, 60, 1345-1388.
Huang, Y. and Walking, R. (1987). Target Abnormal Returns Associated with Acquisition Announcements. Journal of Financial Economics, 19, 329-349.
Mulherin J. and Boone A. (2000). Comparing acquisitions and divestitures. Journal of Corporate Finance, 6, 117-139.
Rau P. R. and Vermaelen T. (1998). Glamour, value and the post-acquisition performance of acquiring firms. Journal of Financial Economics, 49, 223-253.
Stewart C. and Nicholas S. (1984). Corporate Financing and Investment Decisions when Firms Have Information that Investors Do Not Have. Journal of Financial Economics, 13, 187-221.
Tourani Rad, A. and Van Beek, L. (1999). Market Valuation of European Bank Mergers. European Management Journal, 17, 532-540.
Wang W. and Whyte A. M. (2010). Managerial rights, use of investment banks, and the wealth effects for acquiring firms’ shareholders. Journal of Banking and Finance, 34, 44-54.