本研究以文獻分析法探討電子文件在交換及長期保存所面臨的問題，並介紹SGML、HTML、XML、RDF等文件標準的特性與內涵。然後以比較研究法進行XML與HTML、SGML的各項比較，及探討XML、RDF與XML Namespace在資源描述的關係。最後以MICI Metadata為例，分別從Field-based MICI及MICI-DC的角度來發展其XML DTD、建立RDF資料模式，並以XML及RDF/XML進行文件標示。目的是做為電子圖書館界選擇電子文件標準的參考依據及提供一個發展Metadata DTD的模式。
本研究主要的成果包含了：
1.XML與HTML、SGML比較表。
2.XML、RDF/XML與XML Namespace在資源描述的關係圖。
3.Field-based MICI與MICI-DC的XML DTD。
4.Field-based MICI與MICI-DC的RDF資料模式實例。
5.從原始MICI欄位的角度與從Dublin Core元素集的角度來設計Metadata的比較表。
最後並根據上述的研究結果對電子圖書館界提出幾個建議：
1. 採用XML做為電子文件標準。
2. 採用RDF/XML做為資源描述語法。
3. 嘗試以Dublin Core元素為基礎，修飾詞為延伸的角度來設計Metadata。

In this research, First we use literature review to analyze the requirement of interchange and longevity of electronic documents, and introduce the characteristics and specification of SGML, HTML, XML and RDF document standard. Secondly we use comparative method to compare SGML, HTML and XML and describe the relationship of applying XML, RDF and XML Namespace in resource description. Thirdly we use MICI metadata as a sample, develop XML DTD, design RDF data model and mark up documents with XML and RDF/XML in two different ways which one is based on Field-based MICI and another is based on MICI-DC. The goal is to offer digital library community reference for selecting electronic document standard and provide a model to develop metadata DTDs.
The major results of this study include:
1.Comparison chart of HTML, SGML and XML.
2.Relationship diagram of applying XML, RDF/XML and XML Namespace in resource description.
3.XML DTDs of Field-based MICI and MICI-DC.
4.RDF data model instances of Field-based MICI and MICI-DC.
5.Comparison chart of two ways to design metadata which one is based on original MICI fields and another is based on Dublin Core elements.
Several suggestions have been made for digital library community in the final section of the study:
1. Apply XML as electronic document standard.
2. Apply RDF/XML as syntax of resource description.
3. Design metadata in a way based on Dublin Core elements and extended by element qualifiers.

第一章 緒論
第二章 標準通用標示語言（SGML）
第三章可擴展標示語言（XML）
第四章 資源描述架構（RDF）
第五章 XML、RDF、Metadata的應用與實作－以MICI為例
第六章 結論與建議

一、 中文部分：
（一） 圖書：
中國機讀編目格式修訂小組編撰，中國機讀編目格式‧第四版（台北市：國家圖書館，民86）
吳政叡，都柏林核心集與元資料系統（台北市：漢美，民87）
Lois Patterson原著；孫昱編譯，HTML最新版教戰手冊（台北市：文魁資訊，民87）
陳昭珍，古籍超文件全文資料庫模式之探討（台北市：漢美，民86）
（二） 期刊：
朱四明，「SGML 簡介」，工業財產權與標準（民82年4月），頁2-3
朱四明譯，「國外使用SGML現況」，工業財產權與標準（民83年1月），頁99-102
吳政叡，「三個元資料格式的比較分析」，中國圖書館學會會報57期 (民85年12月)，頁35。
吳政叡，「從電子檔案和元資料看未來資料著錄的發展趨勢」，海峽兩岸圖書館研討會會議論文集 (臺北：中國圖書館學會，民86年5月)，頁167 。
吳政叡，「元資料實驗系統和都柏林核心集的發展趨勢」，國立中央圖書館台灣分館館刊 4 卷 2 期 (民86年6月)，頁12 。
林泓毅，「淺談SGML－標準通用標示語言」，電腦科技（民84年10月），頁24-27
袁桂笙，「資料交換標準應用實例－國防部電子公文系統」，NII資訊與通訊國家標準應用推廣教材（民87年4月）
張錦堂，”Chinese XML FAQ” (中央研究院計算中心，Dec 1998) (http://www.ascc.net/xml/zh/big5/faq.html)
張錦堂、曾士熊，”XML及SGML名詞英漢翻譯表” (中央研究院計算中心，Dec 1998) (http://www.ascc.net/xml/zh/big5/gloss.html)
許麗娟，「SGML、HTML及VRML之比較研究」，資訊科學與技術專題論集（台北市：文華，民86），頁131-182
梁中平、徐千惠，「取SGML之長，補HTML之短－新一代標示語言XML」（民86年11月），CALS Web Site（http://www.cals.org.tw/files/cals1-4.htm）
陳昭珍，「標準通用標誌語言基本概念」，圖書與資訊學刊（民85年3月），頁37-56
陳昭珍，「SGML與電子出版」，「廿一世紀資訊科學與技術的展望」國際學術研討會論文集（民85年11月），頁207-235
陳雪華，電子圖書館人才培育之相關領域整合性學程規劃研究成果報告（台北市：教育部，民86年），頁11。
陳雪華、陳昭珍、陳光華，「數位圖書館／博物館之資訊組織」，數位博物館資訊資之研討會簡報資料（民88年3月）。
「博物館資訊交換協會背景資料」，數位博物館資訊資之研討會簡報資料（民88年3月），頁84。
曾士熊，「中文資訊處理概論」（中央研究院計算中心，民84），頁3-5。
曾士熊，「認識SGML（一）」，計算中心通訊12:24（民85年11月），頁209-212
曾士熊，「認識SGML（二）」，計算中心通訊12:25（民85年12月），頁218-222
曾士熊，「認識SGML（三）」，計算中心通訊12:26（民85年12月），頁228-232
黃金瓔譯，「圖解SGML」，工業財產權與標準（民82年9月），頁13-20
鄒宏德，「SGML文件資料庫系統」，（國立台灣大學資訊工程研究所碩士論文，民84年6月）
蔡萱喜，「發燒網中的另一個熱門角色－談HTML的老祖宗SGML」，電腦科技（民85年9月），頁26-29
蔡燕青，「談線上編目」，中央圖書館臺灣分館館刊 第三卷第四期，頁67。
賴國華，「SGML相關之資料交換國家標準的應用與發展」，NII資訊與通訊國家標準應用推廣教材（民87年4月）
顏嘉惠，「特殊主題資源之Metadata比較研究」，（輔仁大學圖書資訊學系碩士班論文，民87年6月），頁7-8。
魏定中譯，「資訊共享的SGML」，工業財產權與標準（民82年9月），頁6-12
關聖威、林仲昱，「SGML、HTML及HyTime之簡介及應用」，自動化科技（民83年12月），頁156-164