臺灣博碩士論文加值系統

因為經歷了一場車禍訴訟，我開始思考何謂正義的本質、正義為什麼會在不同的文化脈絡下展現不同的面貌？同一時間，我因為工作的因素接觸到台南地檢署所推行的修復式司法試行方案，將當事人的故事和自己的車禍經驗結合起來，拍攝成紀錄片《尋找正義的旅程》。

影片以我個人的車禍訴訟經歷為出發點，以紀錄片的拍攝，勾勒出台南地檢署修復式司法試行方案的面貌。在持續追蹤兩名接受修復式司法試行方案的個案人物後，發現雖然他們最後都達致了表面上的和解，但當事人的關係實際上並沒有因為這個試行方案而完成修復。

藉由影片中官員、工作人員和兩位當事人的現身說法，再加上我個人的觀察和專家學者的註解，來探討修復式司法的推行在台灣為何會出現種種理想和現實的落差。

而影片和書面報告的完成，保存了我在這個過程中的種種疑惑和反思，以及階段性的結論。

After involved in a car accident lawsuit, I started to ponder on the essence of justice and reason why it shows different appearances under various cultural context. At the same time, I got in touch with the Pilot Program of Restorative Justice carried out by Tainan District Prosecutors Office because of my work, so I combined my own experience with the stories of those litigant in the program and completed the documentary "A journey in search of justice".

The film begins from my lawsuit and describes the Pilot Program of Restorative Justice by Tainan District Prosecutors Office. After tracing two case in the program, I discovered that even they achieved seeming reconciliation, their relationship had never restored by this program.

By the experiences of government officials, staffs and litigant, also my observation and the comment of experts, This film try to investigate the gap between ideal and reality of Restorative Justice in Taiwan.

The accomplishment of this film and written report preserves all the doubt and self-reflection in this process. They also included my preliminary conclusions to this issue.

目錄
摘要_________________________________________Ⅰ
Abstract_________________________________________Ⅱ
誌謝辭___________________________________________Ⅲ
目錄_____________________________________________Ⅴ

第一章 問題意識__________________________________1
我的司法經歷___________________________________________1
巧合或是命中注定________________________________________4
台灣推行修復式司法試行方案的發展歷程__________________________6
修復式正義與台灣社會______________________________________7
小結_________________________________________________7

第二章 文獻回顧__________________________________9
修復式正義的定義__________________________________9
修復式正義的歷史_______________________________12
批判「修復式正義」的觀點____________________________14
小結_______________________________________________17

第三章 研究方法_________________________________19
影片分析__________________________________________19
國內紀錄片 －《回家》________________________________________19
國外紀錄片－《波蘭斯基：通緝與渴望》
“Roman Polanski : Wanted And Desired”____________1
其他影片________________________________________23
研究方法______________________________________24

第四章 我的「正義」旅程___________________________27
田野日誌_______________________________________28
田野觀察與分析__________________________________98

第五張 《尋找正義的旅程》 脈絡整理與分析_________99
影片製作背景和歷程__________________________________99
只有一造說法的和解與對話？________________________________101
紀錄片《尋找正義的旅程》的主要角色_______________________102
《尋找正義的旅程》影片結構分析_________________________102

第六章 結論與建議______________________________106

參考書目________________________________________108

附件____________________________________________114
附件1 影片《尋找正義的旅程》初稿腳本________________________114
附件2 影片《尋找正義的旅程》第二版的腳本___________________122
附件3 劇情短片《調解》故事大綱______________________________131
附件4 劇情短片《調解》劇本__________________________________133
附件5 影片《尋找正義的旅程》公映後QA逐字稿_________________153

參考書目

書面文獻：

1. 許春金，2009，《控制理論與修復式正義 － 人本犯罪學》，台北市，三民經銷。
2. Michael Sandel著，樂為良譯，2011年3月，《正義：一場思辨之旅 － 哈佛唯一公開課》，雅言文化出版
3. 張冀明，2012，《你最好要知道的司法真相》，台北市，商周出版，家庭傳媒城邦分公司發行
4. 2010，《向愛傾斜的正義－促進法院裁定家庭暴力加害人處遇計畫手冊》，長榮大學編輯，內政部出版
5. Allan G. Johnson著，王亞維譯，1996，《紀錄與真實－世界非劇情片批評史》。台北：遠流。
6. Linda G. Mills著，黃煜文譯，2004，《錯的是我們，不是我－家暴的動力關係》台北市，商周出版，城邦文化發行。
7. H.L.A.HART 著，張文顯、鄭成良、杜景義、宋金娜 翻譯（根據牛津大學出版社1961年半譯出），1996，《法律的概念》，中國大百科全書出版社出版發行
8. Dennis Lioyd 著，張茂柏翻譯，1983，《法律的理念》，台北市聯經出版事業公司印行。
9. L.M.Friedman 著，鄭哲民校訂，吳錫堂、楊滿郁合譯，1991年，《法律與社會》，巨流圖書公司出版
10. William M. Evan主編，鄭哲民譯，1996年，《法律社會學》，巨流圖書公司出版
11. 德斯蒙德屠圖 著，江紅翻譯，2005年2月，《沒有寬恕就沒有未來》，左岸文化
12. 張娟芬 著，2010 年11月，《殺戮的艱難》，行人文化實驗室
13. 柄谷行人 著，2011 年6月，『倫理21』，心靈工坊文化
14. 柄谷行人著，2011 年7月，《柄谷行人談政治》，心靈工坊文化
15. 李易蓁、楊巧玲 著，〈社工處遇與修復式司法的交會 ---- 整合應用於家暴成人保護個案之實務經驗省思〉，2013，收錄於《台南市女性權益促進會2013第三十八期夏季刊》
16. 研究主持人：黃蘭媖博士，偕同主持人：許春金博士、黃翠紋博士，研究助理：曾子奇、鄧樂維、林韡婷、謝昕倬，2011，《修復式正義理念運用於刑事司法制度之探討，法務部委託研究報告》
17. Laura davis 著，2003年，《和好再相愛—破裂關係的修復與重建》，張老師文化
18. Helen Whitney 著，2012年8月，《原諒》，三采文化
19. 《法律保護誰—一學就上手的生活法律一點通》，白象文化
20. 法蘭克 著，2012年3月，《錢買不到的東西—金錢與正義的攻防》，Michael J.Sandel 著，2012年10月，先覺出版社
21. Ferdinand von Schirach 著，2011年7月，《罪行》，先覺出版社
22. Ferdinand von Schirach 著，2011年12月，『罪咎》，先覺出版社
23. Ferdinand von Schirach 著，2013年4月，《誰無罪》，先覺出版社
24. 畢恆達 著，2005年，《教授為什麼沒告訴我》，學富文化
25. 胡幼慧 主編，2008年3月，《質性研究—理論、方法及本土女性研究實例》，巨流圖書
26. 長谷部恭男 著，2012年11月，《法律是什麼—法哲學的思辨旅程》，商周出版
27. Robert Alexy 著，2013年7月，《法概念與法效力》，五南圖書
28. Albie Sachs 著， 2013年11月，《斷臂上的花朵：從囚徒到大法官，用一生開創全球憲法典範》，麥田出版

碩博士論文：

1. 魏小嵐 著，2012年6月，《修復式司法：實踐與反思》，指導教授：李茂生博士，國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文
2. 賴富庭 著，2012年12月，《原住民族傳統中的修復式正義觀點與實踐—以家庭暴力和青少年偏差行為為例》，指導教授：謝若蘭，國立東華大學族群關係與文化學系碩士論文
3. 郭元宏 著，2005年 6月，《從修復式正義探討調解委員會刑案調解之效能－以台北市為例》，指導教授：許春金博士，國立台北大學犯罪學研究所
4. 楊曉珞 著，2007年1月，《台灣原住民族司法權之探討與建構》，指導教授：謝若蘭，國立東華大學民族發展研究所碩士論文
5. 洪千涵 著，2008年7月，《修復式正義對被害者損害影響－以泰雅族為例》，指導教授：許春金博士，國立台北大學犯罪學研究所
6. 張韶青 著，2007年，《原住民社區修復式正義實施機制之研究－以花蓮縣秀林鄉『太魯閣族』為例》，指導教授：許春金博士，國立台北大學犯罪學研究所
7. 黃齡萱 著，2013年，《修復式司法應用於家庭暴力犯罪之研究—台南地檢署推動修復式司法試行方案的個案分析》，指導教授：李佳玟，國立成功大學法律學系碩士班
8. 林韡婷 著，2011年7月，《從犯罪被害人主觀感受探討我國犯罪被害補償金制度》，指導教授：黃蘭媖博士，國立台北大學犯罪學研究所
9. 孫傳策 著，2009年1月，《從修復式正義的觀點論台灣更生保護制度》，指導教授：成鳳樑博士，國立東華大學社會發展研究所
10. 呂宜芬 著，2006年，《我國修復式正義實踐途徑之研究--以緩起訴處分之酒醉駕車者為探討對象》，指導教授：許春金博士，國立台北大學犯罪學研究所
11. 夏化祥 著，2006年，《修復式正義內涵之刑案調解研究》，指導教授：許春金博士，國立台北大學犯罪學研究所
12. 張謹名 著，2008年1月，《泰雅族正義模式內涵與實施機制之研究》，指導教授：許春金博士，國立台北大學犯罪學研究所