臺灣博碩士論文加值系統

隨著全球化浪潮、新自由主義抬頭下，鬆綁之概念影響我國高等教育。在政府鬆綁大學之種種管制，我國高等教育亦面臨了質與量之問題。在政府無法支應教育經費、社會少子化之影響，且對高等教育績效之要求更為提高，使得我國高等教育必須在品質上有所改進。
　　在我國推動政府再造，以總量管制限定組織與員額規模，此精神亦影響我國高等教育政策上之發展。近年來，教育部高教司訂定總量管制政策試圖解決大學質量之問題，在我國私立大學林立之下，對私立大學影響為何亦成為本研究探討之所在。
　　本研究以桃園縣四所私立大學為研究範圍，透過文獻分析以了解實施總量管制政策之緣由，並輔以深度訪談得知總量管制政策實施後，對私立大學所帶來之利弊。
　　透過研究發現，私立大學之看法可歸納下列幾點：一、總量管制標準仍有些不合理性，且不應以齊一性標準看待所有大學；二、總量管制政策實施後，私立大學新設系所以市場需求為主要考量；三、總量管制結合系所評鑑、退場機制，使私立大學不得不認真看待系所評鑑；四、私立大學仍希冀我國高等教育應慢慢走向市場化機制。

　　With globalization, rising of neo-liberalism, the concept of deregulation impacted on Higher Education in Taiwan. The government deregulated higher education that faced the problem of quality and quantity. For government couldn’t pay educational expenditure, declined of the birth-rates, and enhanced the performance requirements of higher education, it must be improved in quality of higher education.
　　With advancing Government Reform that used as quota management to limit to organization and staffing, the spirit affected the development of higher education policy. In recent years, Department of Higher Education set up the total amount control policy to try to resolve the problem. Everywhere in private universities in Taiwan that how impacting on them such as the present study.
　　The study used as the range of four private universities in Taoyuan, which applied Literary Analysis to know how carrying out the Total Amount Control, and assisted with Interview to know the advantages and disadvantages for private universities.
　　Through the study found that summarized the following points on private universities: 1.The Total Amount control Standards were still some unreasonable, and homogeneous standards shouldn’t look at all the universities. 2. After the implementation of total amount control policy, private universities had established new departments as market as the main consideration. 3. The Total Amount Control had combined Department Evaluation, and Exit Mechanism that made private universities to look upon it seriously. 4. Private universities still had hoped to market-based mechanisms slowly.

論文提要 .....iv
誌謝 .....vii
目次 .....viii
表目錄 .....ix
圖目錄 .....x
第一章 緒論 .....1
第一節 研究背景與動機 .....1
第二節 研究問題與範圍 .....3
第三節 研究方法與限制 .....4
第四節 研究架構與設計 .....6
第五節 名詞釋義 .....10
第二章 系所總量管制之學理背景 .....13
第一節 總量管制之相關文獻回顧 .....13
第二節 總量管制之緣由 .....15
第三節 總量管制之運用 .....26
第四節 總量管制之目的 .....29
第三章 我國高等教育總量管制政策之沿革與現況 .....33
第一節 我國高等教育擴張之沿革與現況 .....33
第二節 大學招生名額總量管制政策之沿革與執行現況 .....45
第三節 總量管制政策實施前後私立大學系所設立之因應分析 .....54
第四節 系所評鑑對大學招生名額之影響 .....68
第四章 訪談資料分析 .....77
第一節 總量管制政策之實施背景 .....77
第二節 總量管制政策對私立大學之影響分析 .....80
第三節 小結 .....99
第五章 結論 .....107
第一節 研究發現 .....107
第二節 研究建議 .....111
參考文獻 .....113
附錄 .....123

壹、中文部分
王保進（1997）。大學評鑑模式（二）－品質保證制度。載於劉漢強（編），大學評鑑（257-196頁）。臺北：五南。
王保進（2003）。高等教育品質的理念與實際。臺灣教育，619，頁38-49。
王秀槐（2006）。我國大學近年來新設系所分布型態與集中趨勢之研究。高等教育，1，頁111-148。
王如哲（2009）。台灣高等教育發展的迷思與契機。臺灣教育，659，頁35-38。
丘昌泰（2005）公共政策。臺北：巨流。
江岷欽（1999）。政府再造與顧客導向的服務理念。載於Robert T. Golembiewski、孫本初、江岷欽（編），公共管理論文精選Ｉ（39-66頁）。臺北：元照。
李任初（1992）。新自由主義－宏觀經濟的蛻變。臺北：臺灣商務。
吳定（1999）公共政策（全）。臺北：中華電視公司教學部。
吳定（2009）公共政策。臺北：五南。
吳清山（2003）。知識經濟與教育發展。臺北：師大。
吳清山、王令宜（2007）。我國大學評鑑：挑戰、因應策略與發展方向。課程與教學季刊，10，頁15-30。
吳清山（2010）。高等教育評鑑議題之研究。臺北：高等教育。
吳瓊恩、李允傑、陳銘薰（2006）。公共管理。臺北：智勝。
吳政達（2008）。臺灣面臨人口減少的時代：高等教育之政策分析。發表於公共政策論壇，財團法人高等教育評鑑中心基金會、國立政治大學主辦，台北（2006年12月2日）。
李宗勳、范祥偉（2001）。以「總量管制」推動政府業務委外經營的理論與作法。考銓季刊，25，頁101-113。
何雅玲（2004）。我國技職校院系所總量管制政策之研究。未出版。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，臺北。
沈秀春、黃哲彬（2009）。析論新自由主義及其對教育行政衝擊與因應。教育趨勢導報，33，頁123-130。
周祝瑛（2003）誰捉弄了台灣教改。臺北：心理。
周祝瑛（2005）。新自由主義對高等教育之影響－以紐西蘭為例。教育研究月刊，136，頁148-158。
林靜玟（2007）。政府員額總量管理與彈性運用的現況與發展。人事月刊，257，頁67-70。
洪裕宏（2004）。學術資本主義與學術人文主義－臺灣學術卓越政策的深層省思。當代，203，頁16-27。
孫志麟（2004）。教育政策與評鑑研究－追求卓越。臺北：學富文化。
孫本初（2009）。新公共管理。臺北：一品文化。
席代麟、陳朝建、鄭錫鍇（2009）。中央政府跨機關員額管理機制之研究。行政院人事行政局委託研究計畫，已出版。
教育部（1995）。中華民國教育報告書－邁向二十一世紀的教育遠景。台北：教育部。
教育部（2005）。教育部提升英語能力系列叢書－雙語教育詞彙。臺北：教育部。
教育部高教司（2000）。91學年度起大學增設、調整系所採總量管制方式。高教簡訊，114，頁1。
教育部秘書室（2000）。教育部重要措施（2000年5月份及6月份）。教育資料與研究，35，頁116-120。
教育部秘書室（2001）。教育部重要措施（2001年3月份及4月份）。教育資料與研究，39，頁76-84。
陳漢強（1997）。大學評鑑之哲學省思。載於劉漢強（編），大學評鑑（3-22頁）。臺北：五南。
陳伯璋（2005）。台灣高等教育的發展與改革。載於陳伯璋、蓋浙生（編），新世紀高等教育政策與行政（3-38頁）。臺北：高等教育。
陳曼玲（2006）。重視個別差異與自我改進機制－系所評鑑五年計劃正式啟動。評鑑雙月刊，1，頁11-14。
陳曼玲（2008）。學者疾呼：評鑑「大學評鑑與退場結合」政策。評鑑雙月刊，14，頁44-45。
陳德華（2008）。台灣高等教育面面觀。臺北：文景。
張芳全（2000）。教育法規。臺北：師大。
張建成（2002）。批判的教育社會學研究。台北：學富。
張鈿富（2006）。教育概論。臺北：三民。
張念中（2008）。員額總量管理實施情形及展望。人事月刊，274，頁30-35。
莫家豪、羅浩俊（2001）。市場化與大學理治模式變遷：香港與臺灣比較研究，教育研究集刊，47，頁329-361。
莊清寶（2006）。大專校院招生名額總量管制預期效益與指標建構之研究。未出版。國立政治大學教育學系教育行政組碩士論文，臺北。
曾憲文（2001年，8月31日）。經發會共識建立許可制，國土開發將採總量管制。中國時報，第6版。
黃政傑（2001）。大學教育改革。臺北：師大。
黃政傑（2008）。評鑑別一味歸責學校。師代月刊，498，頁8-13。
黃政傑、張嘉育（2010）。我國大學系所評鑑之問題分析與改進方向。教育政策論壇，13，頁43-76。
楊國賜（1998）。高等教育改革與國家發展。教育研究集刊，23，頁1-21。
楊國賜　編（2001）。大學教育政策白皮書。臺北：教育部。
楊瑩（2005）。高等教育的品質保證。臺灣教育，632，頁13-20。
楊瑩（2006）。我國大學評鑑制度實施之探討。載於黃乃熒（編），教育政策科學與實務（231-281頁）。臺北：心裡。
楊雲明（2007）。總體經濟學。臺北：智勝。
楊智傑（2009）。大學系所評鑑對私人講學自由之侵害。台灣法學雜誌，130，頁50-70。
葉至誠、葉立誠（2002）。研究方法與論文寫作。臺北：商鼎。
葉至誠（2006）。教育社會學。臺北：威仕曼文化。
詹家宜（2008）。新自由主義論對師資培育開放政策之影響。教育資料與研究雙月刊，84，頁157-166。
劉昊洲（1995）。公立大專院校教師員額設置之探討。人事月刊，122，頁56-64。
劉曉芬（2004）。學術資本主義下高等擴張的省思－以技職校院增設系所為例。發表於海峽兩岸高職（技職）教育研討會，建國科技大學主辦，彰化（2004年11月4-5日）
劉維琪（2006）。認可vs. 排名。評鑑雙月刊，1，頁4-5。
潘慧玲（2005）。教育評鑑的回顧與展望。臺北：心理。
戴曉霞（1999）。市場導向及其對高等教育之影響。教育研究集刊，42，頁233-254。
戴曉霞（2001）。全球化及國家／市場關係之轉變：高等教育市場化之脈絡分析。教育研究集刊，47，頁301-328。
戴曉霞（2002）。高等教育市場化－臺、中、港趨勢之比較。臺北：三民。
蘇錦麗（1997）。高等教育評鑑理論與實際。臺北：五南。
鄺海音（2007）大學評鑑辦法一月發布實施。評鑑雙月刊，5，頁59-61。

貳、外文與翻譯本部分
Anthony Giddens（2001）. 失控的世界－全球化與知識經濟時代的省思（陳其邁 譯）。臺北：時報文化。
David Held, Anthony Mcgrew, David Goldblatt, Johnthan Perraton（2007）. 全球化趨勢與衝擊：全球化對政治、經濟與文化的衝擊（沈宗瑞、高少帆、許湘濤、陳淑鈴 譯）。臺北：韋伯。
Jan-Erik Lane（1997）Public Sector Reform: Rational, Trends and Problems. Hampshire: Macmillan.
Owen E. Hughes（1994）Public Management and Administration.：An Introduction. New York: St. Martin’s.
OECD（1996）The Knowledge-Based Economy. Paris: OECD.
Slaughter, Sheila and Larry L. Leslie（1997）Academic capitalism: policies, and the entrepreneurial university. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
Trow, Martin（1973）. Problems in the transition from elite to mass higher education. Paris: Berkeley.
Thomas L. Friedman（2000）. 了解全球化：凌志汽車與橄欖樹（蔡繼光、李振昌、霍達文 譯）。臺北：聯經。
Ulrich Beck（1999）. 全球化危機（孫治本 譯）。臺北：臺灣商務。
W. Lawrence Neuman（2002）. 當代社會研究法－質化與量化途徑（王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩、邱怡薇 譯）。臺北：學富。

參、網路資料
中華民國總統府（2002）。政府改造委員會第四次委員會議。2010年6月14日取自
http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?Rid=6859
中央社（2009a）。大考錄取率97.14%，缺額6802人雙創新高，2009年11月17日取自YAM天空新聞NEWS，網址：
http://n.yam.com/cna/garden/200908/20090807225424.html
中央社（2009b）。大學錄取名額不降，民國110年缺額破10萬，2009年11月17日取自YAM天空新聞NEWS，網址：
http://n.yam.com/cna/garden/200910/20091012530311.html
太平洋新聞網（2009）。赴陸投資房地產開發業，適度開放。經濟部近日公布相關辦法，採開放態度，然仍強調大陸房產有走向泡沫化風險。2009年11月17日取自
http://www.pacificnews.com.tw/shownews.php?postnewsid=1&titleid=6728
內政部（2010）。內政統計月報，2010年6月13日取自
http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
行政院（2004）。中央行政機關組織基準法。2010年6月14日取自
http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=22290&ctNode=271&mp=1
行政院（2005）。中央政府機關總員額法草案總說明。2010 年6月14日取自
www.ey.gov.tw/public/Attachment/20050311175842310.pdf
行政院教育改革審議委員會（1995）。教育鬆綁的理念、原則與項目。2010年6月14日取自
http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea8/j04/09.html
行政院教育改革審議委員會（1996）。第4期諮議報告書－第六節有關高等教育的綜合建議。2009年12月1日取自
http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/tsy4_3-6.html
行政院勞工委員會（2000）。外國人工作管理及外籍勞工政策，2009年11月17日取自
www.evta.gov.tw/files/89/1-2.doc
行政院環境保護署（2007）。推動空氣品質總量管制，還我清新空氣。2009年11月17日取自http://www.epa.gov.tw/ch/artshow.aspx?busin=228&art=2007091615221954&path=6619
行政院經濟建設委員會（2010）。就業市場統計指標。2010年6月14日取自 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012631
林俊彥、張嘉育、羅欽煌（2001）。技專校院增調所系科班作業改進方案，2010年5月25日取自國立教育資料館專案研究報告全文／索摘系統，網址：
http://192.192.169.230/cgi-bin/edu_project/d_display?home=index&path=/ap/edu_project/toc&sysid=000001044&qval=%C1%60%B6%71%BA%DE%A8%EE&phonetic=0&fuzzy=0&password=&ori_db=&search_field=abstract;
周祝瑛（2002）。全球化潮流中的台灣高等教育。2010年5月1日取自
http://www3.nccu.edu.tw/~iaezcpc/C-The%20trend%20of%20globalization%20of%20higher%20education%20in%20Taiwan.htm
陳映竹（2009）。把關參觀品質，故宮採總量管制，2009年11月17日取自YAM天空新聞NEWS，網址：
http://n.yam.com/bcc/life/200906/20090602791871.html
教育部（1998）。大學暨獨立學院增設所系作業要點（廢止），2009年12月8日取自
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL000244&KeyWordHL=&StyleType=1
教育部（2008）。重大教育發展歷程。2010年6月14日取自http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=7
教育部高教司（2001），大學增設、調整系所班組及招生名額採總量發展方式審查作業要點，2009年12月8日，取自
http://www.nuu.edu.tw/~secretary/jpg/law/prule3.htm
教育部高教司（2003a）。93學年度公、私立大學校院增設、調整系所班組核定情形說明。2009年12月6日取自
http://www.news.high.edu.tw/monthly153/content02.asp#title02
教育部高教司（2003b）。大學增設、調整系所班組及招生名額採總量發展方式審查作業要點，2009年12月8日，取自
http://www.ntnu.edu.tw/aa/download/a.doc
教育部高教司（2004）。94學年度大學校院增設調整系所班組及招生名額總量提報作業說明。2010年12月6日取自
www.fgu.edu.tw/~secretary/word/index/index-news/index-new-158.doc
教育部高教司（2005）。大學增設、調整系所班組及招生名額採總量發展方式審查作業要點，2009年12月8日，取自
http://www.nchu.edu.tw/~planning/law/rules941226.doc
教育部高教司（2006）。大學增設、調整系所班組及招生名額採總量發展方式審查作業要點，2009年12月8日，取自
http://www.edu.tw/files/regulation/B0029/950601.doc
教育部高教司（2008）。大學增設、調整系所班組及招生名額採總量發展方式審查作業要點，2009年12月8日，取自
http://www.edu.tw/files/regulation/EDU01/970103.doc
教育部高教司（2009）。大學總量發展規模與資源條件標準，2010年6月28日取自
http://www.edu.tw/files/bulletin/B0065/980514%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%B8%BD%E9%87%8F%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E8%88%87%E8%B3%87%E6%BA%90%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E6%A8%99%E6%BA%96%EF%BC%88%E9%83%A8%E5%8B%99%E6%9C%83%E5%A0%B1%E6%9C%83%E5%BE%8C%E7%89%88%EF%BC%89.doc
教育部統計處（2010a）。教育統計年報（99年版）。2010年1月2日取自
http://www.edu.tw/statistics/publication.aspx?publication_sn=1434
教育部統計處（2010b）。大學聯招(指考)錄取率。2010年1月2日取自
http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview09.xls
教育部法規會（2010）。大學法，2010年7月2日取自
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL008606&KeyWordHL=&StyleType=1
許立一（2003）。解構公共行政當中管理主義的後設敘事。2010年6月14日取自國政研究報告，網址：
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/092/IA-R-092-018.htm
黃乃熒、何金針、周柏廷（2005）。教育改革對於高職學校經營衝擊之研究。2010年6月14日取自
http://www.cer.ntnu.edu.tw/gcss/paper/94(4).pdf
詹中原（2006）。新公共管理發展歷史系絡之初探。2010年6月14日取自國政研究報告，網址：
http://www.npf.org.tw/post/2/2153
謝蕙蓮（2007）。《大學生素質低落》交大校長：20年後大學倒一半。2010年6月14日取自聯合新聞網，網址：
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=12&f_SUB_ID=31&f_ART_ID=78103