臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探究民意代表經營Facebook網站之目的、經營模式及可能的社會資本效果。透過深度訪談法與觀察法研究發現如下：首先，地方民意代表經營Facebook網站之目的主要是增加知名度、政績宣傳、輿情蒐集和心情的抒發；其次，經營模式仍以議員本身與助理共同管理為主；再者，地方民意代表經營Facebook的社會資本效果，主要在強化其既有的結合型社會資本，對於橋接型社會資本的擴展仍然有限。

This research aims to explore the purposes of establishing Facebook among local representatives, styles of their managing their Facebooks, and the possible effects of its social capital. Through the in-depth interview and related methods, the research findings are as follow: first, the purposes of eastablishing Facebook are enhancing their reputation, advertising their performance, collecting public opinion and etc. Second, the style of managing their Facebooks is mainly still through the collaboration of representatives and their assistants. Finally, as far as the possible effects of Facebook’s social capital, we found that it has more effect on the local representative’s bonding social capital than the bridging social capital.

目次
論文提要----------------------------------------------------------------------------------------------I
謝誌----------------------------------------------------------------------------------------------------II
目次………………………………………………………………………………………………………………….IV
表目錄………………………………………………………………………………………………………………V
圖目錄………………………………………………………………………………………………………..VI
第一章 緒論……………………………………………………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………………………………………………1
第二節 研究目的與問題………………………………………………………………………………..2
第二章 文獻探討…………………………………………………………………………………………….4
第一節 相關概念探討……………………………………………………………………………………4
第二節 網路對社會資本之影響………………………………………………………………….11
第二節 地方民意代表與服務團隊……………………………………………………………...16
第四節 小結…………………………………………………………………………………………………20
第三章 研究設計………………………………………………………………………………………….21
第一節 研究架構…………………………………………………………………………………………21
第二節 研究對象…………………………………………………………………………………………22
第三節 研究設計…………………………………………………………………………………………22
第四節 資料處理與分析……………………………………………………………………………..26
第四章 訪談結果與分析 …………………………………………………………………………….28
第一節 深度訪談資料分析……………………………………………………………….………..28
第二節 地方民意代表經營Facebook模式………………………………………………..34
第三節 Facebook訊息分析與比較…………………………………………………………….37
第四節 民意代表透過Facebook網站所維持的社會資本…………………………43
第五章 結論與建議……………………………………………………………………………………..45
第一節 研究發現…………………………………………………………………….………………….45
第二節 地方民意代表經營Facebook之建議…………………………………………….48
第三節 未來研究建議………………………………………………………………………………..48
參考文獻………………………………………………………………………………………………………50
附錄一……………………………………………………………………………………………………….…53

一、中文部份
1.王中天(2003)。「社會資本 (Social Capital) ：概念、源起；及現況」。
2.王文科、王智弘（2009）。教育研究法（十三版）。臺北市：五南。
3.吳筱玫。2003。《網路傳播概論》。台北：智勝文化。
4.李英明（2005）。新制度主義與社會資本。台北：揚智。
5.林立生（2008）。我國立法院國會助理政治公關角色與功能之研究（未出版碩士論文）。開南大學公共事務管理學系。
6.林伯峰（2007）。《Web 2.0之創新應用服務與經營模式之研究》。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
7.林妙芬(2002)，《我國國會助理之人力資源管理研究》，國立中山大學人力資源。
8.林佳瑩、徐富珍（譯）（2006）。研究方法：基礎理論與技巧。台北：雙葉書廊。 (Babbie, E., 2004)
9.林奇秀、陳一帆（2011）。淺析網路社群知識分享實證研究如何構思社會資本概念。圖書資訊學刊，9（2），55-89。
10.林南（2005）。社會資本。（林祐聖、葉欣怡譯）。臺北市：弘智文化。(原著出版年﹕2001年)。
11.高妮霠(2007)，《Web 2.0 應用服務之使用與滿足研究－以線上影音分享網站為例》，國立台灣科技大學企業管理系碩士班碩士學位論文。
12.高閔琳（2010）。社群網站與台灣地方選舉之關係：以2010高雄市長候選人陳菊Facebook經營個案為例（碩士論文）。台灣大學國家發展研究所。
13.張華城、葉禾田、陳家儀（2010，4月）。社群網站使用者行為之研究─以Facebook 為例。論文發表於現代管理與創新暨TOC限制管理學術研 討會，新竹。
14.陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北：五南。
15.郭良文（主持人），青少年與網路文化。2007年中華傳播學會年會，淡江大學報，（48），155-192。
16.曾志文, &; 許晉龍. (2008). 以社會資本觀點探討使用者參與部落格行為之研究。
17.黃厚銘，2000，〈網路人際關係的親疏遠近〉。《國立臺灣大學社會學刊》。
18.黃國庭（2007年7月）。網路相簿與網絡互動---大學生的網路相簿使用、社會資本及社會參與之關連性研究。

19.黃源協、劉素珍（2009）。社會資本對台灣社區發展之政策意涵。行政曁政策學
20.楊孝榮（1993）。內容分析：社會及行為科學研究法。台北：東華書局。
管理研究所碩士論文。
21.潘淑滿(2003)，質性研究 : 理論與應用，台北，心理出版。
22.鄭綺兒（2002）。高屏地區國小學生數位落差影響因素之研究。（未出版）。
23.羅之盈（2010）。facebook行銷學崛起。數位時代，192，55。Facebook(2010) Facebook使用說明中心。
二、英文部分
1.Boyd, Danah M. & Nicole B. Ellison（2007）,”Social Network Sites: Definition, History,and Scholarship, “Journal of Computer-Mediated Communication”, 13(1),article
2.Delli Carpini, M.（2000）. Gen.com: Youth, civic engagement, and the new information environment. Journal of Communication, 17, 341-349.

3.J Nahapiet, S Ghoshal (1988) Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage-Academy of management review, - JSTOR
4.JS Coleman (1988).Social capital in the creation of human capital- American journal of sociology,

5.Krippendorff, K. (1980). Content Analysis. An Introduction to Its Methodology, Beverly Hills, CA/London: Sage.

6.Morris, M. & Ogan, C. (1996). The internet as mass audience. Journal of Communication

7.Nahapiet, J. and S. Ghoshal, 1998, “Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational advantage”, Academy of Management Review, 23, 242-266.

8.Park, N., Kee, K. F. and Valenzuela, S. (2009), "Being Immersed in Social Networking
Environment: Facebook Groups, Uses and Gratifications, and Social Outcomes," CyberPsychology & Behavior, Vol. 12, No. 6, pp. 729-733.

9.Robert, D. Putnam(2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster Press.

三、網路部分

1.O''Reilly, T., "What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software,"一文網站： http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
登入日期：2013/6/20
2.民意代表概說網：(http://www3.evta.gov.tw/odict/a01/001/b164/1.htm，登入日期2013/6/18)
3.創市際網路測量研究。網址：http://www.insightxplorer.com/news/news_05_22_13.html登入日期：2013/05/28
4.維基百科，網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%89%E8%8E%89%E8%8A%B1%E9%9D%A9%E5%91%BD) 登入日期：2013/06/18
5.數位時代網址：http://www.bnext.com.tw/article/list/cid/102登入日期：2013/06/15