臺灣博碩士論文加值系統

　　近年來，各國財政問題成為世界關注的焦點，許多國家入不敷出，台灣亦不例外。欲處理財政問題，須由收、支雙面著手，而本文探討其中之收入面議題。欲達到財政收支的平衡，確保稅收是收入面的關鍵，而人民之納稅意願則為政府稅課之重要議題。
　　本文以1995與2006年世界價值觀調查資料探討影響台灣人民租稅遵循意願之因素與納稅態度是否隨時間改變。除了多項因素之探討，由於多數文獻特別強調對政府之信任程度為影響納稅態度之關鍵因素。我們進一步結合天下雜誌所調查之各縣市人民對縣市政府滿意度資料，將人民對政府之垂直信任分為中央與地方政府層面，並分別探討民眾對中央與地方政府層級中不同面向之信任程度對納稅意願的影響。
　　本文另一個關心的議題為民主發展對納稅意願之影響。由於我們的資料年度為1995與2006年，適逢台灣民主發展史上關鍵轉換時期的前、後時刻，期間歷經台灣於1996年首次總統直選與2000年首次政黨輪替。因此，本文欲討論民主發展上的變化是否可能也影響了人民納稅態度的台灣經驗。
　　我們的實證結果顯示，人民對政府之信任度為影響台灣人民納稅態度的重要因素，在中央與地方政府之信任層面，皆對納稅意願產生有顯著的正面效果。然而，並非對所有面向之信任皆為影響因素，例如1995至2006年中央層面之影響面向由「軍隊」轉移為「中央政府」。另外，在探討納稅意願是否隨時間改變的部分，其結果受資料設定之影響。而造成人民納稅態度改變的因素眾多，台灣所歷經之民主發展上的突破可能為納稅意願之變化提供正面的能量。

目錄
第一章 緒論…………………………………………………………………..　1
第一節 研究背景與動機..................………………………….……….......　1
第二節 研究目的與方法…………………………………………………..　5
第二章 文獻回顧…………………………….....…………………………….　6
第一節 租稅逃漏決策之理論探討.................…………………………….　6
第二節 影響納稅態度因素之探討.................…………………………….　8
第三節 本研究與既有文獻之異同.................…………………………… 16
第三章 實證模型…………………………..……………………………....... 17
第四章 資料來源與變數分析………………………………………………. 19
第一節 資料來源…………………………………………………………. 19
第二節 變數定義與敘述統計……………………………………………. 22
第五章 實證結果分析………………………………………………………. 39
第一節 1995年資料……………………………………………………… 39
第二節 2006年資料與兩年度比較……………………………………… 43
第三節 台灣人民之納稅態度是否隨時間改變…………………………. 50
第六章 結論與建議…………………………………………………………. 53
第一節 結論………………………………………………………………. 53
第二節 建議………………………………………………………………. 54
附錄………………………………………………………………………………. 57
參考文獻…………………………………………………………………………. 63


表目錄
表1-1違章漏稅案件處理及財務罰鍰執行情形表（按稅目別分）…………… 2
表4-1　變數定義表－1995年..………………………………………………… 26
表4-2　變數定義表－2006年..………………………………………………… 27
表4-3　變數之敘述統計－1995年…………………………………………….. 28
表4-4　變數之敘述統計－2006年…………………………………………….. 29
表4-5　幸福城市排名－2006年……………………………………………….. 30
表4-6　城市經濟力排名－2006年…………………………………………….. 31
表4-7　城市環境力排名－2006年…………………………………………….. 32
表4-8　城市廉能力排名－2006年…………………………………………….. 33
表4-9　城市教育力排名－2006年…………………………………………….. 34
表4-10 城市社福力排名－2006年…………………………………………….. 35
表4-11 縣市長施政滿意度排名－2006年…………………………………….. 36
表4-12縣市長清廉度民調排名－2006年……………………………………... 37
表4-13縣市排行彙整表－2006年……………………………………...…….... 38
表5-1 1995年影響台灣人民納稅意願因素之估計結果－probit模型……… 42
表5-2 2006年影響台灣人民納稅意願因素之估計結果－probit模型…….... 47
表5-3 1995與2006年影響台灣人民納稅意願因素之估計結果－probit模型 51
附表一 1995與2006年影響台灣人民納稅意願因素之估計結果－Ordered probit模型(1) …………………………………………………………...……... 58
附表二 1995與2006年影響台灣人民納稅意願因素之估計結果－Ordered probit模型(2) …………………………………………………………...……... 59
附表三 1995與2006年影響台灣人民納稅意願因素之估計結果－OLS模型 60
附表四 2006年影響台灣人民納稅意願因素之估計結果－probit模型...…….. 61

一、中文部分
天下雜誌（2006年8月30日），第354期，頁88-132。
朱敬一（2008年7月14日），資本利得稅的討論難以迴避。中國時報。
杜素豪（2007），「世界價值觀調查推動計畫」執行報告。行政院國家科學委員會專題研究計畫執行成果報告，中央研究院調查研究專題中心。
杜素豪（2009），「世界價值觀調查」資料庫簡介。人文與社會科學簡訊，10（2），頁107-121。
馬克．勒瓦（Leroy, M.，2012），陳郁雯、詹文碩譯，「關於稅，你知道多少？」。衛城出版。
財政部統計處（2011），中華民國九十九年財政統計年報。
財政部統計處（2007），中華民國九十五年財政統計年報。
張文俊、張仲韡（2011），宗教信仰與租稅逃漏態度：台灣之實證分析。當代財政，1（3），頁45-60。
蔡明璋（2007），台灣的民主化。中研院社會學研究所。
羅時萬、楊建成（2008），誰繳納台灣的所得稅？。2008 總體經濟計量模型研討會，台北：中研院經濟所。

二、英文部分
Aguirre, B., & Rocha, F. F. (2010). Trust and tax morale in Latin American & Caribbean countries. http://extranet.isnie.org.
Allingham, M. G. & Sandmo, A. (1972). Income tax evasion: A theoretical analysis. Journal of Public Economics, 1(3-4), 323-338.
Alm, J., McClelland, G. H., & Schulze, W. D. (1992). Why do people pay taxes?. Journal of Public Economics, 48, 21-38.
Alm, J., & Torgler, B. (2006). Culture differences and tax morale in the United States and in Europe. Journal of Economic Psychology, 27(2), 224-246.
Andreoni, J., Erard, B., & Feinstein, J. (1998). Tax compliance. Journal of Economic Literature, 36(2), 818-860.
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169-217.
Churchill, G. A. Jr. & Surprenant, C. (1982). An investigation into the determinants of customer satisfaction. Journal of Marketing Research, 19(4), 491-504.
Cronin, J. J. Jr., & Taylor, S. A. (1992). Measuring service quality: A reexam ination and extension. Journal of Marketing, 56(3), 55-68.
Falkinger, J. (1995). Tax evasion, consumption of public goods, and fairness, Journal of Economic Psychology, 16(1), 63-72.
Feld, L. P. & Frey, B. S. (2002). Trust breeds trust: How taxpayers are treated. Institute for Empirical Research in Economics University of Zurich, Working Paper Series.
Feld, L. P. & Frey, B. S. (2006). Tax compliance as the result of a psychological tax contract: The role of incentives and responsive regulation. Institute for Empirical Research in Economics University of Zurich, Working Paper Series.
Frey, B. S. (1997). A constitution for knaves crowds out civic virtues. The Economic Journal, 107(443), 1043-1053.
Frey, B. S., & Feld, L. P. (2002). Deterrence and morale in taxation: An empirical analysis. CESifo Working Paper.
Frey, B. S., & Torgler, B. (2007). Tax morale and conditional cooperation. Journal of Comparative Economics, 35(1), 136-159.
Grasmick, H. G., Bursik Jr., R. J., & Cochran, J. K. (1991). Render unto caesar what is caesar’s: Religiosity and taxpayers’ inclinations to cheat. The Sociological Quarterly, 32(2), 251-266.
Hammar, H., Jagers, S., & Nordblom, K. (2005). Tax evasion and the importance of trust. Working Papers in Economics 179, Göteborg University, Department of Economics.
Hatfield, E., Walster, G. W., & Berscheid, E. (1978). Equity: Theory and research. Boston: Allyn and Bacon.
Hite, P. A. (1997). Identifying and mitigating taxpayer non-compliance. Australian Tax Forum, 13, 155-180.
Homans, G., (1961). Social behavior: Its elementary forms. New York: Harcourt, Brace and World.
Hull, B. B. (2000). Religion still matters. Journal of Economics, 26, 35-48.
Hull, B. B., & Bold, F. (1989). Towards an economic theory of the church. International Journal of Social Economics, 16, 5-15.
Hunt, H. K. (1977). CS/D-overview and future research directions, in conceptualization and measurement of consumer satisfaction and dissatisfaction. Cambridge, MA: Marketing Science Institute.
Jackson, B. R., & Milliron, V. C. (1986). Tax compliance research: Findings, problems, and prospects. Journal of Accounting Literature, 5, 125-136.
Kotler, P. (1997). Marketing Introduction. N. J.: Prentice Hall.
Lipford, J., McCormick, R. E., & Tollison, R. D. (1993). Preaching matters. Journal of Economic Behavior and Organization, 21, 235-250.
Lovelock, C. H. (1996). Developing global strategic for service business. California Management Review, 38(2), 64-86.
Murphy, K. (2004). The role of trust in nurturing compliance: A study of accused tax avoiders. Law and Human Behavior, 28(2), 187-209.
O’Donnell, G. (2004). Financing Britain’s future: Review of the Revenue Departments. Presented to Parliament by the Chancellor of the Exchequer by Command of Her Majesty, HM Treasury. March 17. CM 6163.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64, 12-40.
Richardson, G., & Sawyer, A. J. (2001). A taxonomy of the tax compliance literature: further findings, problems and prospects. Australian Tax Forum, 16, 137-320.
Rogers, L. (2000). Sexing the brain. New York, Columbia University Press.
Sandmo, A. (2005). The theory of tax evasion: A retrospective view. National Tax Journal, 58(4), 643–663.
Scholz, J. T., & Lubell, M. (1998). Trust and taxpaying: Testing the heuristic approach to collective action. American Journal of Political Science, 42(2), 398-417.
Slemrod, J. (2002). Trust in public finance. NBER Working Paper No. 9187.
Slemrod, J. (2007). Cheating ourselves: The economics of tax evasion. Journal of Economic Perspectives, 12(1), 25-48.
Smith, K. W., & Kinsey, K. A. (1987). Understanding taxpaying behavior: A conceptual framework with implications for research. Law and Society Review, 21(4), 639-663.
Spicer, M. W., & Becker, L. A. (1980). Fiscal inequity and tax evasion: An experimental approach. National Tax Journal, 33(2), 171-75.
Stack, S., & Kposowa, A. (2006). The effect of religiosity on tax fraud acceptability: A cross-national analysis. Journal for the Scientific Study of Religion, 45(3), 325-351.
Tittle, C.R. (1980). Sanctions and social deviance: The question of deterrence. New York: Praeger.
Torgler, B. (2001). What do we know about tax morale and tax compliance?. International Review of Economics and Business, 48, 395.
Torgler, B. (2002). Speaking to theorists and searching for facts: Tax morale and tax compliance in experiments. Journal of Economic Surveys, 16(5), 657-683.
Torgler, B. (2004). Tax morale in Asian countries. Journal of Asian Economics, 15(2), 237-266.
Torgler, B. (2005). Tax morale and direct democracy. European Journal of Political Economy, 21, 525-531.
Torgler, B. (2005). Tax morale in Latin America. Public Choice, 122(1-2), 133-157.
Torgler, B. (2006). The importance of faith: Tax morale and religiosity. Journal of Economic Behavior & Organization, 61(1), 81-109.
Torgler, B., Demir, I. C., Macintyre, A., & Schaffner, M. (2007). Causes and consequences of tax morale: An empirical investigation. Economic Analysis & Policy, 38(2), 313-339.
Torgler, B., & Murphy, K. (2004). Tax morale in Australia: What shapes it and has it changed over time?. Journal of Australian Taxation, 7(2), 298-335.
Wearing, A., & Headey, B. (1997). The would-be tax evader: A profile. Australian Tax Forum, 13, 3-17.