臺灣博碩士論文加值系統

本研究在金瓜寮溪的攔砂壩上下游共設四個樣區，以三種垂釣法與一種魚籠陷阱法，進行每月一次的魚類採集，以調查入侵掠食魚類翹嘴鮊對金瓜寮溪原生魚類群聚的影響。
2008年4月至2009年5月間，共發現21種魚類，其中外來種有7種，而翹嘴鮊為其中一種。總合實驗樣區中的採集結果，最優勢種為台灣馬口魚(Candidia barbata)，其次為台灣石魚賓(Acrossocheilus paradoxus)，第三優勢種則為翹嘴鮊(Culter alburnus)，而三者數量佔所有採集魚隻的80.2%。翹嘴鮊雖然分佈攔砂壩以下游流域，但該範圍內原生魚的種類並未減少，而偏好表層活動的台灣馬口魚數量卻較攔砂壩上游顯著減少，僅為上游馬口魚數量的八分之一，並與翹嘴鮊數量呈現負相關，而幼魚部分則壩下游更為上游數量的三十八分之一，數量比例明顯減少。此外，翹嘴鮊消化道內含物分析也發現主要捕食馬口魚的幼魚與亞成魚，推測翹嘴鮊對其捕食壓力甚大，尤其是幼魚；反觀第二優勢種台灣石魚賓在壩下游並未因翹嘴鮊出現而比例明顯減少。總結翹嘴鮊影響攔沙壩下游的馬口魚族群，並使壩下游的魚類群聚出現變化。

This study set up four sampling areas, located in the upstream and downstream of the check dam, in Jingualiao Stream. The researchers conducted field works by employing three types of angling methods and one kind of fish traps to collect fish samples, once per month, to investigate the impact, of the invasive predator, Culter alburnus, posed on native fish communities.
To summarize the result in the sampling area, there were 21 different fish species collected in Jingualiao Stream between April 2008 and May 2009. And 7 species out of them are invasive aliens, Culter alburnus, for example. And the first dominate specie is Candidia barbata, followed by Acrossocheilus paradoxus, and Culter alburnus. Above three species take 80.2% of the collected samples. Culter alburnus appears only in the downstream of the check dam and thus did not decrease the number of the native fish species in sampling areas. However, the population of Candidia barbata, in preference of surface water habitats, has decreased significantly below the check dam, and plays 1/8 of the population above the check dam. The population of Candidia barbata community shows negative correlation with Culter alburnus community. The fry population of Candidia barbata shows dramatic difference above and below the check dam, which is one to thirty-eight. Meanwhile, study indicates fry and sub-adult of Candidia barbata as the main component of the digestive tract of the Culter alburnus. Thus, we suggest that Culter alburnus poses great predatory pressure over Candidia barbata community, specifically on fry population, whose habitat is in the downstream of the check dam. On the other hand, Acrossocheilus paradoxus, which habitats in bottom water shows no difference in population structure above and below the check dam. To make a conclusion, Culter alburnus decreased the Candidia barbata population and changed the fish community below the check dam.

口試委員會審定書 p.i
誌謝 p.ii
中文摘要 p.iii
英文摘要 p.iv
前言 p.1
材料與方法 p.9
研究結果 p.18
討論 p.25
參考文獻 p.31
附錄-表 p.38
附錄-圖 p.51
附錄-附圖 p.63

小西英人 編。2000。釣魚檢索。周刊釣りサンデー出版，pp.21。
王桂華、夏自強、吳瑤、蔡玉鵬、余文公。2007。魚道規劃設計與建
設的生態學方法研究。中國水利與建築工程學報，第5 卷第4
期，頁7-12。
王晨光。2007。魚類相變化與水庫水質關係之探討—以翡翠水庫為
例。國立台灣大學生農學院生物環境系統工程學研究所碩士論
文，頁33-48。
方國運。2004。從外來種引入及放生行為 談對生態上的影響。2004
動物保護公共論壇論文集，頁83-88。
中川 和 鈴木。2008。琵琶湖の堅田内湖におけるコイ科魚類から侵
略的外来種への優占魚種の置き換わりとそれに伴う損失の数
値化。伊豆沼・内沼研究報告 2号, pp.1-12
中央氣象局全球資訊網。http://www.cwb.gov.tw/V6/index.htm
庄平、王幼槐、李巠法、鄧思明、李長松、倪勇等編著。2006。長江
口魚類，頁84-86。上海科學技術出版社。
左承偉。2005。94年度金瓜寮溪垂釣魚類資源量調查報告，頁11-
12。寶熊漁具股份有限公司贊助研究計畫。
左承偉。2007。水暖後的另一種對象魚－曲腰魚(上)(下)。山野釣遊
雜誌第16期，頁70-73；17期，60-63頁。
台灣植物誌第二版編輯委員會。2003 台灣植物誌，頁6。國立台灣大
學出版。
行政院農業委員會動植物防疫檢疫局網站。
http://www.baphiq.gov.tw/ct.aspxItem=3797&ctNode=1418&mp=1
沈世傑。1993。台灣魚類檢索。南天書局。
李嘉亮。1994。台灣常見魚類圖鑑 5.溪流與河口魚，頁73。戶外生
活圖書公司。
汪靜明。1999。河川生物多樣性的內涵與生態保育。環境教育38期，
頁34-44。
吳雅琪。2006。外來種枇杷鼠魚生物學探討與可行去除法之建議研
究，頁18。國立台灣大學漁業科學所碩士論文。
邱郁文、林曜松。2002。南勢溪淡水魚垂釣資源之利用現況研究報
告，頁5-9。動物行為暨生態研討會。
邱郁文、林曜松。2003。北勢溪淡水魚垂釣資源之利用現況研究報
告，頁4-7。動物行為暨生態研討會。
邱郁文、左承偉、林曜松。2005。雙溪垂釣魚類資源之研究報告，頁
6-9。中華民國溪流環境協會、中國生物學會暨動物行為與生態
聯合學術年會。
邱郁文、宋壬夫、何炎殷、左孟澤 (2004) 北海岸社區生態系統多樣
性復原-北海岸垂釣資源之永續利用。2004永續發展科技與政策
研討會。A-17-28
林柏端。1993。北台灣溪釣場Ⅱ。戶外生活圖書股份有限公司。
林務局。2010。2009年金瓜寮多樣性利用計畫結案報告。
林耀松、梁世雄合編。1996。台灣淡水魚類生態與保育。台灣野生動
物資源調查 ~ 淡水魚資源調查手冊，頁133-181。行政院農委
會
邵廣昭。2002。尋回台灣本土的淡水魚類。中研究生物多樣性研究
中心。http://fishdb.sinica.edu.tw/~fhfresh/6guard/6c_Internation.htm
邵廣昭、陳義雄。2008。淡水魚類資源評估及保育類名錄建立機制之
研究。行政院農業委員會林務局委託研究系列報告，pp.1。
馬國欽。2006。台灣鱲屬魚類之系統分類、族群遺傳結構及生物親緣
地理研究，頁14。國立台灣大學動物學研究所博士論文。
梁世雄、曹先紹、陳俊宏。2000。台灣現有魚道結構及魚、蝦、蟹利
用狀況評估。行政院農業委員會特有生物研究保育中心自然保育
季刊第31期。p.47~53。
梁麗芬。2003。河川棲地及歧異度之變化與時空因素之探討，頁4-
11。國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
張世倉、李德旺、李訓煌。1999。攔砂壩對烏石坑溪生態影響及魚道
效用之評估。行政院農業委員會特有生物研究保育中心研究報
告，第1卷第1期 pp：88。
張明雄、林曜松。1999。攔沙壩對水生生物多樣性的影響。1999年
生物多樣性研討會論文集，頁2-12。行政院農委會。
張明雄、曹先紹。2002。台北縣坪林鄉北勢溪保育成果與利用芻議。
溪流環境會訊，7:5-8。
陳義雄、方力行。2002。台灣的淡水魚類。科學發展月刊，第352
期，頁32-35。
陳義雄、張詠青。2005。台灣淡水魚類原色圖鑑，頁78-82。水產出
版社。
陳義雄。2005。台灣淡水魚資源現況及外來種入侵危機。台灣地區入
侵水產生物現況及防治策略研討會論文集，頁15-31。
陳榮宗、何平合、李訓煌。2003。外來種淡水魚類及蝦類在台灣河川
之分布概況。特有生物研究5(2)︰33-46。
黃亮。2006。水工程建設對長江流域魚類生物多樣性的影響及其對
策。湖泊科學，18(5)：553-556。
勝俣雅晴。1999。羽化失敗パターンの有效性。日本 Fly Fisher
Magazine May 1999 No.64，頁56-59.
曾晴賢。1986。欖仁溪攔沙壩之魚道規劃設計研究，頁19-24。墾
丁國家公園管理處。
曾晴賢。1997~1999。魚類運用於翡翠水庫保全和監測上的研究
(1)~(3)。台北翡翠水庫管理局。
曾晴賢。2000。生態模擬在翡翠水庫保全和監測上的研究。台北翡翠
水庫管理局。
曾晴賢。2005。外來種淡水生物對於台灣水域生態的衝擊與管制之建
議。財團法人國家政策研究基金會。科經（研）094-007號。
曾晴賢、陳義雄、邵廣昭。2008。淡水魚類資源評估及保育類名錄建
立機制之研究。行政院農業委員會林務局保育研究系列特有生物
研究(Endemic Species Research) 11(1)：37-45, 2009。
劉恩生。2008。太湖主要魚類的食物組成。2008中國水產學報第32
卷第3期，頁395-401。
熊文俊。1999。台灣馬口魚(Zacco barbata)繁養殖及環境生物學研
究。國立台灣大學動物學研究所博士論文，頁14-19。
鄭素玲。2005。台灣地方民主之研究—以台北縣坪林鄉為例。國立中
山大學政治學研究所碩士論文，頁75-93。
顏仁德。2000。外來種與放生問題。2000生物多樣性保育展望大會
論文集，頁65-73。行政院農業委員會。

Brown, J. H. 1984. On the relationship between abundance
and distribution of species. The American Naturalist
124:255-279.
Claudi, R. and Leach, J. H. (Eds) 1999. Nonindigenous Fresh
Water Organisms: Vectors, Biology, and Impacts. Boca
Raton, FL: Lewis Publishers.
Courtenay Jr. W. R. & Robins, C. R. 1989. Fish
introduction: good management, mismanagement, or no
management Aquat. Sci., 1159-72.
Cowx, I. G. 1997. Introduction of fish species into
European fresh waters: Economic successes or ecological
disasters Bulletin Francais de la Peˆche et de la
Pisciculture 344–345.
Crivelli, A. J. 1995. Are Fish Introductions a Threat to
Endemic Freshwater Fishes in The Northern Mediterranean
Region. Biological Conservation 72(1995) 311-319.
Elton, C. S. 1958. The Ecology of Invasions by Animals and
Plants. London: Methuen.
Elvira, B. and A. AlmodÓvar (2001)Freshwater fish
introductions in Spain: facts and figures at the
beginning of the 21st century. Journal of Fish Biology
59 (Supplement A), 323–331.
Goldchmidt, Tijs (1994) Darwin’s Dreampond. Amsterdam, The
Netherlands: Prometheus.
Gorman, O. T., and J. R. Karr. 1978. Habitat structure and
stream fish communities. Ecology 59:507-515.
Holcı´k, J (ed) 1989. The freshwater Fishes of Europe.
Vol. 1, Part Ⅱ. AILA-Verlag, Wiesbaden.
ICES 1988. Code of practice and manual of procedures for
consideration of introductions and transfers of marine
and freshwater organisms. ICES Coop. Res., No. 159,
Copenhagen.
IUCN/SSC Invasive Species Specialist Group, 2000.
Kottelat, M. 1997. European freshwater fishes. Biologia 52
(Suppl. 5), 1–271.
Lodge, D. M., R. A. Stein, K. M. Brown, A. P. Covich, C.
Bronmark, J. E. Garvey, and S. P. Klosiewski. 1998.
Pridicting impact of freshwater exotic species on
native biodiversity: Challenges in spatial scaling.
Australian Journal of Ecology 23: 53-67.
Master, L. 1990. The imperiled status of North American
aquatic animals. Biodiversity Network News 3: 1-2, 7-8.
Mooney, H. A. and Hobbs, R. J. 2000. Invasive Species in a
Changing World. Washington D.C.: Island Press.
Moyle, P. B. and Light, T. 1996. Fish invasions in
California: do abiotic factors determine success?
Ecology 77, 1666–1670.
Rainbow, P. 1998. Impacts of invasions by alien species.
Journal of Zoology 246, 247–248.
Sala, O. E., F. S. Chapin Ⅲ, J. J. Armesto, E. Berlow, J.
Bloomfield, R. Dirzo, E. Huber- Sannwald, L. Huenneke,
R. B. Jackson, A. Kinzig, R. Leemans, H. A. Mooney, M.
Oesterheld, N. L. Poff, M. T. Sykes, B. H. Walker, M.
Walker, and D. H. Wall. 2000. Biodiversity scenarios
for the year 2100. Science 287: 1770-1774.
Welcomme, R. L. 1991. International introductions of
freshwater fish species into Europe. Finnish Fisheries
Research 12, 11–18.
Welcomme, R. L. 1992. A history of international
introductions of inland aquatic species. ICES Marine
Science Symposium 194, 3–14.
Williamson, M. 1999. Invasions. Ecography 22, 5–12.
Winfield, I. J. 1992. Threats to the lake fish communities
of the UK arising from eutrophication and species
introductions. Neth. J. Zool., 42, 233-42.