臺灣博碩士論文加值系統

人體的重心與平衡在體感裝置中，以往多在復健醫療領域來做討論，而鮮少應用在遊戲領域。近年來兒童的身體協調發展越來越受到關注，兒童動作發展和身體與心理的發展有密切的關係，而平衡與協調性更是兒童的動作發展要素，本研究嘗試以人體重的重心與平衡為基礎，來探討重心平衡體感裝置在兒童互動遊戲領域的應用。本研究經由平台的開發與音樂類型遊戲的結合可得：(一)認同體感遊戲結合音樂教育，甚至不只限於音樂的形態，均適合兒童。(二)此種遊戲型態若和課程結合，可以促進課堂上的學習。(三)重心平衡體感遊戲結合於輔助教學內容的題材方面適合運用在事實記憶資訊的精熟。

The center of gravity and balance of human body were more discussions on rehabilitation and medicine fields in the past. There are few of the applications to the digital games fields. In recent years the child's body coordination develops was more and more paid attention. The child's motion development on body and psychological development has close relationship. The balanced feeling and the coordination are child's movement development key elements. This research will basis in the center of gravity and balance of human and discuss how to apply it to the physical activity games for child. This research could result in by way of combine the platform development with music game to:(1)Approval combine physical activity games with the music education game suits the child.(2)If this kind of game combine with the curriculum, could Promotion the study interest.(3)Suits the utilization in fact information memory skilled.

摘要 I
Abstract II
目錄 III
圖目錄 IV
表目錄 V

第一章　緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節　研究目的 3
第三節　研究範圍與限制 3
第二章 文獻探討 5
第一節　人機互動 5
第二節　人體姿勢與重心 9
第三節　體感遊戲 17
第四節 兒童發展 21
第三章　研究方法 24
第一節　研究架構與流程 24
第二節　開發工具 26
第三節　研究方法 26
第四節　研究對象 27
第四章　設計建構 34
第一節　重心平衡遊戲平台分析階段 34
第二節　設計階段 36
第三節　創作案例規劃設計 40
第五章　研究分析與結果 43
第一節　訪談資料整理與分析 43
第二節　問卷整理與分析 49
第六章　結論與建議 52
第一節　研究結論 52
第二節　後續研究建議 53
參考文獻 54
一、中文部分 54
二、英文部分 55
三、網際網路和光碟 56
附錄 57
附錄一　訪談說明 57
附錄二　訪談問題 58
附錄三　研究資料授權書 59
附錄四　訪談資料確認書 60
附錄五　訪談記錄 61
附錄六　國小兒童使用體感遊戲問卷 72

圖目錄
圖2-1　人本互動模式 6
圖2-2　使用性目標與使用者經驗目標 8
圖2-3　wii sports 保齡球：使用性目標與使用者經驗目標力圖 8
圖2-4　人體平衡之策略機制 10
圖2-6　身體部位穩定依腳位置的支撐基面形狀而異。 12
圖2-7　耳內之前庭器官 13
圖2-8　電阻式壓力感測元件構造圖 15
圖2-9　電阻特性曲線圖 16
圖2-10　感測元件配置與重心象限圖 16
圖2-11　Wii Fit 遊戲平台 18
圖3-1　研究架構圖 24
圖3-2　研究流程圖 25
圖3-3　重心平衡遊戲平台應用範圍 28
圖3-4　訪談計劃流程圖 32
圖4-1 電阻式壓力感測元件 35
圖4-2 Phidget Interface Kit 36
圖4-3　重心感測平台設計 37
圖4-4 重心感測平台實體圖 37
圖4-5 跨步策略 38
圖4-6 感測器位置 38
圖4-7 flash中的座標系統 39
圖4-8 音色遊戲示意圖 40
圖4-9 遊戲流程圖 41


表目錄
表2-1　使用性目標 7
表2-2　使用者經驗目標 7
表 2-3 人體正常活動範圍 10
表2-4　運動中重心與平衡的身體知覺 13
表2-5　體感遊戲的設計原則 19
表2-6 遊戲的基本特徵 22
表3-1　研究對象考量因素表 29
表3-2　訪談問題與意涵 29
表3-2 問卷問項對應 33
表5-1 受訪對象 43
表5-2 現代兒童玩數位遊戲的看法 44
表5-3 遊戲題材 44
表5-4 遊戲慾望 45
表5-5 體感遊戲經驗 45
表5-6 體感遊戲與教育的合適度 46
表5-7 體感遊戲結合教育的期待 46
表5-8 體感操控與滑鼠操控形式的看法 47
表5-9 平衡體感遊戲平台的特色 47
表5-10 問卷問項對應 50
表5-11 問卷問項百分比對應 50
表5-12 原則滿足百分比 51

一、中文部分
中村隆一、齊藤宏(1985)。蔡端 譯。基礎運動學。復文書局。台南市。
王瑋 譯(1990)。人類發展學。台北：華杏。(Hlara Shaw Schuster, Shirley S. Ashlurn，1988)。
辛文玉(2004)。發展協調障礙兒童之靜態平衡分析，中國醫藥大學醫學研究所碩士論文。
何釐琦 譯(2002)。從遊戲中學習音樂律動。台北：信誼基金。(Ellen Booth Church，2002)
林雪萍(2005)。國小學童音樂期望-價值信念量表的編製，國立台北教育大學音樂研究所教學碩士班。
周新富(2007)。教育研究法。台北：五南。
宮畑虎彥、高木公三郎、林小ㄧ敏(1988)。方瑞民 譯。人體機動學。維新書局。台北市。
莊昆益(2002)。灰色預期理論應用於電子遊戲產業預測之研究。朝陽科技大學企業管理研究所。
郭靜晃 黃志成 黃慧如(2005)，兒童發展與保育。台北：國立空中大學
張一岑(2004)。人因工程學。揚智文化。台北市。
張　媚(2004)，人類發展之概念與實務。華杏：台北市。
黃裕哲(2005)。互動式設計在運動產品之應用與開發，教育部顧問室「互動式休閒運動器材開發」產學合作研討會。
陳文誌、蔡登傳、游萬來 譯(2005)。人因概論。台北：六合出版社。(Bridger R.S., 2005)。
陳宛綺，(2002，5月5日) 。我國學童動作協調能力偏低；九到十歲階段，較美日歐兒童差一大截。中國時報。
陳昱聖(2005)。互動玩具設計與開發—以體感互動裝置增進多元智能之玩具為例，元智大學資訊傳播學系研究所碩士論文。
陳建雄 譯(2006)。互動設計—跨越人-電腦互動。台北：全華。( Preece、Yvonne Rogers、Helen Sharp，2005)
陳福春(2002)。感測器。全華科技圖書。台北市。
陳鍾德(2003)。動態腳壓量測系統在下肢運動障礙病患臨床評估與訓練系統開發研究，長庚大學機械工程研究所碩士論文。
賴建承(2005)。應用電腦視覺技術於互動體感遊戲之設計與探討，元智大學資訊傳播學系研究所碩士論文。
劉又升 譯(2002)。人體工學-容易與有效設計法。台北市：六合。(Karl Kroemer、Henrike Kroemer、Katrin Kroemer-Elbert，2000)。
劉大成(2004)。互動體感遊戲設計與應用—以國小學童為例。元智大學資訊傳播學系研究所碩士論文。
蘇建文、李美珍、程小危、林惠雅、幸曼玲、陳李雕、吳敏而、柯華葳、陳淑美(1994)。發展心理學。台北：五南圖書出版。
邱俊吉(2006，4月5日)。兒童懶得動－逾六成時間當「麵龜」。中國時報，A8。

二、英文部分
American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders( 4 ed.). Washington,DC:Author.
Benda, B. J., & Riley, P. D.(1994). Biomechanical relationship between center of gravity and center of pressure during standing. IEEE Transactions on Rehabilitation Engineering, vol. 2(1), pp.3-9.
Gurfinkel, E. V. (1973). Physical foundations of stabilography. Agressologie, vol. 14, pp.9-14.
Eliason, A. L. (1990). Systems Development: Analysis, Design, and Implementation. Scott, Foresman/Little, Brown Higher Education.
Forssberg, H., & Nashner, L. M.(1982). Ontogenetic development of postural control in man: Adaptation to altered support and visual conditions during stance. The Journal of Neuroscience, 2, pp.545-552.
Fox, A. M., & Lent, B.(1996). Clumsy children:primer on developmental coordination disorder. Canadian Family Physician,42, pp.1965-1971.
Horak, F. B., Shupert, C. L., & Mirka, A. (1989). Component of postural dyscontrol in the elderly: Areview. Neurobiology of Aging,10, pp.727-738.
Jeng, T., Lee, C. H., Chen, C. & Ma, Y. P. (2002). Interaction and Social Issues in a Human-Centered Reactive Environment. Proceedings of CAADRIA 2002, pp.285-292.
Kaufman, S. R. (1994). In-depth interviewing. In Gubrium, Jaber F. and Andrea Sankar (ed), Qualitative methods in aging research. Newbury Park, CA: Sage, pp.3-14.
Murray, M. P., Seireg, A. A.,& Scholz, R. C. (1967). Center of gravity, center of pressure, and supportive forces during human activities, J. Appl. Physiol, vol. 23, pp. 831-838.
Panzer, V. P., Bandinelli, S., & Hallett, M. (1995). Biomechanical assessment of quiet standing and changes associated with aging. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 76(2), pp.151-157.
Prieto, E. T., Myklebust J.B., & Myklebust B. M. (1993). Characterization and modeling of postural steadiness in the elderly: a review. IEEE Trans. on Rehabil. Eng, vol. 1, no. 1, pp.26-34.
Rubin, K H., Fein, G. G., & Vandenberg, B.(1983). Play. In P. H. Mussen Handbook of child psychology, Vol.4,.Socialization personality, and social development. New York: Wiley.
Yokono, J., & Hashimoto, S. (1998). Center of gravity sensing for motion interface. IEEE International Conference, vol.2, pp.1113-1118.

三、網際網路和光碟
Nintendo (2007, November). Wii Fit. Retrieved November 10, 2007 from the World Wide Web: http://www.nintendo.co.jp/wii/rfnj/balance/index.html