一､中文文獻
(1)內政部營建署，1985，《都市計畫發展現況調查報告》。
(2)王壬廷，2009，"商店印象、生活型態與消費者行為之研究-以誠品書店為例"，南台科技大學休閒事業管理系碩士班碩士論文。(3)王季家，2011，"有機產品組合與消費者認知對購買傾向之研究"，文藻外語學院國際事業季文化交流研究所碩士論文。(4)王俊明，1995，"不同變異數分析考驗的優缺點比較"，《國立體育學院論叢》，第4卷，第2期。(5)王創顯，2003，"都會公園進行戶外教學活動之研究-以台中都會公園為例"，國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。(6)台中市政府，2009，《台中市志-地理篇》，p159-292。
(7)何東坡，1986，"台灣地區公共設施提供長程策略探討"，《都市與計畫》，第13卷，中華民國都市計劃學會，p61-78。
(8)吳焄雯，2001，"都市公共設施用地闢建之研究"，輔仁大學應用統計研究所碩士論文。(9)李永展，1997，"鄰避症候群之解析"，《都市與計畫》，第24卷，第1期，中華民國都市計劃學會，p69-79。(10)李永展、何紀芳，1996，"台北地方生活圈都市服務設施之鄰避效果"，《都市與計畫》，第23卷，第1期，中華民國都市計劃學會，p95-116。(11)李沃牆，2006，《現代經濟學第二版》。
(12)李國正，2000，"公共設施之合理配置"，國立交通大學交通運輸研究所碩士班碩士論文碩士論文。(13)李琦華、林峰田，2007，"台灣聚落的空間型構法則分析"，《建築學報》，第60期，中華民國建築學會，p27-45。(14)林育慈，2006，"都會區連鎖便利商店消費者行為之研究"，輔仁大學餐旅管理系碩士班碩士論文。(15)林秋燕，2011，"國民小學教師休閒旅遊與住宿需求考量因素之研究"，亞洲大學休閒與遊憩管理系碩士論文。(16)林峰田，1997，"公共設施檢討空間分析方法"，《都市與計畫》，第24卷，第2期，中華民國都市計劃學會，p171-192。(17)姜義哲，1998，"非都市土地發管制作業之研究-以國民小學為例"，文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
(18)紀雲曜、李上妤、葉光毅，2004，"公共設施最適服務/影響距離之評估"，《建築與規劃學報》，第5卷，第2期，中華民國地區發展學會，p150-170。(19)袁正綱，2007，《SPSS基礎統計分析》。
(20)張鈞評，2010，"應用空間型構法則分析細部計畫街廓劃設之初探-以彰化市擴大都市計畫地區為例"，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。(21)陳尚佑，2003，"以空間型構理論探索台中市都市發展型態"，逢甲大學建築及都市計畫碩士班碩士論文。(22)陳嘉茹，2008，"以空間型構法則與階層線性模式探討交通路網結構對都市商業型態影響之研究"，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。(23)曾明遜、謝潮儀，1995，住戶逃避鄰避設施之自我防衛支出，《都市與計畫》，第22卷，第2期，中華民國都市計劃學會，p217-234。
(24)曾健瑋，2010，"以空間型構法則探討台南市街道路網結構變遷之研究"，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。(25)馮正民林禎家，2008，《都市及區域分析方法第二版》。
(26)黃書偉，2008，"土地混合使用空間型態量測與其影響因素之研究"，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。(27)黃慶輝，2010，"城鎮空間型態構成之歷史變遷與願景研究以北斗鎮為例"，《明道學術論壇》，第6卷，第2期，p89-106 。
(28)楊宗憲、蘇幸慧，2011，"迎毗設施與鄰避設施對住宅價格影響之研究"，《住宅學報》，第22卷，第2期，中華民國住宅學會，p61-80。
(29)楊瑞珍，1999，"都市成長管理作業系統之研究-以蘆竹鄉住宅開發為例"，中興大學公共行政暨政策學系碩士論文。(30)鄒克萬、黃書偉，2009，"路網結構對都市商業發展空間分布關係之研究-空間型構法則之應用"，《都市與計畫》，第36卷，第1期，中華民國都市計劃學會，p81-99。(31)廖心如，2007，"以空間型構理論探討烏日鄉高鐵特定區開發前後都市空間型態之變遷"，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。(32)潘雪玲，2007，"應用空間型構理論於都市空間變遷之研究-以埔里鎮為例"，逢甲大學建築及都市計劃碩士班碩士論文。(33)蔡洪維，2009，"空間型構理論之便捷值與都市土地公告現值關聯性之研究-以台中市為例"，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。(34)鄭子麒，2011，"台中市便利商店空間擴散之研究"，國立彰化師範大學地理學系碩士班。(35)龍宗彥，2004，"以型構與行為分析觀點探討都市公共開放空間系統之設計議題-以台北市信義計畫區為例"，逢甲大學建築學系碩士班碩士論文。(36)豐原市公所，2001，《豐原采風-歷史地理篇》，p11-53。
(37)蘇智鋒，2001，"建築向度-設計與理論 空間型態之內在組構邏輯space syntax(空間型構法則分析)之介紹"，《中華民國文化協會╱東海建築系編》，p43-53。
二､外文文獻
(1)Ratti, C., 2004, " Urban texture and space syntax: some inconsistencies", Environment and Planning B: Planning and Design, Vol.31, pp. 000-000。
(2)Ratti, C., 2004, " Rejoinder to Hillier and Penn", Environment and Planning B: Planning and Design, Vol.31, pp. 000-000。
(3)Hillier, B., 1996, "Space is the Machine：A Configurational Theory of Achitecture",Cambridge University.
(4)Hillier, B., 1999, "The hidden geometry of deformed grids or, why space syntax works, when it looks as though it shouldn''t",Environment and Planning B: Planning and Design, Vol. 26 , No.6, pp. 169-191。
(5)Hillier, B., and Penn, A., 2004, " Rejoinder to Carlo Ratti", Environment and Planning B: Planning and Design, Vol.31, pp. 501-511。
(6)Hillier, B., andi Iida, S., 2005, " Network and Psychological Effects in Urban Movement",University College London.
(7)Hillier, B., and Vaughan, L., 2007, "The City as One Thing",University College London.
(8)Raford, N., Chiaradia, A., and Gil, J., 2007, "Space syntax: The role of urban form in cyclist route choice in central London",Institute of Transportation Studies UC Berkeley Traffic Safety Center.
(9)Turner, A., 2000, "Angular analysis a method for the quantification of space",University College London.
(10)Turner, A., 2001, "Angular analysis",University College London.
(11)Turner, A., 2007, "From axial to road-centre lines: a new representation for space syntax and a new model of route choice for transport network analysis", Environment and Planning B: Planning and Design, Vol.34, No.3, pp. 539-555。