參考文獻
王秋絨（1983）。教師社會化理論及其在師資教育上的運用。載於郭為藩等同著：當代教育理論與實際。台北：五南，697-759。
王家通（2004）。十年教改爭議癥結之探討。教育學刊。22，1-17。王麗容（1995）。婦女與社會政策。台北：巨流圖書公司。
白青平（2000）。台北縣市國民小學初任教師工作困擾與解決途徑之研究。國立台北師範院碩士論文。未出版行政院（1996）。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。
江文慈（2003）。教育改革中的教師情緒。師友，436，1-5。
吳明清、吳毓瑩、蔡敏玲、張煌熙、詹婷姬、林曜聖等人（1996）。臺灣地區國民小學教師服務狀況之調查研究。台北：國立教育資料館。
吳清山（1999）。教育改革與發展。台北：師大書苑。
巫惠貞、巫有鎰（2001）。國小教師社會網絡、工作特性與工作滿意關連性之研究—以台東縣與台北市為例。師大教育研究集刊，46，147—180。李欣儒（2000）。國中生活科技初任教師教學困擾與解決途徑調查研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。未出版林一鳳（2003）。幼稚園實習教師教學困擾及其因應之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。未出版林生傳（1990）。教育社會學。高雄：復文。
林生傳（1993）。實習教師困擾與輔導研究。教育學刊，10，33—103。
林曉萍（2002）。師資培育之理念追求---一所大學國小教育學程之實例研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。未出版周祝瑛（2003）。誰捉弄了台灣教改。台北：心理出版社。
莊宗憲（1998）。為教育把脈-數字看教育。天下雜誌1998教育特刊。翁福元（2002）。政府對教師專業、尊嚴與士氣的政治力傷害。師說，170，11-13。
許朝信（1999）。高屏地區國小教師教室內教學困擾之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文。許朝信（2000）。高屏地區國小教師教室內教學困擾之研究。教育與心理研究，23，47—72。教育部（1999）。中華民國教育統計。台北：教育部。
教育部（2003）。「國中小教師需求及對教育施政之看法」問卷調查統計報告。台北：教育部。
郭丁熒（2001）。「盲、忙、尨、茫」讓老師有志難伸？—台灣小學教師理想與實際角色知覺差距來源及相關因素之研究。台灣教育社會學研究，1（1），133—180。
郭生玉（1994）。影響教師工作心厭因素之分析研究。國立台灣師範大學教育心理學報，21，93—143。郭世育（2002）。高職特殊教育班教師教學困擾之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。未出版張苙雲（1988）。工作滿足: 其概念與理論架構的檢討。中央研究院民族學研究所集刊，63，63—86。張苙雲（2002）「台灣教育長期追蹤資料庫」之簡介。調查研究，12， 111-118。張俊紳（1993）。教學評量與回饋。國教之聲，26（3），45—54。張俊紳（1994）。教學計畫的擬定與技術。國教之聲，27（3），49—55。張春興、林清山（1985）。教育心理學。台北：東華書局。
張春興（1991）。張氏心理學辭典。台北：東華書局。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華書局。
張盈堃、陳慧璇（2004）。矛盾：基層教師生活世界的宰制與抗拒。應用心理研究，21，34-62。張雅雯（2001）。國民中學階段九年一貫課程試辦情況與成效評估之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版張碧蘭（2002）。國小初任教師工作困擾及其因應方式之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版陳文琪（2003）。國民中學自然與生活科技領域教師教學困擾及其解決途徑之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。未出版陳吉雄(2004)。國民中學初任教師工作困擾及其因應方式之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。未出版陳奎熹（1996）。教育社會學研究。台北市：師大書苑。
陳惠君（2003）。高雄縣市國民中學實習教師工作困擾與輔導需求之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版單文經（1999）。析論抗拒課程改革的原因及其對策：以九年一貫課程為例。見中正大學教育學院（主編）迎向千禧年～新世紀的教育展望國際學術研討會論文集，317-338。高雄：麗文文化公司。
黃盈彰（2002a）。中小學教師工作滿意度特性之研究-與高層專業人員等職業類別做比較。教育與心理研究。25，149-177。黃盈彰（2002b）。影響國小教師工作滿意之因果機制。台灣教育社會學研究，2（1），155-197。
黃國隆（1982）。領導方式、工作特性、成就動機、內外控、專斷性與教師工作滿足的關係。教育與心理研究，5，47-76。黃毅志（2002）。社會階層、社會網絡與主觀意識—台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北：巨流。
黃毅志（2003）。「台灣地區新職業聲望與社會地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊，49（4），1—31。游自達（1987）。國中實習教師工作困擾之研究。國立台灣師範大學碩士論文。游自達（1989）。國中實習教師工作困擾問題之研究。教育研究集刊，31（6），159-169。
歐用生（2000）。課程改革。台北：師大書苑。
蔡世雄（2003）。國中自然與生活科技領域教師教學困擾與因應策略調查研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。未出版劉金松（2002）。高雄市國民中學實習教師工作困擾及其因應策略之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版鄭忍嬌、陳皎眉（1994）。已婚職業婦女的生活壓力與自我狀態對身心健康之影響。婦女與兩性學刊，5，47-67。盧乃桂、黎萬紅、許慶豫（2000）。教育改革及香港和中國大陸的教師專業發展。教育研究集刊，45，85-111。盧富美（1992）。師院結業生實習困擾極其相關因素之研究。嘉義師院學報，6，219-274 。盧榮順（1996）。台北縣師院畢業與師資班結業國小教師工作困擾及任教意願之調查研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版謝文豪（2001）。從九年一貫課程的實施談教師的變革抗拒。師友，413，10—15。
謝金青（1994）。國民小學行政兼職教師角色衝突之研究。教育與心理研究，17，361-390。謝金青（2001a）。走一條九年一貫的康莊大道－教師的學習、準備與行動。教育研究月刊，83，119-124。謝金青（2001b）。「九年一貫課程」第一年試辦成效之評估--以桃竹苗地區試辦國民小學為例。暨大學報，5（2），65-107。蘇文瑛（2004）。國小九年一貫自然與生活科技教師工作困擾與因應策略之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。未出版蘇素鸞、黃國隆（1992）。中學教師對教師工會與罷教的態度。教育心理與研究，15，173—214。
Adams, R. D. (1982). Teacher development: A look at change in teacher perceptions and behaviors across time. Journal of Teacher Education, 33(4). 40-43.
Borg, M. G., & Riding,R.J. (1991). Stress in teaching:a study of occupational stress and its determinants,job satisfacion and career commitment among primary schoolteachers. Educational Psychology, 11(1), p59,17p,5 charts,3 graphs.
Broadbent, F. W., & Cruickshank, D. R. (1965). The identification and analysis of problems of first year teachers. Brockport, New York: New York State University College. (Eric Document Reproduction Service No. ED013 786)
Kalleberg, A.L.(1977).Work values and job rewards：a theory of job satisfaction. American Sociological Review,42,124~143.
Kim,I.,& Loadman,W.E.（1994）.Predicting teacher job satisfaction. ERIC ED 383707.
Kreis,K., & Brockopp,D.Y.(1986).Autonomy:A compoment of teacher job satisfaction.Education,107(1),110-115.
Pearson,L.C., & Hall,B.U.(1993).Initial construct validation of the teaching autonomy scale. Journal of educational research,86(3),172-178.
Salo, K. (1995). Teacher-stress process: How can they be explained? Scandinavian Journal of Education, 39(3). 205-222.
Veenman, S.(1984). Perceived problems of Beginning Teacher. Review of Educationl Research, 54(2):pp143-178.