本研究旨在以休閒阻礙、休閒知覺自由、休閒效益及使用意圖建構Ubike使用者之行為模式，於彰化地區以Ubike當作休閒設施之使用者為本研究的對象；本研究採用問卷調查法蒐集資料，並用立意抽樣的方式發放問卷。所得資料經描述性統計、驗證性因素分析、結構線性方程進行資料分析。結果如下：1.本研究建構之Ubike使用者行為模式配適良好；2. Ubike使用者之休閒阻礙對休閒知覺自由呈負向影響；3. Ubike使用者之休閒阻礙對使用意圖呈負向影響；4. Ubike使用者之休閒知覺自由對休閒效益呈正向影響；5. Ubike使用者之休閒知覺自由對使用意圖呈正向影響；6. Ubike使用者之休閒效益對使用意圖呈正向影響。本研究發現民眾對休閒阻礙較低者，對Ubike騎乘的勝任感及控制感較高，有助於提升Ubike使用者的效益及再次租賃或口碑推薦的意願。最後根據研究結果給予建議，以提供給Ubike營運廠商及相關單位擬訂管理策略作為參考。

This study intends to build the Ubike users’ behavior model with the leisure constraints, perceived freedom in leisure, leisure benefits and using intentions. The research focused on residents who were living in Changhua, and purposive sampling method was adopted in this study. Descriptive statistics, confirmatory factor analysis and structural equation modeling methods were applied to this study. Results showed: First, the constructed model Fit was good. Secondly, Ubike users’ leisure constraints negatively affected perceived freedom in leisure. Thirdly, Ubike users’ leisure constraints negatively affected using intentions.Fourthly, Ubike users’ perceived freedom in leisure positively affected leisure benefits. Fifthly, Ubike users’ perceived freedom in leisure positively affected using intentions.Sixthly, Ubike users’ leisure benefits positively affected using intentions. This study found that people who had lower leisure constraints would have higher competence and manipulation.Therefore, practical suggestions and managerial implications were provided based on the results of this study.

摘要..........................................................................I
Abstract....................................................................II
謝誌........................................................................III
表目錄.......................................................................VI
圖目錄.....................................................................VIII
第一章 緒論...................................................................1
第一節 研究背景與動機.........................................................1
第二節 研究目的..............................................................4
第三節 研究範圍..............................................................4
第四節 研究限制..............................................................4
第五節 操作性名詞定義.........................................................5
第二章 文獻探討.............................................................. 6
第一節 休閒阻礙..............................................................6
第二節 休閒知覺自由..........................................................14
第三節 休閒效益.............................................................19
第四節 使用意圖.............................................................22
第五節 相關性探討............................................................25
第三章 研究方法..............................................................31
第一節 研究架構.............................................................31
第二節 研究假設.............................................................32
第三節 研究對象及抽樣........................................................32
第四節 預試問卷設計..........................................................33
第五節 資料分析方法..........................................................38
第四章 研究結果與分佈.........................................................50
第一節 樣本分佈.............................................................50
第二節 驗證性因素分析........................................................53
第三節 各變項之現況分析.......................................................68
第四節 Ubike使用者行為模式分析與綜合討論........................................73
第五章 結論與建議.............................................................78
第一節 結論.................................................................78
第二節 建議.................................................................79
參考文獻.....................................................................81
附錄一 預試問卷..............................................................96
附錄二 正式問卷.............................................................101

表目錄
表3-4-1 休閒阻礙預試量表......................................................34
表3-4-2 休閒知覺自由預試量表...................................................35
表3-4-3 休閒效益預試量表......................................................36
表3-4-4 使用意圖預試量表......................................................37
表3-4-5 研究問卷構面.........................................................37
表3-5-1 休閒阻礙量表.........................................................39
表3-5-2 休閒知覺自由量表......................................................40
表3-5-3 休閒效益量表.........................................................40
表3-5-4 使用意圖量表.........................................................41
表3-5-5 休閒阻礙因素分析表....................................................43
表3-5-6 休閒知覺自由因素分析表.................................................44
表3-5-7 休閒效益因素分析表....................................................45
表3-5-8 使用意圖因素分析表....................................................46
表3-5-9 休閒阻礙正式量表......................................................47
表3-5-10 休閒知覺自由正式量表...................................................48
表3-5-11 休閒效益正式量表......................................................49
表3-5-12 使用意圖正式量表......................................................49
表4-1-1 人口統計變項現況分佈摘要表..............................................52
表4-2-1 各變項常態性檢定分析...................................................54
表4-2-2 休閒阻礙模式配適度....................................................56
表4-2-3 休閒阻礙信度及收斂效度分析表............................................58
表4-2-4 休閒知覺自由模式配適度.................................................59
表4-2-5 休閒知覺自由模式信度及收斂效度分析表.....................................61
表4-2-6 休閒效益模式配適度....................................................62
表4-2-7 休閒效益信度及收斂效度分析表............................................64
表4-2-8 使用意圖模式配適度....................................................65
表4-2-9 使用意圖信度及收斂效度分析表............................................66
表4-2-10 信賴區間法之區別效度檢驗分析表..........................................67
表4-3-1 休閒阻礙現況分析摘要表.................................................69
表4-3-2 休閒知覺自由現況分析摘要表..............................................70
表4-3-3 休閒效益現況分析摘要表.................................................71
表4-3-4 使用意圖現況分析摘要表.................................................72
表4-4-1 整體行為模式配適度....................................................73
表4-4-2 行為模式變數違犯估計檢定...............................................75
表4-4-3 假設驗證結果表........................................................75

圖目錄
圖2-1-1 Maslow的需求層次理論..................................................8
圖2-1-2 休閒阻礙三因子（A、B、C）..............................................11
圖2-1-3 休閒阻礙階層模式......................................................14
圖2-3-1 休閒效益模式圖........................................................21
圖2-4-1 多屬性態度模式........................................................23
圖2-4-2 計畫行為理論.........................................................25
圖3-1-1 研究架構.............................................................31
圖4-2-1 休閒阻礙一階三因子有相關模式路徑配適圖....................................57
圖4-2-2 休閒知覺自由一階二因子有相關模式路徑配適圖................................60
圖4-2-3 休閒效益一階三因子有相關模式路徑配適圖....................................63
圖4-2-4 使用意圖一階二因子有相關模式路徑配適圖....................................65
圖4-2-5 整體模式路徑配適圖....................................................67
圖4-4-1 Ubike使用者行為模式路徑分析............................................74

一、中文部分
王育文、毛士文（2009）。新竹市太極拳參加者休閒效益和休閒知覺自由之研究。休閒事業研究，7(3)，99-116。
王克先（1987）。學習心理學。臺北市：桂冠。
王志慧、蔡英美、陳盈幸（2008）。幼教老師休閒知覺自由、休閒利益和休閒阻礙與休閒參與關係之研究。國立臺中技術學院學報，9(1)，17-28。
王震宇（1996）。休閒體驗中之自由感對休閒活動參與情況之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
方靖凱、馬上閔（2015）。參與動機、阻礙與再參與意願關係之研究-以自行車活動為例。休閒與社會研究學報，12，123-133。
朱琡琤（2012）。澎湖縣社區大學學員休閒知覺自由、休閒涉入對休閒效益之影響（未出版之碩士論文）。國立澎湖科技大學，澎湖縣。
行政院教育部（2006a）。走路上學實施計畫。臺北：行政院教育部。
行政院教育部（2006b）。推展校園自行車運動。臺北：行政院教育部。
行政院教育部（2006c）。臺灣自行車島計畫。臺北：行政院教育部。
行政院體育委員會（2002）。自行車道設施設計準則彙編。臺北：行政院體育委員會。
行政院體育委員會（2009）。自行車道整體路網規劃建設計畫。臺北：行政院體育委員會。
交通部統計處（2010）。民眾日常使用運具狀況調查摘要分析。臺北：交通部統計處。
交通部統計處（2014）。民眾日常使用運具狀況調查摘要分析。臺北：交通部統計處。
李秀玉（2013）。遊憩環境屬性、 休閒效益、地方依附與行為意圖關係之研究—以日月潭自行車道為例（未出版之碩士論文）。 南華大學，嘉義縣。
李昭儀（2009）。桃園縣老人大學學員休閒運動動機、休閒運動阻礙與休閒運動效益之相關研究（未出版之碩士論文）。 臺北市立教育大學，臺北市。
李秋雲、韓國聖（2011）。大學生休閒阻礙因素的阻力分析—基於休閒參與度視角。北京第二外國語學院學報，11，75-80。
李能慧、古東源、吳桂森、余泰魁（2005）。金門觀光客行為傾向模式之建構。管理學報，21(1)，131-151。
李偉伶（2009）。以計畫行為理論探討來遊新竹十七公里海岸遊客之行為意圖（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹市。
吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS 與統計應用分析。臺北：五南。
吳明隆（2008）。SPSS 操作與應用多變量分析實務。臺北：五南。
吳建璋（2013）。中部地區自行車參與者之參與動機、持續涉入與休閒效益關係之研究（未出版之碩士論文）。 朝陽科技大學，臺中市。
江佳欣（2013）。休閒阻礙、工作壓力、休閒效益與工作滿意度之研究-以嘉義縣國小教師為例（未出版之碩士論文）。 南華大學，嘉義縣。
余勇、田金霞（2013）。騎乘者休閒涉入、休閒效益與幸福感結構關係研究—以肇慶星湖自行車綠道為例。旅遊學刊，2，67-76。
余書玫（2009）。公共自行車租借系統選擇行為之研究（未出版之碩士論文）。 國立交通大學，新竹市。
林志鈞、王建智（2016）。路跑活動吸引力與行為意圖之關係－休閒體驗、休閒效益之中介效果。休閒觀光與運動健康學報，6(3)，114-152。
林東泰（1992）。休閒教育與其宣導策略之研究。臺北：師大書苑。
林敬豐（2010）。社會支持、知覺自由對志工參與組織承諾與參與利益之研究─以福智文教基金會為例（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
林碧芳、邱皓政（2008）。創意教學自我效能感量表之編製與相關研究。教育研究與發展期刊，4(1)，141-169。
周文祥（2006）。內在動機、知覺自由與休閒運動之關係。休閒運動期刊，5，1-7。
周安盈（2009）。綠色運動參與者之遊憩環境偏好、遊憩體驗與休閒效益關係之研究（未出版之碩士論文）。私立大葉大學，彰化縣。
姜振媛（2012）。以結構方程模式探討台北市國民小學教師休閒知覺自由與休閒滿意度之因果關係。北市教大社教學報，11，477-496。
凃淑蕊（2013）。休閒知覺自由、社會支持、休閒效益、登山運動參與與幸福感之相關研究-以登山步道健行者為例（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
馬上鈞（2002）。休閒效益與生活壓力關係之研究─以高雄地區郊山登山者為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
馬啟偉、張力為（1996）。體育運動心理學。東華。
高俊雄（1995）。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究，8(1)，15-28。
徐新勝（2007）。衝浪活動參與者之休閒動機、涉入程度與休閒效益關係之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
張玉玲、余嬪（1999）。大學生休閒內在動機休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究。彰化師大輔導學報， 20。
張良漢（2002）。休閒運動參與動機、身體活動態度、休閒運動阻礙及滿意度之相關研究。臺北:師大書苑。
張良漢（2006）。大學生休閒覺知自由與休閒無聊感之相關研究。國立聯合大學學報，3(1)，156-170。
張春興（1998）。張氏心理學辭典。臺北：東華。
張俊德（2010）。國小排球選手休閒動機、休閒涉入對休閒效益的影響（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
張家銘、王瑋榛（2008）。養生機構住民心流體驗、休閒滿意、生活滿意與忠誠度之影響關係研究。北體學報，16，104-116。
張珈瑛、陳建廷（2013）。樂齡族群運動休閒動機、休閒阻礙與休閒效益關係之研究。運動休閒管理學報，10 (2)，82-91。
張偉豪（2011）。SEM 論文不求人。高雄市：三星統計。
康文萍（2012）。大鵬灣環灣自行車道騎乘者之休閒動機、休閒阻礙與休閒促進關係之研究（未出版之碩士論文）。亞洲大學，臺中市。
范莉雯 （2002）。大學生參與生態旅遊行為意向之研究－以東海大學學生為例（未出版之碩士論文）。國立臺中師範學院，臺中市。
教育部體育署（2012）．自行車道整體路網串連建設計畫（研究計劃編號1010078368）．臺北市：教育部體育署。
賀先蕙（2008）。 奮起吧! 腳踏車。 商業週刊，（1075）， 頁110-144.
曾嘉珍 (2006)。臺北市運動舞蹈消費者參與動機，滿意度及阻礙因素之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
黃于庭（2008）。休閒知覺自由與流暢體驗之關係：以自行車使用者為例。運動休閒餐旅研究，3 (3)，68-83。
黃長發、簡彩完（2014）。自行車參與者休閒態度、休閒效益及幸福感之研究－以臺北市地區為例。運動休閒管理學報，11(2)，43-55。
黃彥翔、 王克武、 許宇中（2013）。自行車道騎乘者遊憩動機、車道設施滿意度、遊憩體驗與休閒效益關係之研究。運動與遊憩研究，7 (4)，1-51。
黃裕智（2010）。知覺自由對課間休閒活動與休閒效能之影響（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
莊玉偉（2010）。知覺價值、滿意度與行為意圖之關係模式：以C-bike公共自行車為例（未出版之碩士論文）。南臺科技大學，臺南市。
楊元卉（2003）。北部地區登山者之個人特質與休閒自由感間的關係。（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
楊登雅（2001）。休閒阻礙階層模式之驗證-以Crawford & Godbey 之休閒阻礙三因子為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
廖國翔 （2008）。臺北地區網球運動參與者休閒效益與休閒阻礙因素之研究（未出版之碩士論文）。 臺北市立教育大學，臺北市。
郭靜晃等著（1994）。心理學。臺北市：揚智。
彰化U-bike 微笑單車官方網站(2014)，微笑單車介紹，擷取日期2016年3 月6 日，網站：http://chcg.youbike.com.tw/cht/index.php
黎益承（2009）。以休閒運動為目的之單車騎乘行為意圖之研究-以台北市某區域醫院為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
葉長志（2014）。休閒態度、休閒參與及休閒阻礙之研究－以金門縣、台北市、廈門市國中生為例（未出版之碩士論文）。國立金門大學，金門縣。
葉依函（2009）。論休閒阻礙協商策略之研究。休閒事業研究，7(4)， 1-18。
葉承鑫、陳文喜、葉時碩（2009）。遊客對其休閒涉入、知覺風險、休閒效益與幸福感之研究-以水域遊憩活動為主。運動休閒餐旅研究，4(4)，1-25。
葉珮如（2010）。假日自行車道使用者休閒涉入與地方依附之相關研究─以臺北縣八里左岸自行車道為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
葉馥綺（2010）。成人休閒活動技能學習與克服阻礙之研究-以學習自行車為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳志良（2011）。探討山岳公路自行車運動參與者之騎乘行為：計畫行為理論之應用（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
陳信安（2000）。休閒參與的知覺自由與休閒阻礙之研究-以台北縣淡水國小六年級學童為例（未出版之碩士論文）。國立體育學院，桃園市。
陳律盛（2011）。大學生休閒覺知自由、休閒阻礙和休閒參與之關係。臺灣體育學術研究學報，51，45-62。
蔡佳蓉（2010）。台中市居民對騎乘自行車之休閒動機、休閒阻礙與休閒促進之研究（未出版之碩士論文）。逢甲大學，臺中市。
蔡惠君（2003）。成年人參與休閒運動阻礙因素之研究-以高雄縣鳳山市五甲地區為例（未出版之碩士論文）。臺北市立體育學院，臺北市。
謝妙吟（2006）。休閒教育之休閒知覺自由與生活滿意關係之探討–以台南市民為例（未出版之碩士論文）。私立立德管理學院，臺南市。
謝明忠（2009）。桃園市陽明運動公園使用者參與動機與休閒效率之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
謝展中（2009）。學童參與網路活動之休閒覺知自由與休閒效益之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
謝智謀、陳信安（2000）。LDB的休閒知覺自由量表理論模式之研究。體育學報，29，1-12。
謝筑虹、黃永寬、曾秋美 (2005) 。親子休閒運動動機量表之信度與效度分析。國立體育學院論叢， 16(2)， 175-187。
鍾瓊珠（1997）。大專運動員休閒行為之研究─以國立臺灣體專專長學生為例（未出版碩士論文）。國立體育學院，桃園縣。
戴宛圩（2014）。華山地區登山健行者體驗、休閒效益與行為意圖之關係研究（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
簡耀輝、季力康、卓俊伶、洪聰敏、黃英哲、黃崇儒、廖主民、盧俊宏（2002）。競技運動與健身運動心理學( Robert S. W. & Daniel G. 原著)。台灣運動心理學會。
顏卲玫（2010）。自行車通勤族的持續騎乘行為之探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
鄭美玲（2011）。基隆市青少年參與藝文活動行為之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
蘇榮裕（2013）。嘉義市自行車參與者的休閒動機和阻礙之研究。休閒保健期刊學報，9，45-58。
二、英文部分
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84(5), 888-918.
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitude and predicting social behavior. New Jersey: Prentice Hall.
Ajzen, I. (1985). From Intentions to Action: A Theory of Planned Behavior, Actioncontrol:From Congition to Behavior, Heidelberg: Springet.
Ajzen, I. (1991). Benefits of Leisure: A social psychological perspective.In B. L. Driver, P. J. Brown, & G. L. Peterson (Eds.), Benefits of Leisure (pp.411-418). State College, PA: Venture Publishing.
Alder, H. L. R., & Edward, B. (1964). Introduction to probability and statistics (No. 519 A53 1964).
Alexandris, K., & Carroll, B. (1997). Demographic differences in theperception of constraints on recreational sport participation: Results from a study in Greece. Leisure Studies, 16(2), 107-125.
Armitage, C. J., & Conner, M. (2001). Efficacy of the theory of planned behaviour: A meta‐analytic review. British journal of social psychology, 40(4), 471-499.
Bakker, F. C., Whiting, H. T. A., & Van der Brug, H. (1990). Sportpsychology : Concepts and applications. New York: John Wiley &Sons.
Bammel, G., & Bammel, L. L. B. (1992). Leisure and human behavior.Dubuque, IA: Wm. C. Brown Publishers.
Bammel & Burrus-Bammel（1992）.Leisure as a Campus Resource for Fostering Students Development. Journal of Counseling and Development,65, 291-294.
Bandura, A. (1989). Human agency in social cognitive theory. American psychologist, 44(9), 1175.
Bansal, H. S. & Voyer, P. A. (2000). Word-of-mouth processes within a services purchase decision context. Journal of Service Research, 3(2), 166-177.
Bansal, H. S., Irving, G. P., & Taylor, S. F. (2004). A three-component model of customer commitment to service providers. Journal of the Academy of Marketing Science, 32(3), 234−250.
Boulding, W., Kalra, A., Staelin, R., & Zeithaml, V.A. (1993). A dynamic process model of service quality: From expectations to behavioral intentions. Journal of Marketing Research, 30, 7-27.
Bührmann, S. (2008). Bicycles as public-individual transport–European developments. Rupprecht Consult Forschung und Beratung GmbH, Köln.
Crawford, A. W.& Godbey, G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127.
Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13, 309-320.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. SanFrancisco：Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M., & Csikszentmihalyi, I. S. (1988). Optimalexperience：Psychological studies of flow in consciousness. NewYork：Cambridge University Press.
Csikszentmihalyi, M., & Lefever, J. (1989). Optimal experience in workand leisure. Journal of Personality and Social Psychology, 56(5), 815-822.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Lexington, MA: LexingtonBooks.
Ellis, G., & Witt, P. A. (1984).The measurement of perceived freedom inleisure. Journal of Leisure Research, 16(2), 110-123.
Ellis, G.D., & Rademacher, C. (1986). Barriers to Recreation participation, a literature Review, The President‘s Commission on American Outdoors.
Eillis, G. D., & Witt, P. A. (1989). The leisure diagnostic battery usersmanual. State college, PA: Venture Publishing.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, 39-50.
Godin, G., & Kok, G. (1996). The theory of planned behavior: a review of its applications to health-related behaviors. American journal of health promotion,11(2), 87-98.
Hair, A. R. (1997). U.S. Patent No. 5,675,734. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
Harrison-Walker, L. J. (2001). The measurement of word-of-mouth communication and an investigation of service quality and customer commitment as potential antecedents. Journal of Service Research, 4(1), 60-75.
Harter (1986). The relationship between perceived competence, affect, andmotivation, processes and patterns of change . In A. K. Boggiano & T. Pittman（Eds.）,Achievement and Motivation：A Social-Development Perspectives
Harvey, J. H. (1976). Attribution of freedom. In J. H. Harvey, W. J. Ickes, & R. F. Kidd (Eds.), New directions in attribution research (pp. 73-96). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley.
Hellier, P. K., Geursen, G. M., Carr, R. A., & Richard, J. A. (2003). Customer repurchase intention: a general structural equation model. European Journal of Marketing, 37(11/12), 1762-1800.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and recreation. Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown Company.
Iso-Ahola, S. E. (1999). Motivational foundations of leisure. In E. L. Jackson & T. L.Burton (Eds.), Leisure Studies. State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Jackson, E. L. (1983). Activity-specific barriers to recreation participation. Leisure Sciences, 6 (1), 47-60.
Jackson, E. (1988). Leisure constraints: A survey of past research. Leisure Sciences, 10(3), 203-215.
Jackson, E. L. (1991). Leisure constraints/constrained leisure: special issue introduction. Journal of Leisure Research, 23(4), 279-285.
Jackson, E. L. (1993). Recognizing Patterns of Leisure Constraints: Results from Alternative Analyses. Journal of Leisure Research, 25(2), 129-149.
Keaveney, S. (1995). Customer switching behavior in service industries: an exploratory study. Journal of Marketing, 59(2), 71-82.
Keh, H.T. & Xie, Y. (2009). Corporate Reputation and Customer Behavioral Intentions: The Roles of Trust, Identification and Commitment. Industrial Marketing Management, 38(7), 732-742.
Lee, Y., & Halberg, K. J. (1989). An exploratory study of college students' perceptions of freedom in leisure and shyness. Leisure Sciences, 11(3), 217- 227.
Loucks-Atkinson, A., & Mannell, R. C. (2007). Role of self-efficacy inthe constraints negotiation process: The case of individuals withfibromyalgia syndrome. Leisure Sciences, 29, 19-36.
Mannell, R. C. & Stynes, D. J. (1991). A retrospective: the benefits of leisure. In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds.), Benefits Of leisure (pp.461-473). Stage College, PA: Venture Publishing.
Mannell R. C. & Kleiber D. A. (1997). A social psychology of leisure. State College,PA: Venture Publishing, Inc.
Martens, K. (2004). The bicycle as a feedering mode: experiences from three European countries. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 9(4), 281-294.
Maslow, A. H. (1968). Toward a psychology of being (2nd ed.). NewYork: Van Nostrand Reinhold, 3-4.
Mittal, V., Kumar, P., & Tsirosm, M. (1999). Attribute-level performance, satisfaction, and behavioral intentions over time: a consumption-system approach. Journal of Marketing Research, 63(2), 88-101.
Molitor, G. T. (1998). Trends and forecasts for the new millennium. The Futurist, 32(6), 53.
Munson, W. W. (1993). Perceived freedom in leisure and career salience in adolescence. Journal of Leisure Research, 25(3), 305-314.
Neulinger, J. (1974). The Psychology of leisure: Research approaches tothe study of leisure. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
Neulinger, J. (1981). To leisure. An Introduction.
Nunnally, J. (1978). Psychometric methods.
Oliver(1980) ,“A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decision”Journal of Marketing .
Pavlov, I. P. (1900). Das Experiment als zeitgemässe und einheitliche Methode medizinischer Forschung: Dargestellt am Beispiel der Verdauungslehre. JF Bergmann.
Privetter, G., & Bundrick, C. M. (1991). Peak experience, peakperformance, and flow: Correspondence of Personal descriptionsand theoretical constructs. Journal of Social Behavior and Personality, 6(5), 169-188 .
Raymore, L., Godbey, G., Crawford, D., & Von Eye, A. (1993). Nature and process of leisure constraints: an empirical test. Leisure Sciences, 15, 99-113.
Reichheld, F.F. & Sasser, W.E. (1990). Zero defections: Quality comes to services. Harvard Business Review, 68(5), 105-111.
Rietveld, Piet (2000), “The accessibility of railway station : the role of the bicycle in the Netherlands”, Transportation Research Part D : Transportation and Environment, Vol.5,Issue 1, pp. 71-75.
Rodin, J., Timko, C., & Harris, S. (1985). Construct of control: Biological and psychosocial correlates. Annual review of gerontology and geriatrics.
Ruyter, K., Wetzels, M., & Bloemer, J. (1996). On the Relationship Between Perceived Service Quality and Behavioural Intentions, Proceedings of the 25th European marketing academy conference, Budapest. 273-292.
Sage, A. P. (1977). Methodology for large-scale systems.
Seligman (1975). M. E. P. Depression and learned helplessness. In R. J. Friedman & M. M. Katz (Eds.), The psychology of depression: Contemporary theory and research. Washington, D.C.: Winston-Wiley.
Sheeran, P., & Taylor, S. (1999). Predicting intentions to use condoms: a meta‐analysis and comparison of the theories of reasoned action and planned behavior. Journal of Applied Social Psychology, 29(8), 1624-1675.
Sheeran, P., Trafimow, D., Finlay, K. A., & Norman, P. (2002). Evidence that the type of person affects the strength of the perceived behavioural control‐intention relationship. British Journal of Social Psychology, 41(2), 253-270.
Tinsley, H. E. A., & Tinsley, D. J. (1986). A theory of attributes, benefits, and causes of leisure experience. Leisure Sciences, 8(1), 1-45.
Torkzadeh, G., Koufteros, X., & Pflughoeft, K. (2003). Confirmatory analysis of computer self-efficacy. Structural Equation Modeling, 10(2), 263-275.
Weiner, B., Frieze, I., Kukla, A., Reed, L., Rest, S., & Rosenbaum, R. M. (1971). Perceiving the causes of success and failure. Morristown, N.J: General Learning Press.
West, S. G., Finch, J. F., & Curran, P. J. (1995). Structural equation models with nonnormal variables. Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications, 56-75.
Westbrook, R.A. (1987). Product/consumption-based affective responses and post-purchase processes. Journal of Marketing Research, 24, 258-270.
Zeithaml, V.A., Berry, L.L., & Parasuraman, A. (1996). The behavioral consequences of service quality. Journal of Marketing, 60(2), 31-46.