Friedman, D.（2005.5），Approaches to Social Change: The Politics of Social Development, Vygotsky at Work and Play in Educational, Therapeutic and Organizational Settings conference, the East Side Insitute and the Research Center at the All Stars Project, Inc.
S（2001/12/10）。給芳萍的信。未出版之資料。
丁乃非（2009/7/24）。回應王芳萍論文的書面文字。未出版資料。
人民火大聯盟（火盟）（2008/01/08）。火盟立委選戰前夕聲明。未出版資料。
女工團結生產線（1992）。〈嘉隆成衣工會的故事〉。《台灣工聯雙月刊》，9、10。
女工團結生產線整理（1999/3）。〈公娼事件中婦女團體發言大事紀〉。未出版資料。
女工團結生產線、公娼後援會公娼（1999/4）。〈公娼及後援會參與說明會、媒體活動之出勤紀錄〉未出版資料。
工人市長張通賢競選工作室（2007/4）。參選實驗募款說明「把政治還給普通人」。未出版之資料。
工人版勞基法修法小組（1993年9月）。〈工人立工人法〉。《台灣工運雜誌》，2。
工委會健保小組（1994/08/10）。〈反賤保大戰，工人版全民健保〉。《台灣工運雜誌》，7。
工商時報（1994/11/07）。〈台塑仁武等九廠產業工會傾向支持民進黨〉。
中國時報（1997/10/22）。〈反廢娼矛頭，指向婦援會〉，17版。
中國時報（1997/12/05）。〈支援邊緣議題她們也成「邊緣人」？婦女新知基金會強迫兩員調職雙方各具立場各自表述〉。
中國時報（1997/12/22）。〈延緩廢娼 教會領袖連署反對 強調容許緩廢 是對罪惡的妥協 願對失業公娼伸援手〉，17版。
中國時報（1997/12/30）。〈市府：「假公娼」不要害了「真公娼」〉。
中國時報（1998/05/27）。〈洋妞聲援公娼大送飛吻遞交連署書遭拒 一度與警方推擠場面混亂〉。
中國時報（1998/05/29）。〈李登輝、陳水扁互動良好〉。
中國時報（1998/09/03）。〈阿扁送紅包 公娼不領情〉，18版。
中國時報（1998/09/03）。〈馬英九訪張豐緒 請益市政談公娼 馬批阿扁「不用心又不真心」 張說「公娼如公廁」撤不得〉。
中國時報（1998/09/23）。〈前公娼被逼繼續賣淫？民進黨籍市議員段宜康等語出驚人 真相待查〉，18版。
中國時報（1998/12/07）。〈陳水扁陣營分析敗因〉。
中國時報（1998/12/28）。〈婦女團體態度轉變達成緩衝二年共識〉。
中國時報（2004/01/07）。〈性產業可望除罪化 娼嫖都不罰〉。
公娼後援會法律組（2002）。〈公娼事件法律鬥爭記要〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
人民火大聯盟（火盟）（2008/01/08）。火盟立委選戰前夕聲明。未出版之資料。
王卓脩（1999/01/17）。〈性產業是沒有政策 還是沒有政策思維？〉，《自由時報》，15版。
王卓脩（1999/01/9）。〈社會錯誤 別叫公娼背負〉，《聯合報》，15版。
王孟甯（1998）。《婦女運動與政府體制的結合-以台北市婦女權益促進委員會為例》。國立政治大學社會學系碩士論文。王芳萍（1997/10/22）。〈打破中產階級婦運的偽善〉，《聯合報》，11版，民意論壇。
王芳萍（1999/01/16）。〈請勿利用雛妓議題 栽贓公娼〉，《自由時報》，15版。
王芳萍（2002）。〈我與公娼的相遇〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
王芳萍（2002）。〈為什麼「新好男人」打女人時，「新好女人」叫好？－國家女性主義學者面對公娼事件的盲點與虛偽〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
王芳萍（2004/2/16）。〈針對徐佳清議員批評「公開跳脫衣舞『無罪』？」一文日日春的澄清聲明稿三點不露的脫衣舞表演，何罪之有〉。《自由時報》，自由廣場。
王芳萍（2005/01/01初稿，2007/10/02修改）。2004立委「人民老大、直接民權」參選的經驗整理，日日春選戰檢討會議。未出版之資料。
王芳萍（2007）。〈日日春妓權運動十年回顧初探－「以工人市長選舉探索基隆性產業政策」為例〉，中國人民大學國際性研究研討會。
王芳萍（2007）。〈台灣一代名妓：官姐華麗一生的演出〉。台北市日日春關懷互助協會編，《妓女聯合國》。台北：台北市日日春關懷互助協會。
王雅各（1999）。《台灣婦女解放運動史》。台北：巨流。
王蘋（2009/07/01）。回應芳萍論文未完待訂正版。未出版之資料。
卡維波（2001/7/15）。〈「婦權派」與「性權派」的兩條女性主義路線在台灣─為「亞洲連結會議」介紹性／別研究室而寫。《文化批判論壇》，第五期。檢自：http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/journal/journal_forum_52.htm
台北市公娼自救會、女工團結生產線、粉領聯盟、公娼學生後援會（2002）。〈公娼給台北市民的萬言書--不管誰當選，公娼都要活！〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
台北市日日春關懷互助協會（1998）。「性工作應否合法化？一個新的理論與公共政策」座談會會議紀錄。未出版之資料。
台北市日日春關懷互助協會（2000/3/7）。「女人政策支票第八訴求，總統候選人回應評比」聲明稿。未出版之資料。
台北市日日春關懷互助協會（2004/12/31）。2004年度日日春大事紀。未出版之資料。
台北市日日春關懷互助協會（2006/07/23）。新聞稿「不要拿派系侮辱娼妓─公娼比解散派系的假仙政客高貴一千倍，妓女比廢除公娼的鴨霸阿扁高貴一萬倍」。未出版之資料。
台北市日日春關懷互助協會編（2002）。《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
台北市日日春關懷互助協會編（2007）。《妓女聯合國》。台北市：台北市日日春關懷互助協會。
台北市社會局（1997）。台北市政府公娼關懷訪問報告。未出版之資料。
台灣日報（1997/9/24）。〈匆促廢公娼婦團代為請命〉。
台灣日報（1998/09/16）。〈阿扁施政報告 一波三折 先遭議員杯葛二小時 接著又有公娼到場抗議〉，18版。
台灣日報（1998/3/8）。〈婦團反對性產業，公娼反污名遊行，道不同〉。
民眾日報（1998/3/8）。〈婦團主張罰嫖不罰娼，公娼堅持組合作社〉。
立報（1997/10/18、1997/10/25、1997/10/26）。〈政大女研社主辦公娼存廢座談會—從反色情到反廢娼的情節糾葛〉。
朱苓尹（2004）。《賺吃查某：花蓮底邊性工作者的日常生活展演》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。江文瑜編（1995）。《阿媽的故事》。臺北市：玉山社。
自由時報（1997/10/30）。〈「台北市公娼管理辦法」市議會投票結果〉。
自由時報（1997/12/16）。〈圍堵阿扁落空，前往市府舌戰〉。
自由時報（1997/12/18）。〈台北市議會民進黨團研議懲處周柏雅、林瑞圖議員予以罰款及停止黨權一個會期〉。
自由時報（1998/09/06）。〈公娼慶重生 凡事不必再偽裝〉，13版。
自由時報（1999/01/14）。〈公娼延廢一天雛妓就多慘一天〉，15版。
行政院研考會行政院研究發展考核委員會（2009/06/24）。新聞稿「台灣人權大步走接軌國際」。未出版之資料。
何春蕤（1997/09/17）。〈工具化－身體的新抗爭：回應顧燕翎「出租身體的新舊行業」一文〉，《中國時報》，11版。
何春蕤（1997/10/21）。台北市議會「成年人性交易管理辦法草案」公聽會發言稿。未出版之資料。
何春蕤（1997/9/13）。「保障公娼工作權」公開辯論會何春蕤發言稿。未出版之資料。
何春蕤（1997/9/17-20）。〈女性主義性解放－重訪豪爽女人的爭議〉，《中國時報》，27版。
何春蕤（1997/9/6）。〈奪了公娼生計 維護誰的尊嚴〉，《聯合報》，11版。
何春蕤（1998/2/28）。「娼妓除罪化」座談會發言稿。未出版之資料。
何春蕤（2005）。〈從反對人口販賣到全面社會規訓：臺灣兒少NGO的牧世大業〉。《台灣社會研究季刊》，59，1-42。
何春蕤（編）（1998）。《性工作：妓權觀點》。中壢：國立中央大學英文系性/別研究室。
何燕堂（1999/01/20）。〈回應「依法行政 不等於依『議會』行政」〉，《自由時報》，15版。
吳永毅（1999/01/10）。〈就法言法 緩廢公娼違法〉，聯合報，15版。
吳永毅（2002）。〈隱性小市民掙扎的筆跡〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
吳永毅（2009）。《運動在他方：一個基進知識分子的工運自傳》。香港理工大學應用社會科學系博士論文初稿（未出版）。
吳永毅（2009/07/12）。回應芳萍論文未完待訂正版。
李宛澍（1996）。〈主婦突圍媽媽婦運的可能性：從袋鼠媽媽讀書會談起〉。《騷動》2（1996年10月號）：11-15。
李健裕（2004）。《偷著樂------性污名的內化》。輔仁大學心理學系碩士論文。李清如（1995a）。〈社區女性動起來：當愛心與權力交錯而過－一群社區小學愛心媽媽的故事〉。《婦女新知》163（1995年12月號）：15-20。
李清如（1995b）。〈社區女性動起來：左手拿鍋鏟、右手麥克風－社區女性的參政實錄〉。《婦女新知》161（1995年10月號）：2-8。
李雪莉（1998）。〈廢娼事件，婦運路線之爭翻上檯面〉。《騷動》，5，4-17。
李雪莉（1999）。《從廢公娼事件看婦運團體的聚散離合》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。沈美真（1997/09/04）。〈採取廢娼政策維護人性尊嚴〉，《中國時報》，11版。
兒少條例監督聯盟編著（2002）。《台灣NGO立法行動：「兒童及少年性交易防制條例」立法與監督過程紀實》。台北：勵馨社會福利基金會。
周佳君（1996/10）。〈百貨業站立條款－只准微笑，不准坐下，明德春天專櫃小姐停工抗議，要回坐椅〉。《麻雀說話》，3。
周佳君（2002/12/09）。「女總幹事的選舉心情」選舉經驗報告。未出版之資料。
周佳君（2007/11/30）。專業反思報告。未出版之資料。
周佳君（2009/07/14）。回應芳萍論文未完待訂正版。未出版之資料。
林芳玫（1997）。〈當代台灣婦運的認同政治：以公娼存廢爭議為例〉。《中外文學》，27（1）。林芳玫（1997/10/22）。〈廢娼戰火 別給皮條客娼館業者藉口〉，《聯合報》，11版，民意論壇。
林芳玫（1998/01/10）。〈很近，也很遠〉，《中國時報》，27版。
侯務葵（2002）。〈當教師遇見公娼〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
洪茗馨（1997/09/07）。〈見不到阿扁 公娼蛋洗市府：集結抗議 企圖闖關 與員警發生推擠 場面一度失控〉，《中國時報》，13版。
洪茗馨（1997/09/12）。〈市府強勢廢娼公娼有怨言 昨再赴市府下戰書 要與阿扁公開辯論〉，《中國時報》，14版。
洪茗馨（1997/09/14）。〈公娼工作權對抗道德論！部份婦女團體呼籲給公娼一個緩衝期〉，《中國時報》。
洪茗馨（1997/10/15）。〈陳菊：公娼緊急補助只有十二人領取/緩廢二年？錯誤的期待〉，《中國時報》，17版。
洪淑惠、游智文（1993/11/14）。〈反雛妓！萬人慢跑華西街 浩浩蕩蕩出發 歌聲響徹黑街 向人口販子和黑色勢力展示決心〉，《聯合晚報》，01版。
洪慶淋（1997/12/07）。〈盧修一鄉鎮市長 縣議員選舉中炙手可熱 「一跪」扭轉縣長選情〉，《中國時報》。
紀穎如（2007）。《台灣婦女運動的運動邏輯：一部沿著種族與國族軸線的進行曲》。東海大學社會學研究所碩士論文。胡孝誠（1997/09/04）。〈婦女團體要求保障公娼工作權〉，《中時晚報》。
胡淑雯（1996）。〈從女人治國到性別解放：以國家女性主義翻覆家庭父權（劉毓秀專訪）〉。《騷動》2（1996年10月號）：20-26。
倪家珍（1999/01/16）。〈支持公娼生存才救得了雛妓〉，《自由時報》，15版。
倪家珍、王蘋、隋炳珍、陳俞容等（1997）。「公娼存廢座談會」紀實。《婦女新知》，183。
夏林清（1999/01/14）。〈給她魚，不如教她釣魚－知識份子應該以實際行動幫助弱勢者〉，《自由時報》，15版。
夏林清（2000）。夏林清（編）〈序，「行動論壇」─在地歷史與國際脈絡的聚焦對話〉。《公娼與妓權運動：第一屆性工作權利與性產業政策國際行動論壇會議實錄》。台北：台灣工運雜誌社。
夏林清（2002a）。〈尋找一個對話的位置：基進教育與社會學習歷程〉。《應用心理研究》，16期。夏林清（2002b）。〈公娼抗爭的社會學習之旅〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
夏林清（2002c）。〈當公娼媽媽遇見社區媽媽〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
夏林清（2006）。〈在地人形：政治歷史皺摺中的心理教育工作者〉。《應用心理研究》，31，201-239。夏林清（2006/08）。美麗官姐，水中紋身。未出版之資料。
夏林清（2009/06/27）。〈走在解殖的路徑中－拮抗同行的社會學習〉。第二屆海峽兩岸行動研究研討會。
夏林清、丁乃非、廉兮、王芳萍（2009/07/24）。王芳萍論文口試討論整理。未出版資料。
夏鑄九（主持）王卓脩、顏厥安、王增勇（2002.10），《我國性產業與性交易政策之研究期末報告書》。台北：行政院內政部婦女權益促進發展基金會。日日春關懷互助協會協同研究。
徐佳青（1997/10/22）。〈婦女運動在公娼事件上的回應與省思〉，《自立早報》，11版。
徐佳青（2004/2/11）。〈「公開跳脫衣舞『無罪』？」〉，自由時報。自由廣場。
高偉（1999/01/20）。〈坐看性丏盜匪「產業運動」的興起〉，《自由時報》，15版。
婦女新知部落格（2009/3）。〈認識婦女新知基金會〉。檢自：http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/9728249.html
張宇卿（1999/01/20）。〈回應「請勿利用雛妓議題 栽贓公娼」〉，《自由時報》，15版。
張娟芬（1997/09/05）。〈一紙公文就能換得貞節牌坊嗎：廢娼大開婦運倒車〉，《中國時報》，11版。
張家銘、黃信洋（2004.01）。〈浮出檯面的身體：從社會權力觀看待臺北市廢娼事件〉。徐宗國（主持人），《身體特技：規訓與存在——誰來打造更柔順的主體？》文化研究學會2003年會議：靠文化•By Culture，東吳大學社會學系。
張貴英（2003）。《高雄市公娼制度的歷史脈絡與存廢之社會影響》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。張毓芬、張茂桂（2003）。〈從公娼事件與台灣反對運動與國族問題〉。張茂桂、鄭永年編著，《兩岸社會運動分析》。台北：新自然主義。
張碧琴（1997）。〈女性主義與防治雛妓問題的民間行動之關係〉。《思與言》，35（1），119-144。張瓈文（1995/12/22）。〈蠟燭兩頭燒 護士職業病特多 超時加班情形嚴重 六成患有靜脈曲張及下背痛〉，《中國時報》，07版。
梁雙蓮、顧燕翎（1995）。《台灣婦女處境白皮書：1995年之台灣婦女的政治參與--體制內與體制外的觀察》。台北：時報。
莊妙慈（1996）。〈市長可以放火，工人不准點燈？原來是李登輝情結作怪！〉。《台灣工運雜誌（13、14）。
許雅斐（2006/04/09）。〈製造「騷擾」、「侵害」專業：「兒少」治理的政策系譜〉。《法入家（校）門論壇－進步法令/不義效應/助人專業者與法令對話》。蘆荻社區大學、基層教師協會主辦
許雅斐（2006/1）。〈性/別規範與仇恨犯罪：性工作的政策管制〉。夏林清（主持人）《性／別政略》，2006年文化研究會議：眾生眾身，國立中央大學文學院。郭明政（1999/01/9）。〈依法論法 緩廢公娼違法〉，《聯合報》，15版。
陳秀玲（1997/12/12）。〈阿扁「與民有約」 前公娼碰釘子 聞風前往抗議 被員警以「未掛號」為由阻〉，中國時報。
陳文賢（2002）。〈公娼結業紀念文〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
陳柏偉（2002）。〈走上街頭的倡劇團〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
陳美華、張晉芬（2009/03/28）。〈再會吧，婦權會！〉。《中國時報》，A16版。
陳素香（1998）。〈公娼抗爭裡的性別實踐與階級觀點〉。《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
陳素香（2002）。〈小公娼挑戰大市長 前言〉。台北市日日春關懷互助協會編，《與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集》。台北：巨流。
陳素香、吳永毅、顧玉玲、郭明珠等（1993/12/31）。〈1993秋鬥〉。《台灣工運雜誌》，3、4。
陳惠馨（1999/01/13）。〈討論公娼 先問社會秩序維護法〉，《聯合報》，13版。
陳菊（1997/09/03）。〈廢娼不得不為 為姊妹生命開啟另一扇窗〉，《中國時報》，11版。
陳菊（1997/10/15）。〈生命的尊嚴 在於我們選擇甚麼樣的出路〉，《聯合報》，11版。
陳筱茵（2006）。《島嶼邊緣：一九八、九○年代之交台灣左翼的新實踐論述》。國立交通大學社會與文化研究所碩士論文章郎（1999/01/14）。〈與婦女救援工作者談公娼問題〉，《自由時報》，15版。
喬健（2007）。《底邊階級與邊緣社會：傳統與現代》，台北：立緒。
彭渰雯（1997/8/31）。《廢公娼違反憲法基本工作權》《中國時報》。11版。
黃佳文（2005）。《由參與妓權團體的義工經驗─論娼嫖關係背後的多重意涵》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。黃淑玲（1999/01/13）。〈容忍公娼將帶來更多私娼－請讓婦幼有免於恐懼正常成長空間〉，中國時報，15版。
黃淑玲（1999/1/10）。〈福利權與社區發展的願景－新市府及新議會應對公娼問題提出配套措施與整體規劃〉，自由時報，15版。
黃淑玲（2004/2/15）。〈極樂台灣？〉。《自由時報》，自由廣場。
黃淑英（1998/3/9）。〈嫖妓避害人權，是對女人的暴力〉。《自由時報》，自由廣場。
黃淑英（2004/2/13）。〈嫖客的社會成本〉。《自由時報》，自由廣場。
黃創夏（2008/06/30）。〈全民公評監委沈美真〉。2009/06/30 檢自：http://blog.udn.com/karl6406/2002204
黃惠欣（2005）。《跨界流動與邊界管制：台灣性產業中之中國大陸無證移民女性》。國大台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。黃詩齡（1999/01/14）。〈在地人對公娼存廢的看法〉，《自由時報》，15版。
黃道明（2008）。〈良家婦女的性變態想像：劉毓秀與臺灣國家女性主義的文明教化〉。《中國“性”研究》，26。
董智森（1997/09/10）。〈廢娼風波 阿扁打破沈默 指責公娼 婦運團體〉，聯合報，14版。
臺北市女性權益促進委員會（2003）。臺北市第1屆女性權益促進委員會名單。2009/06/30 檢自：http://www.taipeiwomen.tcg.gov.tw/women_group/
劉于甄（2004）。《閱讀、寫作與心理自聊—穿梭在文字中的結構與解構旅程》。輔仁大學心理學系碩士論文。劉永嘉（1997/09/07）。〈聲援公娼譴責市府 觀念對嗎？：羅文嘉質疑認為關鍵在於公娼是否願意改變謀生方式〉，《中國時報》，14版。
劉哲榮（1999）。《政策與政治：台北市府會互動之研究》。東吳大學政治學系碩士論文。劉毓秀（1997/10/25）。〈切斷剝削黑手 杜絕誘導從娼管道 堅決向性產業說不〉，《中國時報》，11版。
劉毓秀（1997/10/28）。〈面對性交易問題〉，《聯合報》，41版
劉毓秀等（1997）。《女性國家照顧工作》。臺北市：女書文化。
劉毓秀、黃淑玲（2004/02/08）。〈神女生涯原是夢〉。《中國時報》。民意論壇。
樊嘉傑（1994/12/31）。〈黃大洲告台視動機究竟為何 民進黨審慎研究〉，《中國時報》，02版。
樊嘉傑（1997/12/11）。〈邱義仁：縣市長有自主權 指民進黨黨政分際 對其他黨員有意見覺得很奇怪〉，《中國時報》，02版。
鄭村棋（1997）。〈弱勢者，你的名字就叫犧牲〉。《台灣工聯雙月刊》，8。
鄭善印（1997）。〈KTV業等八大行業管理法制之研究〉。《中央警察大學法學論集》，第2期。錢建榮（1999/01/18）。〈依法行政 不等於依「議會」行政〉，《自由時報》，15版。
勵馨基金會、婦女救援基金會、台灣終止童妓協會（1997/09/24）。「從反雛妓思考公娼問題」記者會新聞稿。未出版之資料。
聯合晚報（2006/08/23）。〈一個廣告一場風波 前公娼說話求見李遠哲〉，12版。
聯合晚報（2006/08/23）。〈日日春高呼扁下台 爆推擠抗議扁廢娼侵害工作權 凱道前燒毀陳總統芻像 情緒激動 並和警方衝突〉，9版。
聯合報（1988/11/20）。〈「少年福利法」怎能獨漏她…… 拯救雛妓 運用公權力！ 11個團體開座談並請願盼使條文週延〉，14版。
聯合報（1988/8/20）。〈拯救雛妓！婦女團體請願〉，6版。
聯合報（1997/09/06）。〈廢公娼的疑慮與思辨〉，02版。
聯合報（1997/11/27）。〈買春當心醜事傳千里 市府草擬性交易防制法 除罰鍰還將公布姓名〉，13版。
聯合報（1997/12/16）。〈拒絕兩輔導案，公娼與兩局長對談〉，14版。
聯合報（1997/12/30）。〈公娼戰鬥力 議員嘆不如 自救會大鬧市府年終記者會〉，14版。
聯合報（1997-12-18）。〈市長公布公娼財產 自救會反駁有人房子五棟 有人存款逾千萬？〉，14版。
聯合報（1998/05/27）。〈叫罵、拉扯、碰撞後,澳洲代表在員警前展現飛吻、舞姿、中外人士爭妓權 陳情很逗趣〉，18版。
聯合報（1998/05/28）。〈迎賓晚宴 原味十足〉，18版。
聯合報（1998/05/31）。〈聲援公娼 洋妞熱力四射〉，17版。
聯合報（1998/09/02）。〈阿扁再送紅包 公娼不領情〉，17版。
聯合報（1998/09/06）。〈陳水扁強調廢娼不怕花錢 馬英九支持給兩年緩衝期〉，20版。
聯合報（1998/09/18）。〈阿扁捍衛廢娼政策 批部份工運婦運人士推公娼回黑街〉，18版。
聯合報（1999/01/14）。〈公娼復廢之爭 府會玩法不負責〉，18版。
聯合報（2006/09/07）。〈政院前抗議 日日春與警拉扯諷刺「大溫暖」救助計畫 要蘇揆看看「養家的女人，怎麼死的」〉，C4版。
聯合報（2006/09/13）。〈開放公娼 馬：卸任前民意決定 日日春指「罰娼不罰嫖」違反人權 盼訂「成人性交易自治規則」 搶救底層娼妓〉，C2版。
聯合報（2006/09/22）。〈性工作除罪化 伊…等到走絕路 娼嫖怎麼罰 婦團多年無共識 有私娼迫於經濟壓力 吞藥自殺〉，C5版。
聯合報（2009/06/24）。〈取締娼妓不再列績效〉，A7版。
鍾君竺（2005/01/06）。一場「運動自己」的政治運動（草稿），《日日春選戰檢討會議》。未出版之資料。
鍾君竺（2009/0715）。回應芳萍論文未完待訂正版。未出版之資料。
韓昌宏（1999/01/11）。〈還給公娼一個公道〉，《自由時報》，15版。
瞿海源（1996）。《反雛妓運動評估研究報告》。《台灣NGO立法行動：「兒童及少年性交易防制條例」立法與監督過程紀實》。台北：勵馨社會福利基金會。
藍科正、周玟琪、黃瑞明（2002）。《超越二元對立的框架：論台灣性交易管理制度及其規制政治》，台北：財團法人婦女權益促進發展基金會。
蔡晏珊（2008/04）、「底邊優先─廢除罰娼條款大遊行」馬英九及謝長廷篇影相剪輯。檢自：苦勞網http://www.coolloud.org.tw/node/17536
顧玉玲（1992）。〈家庭聯線線很長〉。《台灣工聯雙月刊》，9、10。
顧玉玲（1999/01/22）。〈回應坐看性丐盜匪「產業運動」的興起〉，《自由時報》，15版。
顧玉玲（1999/01/25）。〈從工傷看公娼，底層的無奈〉，《中國時報》，15版。
顧燕翎（1997）。〈台灣婦運組織中性慾政治的轉變-受害客體抑或情慾主體〉。《思與言》，35（1）。顧燕翎（1997/09/15）。〈出租身體的新舊行業：代理孕母與娼妓〉，《中國時報》，11版。
顧燕翎（1997/9/22）。〈誰的身體，誰的香火：身體自主權的艱苦奮戰〉，《中國時報》，11版。
龔招健（1997/06/27）。〈公娼要求給予廢娼緩衝期：二十餘位「姐妺」揚言若得不到合理回應 不排除集體請願〉，《中國時報》，13版。