臺灣博碩士論文加值系統

摘　要

地方社區是僅次於家庭，與人類生活最緊密的空間，其意義甚至與「家庭」相同，有培育人性影響人心的作用。社區因為成長發展的歷史背景不同而有不同的「社區格」，如此特殊性質是地方社區有價值、有意義，且值得發揮的部分。自古以來，人類也就是依靠有限的地方生活資源，才造就出現在所看到的各式不同文明樣貌。然而全球化現象使各地方文化差異日漸縮小、隱形，甚至被遺忘。直到發現這些文化快要消逝、地方社區快要失去昔日的光芒與温暖之後，才開始驚醒這些一直不斷向前追逐成長的人類，應該要重新回頭再審視對鄉土文化的關懷與重視。

曾經被多個不同國家所統治的台灣，在特殊的歷史演變中造就出其多元文化共構的形貌。二十一世紀的台灣各地方社區，與世界其他國家一樣，有文化傳遞中斷的問題。在經濟社會成熟民主之後，台灣人民也注意到地方社區的影響力，並且希望以政策推動的方式，協助地方社區與地方文化的永續發展。被視為解決問題而存在的設計領域，在因緣際會下開始有機會去參與地方社區的發展工作，然而社區與設計的互動結果，似乎並非想像中的美好，發展過程中也因為諸多原因，開始產生一些值得討論的現象與問題。為使設計參與地方社區發展能夠有更協調的表現，因此本研究藉由相關文獻資料的蒐集、分析，來討論設計與地方社區的關係。本研究的主要研究目的有以下三點：
1.整理出有關「設計」參與地方社區的實際變遷過程與歷史意義。
2.分析設計案例整理出「設計」參與地方社區的過程中所產生的問題及現象。
3.提出設計者進入社區應考慮的事項，作為設計者參與社區活動時的參考。

經過地方社區、地方文化與設計的發展歷史交差比對後發現，台灣現代地方社區待解決的問題，其實來自於歷史的積累。然而在觀察各個地方設計案例之後發現，有許多設計只解決一部分表面上的地方社區問題，還未對地方社區與文化的核心問題進行正面回應，甚至使地方文化問題惡化。省思現象生成的主要原因，很可能是因為以往設計產品的設計態度跟設計地方的態度有所衝突所造成。分析討論後本研究得到三點結論：
1.每個時空的設計在地方上皆有不同的角色扮演及應對模式。
2.現代設計與地方連結的關鍵因素是「政策」，其影響有正面亦有負面。
3.為使地方設計更協調，應改變設計態度，以建立適合地方的原則為上。
本研究結果僅提供未來欲接觸地方的設計者，在初入地方社區時的參考，希望能使其具備相關理念後，更容易與地方社區相處，以充份發揮設計的正向影響力。

Abstract

Preceded only by families, local communities are the space second-closest to our life; they even carries the same implication of a “family” since they also nurture and influence characters. With different historic backgrounds, communities have different “characteristics” – a feature that gives local communities values, meaning, and potentials. Since the beginning, mankind have relied on the limited, local resources, and in turn created different civilizations. Cultural differences, however, have been reduced, become invisible, or even forgotten due to globalization. Mankind that keeps pursuing advancement has not realized the care and attention deserved by local cultures and communities until their extinction is just around the corner.
Having been ruled by a number of nations, Taiwan has developed a multicultural structure due to its unique history. Much like other countries in the world, local communities throughout Taiwan in the 21st century also face the problem of cultural discontinuity. With the maturing socioeconomic structure and democracy, people in Taiwan have also realized the influence of local communities and wish to promote the sustainable development of local communities and cultures through governmental policies. I was working in the domain of design, which is often treated as a way to solve problems, and was given an opportunity to participate in the development of local communities. The interactions between communities and design, however, did not yield desirable results, and many phenomena and issues that deserve to be discussed have also been discovered in the development process due to numerous reasons. In order to better coordinate the effort of design in the development of local communities, this study has been implemented to discuss the relationship between design and local communities through literature review and analysis.The three primary objectives of this study are as follows:
1. To organize and determine the actual transformation and historic implications of the role of “design” in local communities.
2. To review cases of design and determine the issues and phenomena emerged during the participation of “design” in local communities.
3. To propose the issues that designers working in communities should be aware of as references for participation local communities’ activities
The comparison of the development history of local communities, local cultures, and design has revealed that the problems waiting to be solved in contemporary local communities in Taiwan are a result of historic accumulation. Analysis of cases of local designs also indicates that many designs only solve a few, superficial problems in local communities; they have not dealt with the core issues of local communities and cultures face-to-face, and sometimes even make them worse. A possible cause is the conflict between the past attitude towards designing products and designing local communities. The three following conclusions have been drawn in this study after the analysis:
1. The design of a community in each era and space has different roles and corresponding patterns.
2. The key to the connection between modern design and local communities is the “governmental policies,” which have both positive and negative influences.
3. In order to allow better flexibility in local design, the design attitude should be changed and shifted to the principle of “being appropriate to the local.”
The findings of this study serve as a reference for future designers who wish to work with local communities, and it is wished that after being equipped with relevant concepts, the designers may better get along with local communities and fully express the positive influences of design

目 錄
中文摘要...........................................Ⅰ
英文摘要...........................................Ⅲ
誌謝...............................................Ⅴ
目錄...............................................Ⅵ
表目錄.............................................Ⅷ
圖目錄.............................................Ⅸ
一、緒論............................................1
1-1研究動機.........................................3
1-2研究目的.........................................8
1-3研究方法流程與架構...............................9
1-4研究架構與研究範圍..............................12
1-5相關文獻收集與分析..............................12
1-6名詞釋義........................................28

二、「設計」與「地方」的相遇.......................31
2-1「地方意識與認同－社區總體營造的形成」..........34
2-1.1 社區發展的歷程...............................35
2-1.2社區總體營造..................................39
2-1.3社區的需求層次演變............................43
2-2「地方文化－文化創意產業在地方發展」............45
2-2.1過去文化意識的發展與表現......................46
2-2.2「文化創意產業」..............................50
2-2.3以地方文化驅動地方發展........................53
2-3「設計－設計與人們生活及地方的關係」............56
2-4 小結－設計於地方上的意義之初步檢核.............60

三、「設計」與「地方」、「文化」的曖昧、衝突與矛盾.65
3-1 生活環境與器物.................................68
3-1.1問題背景......................................68
3-1.2設計回應......................................70
3-1.3現象分析......................................74
3-2文化存續與商品..................................77
3-2.1問題背景......................................77
3-2.2設計回應......................................78
3-2.3現象分析......................................81
3-3地方產業振興與文化發展..........................83
3-3.1問題背景......................................84
3-3.2設計回應與現象分析............................90
3-4地方認同建立與設計產物..........................96
3-4.1問題背景......................................97
3-4.2設計回應與現象分析...........................100
3-5 小結..........................................105

四、設計應用於地方社區之思考......................109
4-1設計營造地方的原則.............................112
4-1.1瞭解各地方特質...............................113
4-1.2思考適合的妝容...............................114
4-1.3考量妝扮的原則...............................115
4-1.4.注意其後續保養..............................118
4-1.5與社區一起成長...............................119
4-2為地方文化發展考量的設計態度...................121
4-2.1「真」－技術與哲學並重解決問題...............121
4-2.2「善」－發揮設計正向的影響力.................123
4-2.3「美」－美學與文化價值的建立.................126
4-2.4「調和」－媒合、協調、溝通的使者.............130
4-3設計與地方的關係模型...........................134
4-4小結...........................................136

五、結論..........................................139
5-1從社區與社會的成長中發現設計態度轉變的必要性...141
5-2設計與地方社區的曖昧衝突與協調溝通.............144
5-2.1政策是地方社區與設計連結的關鍵...............144
5-2.2延續舊時代觀念所產生的問題與現象.............146
5-2.3因「地」制宜的設計...........................147
5-3研究地方設計的省思與建議.......................148
參考文獻..........................................153

表目錄

表1 設計類文獻.....................................13
表2 社會類文獻.....................................20
表3社造與文創類文獻................................23

圖目錄

圖1-1　「人、問題、設計」不斷循環...................8
圖1-2　研究流程....................................10
圖1-3　研究架構....................................11
圖1-4　研究範圍....................................12
圖1-5　近年博碩士相關論文產出......................16
圖2-1　日治時期的市區擴張工程......................36
圖2-2　台灣文庫開庫廣告............................36
圖2-3　從地方、文化發展的歷史推導而來的研究觀察的目標...62
圖3-1　台北街道傢俱................................70
圖3-2　台北街道傢俱................................70
圖3-3　具有地方文化象徵的街道家具..................71
圖3-4　與地方發展主題相關的街道家具與裝置藝術......75
圖3-5　無人聞問的裝置藝術..........................76
圖3-6　故宮紀念品Mr.Chin清先生系列.................79
圖3-7　故宮紀念品Mr.Chin清先生系列.................79
圖3-8　台北縣文化創意商品競賽......................80
圖3-9　因應外銷訂單而生產的陶瓷品..................87
圖3-10 匠師與學生活作的情況與作品..................91
圖3-11 在美濃可以買到的各種紙傘....................94
圖3-12 便利商店行銷台灣各種在地特產................95
圖3-13 林玫英設計世運遞獎人服裝...................102
圖3-14 「設計建立認同」示意圖.....................103
圖3-15 設計參與地方之問題現象.....................107
圖4-1　提倡公園認養的相關報導.....................116
圖4-2　社區成長圖.................................119
圖4-3　具有地方文化象徵的街道家具.................124
圖4-4　設計、環境學居民的影響與回饋...............128
圖4-5　社區的人-物-空間關係圖.....................135
圖5-1　台灣地方社區發展階段模型...................141

參考文獻

一、書籍
1.John Fiske，1995，張錦華等譯，《傳播符號學理論》，台北市：遠流出版社。
2.KEVIN LYNCH，1994，宋伯欽 譯，《都市意象》，台北市：台隆書店。
3.LaVie編輯部，2008，《日本的手感設計》，台北市：麥浩斯出版。
4.Stanley King等著，楊沛儒譯，1996，《參與式設計：一本合作．協力．社區營造的技術指南》，台北：崇智國際文化總經銷。
5.行政院文化建委員會著，1998，《文化白皮書》，台北市：文建會。
6.日本國立千葉大學宮崎研究室，1996，《人心之華》，台中縣：台灣省手工研究所。
7.方雯玲，2004，設計時尚：看見ＤIT新潮流。台北市：典藏藝術家庭。
8.台中市立文化中心，1995，《台中市珍貴古老照片專輯第一集》，台中市：中市文化。
9.朱庭逸，方雯玲，2004，《工藝新境：打造手工精品的經營之路》，台北市：典藏藝術家庭。
10.行政院文化建設委員會，2004，《2004文化白皮書》，台北市：文建會。
11.克里斯．史密斯，2005，《創意英國：英國前部長給年輕人的15場演講》，台北：五觀藝術管理。
12.吳昭怡，2006，《手感經濟－感覺的時尚》，台北：天下雜誌。
13.吳晨榮，2005，《思想的設計－黑川雅之與日本的當代設計文化》，中國上海：上海書店出版社。
14.李玉龍，1982，《近代設計史》，台北：六合出版社。
15.周育如，2007，《都市酵母-CITY YEAST》，台北市：水越設計公司。
16.林茂安，賴國洲（主編），1998，《閱讀社區：台灣24個社區營造故事》，台北：文化總會青社會。
17.林崇宏，2001，《設計理論與價值》，台北市：田園城市文化事業有限公司。
18.林銘煌，2006，《工業設計思潮－設計思潮與產品造型系列第一部》，台北市：全華科技股份有限公司。
19.姚春雄，2005，《設計本事:日治時期台灣美術計案內》，台北縣新店市：遠足文化。
20.倪再沁，2001，《福爾摩沙之美：台灣民間工藝》，台北市：文建會。
21.原研哉，2005，《設計中的設計》，台北市：磐石創意有限公司。
22.黃俊傑，2007，《台灣意識與台灣文化》，台北市：國立台灣大學出版中心。
23.張燦鍙，2003。《文化：台灣問題的根源》，台北：前衛。
24.莊伯和、徐韶仁，2002，《台灣傳統工藝之美》，台中：晨星出版集團。
25.陳昭義，2004，《文化創意產業發展年報2003》，台北市：經濟部文化創意辦公室。
26.陳柔縉，2005，《台灣西方文明初體驗》，台北市：麥田出版。
27.陳國強，2002，《文化人類學辭典》，台北市：恩楷。
28.陳瀅巧，2006，《圖解文化研究》，台北市：易博士出版。
29.麥肯．邁爾斯，簡逸姍譯，2000，《藝術．空間．城市－公共藝術與都市遠景》，台北市：創興出版社有限公司。
30.傑哈德．休弗雷，2005，《設計原理－從概念到產品成形》，台北市：龍溪國際圖書有限公司。
31.曾旭正，2007，《台灣的社區營造》，台北縣新店市：遠足文化。
32.楊子葆，2005，《街道家具與城市美學》，台北市：藝術家出版社。
33.楊裕富，1998，《創意活力－產品設計方法論》，台北市：田園城市文化事業有限公司。
34.漢寶德，2006，《漢寶德談文化》，台北市：典藏藝術家庭。
35.遠流台灣世紀回味編輯組，2005，《認識台灣: 回味 1895-2000》，台北： 遠流出版事業股份有限公司。
36.賴澤涵，2005，《台灣社會、經濟與文化的變遷》，桃園縣中歷市：中央大學。
37.謝可珍，2008，《2008台灣設計師週》，台北市：田園城市文化事業。
38.簡秀枝，2005，《創意生活產業魔法書》，台北：典藏藝術家庭股份有限公司。

二、論文
1.朱輝太，2005，“台灣經濟結構的變遷與生活素質之研究”，國立中山大學經濟學研究所碩士論文。
2.汪銘峰，1996，“地方文化商品開發模式之研究-以南投縣草屯鎮為例”，東海大學工業設計學系碩士論文。
3.林秀權，2004，“南台灣客家族群人文圖像-專題創作”，樹德科技大學應用設計研究所碩士論文。
4.林佳蓁，2005，“客家文化創意產業之回應性評估研究:以苗栗大湖草莓園區為例”，國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
5.林瑞端，2001，“媒介、消費與認同：台灣青少年收看日本偶像劇之效果研究”，世新大學傳播研究所碩士論文。
6.翁註重，2005，“荒地中的煉金術－八０年代以降台灣工業設計之歷史分析”，國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
7.郭怡秀，2004，“苗栗客家文化創意化與產業化策略之研究”，國立聯合大學建築學系，行政院客家委員會奬助客家學術研究計畫。
8.陳憲兵，諸葛正，陳嘉雯，2007，“公共藝術－作品、創作者（或設計者）與在地民眾”，中華民國設計學會第十二屆全國學術研討會論文。
9.彭建銘，2001，“顏水龍的工藝振興工作研究（1936-1997）”，雲林科技大學工業設計系碩士論文。
10.黃基鴻，2002，“美濃工藝消費文化之社會生態研究”，國立臺北藝術大學傳統藝術研究所碩士論文。
11.黃琇玫，2003，“地方文化活動與地方認同”，台南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。
12.黃瑞茂，2000，“社區設計重繪「生活地圖」-台北福林社區經驗研究（1991-96）”，國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
13.黃麗玲，1995，“國家建構中社區角色的轉變－社區共同體的論述分析”，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
14.楊敏芝，2001，“地方文化產業與地域活化互動模式研究－以埔里酒文化產業為例”，台北大學博士論文。
15.劉哲男，2006，“懷舊物件迷懷舊傾向對其消費態度之影響-以古董機車為例”，真理大學管理科學研究所碩士論文。
16.羅瑞鴦，2002，“參與式社區設計研究台灣經驗（1990-2000）的反省”，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

三、期刊
1.王秀文、何明泉，1997，“從工業設到社區設計”，《工業設計雜誌》，第二十六卷第三期。
2.王淑慧，2007，“設計文化學（1）”《設計研究期刊》，第7期。
3.邱宏祥，2006，“最適設計：平凡的好設計－回歸本質的創意工程”，《能力雜誌》，第609期。
4.洪穎真，2006，《DESIGN設計》，台灣創意設計中心，第132期，22。
5.洪穎真，2009。“設計打造台北縣的文化生意”。《DESIGN設計》，第145期。台灣創意設計公司，P.117。
6.翁註重，2001。”試論地場性產業－文化產業的地方特性與時空意義”， 《工業設計》，第二十九卷第二期，P.163。
7.張素雯，2008。“解析台灣計全球生活觀點”，《LaVie 漂亮雜誌》，第56期。麥浩斯資訊股份有限公司。
8.曹志明，2007，“設計社會學”，《設計研究》，第7期，國立雲林科技大學設計學研究所，P.46。
9.許峰旗，楊裕富，2006，“文化創意產業之工藝政策評析－以台灣經典窯燒陶瓷推廣計畫為例”，《設計研究》，第6期，雲林科技大學設計學研究所，P.107。
10.許浩龍，2007，“設計哲學”，《設計研究》，第七期，國立雲林科技大學設計研究所。
11.郭文昌、賴裕鶻，2007，“設計美學”，《 設計研究》，第7期，國立雲林科技大學設計學研究所。
12.陳建勳、謝玫晃，2007，“設計經濟學”，《設計研究》，第７期，國立雲林科技大學設計學研究所，P.115。
13.陳敬森，2007，“設計文化學”，《設計研究》第7期，國立雲林科技大學研究所，P.203。
14.陳敬森，2007，“設計文化學（二）”，《設計研究》，第七期、國立雲林科技大學設計研究所。
15.買買氏，2009，“三峽茶山房－新創意讓老手藝變好生意”，《創意城鄉誌》，第一期，P.92。
16.黃亦筠，2009，“向生商機「騎」步走”，《天下雜誌》，421期，P.86。
17.楊彩玲、何明泉、李傳房，2006，“文化創意產業創新事業之策略研究”，《設計研究》第六期。國立雲林科技大學設計學研究所。
18.蔣玉嬋，2006，“地方文化產業與社區學習”，《社區發展季刊》，第115期，P.336。
19.鄭季妤，2006，”「New Creation to Public Facilities 揮設計魔棒，公共用品巧換裝」”，《DESIGN設計》，台灣創意設計中心，132期。
20.羅梅英，2006，“另類產品企劃－okwap媽祖紀念手機產品企劃”，《Career雜誌》，台北：天下雜誌出版。


四、網站
1.2008友善旅遊縣市票選活動，2008/07/13，http://www.gvm.com.tw/event/taiwantrip/content1.html。
2.文建會－創意台灣．世界發光－文化創意產業發展計劃網站，2009/5/5，http://cci.cca.gov.tw/page/p_01.php。
3.台北市政府都市發展局網頁，2007/12/22，http://www.udd.taipei.gov.tw/politics/street.htm。
4.台灣工藝研究所網站－工藝社區，2009/8/16，http://www.ntcri.gov.tw/04_art/art_B_3.asp?technics_id=251。
5.全國法規資料庫網站，2009/04/16，http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=H0170001&LCC=2&LCNO=1。
6.江靜玲，“葛老：人性將讓金融危機重演”， 2009/9/10，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090910/4/1qt72.html。
7.行政院主計處網站，2009/04/16，http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3566。
8.行政院國家科學委員會，2009/6/29，http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/popular_science.asp?add_year=2004&popsc_aid=53。
9.邱文福，2009，樓梯設計有趣 66%改走樓梯， 2009/10/26，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091026/115/1tp5s.html。
10.邱文福，2009。樓梯設計有趣 66%改走樓梯，2009/10/26，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091026/115/1tp5s.html。
11.國立台灣工藝研究所網站，2009/10/26，http://www.ntcri.gov.tw/01_us/us_B.asp。
12.張南雄，“當代原住民藝術品搶手 各界爭相蒐藏”，2006/10/13，http://www.bcc.com.tw/default.asp。
13.張南雄，當代原住民藝術品搶手 各界爭相蒐藏， 2006/10/13，http://www.bcc.com.tw/default.asp。
14.經濟部中小企業處－地方特色網，2009/8/17，http://www.otop.tw/about/index.html。



五、其他
1.波耶若口述，王慧馨整理，經濟日報，2005/04/29。
2.台灣文庫開庫廣告，台灣日日新報，明治34年1月27日。
3.張瑞楨，“補助社區鼓勵居民認養公園“，自由時報，2009/07/01。
4.劉政鴻，沈春華主持，“「挑戰面對面唱旺新台灣」”，中國電視公司，電視節目，2009/10/18。