一、中文文獻
1.王玉民,(1994)社會科學研究方法原理。台北市:洪葉文化。
2.王金壽(1994),「國民黨候選人選舉機器的建立與運作」。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。3.台北市政府主計處(2006),「中華民國九十五年台北市統計年報」
4.包正豪(1998),「新黨平均配票策略效果之研究-以八十四年立法委員選舉為例」。選舉研究,第五卷,第一期,頁95-138。5.朱肇華(2000),「新人參選行為之研究----台北市議員吳世正個案分析」。國立政治大學政治研究所碩士論文。6.胡佛(1993),「選舉行為、憲政秩序與政變遷」,台灣大學政治系,行政院國家科學委員會。
7.胡佛(1996),「政治學學門規劃專題研究計劃」,台灣大學政治系,行政院國家科學委員會。
8.吳慧霞(1993),「我國縣長競選行為模式之研究-民進黨七十八年台北縣長選舉之比較分析」。國立台灣大學政治研究所碩士論文。9.張世熒(2005),選舉研究-制度與行為途徑。台北:新文京。
10.張世熒(2007),「立法委員單一選區兩票制實施後對台灣政治發展的影響」。銘傳大學公共事務學系主辦「轉型與治理」校慶研討會,2007年3月17日。
11.陳世敏(1996)「台灣選舉文化之世俗化」,投票行為與選舉文化研討會論文集,中國政治學會,頁67-101
12.陳義彥、黃麗秋(1986),「選民政見取向再探討」,投票行為與選舉文化研討會論文集,中國政治學會,頁206-238。
13.陳義彥、盛杏湲(1988)「台灣地區民眾接觸政府參與行為的影響因素」,變遷中的台灣社會,頁377-400。台北:中研院民族學研究所。
14.陳昭凱(1997),「立法委員連任之個案研究」,國立政治大學政治學研究所碩士論文。15.陳錦榮(1997),「政治信念、策略抉擇與選舉效能:1994年台北市長三個個案之比較分析」。東吳大學政治學研究所碩士論文。16.陳美華(2003),「台北市議員女性候選人競選文宣內容之分析-以第九屆政黨提名候選人平面文宣為例」。文化大學政治學研究所碩士論文。17.游盈隆(1993)「政治信念、競選策略與選舉動員-台灣地區二屆立委候選人競選模式之研究」。東吳政治學報,第二期,頁375-395。18.游盈隆(1994),「台灣選民的議題取向投票﹍二屆國大選民的分析」。東吳政治學報,三期,頁219-254。19.游清鑫(1996),「選舉制度,選舉競爭與選舉策略:八十四年北市南區立委競選策略之個案研究」。選舉研究,第三卷,第一期,頁137-177。20.葉重新(2001),教育研究法,台北:心理出版社。
21.黃秀端(1996),「決定勝負的關鍵:候選人特質與能力在總統選舉中的重要性」。選舉研究,第三卷,第一期,頁103-136。22.曾萬(1993),怎樣與媒體打交道,台北:皇冠文化。
23.彭芸(1992),新聞媒介與政治,台北,黎明文化。
24.潘明宏、陳志瑋譯(2001)。Chava Frankfort-Nachmias, David Nachmias著,社會科學研究方法,台北:韋伯文化。
25.潘營忠(2002),「人際關係取向策略之研究」,國立政治大學政治學研究所碩士論文。26.蔡佳洹(1999),「候選人競選策略之研究:以1998年台北市長選舉馬英九為例」,國立政治大學政治學研究所碩士論文。27.蔡偉祺(2003),「政黨輪替後的民進黨競選策略: 2001年花蓮縣長選舉個案研究」,國立政治大學政治學研究所碩士論文。28.蔡榮祥(1996),「論地方樁腳的政治支持及選舉動員:以急水鄉為例,東吳大學政治研究所碩士論文。29.鄭自隆(1992),競選文宣策略:廣告、傳播與行銷,台北市:遠流出版。
30.鄭自隆、馬方哲,(2000)「總統大選的網路戰」。廣告雜誌,第107期(2000年4月號),頁18-19。31.鐘秋惠譯(2003)。金學亮原著,《選戰策略》:韓國觀點。台北市:前衛文化。
32.Bruce J. Jacobs (1989)「中國政治聯盟特殊關係的初步模式:台灣鄉鎮中的人情關 係」,載於黃光國等著,中國人的權力遊戲,台北:巨流圖書,頁85-140
二、英文文獻
1.Berelson, Bernard, Lazasfeld, Paul, and William McPhee. (1954), Voting: A Study of Opinion Formation in Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press
2.Babbie, Earl(1996), The Practice of Social Resaerch.8th ed. Belmont, CA: Wadsworth Publish Comp
3.Bibby, John F. (2000) Politics, Parties, and Elections in America. 4th eds. Canada: Wadsworth Publishing Comp.
4.Carmines, Edward G. and James A. Stimson. (1980) “ The Two Faces of Issue Voting.”American Political Science Review, 74, pp.78-91.
5.Converse, Philip E. (1964) “The Nature of Belief System in Mass Public.”In Ideology and Discontent edited by David E. Apter. New York: Free Press.
6.Dawson, Paul A. , and James E.Zinser(1976) Characteristics of Campaign Resource Allocation in the 1972 Congressional Elections. In Louis Maisel, (ed.), Changing Campaign Techniques: Elections and Values in Contemporary Democracies. Sage Publications, Inc. , pp.93-138
7.Easton David, A Systems (1965), Analysis of Political Life: Chincago:
University of Chicago Press
8.Gerring, John. (2004), “What Is a Case Study and What Is It Good for?” American Political Science Review 98,(2), pp.341-354.
9.Kessel, John H. (1992), Presidential Campaign Politics, 4th eds. California: Brooks/Cole Publishing Company.
10.Martz, John D. and Enrique A. Baloyra (1976), Electoral Mobilization and Public Opinion: The Venezuelan Campaign of 1973. University of North Carolina Press.
11.Mauser, Gary A. (1983), “Politcal Marketing: An Approach to Campaign Strategy” New York: Praeger Publishors.
12.Paletz, David L. (1971), "The Neglected Context of Congressional Campaigns,” Polity, Vol.2, No.4 (Summer), pp. 533-539.
13.Pollark, Robert A.(1985), “ A Transaction Cost Approach to Families and Household.”Journal of Economic Literature (23), pp. 581-608.
14.Roskin, Michael, Robert L. Cord, James A. Medeiros and Walter S. Jones (1997), Political science an introduction 7th. New Jersey: Prentice-Hall International, Inc
15.Salmore, Stephen A. and Barbara G. Salmore(1985), Candidates, Parties and Campaigns: Electoral Politics in American. Washington D. C. : Congr essional Quarterly Inc.
16.Yin, Robert K.(1988), Case Study Research : Design and Methods. U.S: Sage.