一、中文文獻
(一)著作
1.王以仁，婚姻與家庭:配偶及家人間的溝通和調適，心理出版社股份有限公司，2010年10月。
2.台灣同志家庭權益促進會，當我們同在一家：給想生小孩的女同志，2010年9月。
3.李震山，多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心，元照出版有限公司，2007年9月。
4.吳就君，婚姻與家庭，華騰文化股份有限公司，2004年2月。
5.林秀雄，親屬法講義，元照出版有限公司，2013年2月。
6.紀欣，美國家事法，五南圖書出版股份有限公司，2002年5月。
7.高鳳仙，親屬法理論與實務，五南圖書出版有限公司，2015年9月。
8.高鳳仙，家庭暴力防治法規專論，五南圖書出版股份有限公司，2007年9月。
9.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著，民法親屬新論，三民書局股份有限公司，2009年8月。
10.劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論，三民書局股份有限公司，2010年9月。
11.劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會，國際私法理論與實踐：劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，學林文化事業有限公司，1998年9月。
12.戴東雄，親屬法論文集，東大圖書公司股份有限公司，1988年12月。
13.戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會，現代身分法之基礎理論-戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集，元照出版有限公司，2007年8月。
14.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如合著，親屬法，自版，2014年8月。
15.蘭采風，婚姻與家庭，幼獅文化事業出版有限公司出版，1996年8月。
16.諾曼‧古德曼(Norman Goodman)著，陽琪、陽琬譯，婚姻與家庭，桂冠圖書股份有限公司，1998年3月。
17.威廉‧伯納姆(Wiliam Burnham)著，林立芝譯，英美法導論，元照出版有限公司，2005年5月2版。
(二)期刊文章
1.王海南，由法律觀點談人工生殖技術，法學評論，第54卷第6期，1988年6月
2.王海南，人工生殖子女之法律地位，法令月刊，第58卷第8期，2007年8月。
3.王富仙，生子契約容許性之探討，月旦法學雜誌，第75期，2001年8月。4.王蘋，人工生殖不只是醫療科技問題，律師雜誌，第318期，2006年3月。5.江崇源，美國加州同性伴侶法制之發展：以2003年「家庭伴侶權利與責任法」為論述重心，東海大學法學研究，第29期，2008年12月。6.江崇源，論美國紐澤西州同性伴侶法制之發展：以2004年「家庭伴侶法」及2007年「公民結合法」為研究重心，國立中正大學法學集刊，第28期，2010年1月。7.江崇源，美國佛蒙特州同性伴侶法制之發展：以2000年「公民結合法」及2009年「婚姻平等法」為論述重心，東海大學法學研究，第38期，2012年12月。8.李震山，憲法意義下之「家庭權」，國立中正大學法學集刊，第16期，2004年7月。9.李立如，婚姻家庭與性別平等-親屬法變遷的觀察與反思，政大法學評論，第95期，2007年2月。10.邱文聰，從「人工生殖法」之適用主體談生育自主的雙面性格，法令月刊，第58卷第8期，2007年8月。11.邱玟惠，人工生殖子女親子法制之檢討與修法建議，臺大法學論叢，第38卷第3期，2009年9月。
12.邱玟惠，人工生殖子女親子法制之建構原則-從「生母恆定原則」到「生母推定原則」之省思，台灣法學雜誌，第145期，2010年2月。
13.林秀雄，人工生殖子女與受術夫妻之關係，台灣法學雜誌，第210期，2012年10月。
14.林昀嫻，我國人工生殖法制之挑戰與契機，中原財經法學，第25期，2010年12月。
15.侯英泠，論人工生殖受術夫妻手術同意書之法律效果，成大法學，第2期，2001年12月。16.侯英泠，從「子女最佳利益原則」檢視人工生殖法草案-檢視受術夫妻之條件與親子關係，律師雜誌，第318期，2006年3月。17.紀欣，簡介美國法律對於處理代孕安排的最新發展，律師雜誌，第318期，2006年3月。18.紀欣，美國同性婚姻合法化的最新發展，全國律師，第13卷第9期，2009年9月。19.徐慧怡，美國法上同性家庭與子女監護權之研究，臺北大學法學論叢，第47期，2000年12月。20.莊錦秀，代孕人工生殖法草案之芻議，台灣法學雜誌，第103期，2008年2月。
21.莊錦秀，代孕人工生殖法草案之芻議（下），台灣法學雜誌，第104期，2008年3月。
22.陳惠馨，人工生殖法對親屬法之衝擊，高雄律師會訊，第1卷第12期，1996年12月。
23.陳美伶，同性戀問題對傳統身分法之衝擊，月旦法學雜誌，第30期，1997年11月。24.陳美華，物化或解放-女性主義者關於代理孕母之爭議，月旦法學雜誌，第52期，1999年9月。25.陳昭姿，翹首期盼代理孕母合法化-等待生命之轉捩點，月旦法學雜誌，第52期，1999年9月。26.陳妙芬，浮濫的平等?談代理孕母的法理問題，月旦法學雜誌，第52期，1999年9月。27.陳英鈴，人工生殖法的幾個問題，法令月刊，第58卷第8期，2007年8月。
28.陸詩薇，平等奔流，不容隔離:婚姻平權三大常見法律疑義解析，全國律師，第18卷第1期，2014年1月。29.張人傑，情慾叢結與身體政治-從斷袖、同性戀到酷兒，月旦法學雜誌，第30期，1997年11月。30.雷文玫，保障兒童與婦女權益:人工生殖相關立法的挑戰與機會，律師雜誌，第318期，2006年3月。31.雷文玫，以「子女最佳利益」之名—離婚後父母對於未成年子女權利義務行使與負擔之研究，台大法學論叢第28卷第3期，頁286-287，1999年9月。
32.雷文玫，兩對父母親的拔河-從父母子女關係之認定看近來代理孕母合法化爭議（1），月旦法學雜誌，第52期，1999年9月。33.廖元豪，革命即將成功，同志仍須努力-簡評美國聯邦最高法院同性婚姻之判決，月旦法學雜誌，第224期，2014年1月。34.薛瑞元，「代理孕母」的管制原則及措施，月旦法學雜誌，第52期，1999年9月。35.歐蕙甄，同性戀的人權保障，全國律師，第15卷第10期，2011年10月。36.劉宏恩，夫妻離婚後「子女最佳利益」之酌定—從英美法實務論我國民法親屬編新規定之適用，軍法專刊第43卷第12期， 1997年12月。37.劉幸義，同性戀-法學上空白的一頁，月旦法學雜誌，第30期，1997年11月。38.劉靜怡，同性戀者之憲法平等權保障-以美國聯邦最高法院Romer v. Evans判決為核心，月旦法學雜誌，第30期，1997年11月。39.簡良育，美國親子關係法制發展之研究，月旦法學雜誌，第191期，2011年4月。40.蘇淑貞，談「人工生殖法」，律師雜誌，第318期，2006年3月。41.戴東雄，孩子，你的父母是誰?－論人工生殖之子女，尤其試管嬰兒在法律上之身分，法學叢刊，第125期，1987年1月。42.戴瑀如，從德國立法例論我國新人工生殖法對親屬法之衝擊，法令月刊，第58卷第8期，2007年8月。43.戴瑀如，由德國同性伴侶法的催生、影響與轉化檢視德國對同性人權之保障，月旦法學雜誌，第224期，2013年12月。44.林永頌、施淑貞，是性別平權?還是瓦解婚姻家庭制度?-檢視多元成家三方案，全國律師，第18卷第1期，2014年1月。45.官曉薇、顧立雄、姜世明、吳煜宗、戴瑀如，「多元成家法制相關議題座談會」會議綜述，月旦法學雜誌，第228期，2014年4月。(三)學位論文
1.王立典，同性家庭子女親權取得之研究，國立台北大學法律學系碩士論文，2015年1月。2.王峻彬，我國同志家庭組成權法制化之研究-兼美國同性伴侶判決之評析，中正大學法律學研究所碩士論文，2009年8月。3.王翼升，非法律配偶關係人工生殖權之研究，國立雲林科技大學科技法律研究所碩士論文，2010年6月。4.李淑瓊，人工生殖子女法律地位之研究，政治大學法律學研究所碩士論文，2003年7月。5.李惠珊，女同志家庭親子關係法制之研究，國立清華大學科技法律研究所碩士論文，2008年1月。6.吳佳玲，兩岸之收養法制與實務，國立臺北大學法律學系碩士論文，2011年5月。7.林書伃，同性家庭子女監護權之研究，國立台北大學法律學系碩士論文，2011年7月。8.周永雄，人工生殖親子關係之研究，國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2011年6月。9.陳美伶，人工生殖之立法規範，政治大學法律學系研究所博士論文，1994年6月。10.陳淑芳，人工生殖法律相關問題之研究及立法展望，私立東海大學研究所碩士論文，2005年7月。
11.陳家和，代理孕母制度之研究，中國文化大學法律學研究所碩士論文2007年5月。12.陳文正，論代理孕母如何適用於我國-兼評議衛生署「人工生殖法」草案，東吳大學法律學系碩士論文，2009年8月。13.莊錦秀，人工生殖技術相關法律問題之研究-以代孕人工生殖法草案為中心，輔仁大學法律學系碩士論文，2006年4月。
14.張琍威，同性家庭子女收養之研究，國立臺北大學法律學系碩士論文，2015年6月。15.楊佳君，論代理孕母所生子女之法律地位，成功大學法律學研究所碩士論文，2003年6月。
16.楊筑鈞，代孕契約無償性之探討，成功大學法律學系研究所碩士論文，2013年1月。17.蘇芹英，人工生殖親屬關係認定之研究，東吳大學法律學系碩士論文，2008年6月。18.鐘翊綾，人工生殖與親子法之研究，國立台北大學法律學系碩士論文，2012年6月。(四)網路資料
1.全國法規資料庫網站，http://law.moj.gov.tw/Index.aspx，最後瀏覽日:2015年3月21日。
2.司法院全球資訊網網站，http://www.judicial.gov.tw/，最後瀏覽日:2016年1月14日。
3.立法院全球資訊網網站，http://www.ly.gov.tw/innerIndex.action?v=law，最後瀏覽日:2015年3月21日。
4.人工生殖，行政院衛生福利部國民健康署網站，http://www.hpa.gov.tw/BHPNet/Web/HealthTopic/Topic.aspx?id=201109210001，最後瀏覽日:2015年3月21日。
5.送子鳥生殖中心，http://www.e-stork.com.tw/index.do，最後瀏覽日:2015年3月21日。
6.台灣伴侶權益推動聯盟網站，https://tapcpr.wordpress.com/，最後瀏覽日:2015年3月21日。
7.拉媽報，http://blog.yam.com/la_ma_news，最後瀏覽日:2015年3月21日。
8.彩虹家庭電子報，http://www.lgbtfamily.org.tw/newsletter.php，最後瀏覽日:2015年3月21日。
9.LEZ Century-拉之世紀小家庭，http://mypaper.pchome.com.tw/vanadia，最後瀏覽日:2015年3月21日。
10.焦糖卡卡 拉子媽媽ivf紀事，http://ashley9977.pixnet.net/blog，最後瀏覽日:2015年3月21日。
11.2012代孕制度公民審議會議網站，http://2012surrogacydd.blogspot.tw/，最後瀏覽日:2015年3月21日。
12.[電子文庫｜探究醫療技術與法律規範之間] 代孕生殖與多元成家──人工生殖科技與家庭型態的兩人三腳競跑，跨閱誌網站，http://shs.ntu.edu.tw/shsblog/?p=29554，最後瀏覽日:2015年3月21日。
13.「代理孕母面面觀」座談實錄，第151期女性電子報，http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light149-3.htm，最後瀏覽日:2015年3月21日。
14.代理孕母？婦女看法兩極，1999年3月7日，中國時報電子報網頁，http://www.chinatimes.com.tw，最後瀏覽日:2015年3月21日。
15.婦女團體發表不同聲音，1999年3月9日，中國時報電子報網頁，http://www.chinatimes.com.tw，最後瀏覽日:2015年3月21日。
16.代理孕母合法化/學者看法，1999年3月9日，中國時報電子報網頁，http://www.chinatimes.com.tw，最後瀏覽日:2015年3月21日。
17.「代理孕母公聽會 正反意見兩極」何春蕤教授之發言，1999年3月12日，中國時報電子報網頁，http://www.chinatimes.com.tw，最後瀏覽日:2015年3月21日。
18.衛署表態 明文禁止代理孕母，2000年10月9日，中國時報電子報網頁，http://www.chinatimes.com.tw，最後瀏覽日:2015年3月21日。
19.〈徵文大拼盤〉兩性教育 別恐同，2011年7月3日，自由時報電子報網頁，http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/505460，最後瀏覽日:2015年3月21日。
20.人工生殖法 學者建議應納入單身、同志，2012年9月23日，自由時報電子報網頁，http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/617131，最後瀏覽日:2015年3月21日。
21.「生命無法代理，孕母不是工具」代孕制度不該草率上路，2012年9月28日，台灣女人連線，http://twl.ngo.org.tw/health_word.asp?artid=00190&artcatid=00002&artcatnm=%AC%DB%C3%F6%ACF%B5%A6&nouse=94，最後瀏覽日:2015年3月21日。
22.代孕納人工生殖法 國健局研議，2013年7月9日，中央通訊社電子報網頁，http://www.cna.com.tw/news/aIPL/201307090251-1.aspx，最後瀏覽日:2015年3月21日。
23.人工生殖修法 研擬納入代孕規範，2013年7月10日，台灣新生報電子報網頁，http://61.222.185.194/?FID=10&CID=196438，最後瀏覽日:2015年3月21日。
24.修人工生殖法 代理孕母爭議再起，台灣婦女團體全國聯合會網站，2013年7月29日，http://www.natwa.org.tw/newslistdetail2.php?id=356，最後瀏覽日:2015年3月21日。
25.有限度代孕 國健署年底提修法，2013年9月2日，台灣新生報電子報網頁，http://61.222.185.194/?FID=10&CID=202449，最後瀏覽日:2015年3月21日。
26.人間異語：女同志生子 海外受精圓夢，2013年12月6日，蘋果日報電子報網頁，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131206/35487221/，最後瀏覽日:2015年3月21日。
27.逾8成挺開放代孕要配套，2013年12月17日，台灣新生報電子報網頁，http://61.222.185.194/?FID=13&CID=214010，最後瀏覽日:2015年3月21日。
28.衛福部支持 代孕有譜，2013年12月17日，台灣新生報電子報網頁，http://61.222.185.194/?FID=13&CID=214009，最後瀏覽日:2015年3月21日。
29.「人工生殖法草案」研議 - 代理孕母可拿必要費，2013年12月17日，自由時報電子報網頁，http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/739307，最後瀏覽日:2015年3月21日。
30.[時事回應] 人工生殖法修正草案物化兒童－兒盟質疑：大開兒童人權的倒車！，兒童福利聯盟文教基金會網站，2013年12月18日，http://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/1124，最後瀏覽日:2015年月21日。
31.對衛福部103年5月16日人工生殖法新增代孕條款修正草案之回應，2014年7月18日，女性主義起點站，http://feminist-original.blogspot.tw/2014/07/103516.html，最後瀏覽日:2015年3月21日。
32.試管生下龍鳳胎 她們想收養法院卻不准，2015年3月12日，蘋果日報電子報網頁，http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150312/573033/，最後瀏覽日:2015年3月21日。
33.首創！同志可參加桃園市辦集團結婚，自由時報電子報網頁，2015年4月20日，http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1292518，最後瀏覽日:2015年12月17日。
34.全國首例！桃園市政府舉辦集團婚禮 開放同志伴侶報名參加，三立新聞網，2015年4月21日，http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=71349，最後瀏覽日:西元2015年12月17日。
35.桃園市民集團婚禮，桃園市政府民政局網站，http://wedding.tycg.gov.tw/Info.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1，最後瀏覽日:西元2015年12月17日。
36.北市開放同性伴侶註記，中國時報電子報，西元2015年6月18日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20150618000619-260107，最後瀏覽日:西元2015年12月17日。
37.高市5月20日起受理同性伴侶註記，聯合新聞網，西元2015年5月15日，http://udn.com/news/story/3/904652-%E9%AB%98%E5%B8%825%E6%9C%8820%E6%97%A5%E8%B5%B7%E5%8F%97%E7%90%86%E5%90%8C%E6%80%A7%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E8%A8%BB%E8%A8%98，最後瀏覽日:西元2015年12月17日。
38.確立權利義務關係 法部決推「同性伴侶法」，聯合新聞網，西元2015年7月19日，http://udn.com/news/story/8375/1064884-%E7%A2%BA%E7%AB%8B%E6%AC%8A%E5%88%A9%E7%BE%A9%E5%8B%99%E9%97%9C%E4%BF%82-%E6%B3%95%E9%83%A8%E6%B1%BA%E6%8E%A8%E3%80%8C%E5%90%8C%E6%80%A7%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E6%B3%95%E3%80%8D，最後瀏覽日:西元2015年12月17日。
39.同性伴侶註記 台中也開放，聯合新聞網，西元2015年10月1日，http://udn.com/news/story/7314/1222252-%E5%90%8C%E6%80%A7%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E8%A8%BB%E8%A8%98-%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E4%B9%9F%E9%96%8B%E6%94%BE，最後瀏覽日:西元2015年12月17日。
40.台南同性伴侶要求註記 26日遊行連署，中央通訊社網站，西元2015年12月17日，http://www.cna.com.tw/news/asoc/201512170276-1.aspx，最後瀏覽日:西元2015年12月17日。
二、英文文獻
(一)著作
1.Harry D. Krause, Family Law In A Nutshell (1995).
2.Harry D. Krause, Family Law (1996).
3.Henry Campbell Black, M. A., Black’s Law Dictionary (1979).
4.Homer H. Clark, Jr. & Carol Glowinsky, Domestic Relations (1995).
5.Homer H. Clark, Jr., The Law Of Relations In The United States (1998).
6.Homer H., Jr., The Law Of Domestic Relations In The United States (1988).
7.Kate Standley., Family Law (2004).
(二)期刊文章
1.Carla Spivack, The Law Of Surrogate Motherhood In The United States, 58 AMJCL 97 (2010).
2.Catherine E. Smith, Equal Protection For Children Of Same-Sex Parents, 90 WAULR 1589 (2013).
3.Courtney G. Joslin, Protecting Children(?): Marriage, Gender, And Assisted Reproductive Technology, 83 SCALR 1177 (2010).
4.Dave Woods, Crosspollination Of Same-Sex Parental Rights Post-DOMA: The Subtle Solution, 46 CTLR 1651 (2014).
5.Elizabeth J. Levy, Virgin Fathers: Paternity Law, Assisted Reproductive Technology, And The Legal Bias Against Gay Dads, 22 AMUJGSPL 893 (2014).
6.Elizabeth Traylor, Protecting The Rights Of Children Of Same-Sex Parents In Indiana By Adopting A Version Of The Uniform Parentage Act, 48 INLR 695 (2015).
7.Emmalee M. Miller, Are You My Mother? Missouri Denies Custodial Rights To Same-Sex Parent, 75 Mo. L. Rev. 1377 (2010).
8.Erez Aloni, Cloning And The Lgbti Family: Cautious Optimism, 35 NYURLSC 1 (2011).
9.Helen M. Alvaré, Same-Sex Marriage And The “Reconceiving” Of Children, 64 CWRLR 829 (2014).
10.Jennifer L. Laporte, Connecticut's Intent Test To Determine Parentage: Equality For Same-Sex Couples At Last, 26 Quinnipiac Pro. L. J. 291 (2013).
11.Joanna Radbord, Same-Sex Parents And The Law, 33 WINDRLSI 1 (2013).
12.Julie Shapiro, A Lesbian-Centered Critique Of Second Parent Adoption, 14 Berkeley Women’s L.J. 17 (1999).
13.Katharine J. Westfall, Voided Vows: Annulment As A Full Faith And Credit Solution To The Same-Sex Divorce Conundrum, 23 WMMBRJ 331 (2014).
14.Kathy T. Graham, Same-Sex Couples: Their Rights As Parents, And Their Children's Rights As Children, 48 SANCLR 999 (2008).
15.Kristine S. Knaplund, Children Of Assisted Reproduction, 45 UMIJLR 899 (2012).
16.Lynne Marie Kohm, Rethinking Mom And Dad, 42 Cap. U. L. Rev. 441 (2014).
17.Maxwell S. Peltz, Second-Parent Adoption: Overcoming Barriers To Lesbian Family Rights, 3 Mich. J. Gender. & L. 175 (1995).
18.Nancy D. Polikoff, From Third Parties To Parents: The Case Of Lesbian Couples And Their Children, 77 LCPR 195 (2014).
19.Noah Baron & Jennifer Bazzell, Assisted Reproductive Technologies, 15 Geo.J GL 57 (2014).
20.Padmini Cheruvu, Three-Parent Ivf And Its Effect On Parental Rights, 6 HSTSTLJ 73 (2014).
21.Paige Chamberlain Ornduff, Who Gets The Bun That Doesn't Make It To The Oven? The Rights To Pre-Embryos For Individuals In Same-Sex Relationships, 8 CHARLR 557 (2014).
22.Sarah Abramowicz, Contractualizing Custody, 83 FDMLR 67 (2014).
23.Tiffany L. Palmer, The Winding Road to the Two-Dad Family: Issues Arising in Interstate Surrogacy for Gay Couples, 8 Rutgers J.L. & Pub. Pol'y 895 (2011).
(三)案例
1.A.C. v. C.B., 113 N.M. 581, 829 P.2d 660 (N.M.Ct.App. 1992).
2.A.C. v. N.J., 1 N.E.3d 685 (Ind.App. 2013).
3.A.G. v. D.W., 2005 WL 1432744 (Cal.App.2 Dist. 2005).
4.A.K. v. N.B., 66 So. 3d 242 (Ala.Civ.App. 2008).
5.Alison D. v. Virginia M., 77 N.Y.2d 651, 572 N.E.2d 27, 569 N.Y.S.2d 586 (N.Y. 1991).
6.Bethany v. Jones, 2011 Ark. 67, 378 S.W.3d 731 (Ark. 2011).
7.Chambers v. Chambers, 2005 WL 645220 (Del.Fam.Ct. 2005).
8.Charisma R. v. Kristina S., 175 Cal.App.4th 361, 96 Cal.Rptr.3d 26 (Cal.Ct.App. 2009).
9.Curiale v. Reagan, 222 Cal.App.3d 1597, 272 Cal.Rptr. 520 (Cal.App.3 Dist. 1990).
10.Debra H. v. Janice R., 14 N.Y.3d 576, 930 N.E.2d 184, 904 N.Y.S.2d 263 (N.Y. 2010).
11.D.M.T. v. T.M.H., 129 So.3d 320 (Fla. 2013).
12.Dubose v. North, 332 P.3d 311 (Okla.Civ.App. 2014).
13.Elisa B. v. Superior Court, 37 Cal.4th 108, 117 P.3d 660, 33 Cal.Rptr.3d 46 (Cal. 2005).
14.Estroff v. Chatterjee, 190 N.C.App. 61, 660 S.E.2d 73(N.C.App. 2008).
15.Frazier v. Goudschaal, 296 Kan. 730, 295 P.3d 542 (Kan. 2013).
16.Gartner v. Iowa Department of Public Health, 830 N.W.2d 335 (Iowa. 2013).
17.Gestl v. Frederick, 133 Md. App. 216, 754 A.2d 1087 (Md.App. 2000).
18.Heatzig v. Maclean, 191 N.C.App. 451, 664 S.E.2d 347 (N.C.App. 2008).
19.Hunter v. Rose, 463 Mass. 488, 975 N.E.2d 857 (Mass. 2012).
20.In re A.B., 818 N.E.2d 126 (Ind.App. 2004).
21.In re Bonfield., 97 Ohio St.3d 387, 780 N.E.2d 241 (Ohio. 2002).
22.In re C.B.L., 309 Ill.App.3d 888, 723 N.E.2d 316 (Ill.App.1 Dist. 1999).
23.In re C.K.G., 173 S.W.3d 714 (Tenn. 2005).
24.In re Clifford K., 217 W.Va. 625, 619 S.E.2d 138 (W.Va. 2005).
25.In re Domestic Partnership of C.P. and D.F., 2013 WL 2099156 (Cal.App.4 Dist. 2013).
26.In re L.F.A., 353 Mont. 220, 220 P.3d 391 (Mont. 2009).
27.In re Madrone, 271 Or.App. 116, 350 P.3d 495(Or.App. 2015).
28.In re M.K.S.-V., 301 S.W.3d 460 (Tex.App. 2009).
29.In re Mullen, 129 Ohio St.3d 417, 953 N.E.2d 302 (Ohio. 2011).
30.In re Lapiana, 2010 WL 3042394 (Ohio.App.8 Dist. 2010).
31.In re Parentage of L.B, 155 Wash.2d 679, 122 P.3d 161 (Wash. 2005).
32.In re Parentage of Robinson, 383 N.J.Super. 165, 890 A.2d 1036 (N.J.Super.Ch. 2005).
33.In re the custody of H.S.H.-K., 193 Wis.2d 649, 533 N.W.2d 419 (Wis. 1995).
34.J.A.L. v. E.P.H., 453 Pa.Super. 78, 682 A.2d 1314 (Pa.Super. 1996).
35.Karin T. v Michael T., 127 Misc.2d 14, 484 N.Y.S.2d 780 (N.Y.Fam.Ct. 1985).
36.King v. S.B., 837 N.E.2d 965 (Ind. 2005).
37.K.M. v. E.G., 37 Cal.4th 130, 117 P.3d 673, 33 Cal.Rptr.3d 61 (Cal. 2005).
38.Kristine H. v. Lisa R., 37 Cal.4th 156, 117 P.3d 690, 33 Cal.Rptr.3d 81 (Cal. 2005).
39.Latham v. Schwerdtfeger, 282 Neb. 121, 802 N.W.2d 66 (Neb. 2011).
40.L.S.K. v. H.A.N., 813 A.2d 872 (Pa.Super. 2002).
41.Mason v. Dwinnell, 190 N.C.App. 209, 660 S.E.2d 58 (N.C.App. 2008).
42.Miller-Jenkins v. Miller-Jenkins, 189 Vt. 518, 12 A.3d 768 (Vt. 2006).
43.Miller-Jenkins v. Miller-Jenkins, 276 Va. 19, 661 S.E.2d 822 (Va. 2008).
44.Mullins v. Picklesimer, 317 S.W.3d 569 (Ky. 2010).
45.Music v. Rachford, 654 So.2d 1234 (Fla.App.1 Dist. 1995).
46.Nancy S. v. Michele G., 228 Cal.App.3d 831, 279 Cal.Rptr. 212 (Cal.App.1 Dist. 1991).
47.Prashad v. Copeland, 55 Va.App. 247, 685 S.E.2d 199 (Va.App. 2009).
48.Raftopol v. Ramey, 299 Conn. 681, 12 A.3d 783 (Conn. 2011).
49.Rubano v. DiCenzo, 759 A.2d 959 (R.I. 2000).
50.Shineovich v. Kemp, 229 Or.App. 670, 214 P.3d 29 (Or.Ct.App. 2009).
51.Stadter v. Siperko, 52 Va.App. 81, 661 S.E.2d 494 (Va.App. 2008).
52.St. Mary v. Damon, 309 P.3d 1027 (Nev. 2013).
53.T.B. v. L.R.M., 567 Pa. 222, 786 A.2d 913 (Pa. 2001).
54.V.C. v. M.J.B., 163 N.J. 200, 748 A.2d 539 (N.J. 2000).
55.Wakeman v. Dixon, 921 So.2d 669 (Fla.Dist.Ct.App. 2006).
56.Wendy G-M. v. Erin G-M., 45 Misc.3d 574, 985 N.Y.S.2d 845 (N.Y. 2014).
57.West v. Superior Court, 59 Cal.App.4th 302 (Cal.Ct.App. 3 Dist. 1997).
58.White v. White, 293 S.W.3d 1 (Mo.App.W.D. 2009).