臺灣博碩士論文加值系統

本文主要使用2009年至2014年，台灣40家綜合證券商與中國大陸80家證券公司資料來進行效率與生產力分析。第一階段使用資料包絡分析法進行台灣與中國各別的技術效率分析，第二階段使用生產面Malmquist生產力變動指數與其分解出各項效率變動進行台灣與中國各別國家的生產力分析，最後使用共同邊界法，利用兩國的群組邊界以及共同邊界，進行效率與生產力的分析。

研究結果顯示台灣綜合證券商的效率值普遍低落，還有很大的進步空間。台灣非上市櫃綜合證券商效率值顯著大於上市櫃綜合證券商；非金控綜合證券商的規模效率顯著大於金控綜合證券商。中國證券公司效率值容易受到股市影響。中國非上市證券公司之規模效率顯著大於上市證券公司；位於京滬深地區的證券公司效率值顯著大於非京滬深地區。麥氏生產力指數的部分，台灣全期間有6.3%的衰退；中國全期間有2.7%的衰退。共同邊界麥氏生產力指數顯示，台灣與中國全期間的效率變動率雖然呈現收斂的情形，但因為群組的技術變動速度落後了共同邊界下的技術變動速度，因此全期間的catch-up值都沒有呈現收斂的情形。

This study aims at investigating the efficiency and productivity of Taiwan's securities firms and China’s securities firms from 2009 to 2014. First, we use Data Envelopment Analysis (DEA) to assess technical efficiencies of each firm in Taiwan and China. Second, we apply input-oriented Malmquist Productivity Index (MPI) to estimate the components of productivity change in Taiwan's securities industry and China's securities industry. Finally, we use Metafrontier method to analyze the efficiency and productivity between the group frontier and the metafrontier.

The results show the efficiency of securities firms in Taiwan is generally low. The efficiency of non-listed and non-OTC securities firms in Taiwan is significantly greater than that of listed and OTC securities firms. And the scale efficiency of non-financial holding company (NFHC) securities firms is significantly greater than that of financial holding company (FHC). Non-listed securities firms’ scale efficiency in China is significantly greater than that of listed securities firm. The efficiency of securities firms located in Beijing, Shanghai and Shenzhen is significantly greater than firms that are not in Beijing, Shanghai and Shenzhen. Malmquist Productivity Index shows that there is a 6.3% recession in Taiwan’s securities firms from 2009 to 2014, but there are growing year by year; China’s securities has a 2.7% recession in the same period. Meta Malmquist Productivity Index shows that, despite the fact that the efficiency of securities firms in Taiwan and China shows convergence, because the technological change of the group frontier lags behind the technological change of the metafrontier, the catch-up does not show convergence.

第一章 研究動機與方法 1
第二章 文獻回顧 3
第一節 台灣部分 3
第二節 中國部分 5
第三節 國外部分 6
第四節 跨國比較部分 6
第三章 模型設定 7
第一節 DEA模型 7
第二節 Malmquist生產力指數 8
第三節 共同邊界法之效率模型 9
第四節 共同邊界法之麥氏生產力指數 11
第四章 實證結果與分析 12
第一節 樣本資料來源說明 12
第二節 變數選取及定義說明 12
第三節 投入以及產出指標 14
第四節 敘述統計量 17
第五節 實證結果 22
一、效率實證結果與分析 22
二、麥氏生產力實證結果與分析 33
三、與其他研究之比較 45
第五章 結論與建議 47
第一節 結論 47
第二節 研究建議 50
參考文獻 51
附錄 台灣與中國證券公司名稱 53

表目錄

表 4-1 台灣與中國不同類別證券公司家數 13
表 4-2 投入與產出指標-台灣 14
表 4-3 投入與產出指標-中國 15
表 4-4 台灣綜合證券商敘述統計量 17
表 4-5 中國證券公司敘述統計量 19
表 4-6 台灣分組類別敘述統計量 20
表 4-7 中國分組類別敘述統計量 21
表 4-8 台灣綜合證券商效率值 22
表 4-9 台灣上市櫃與非上市櫃綜合證券商效率值 23
表 4-10 台灣金控與非金控綜合證券商效率值 24
表 4-11 中國證券公司效率值 25
表 4-12 中國上市與非上市證券公司效率值 26
表 4-13 中國京滬深地區與非京滬深地區證券公司效率值 27
表 4-14 台灣與中國共同邊界效率值 28
表 4-15 台灣綜合證券商分組TGR 30
表 4-16 中國證券公司分組TGR 31
表 4-17 台灣與中國共同邊界下TE*比較 32
表 4-18 台灣麥氏生產力指數及拆解 33
表 4-19 台灣上市櫃與非上市櫃綜合證券商麥氏生產力指數及拆解 34
表 4-20 台灣金控與非金控綜合證券商麥氏生產力指數及拆解 35
表 4-21 中國麥氏生產力指數及拆解 36
表 4-22 中國上市與非上市證券公司麥氏生產力指數及拆解 37
表 4-23 中國京滬深地區與非京滬深地區證券公司麥氏生產力指數及拆解 38
表 4-24 共同邊界麥氏生產力指數及拆解 (台灣) 39
表 4-25 共同邊界麥氏生產力指數及拆解 (中國) 40
表 4-26 台灣證券業追趕效果與其拆解 41
表 4-27 中國證券業追趕效果與其拆解 41
表 4-28 台灣上市櫃與非上市櫃綜合證券商之追趕效果 42
表 4-29 台灣金控與非金控綜合證券商之追趕效果 43
表 4-30 中國上市與非上市證券公司之追趕效果 44
表 4-31 中國京滬深地區與非京滬深地區之追趕效果 45

圖目錄

圖 4-1 台灣綜合證券商效率值 22
圖 4-2 台灣上市櫃與非上市櫃VRS效率值 23
圖 4-3 台灣金控與非金控VRS效率值 24
圖 4-4 中國證券公司效率值 25
圖 4-5 中國上市與非上市VRS效率值 26
圖 4-6 中國非京滬深與京滬深地區VRS效率值 27
圖 4-7 台灣與中國共同邊界效率值 29
圖 4-8 台灣與中國TGR 29

Banker, R. D., Charnes, A. and Cooper, W.W. (1984), “Some models for estimating technical and scale inefficiency in data envelopment analysis,” Management Science, 30(9), 1078-1092.
Caves, D. W., Christensen, L. R. and Diewert, W.E. (1982b), “The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity,” Econometrica, 50, 1393−1414.
Caves, D.W., Christensen, L.R. and Diewert, W.E. (1982a), “Multilateral Comparisons of Output, Input, and Productivity Using Superlative Index Numbers,” The Economic Journal, 92, 73–86.
Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E. (1978), “Measuring the efficiency of decision making units”, European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M. and Zhang, Z. (1994), “Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries,” American Economic Review, 84, 66−83.
Farell, M. J. (1957), “The measurement of productive efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society Series A Part Ⅲ, 253-290.
Fukuyama, H. and Weber, W.L. (1999), “The efficiency and productivity of Japanese securities firms, 1988-93,” Japan and the World Economy, 11, 115-133.
Huang, M. Y., Juo, J. C. and Fu, T. T.(2015), “Metafrontier cost Malmquist productivity index：an application to Taiwanese and Chinese commercial banks, ”Journal of Productivity Analysis.
O’Donnell, C. J., D. S. P. Rao, and G. E. Battese (2008), “Meta-Frontier Frameworks for the Study of Firm-Level Efficiencies and Technology Ratios.” Empirical Economics, 34, pp.231-255.
Pastor, J.T. (1996), “Translation invariance in data envelopment analysis: A generalization,” Annals of Operations Research, 66(2), 91-102.
Wang, K.L., Tseng, Y.T. and Weng, C.C. (2003), “A study of production efficiencies of integrated securities firms in Taiwan,” Applied Financial Economics, 13(3), 159-167.
Zhang, W.D., Zhang, S. and Luo, X. (2006), “Technological progress, inefficiency, and productivity growth in the US securities industry, 1980–2000,” Journal of Business Research, 59, 589-594.
王曉芳與程可勝(2009)，「中國證券業效率的動態分析」，產業經濟研究，2，49-54。
王聰與宋慧英(2012)，「中國證券公司股權結構、市場結構與成本效率的實證研究」，金融研究，5，80-92。
王國樑、翁志強與張美玲（1998），「台灣綜合證券商技術效率探討」，證券市場發展季刊，10，93-115。
庄心一(2009)，「中國證券業的發展與監管」，中國證券，1，4-9。
朱南與劉一(2008)，「中國證券公司生產效率的數據包絡分析」，金融研究， 11，120-137。
李文福與張佩茹(2013)，「台灣上市櫃證券商經營績效分析－一般化Malmquist生產力指數之應用」，經濟研究，49(1)，89-134。
李蘭冰、胡均立與黃國彰(2011)，「海峽兩岸證券業經營效率比較研究：基於Metafrontier方法」，當代經濟科學，第33卷第1期，40-46頁。
范君維與黃美瑛(2014)， 中國大陸證券業效率與生產力分析，台北大學經濟學研究所碩士論文。
徐中琦與盧慧蓉(2009)，「我國金控券商與非金控券商經營效率比較分析─DEA 與Malmquist 生產力指數之應用」，臺灣銀行季刊，60(4)，46-64。
張學濤，劉喜華與李敏(2011)，「我國證券公司生產效率及效率持續性評價研究」，華東經濟管理，12，66-71。
程可勝(2009)，「中國證券公司效率的實證分析」，華東經濟管理，8，82-87。
黃鏡如、傅祖壇與黃美瑛(2010)，績效評估，新陸書局，台北。
廖振盛（2012），「台灣證券商組織結構、經營效率與市場結構之研究」，商業現代化學刊，6(3),255-272
歐陽如虹（1992），「台灣證券商經營效率分析」， 銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文。
劉雲霞(1996)，「台灣證券商經營狀況之探討-資料包絡分析法的應用」，國立政治大學會計學研究所碩士論文。
樊宏(2002)，「基於DEA模型的我國證券公司評價方法及應用」，數量經濟技術經濟研究，4，118-121。
邊曉磊與陳學彬(2009)，「基於DEA 方法的我國證券公司經營效率分析」，新財經，4，50-55。
鄭治中(2012)，「臺灣綜合證券商生產面與成本面Malmquist生產力變動之探討」，國立台北大學經濟學系碩士論文。