參考書目
中文部分
內政部（1989）。台灣地區婦女生活狀況調查報告。台北：內政部編印。
孔祥明（1999）。婆媳過招為哪樁？婆婆、媳婦與兒子（丈夫）三角關係的探討。應用心理研究，4，57-96。孔祥明（2001）。從性別不平等看婆媳問題。「生活/社會新視界：理論與實踐的對話」學術研討會論文集。
尤美女（1992）。歧視女性的法律。律師通訊，149，48。
王大維（1995)。健康的家庭系統之探討。學生輔導，40，90-101。王文忠（2000）。婆媳是朋友：從論語看處理婆媳關係的原則。應用心理研究，5，5-7。王文科（1991）。教育研究法（五版二刷）。台北：五南。
王琇慧、侯東成（1994）。社會變遷下的家庭問題。研考雙月刊，18（6），18-25。王雲五編（1971）。王雲五社會科學大辭典第十冊－人類學。台北：台灣商務印書館。
台灣省政府（1995）。台灣省婦女生活狀況調查報告。台中：台灣省政府。
行政院主計處（1980）。中華民國老人狀況調查報告。台北：行政院主計處。
行政院主計處（1990）。中華民國老人狀況調查報告。台北：行政院主計處。
余德慧（1990）。中國人的父母經。台北：張老師。
利翠珊（1993）。已婚婦女代間互動與婚姻滿意度之關係。輔仁雜誌，27，81-98。
利翠珊（1999）。已婚女性家庭系統的交會：親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊，3（12），1-26。利翠珊、林麗文（1998）。代間連結、孝道焦慮與婚姻滿意度－台灣與美國兩市鎮已婚華人女性之比較研究。中華家政學刊，27，84-101。吳百祿（1996）。組織理論與管理。台北：長僑。
吳明清（1991）。教育研究－基本觀念與方法分析。台北：五南。
吳家瑜（2002）。代間矛盾經驗之分析：成年子女婚後與父母之關係研究。彰化：國立彰化師範大學輔導與諮商學系研究所博士論文（未出版）。
吳琬瑜（1992）。台灣父權家庭制度下的女性處境之解析。台北：東吳大學社會學研究所碩士論文（未出版）。吳福蓮（1989）。小琉球婦女家庭生活的研究。台北：國立台灣大學人類學研究所碩士論文（未出版）。呂秀蓮（1980）。新女性主義。台北：前衛。
李美枝（1987）。社會變遷中中國女性角色及性別化特質的蛻變。教育與心理研究，10，頁39-59。李美枝、鍾秋玉（1996）。性別與性別角色析論。本土心裡學研究，6，260-299。
李銀河（1993）。生育與中國村落文化。香港：牛津大學。
車先蕙（1997）。內、外之間：婆媳間的關係與權力。台北：私立輔仁大學應用心理研究所碩士論文（未出版）。邢幼田（1982）。試評”O. Lang, M. Wolf”對中國婦女的研究。人類與文化，17，75-82。卓意雯（1993）清代台灣婦女的生活。台北：自立晚報。
周雅容（1996）。老年婦女的三代同堂支持與依賴。載於胡幼慧主編，質性研究、理論、方法及本土女性研究實例（頁337-353）。台北：巨流。
周雅容（2001）。老年婦女的三代同堂支持與依賴。載於胡幼慧。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例（頁75-98）。台北：巨流。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟編著（1999）。婚姻與家人關係。台北：空大。
林天祐（1996）。認識研究倫理。教育資料與研究，12，57-63。林天德（1997）。性教育中關於婚姻滿足因素之研究。教育資料與研究，16，38-43。林明地（2000）。質的研究實例舉隅：校長領導的參與觀察。載於中正大學教育學研究所主編，質的研究方法（頁51-87）。高雄：麗文。
林美容（1993）。中國親屬結構：相對性、父系嗣系群與聯姻。中央研究院民族研究所集刊，55，49-103。台北：中央研究院。
邱文彬（1994）。三代同住家庭中代間婦女關係之探討。台北：國立政治大學心理研究所碩士論文（未出版）。洪久賢（2001）。教師性別教育專業成長之分析研究。師大學報，46（2），同意刊登付印中。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁141- 158）。台北：巨流。
胡幼慧（1991）。社會流行病學。台北：巨流。
胡幼慧（1995）。三代同堂－迷思與陷阱。台北：巨流。
胡幼慧、周雅容（1996）。代際的交換與意涵：台灣老年婦女的家務變遷研究。台灣社會學刊，20，1-48。
胡幼慧主編（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
唐美君（1982）。中國家庭的形式與結構。載於陳昭男、江玉龍、陳寬正主編，社會科學整合論文集（頁361-382）。台北：中研院三研所。
孫得雄（1991）。社會變遷中的中國家庭：以台灣為例。載於喬健編，中國家庭及其變遷。香港：中文大學暨香港亞太研究所。
徐宗國（1994）。紮根理論研究方法及其對婦女研究的若干啟示。發表於質化研究、次級資料分析與綜合方法，中央研究院民族所社會科學方法檢討與前瞻第二次科技研討會。
徐宗國（1995）。紮根理論研究方法及其對婦女研究的若干啟示。發表於質化研究、次級資料分析與綜合方法。社會科學方法檢討與前瞻第二次科技研討會，中央研究院民族所。
殷寶寧（1995）。女性與傳統零售市場。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁393-404）。台北：巨流。
高淑清（2000）。來自異鄉華人的心聲：海外華人留學生太太的生活世界。發表於「家人關係及其心理歷程：第五屆華人心理與行為科技學術研討會」，台北：中央研究院。
高淑清（2001）。在美華人留學生太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學研究，6，225-285。高淑清（2002）。從夫妻溝通的本質談新世紀之婚姻教育介入、內涵建構與推展模式。載於中華民國家庭教育學會主編，變遷社會中的家庭教育（頁197-228）。台北：師大書苑。
高惠娟、王鍾和（1986）。由婆媳和諧性的區分探討母親管教態度與學童生活適應相關之研究。家政教育（台灣），10，2，55-64。張佃富（1991）。從方法論的省思談質的研究。教育研究雙月刊，17。
張佩瑜（2000）。傳統婦女之生命週期與生活空間建構－以澎湖地區為例。台北：國立台灣師範大學地理研究所碩士論文（未出版）。張思嘉（2001）。婚姻早期的適應過程：新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究，16，91-133。張珣（1995）。人類學與中國婦女研究。近代中國婦女生活史研究，3，193-203。
張維安（1992）。生活領域與兩性之不平等。國科會研究叢刊（人文與社會科學），2（2），135-147。
張鐸嚴（1985）。國民小學教師與行政人員衝突管理之研究。台北：國立台灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。畢恆達（1995）。生活經驗研究的反省：詮釋學的觀點。本土心理學，4，224-259。
莊玲珠（2000）。國中生親子衝突來源及其處理策略之研究。台中：國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。許烺光 (Hsu, F. L. K.)（1971）. Ahypothesis on kinship and culture. In F. L. K. Hsu （Ed.）, Kinship and culture. Chicago: Alodine.
許瑛玿（1996）。婆媳角色在文化中的意涵。輔導季刊，32（2），60-65。郭為藩（1979）。自我心理學。台南：開山。
陳東原（1990）。中國婦女史。台北：商務印書館。
陳燕錚（1999）。成年前期女性從原生家庭到婚姻家庭的心理依附與分離歷程之探討。台北：國立政治大學心理研究所碩士論文（未出版）。陳靜宜（2001）。新婚調適歷程研究。台北：國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文（未出版）。黃心郁（1998）。中年女性空巢期的生活轉變。台北：國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文（未出版）。楊玲玲（1995）。婦女在家庭中扮演的角色。社會建設，89，42-48。
楊國樞（1994）。父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與變遷方向。本土心裡學研討會研究計畫草案。
楊翠（1993）。日據時期台灣婦女解放運動：以台灣民報為分析場域（1920-1932）。台北：時報。
溫秀珠（1996）。誰成為失能老人的照顧者？載於胡幼慧主編，質性研究、理論、方法及本土女性研究實例（頁363-378）。台北：巨流。
葉肅科（2000）。一樣的婚姻多樣的家庭。台北：學富。
廖永靜（2000）。社會變遷、家庭變遷與家庭教育需求，載於中華民國家庭教育學會主編（2000），家庭教育學（頁35-78）。台北：師大書苑。
齊力（1991)。台灣地區已婚婦女就業情況與其居住安排關係之研究。中央研究院民族學研究所集刊，72，151-182。劉仲冬（1996）。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁121-139）。台北：巨流。
劉素鳳（1998）。婚姻的真實面貌。台北：私立輔仁大學應用心理研究所碩士論文（未出版）。劉惠琴（1999）。女性主義與心裡學。載於王雅各主編，性屬關係（上）性別與社會建構（頁137-175）。台北：桂冠。
蔡文輝（1998）。婚姻與家庭：家庭社會學。台北：五南。
蔡沛婕（2001）。初為人媳角色轉換經驗之探討。嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文（未出版）。蔡易霖（2003）。夾心餅乾－婆媳關係中男性的態度之研究。嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文（未出版）。蔡秋雄（2003）。婆媳過招下為人子（夫）者之生活經驗。嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文（未出版）。謝秀芬（1998）。已婚女性的生活困擾與家庭福利之因應。社會福利，136，30-40。簡春安 (1996)。婚姻與家庭。台北：空大。
藍采風（1983）。生活的壓力與適應。台北：幼獅。
藍采風（1996）。婚姻與家庭。台北：幼獅。
顧鳴塘、顧鑒塘（1994）。中國歷代婚姻與家庭。台北：商務。
龔平邦（1985）。社會科學概論。台北：三民。
外文部分
Adams, B. (1995). The family: A sociological interpretation (5th ed.). New York: Harcourt Brace.
Arnstein, H. S. (1985). Between Mothers-in-law & Daughters-in-law: Achieving a successful and caring relationship. New York: The MacMillan Press Ltd.
Bernard, J. (1982). The future of marriage. New York: Bantam Books.
Cotterill, P. (1994). Friendly relations? Mothers and their daughters-in-law. Bristol. PA: Taylor & Francis Inc.
Duvall, E. (1954). In-laws: Pro and con. New York: Associated Press.
Fischer, L. R. (1983). Mother and mother-in-law. Journal of marriage and the family, 45, 187-192.
Fowers, B.J. (1991). “His and her marriage: a multivariate study of gender and marital satisfaction,” Sex Roles, 24,209-221.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1988). Naturalistic and rationalistic enquiry. In J. P. Keeves (Ed.), Educational research, methodology, and measurement: An international handbook (pp.81-85). New York: Pargamon Press.
Horsley, G. S. (1996). In-laws: A guide to Extended-Family therapy. New York: J. Wiley & Sons.
Hu, Y. H. (1994). Elderly suicide risks in the family context, a critique of the Asian family care model. Journal of cross-cultural gerontology (10), In press.
Jeam, B. M. (1976) /葉安安譯 (1994)。女性心理學。婦女新知。
Lang, 0lga. (1946). Chinese family and society, 47-48, 232-234. N.K.: Yale.
Mishler, E. G. (1986) Research Interviewing: Context and Narrative. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Robbins, S. P. (1994). Organizational behavior (6). New Jersev: Prentice Hall.
Thompson, L., & Walker, A. (1982) “ The dyad as the unit of analysis: Conceptual and conceptual and methodological issue,” Journal of Marriage and Family, 44,889-900.
Thorman, G. (1982). Helping troubled families: a social work perspective. New York: Aldine Pub.
Wolcott, H. F. (1998) /顧瑜君譯（2002）。質性研究寫作（初版四刷）。台北：五南。