臺灣博碩士論文加值系統

本研究選取國內20個高層建築集合住宅案例為研究對象，採用綠建築評估系統EEWH與LEED對案例進行評估，探討各案例在EEWH與LEED評估系統得分分佈與項目差異性；為了達成評估有效性，EEWH評估內容採用達成率作為得分計算方式；其次探討各案例在EEWH與LEED各指標所應用之評估項目等級差異性及有無相關性。
就所得案例分析結論如下：1.國內EEWH評估系統區分五等級，指標包含九大指標採基本合格制；美國LEED評估系統區分為四等級，六大項67個指標採得分方式為累積計分評定等級。2.國內案例進行LEED評估系統得分集中於三項目指標，國內案例進行EEWH評估系統得分集中於六指標。3.國內案例以LEED評估系統與EEWH評估系統進行評估，顯示整體是不具相關性；在LEED節水指標與EEWH健康(水資源指標)是具有相關性。

This study selected 20 high-rise buildings of congregate housing in Taiwan as the subjects, and used green building rating system EEWH and LEED to perform assessments on the subjects to investigate the distribution of scores and difference in assessment criteria of the subjects in EEWH and LEED rating systems. To obtain the assessment of acceptable validity, EEWH used achieving rate for scoring. Moreover, this study also investigated if there is level difference and any correlation among assessment criteria.
The findings are as follows: 1) The EEWH rating system in Taiwan is a 5-grade system including 9 major criteria where basic eligibility criteria are applied; the U.S. LEED assessment system is a 4-grade system including 6 major criteria and 67 indices where total score is used for grade rating; 2) the subjects in Taiwan assessed by LEED rating system obtained the highest scores in 3 criteria, and those assessed by EEWH rating system obtained the highest scores in 6 criteria; 3) the results showed that there is no significant correlation between the overall subjects in Taiwan assessed by LEED rating system and those assessed by EEWH rating system. There is a correlation between the water-saving criterion of LEED and health (water resource criterion) of EEWH.

摘要...................................................................................................................I Abstract.......................................................................................................... II
致謝.................................................................................................................III
目錄................................................................................................................ IV
表目錄............................................................................................................ VI
圖目錄......................................................................................……………..VII

第一章 緒 論
第一節 研究動機與目的..........................................................................1
第二節 研究內容與方法..........................................................................2
第三節 研究範圍與限制..........................................................................2
第四節 研究流程......................................................................................3

第二章 文獻回顧
第一節 國內綠建築評估系統..................................................................5
第二節 國外綠建築評估系統..................................................................9
第三節 國內、國外綠建築評估分析比較............................................18
第四節 案例分析理論............................................................................27

第三章 研究方法
第一節 案例調查....................................................................................31
第二節 案例評估方法............................................................................33
第三節 資料分析方法............................................................................37

第四章 實証結果與分析
第一節 LEED評估分析.........................................................................38
第二節 EEWH評估項目分析................................................................49
第三節 EEWH、LEED評估指標內容相關性分析............................68

第五章 結論與建議
第一節 結論........................................................................................71
第二節 建議與後續研究....................................................................72

參考文獻
參考文獻..............................................................................................74
網路資源..............................................................................................75
表目錄
表1-1研究流程表..................................................................................4
表2-1國內綠建築評估系統指標相關研究表......................................8
表2-2綠建築評估系統指標相關研究表............................................17
表2-3各國綠建築評估指標比較表....................................................18
表2-4評估系統相關研究表................................................................25
表2-5各國評估內容比較表................................................................26
表3-1國內案例分類表........................................................................31
表3-2整體評估方法架構建立流程....................................................32
表4-1國外案例分析表........................................................................38
表4-2國內案例LEED指標得分表....................................................41
表4-3國內案例圖形分析表................................................................42
表4-4國內案例LEED各項目平均總分............................................48
表4-5國內案例EEWH指標評估表..................................................50
表4-6國內案例EEWH四大項得分表..............................................60
表4-7國內案例EEWH九指標得分................................................. 60
表4-8案例圖形分析表........................................................................61
表4-9 LEED、EEWH整體指標kendall,s tau相關係數分析表.......68
表4-10 LEED永續EEWH生態指標kendall,s tau相關係數分析
表......................................................................................................69
表4-11 LEED永續 EEWH節能指標kendall,s tau 相關係數分
析表...................................................................................................69
表4-12 LEED永續 EEWH健康指標kendall,s tau 相關係數分析表
..........................................................................................................69
表4-13 LEED室內環境 EEWH健康指標kendall,s tau 相關係數分析
.........................................................................................................70
圖目錄
圖2-1永續建築、生態建築、綠建築與健康建築相關示意圖.........10
圖2-2各國評估系統區域分佈圖.........................................................27
圖2-3案例分析方法之系統架構.........................................................28
圖2-2綠建築案例分析方法.................................................................29
圖4-1平均得分圖.................................................................................67

參考文獻
1.江哲銘、王文安（1999）《建築室內環境保健控制綜合指標之研究》，建築研究所，台北。
2.江哲銘（2002）<室內環境品質及性能研究計畫(II)：住宅室內環境品質性能基準研究>，建築研究所，台北。
3.吳明助，2008，”推動綠建築證書與標章提升策略之探討”，中央大學研究所碩士論文。
4.林憲德（1997）《建築風土與與節能設計》。詹氏書局。
5.林憲德（2001）《綠建築解說與評估手冊（2001 年更新版）》。內政部建築研究所。
6.林憲德（2003）《綠建築解說與評估手冊（2009 年更新版）》。內政部建築研究所。
7.林憲德（2003）《濕熱氣候的綠色建築》。詹氏書局。
8.林政賢，2004，”綠建築評估指標適用性之研究”，成功大學建築研究所碩士論文。
9.高養安，2009，”台中地區的綠建築發展現況與評估調查”，亞洲大學生物資訊研究所碩士論文。
10.洪盟峰，2009，”傳統街屋進行節能減碳設計之分析方法及策略”，台灣科技大學研究所碩士論文。
11.張珩、林憲德（2000）〈國外綠建築技術之比較研究－各國綠建築評估系統探討〉。內政部建築研究所。
12.財團法人中華建築中心（2004）「綠建築標章暨候選綠建築證書之評定審查作業」九十三年度期初報告，財團法人中華建築中心。
13.黃榮堯、郭瓊瑩（2002）〈綠營建政策推動策略及藍圖之研究〉，財團法人中華建築中心。
14.黃輝雄，2006，”高層集合住宅綠建築可行性評估”，成功大學建築研究所碩士論文。
15.黃振東，2009，”中小學校綠建築之日常節能、基地保水、綠化量及水資源成本效能分析”， 逢甲大學建築研究所碩士論文。
16.黃種祥，2005，”智慧住宅設計 - 生活劇本下的空間情境探討”，成功大學建築研究所碩士論文。
17.陳錦賜、張世典（2000）〈綠建築獎勵條例及獎勵措施之研訂〉。內政部建築研究所。
18.陳惠玲，2005，”住宅內部健康評估指標體系之研究”，朝陽科技大學建築及都市研究所碩士論文。
19.陳啟進，2006，”應用多目標規定方法在住宅社區基地保水之研究”， 朝陽科技大學建築及都市研究所碩士論文。
20.張桂鳯，2005，”永續環境評估系統運用於台灣地區建築物性能評價之研究”， 成功大學建築研究所博士論文。
21.劉慶男、彭光輝、王文安（2002）〈綠建築設計績效制度及獎勵條例之研訂〉。內政部建築研究所。
英文文獻
1.Drury Crawleyand Ilari Aho(1999, B.R.I)，” Building environmental assessment methods:applications and development trends”。
2.Drury Crawleyand Ilari Aho(1999, B.R.I)，” Comparative assessment of GBC 2000 and LEED:lessons learned forinternational and national ystems”。
網路資料
1.財團法人中華建築中心-綠建築標章[online]
Available：http://www.cabc.org.tw/ （2007.5）
2.美國LEED 綠建築評估系統[on line]
Available：http://www.usgbc.org/leed/leed_main.asp （2007.5）
3.英國BREEAM 綠建築評估系統 [on line]
Available： http://products.bre.co.uk/breeam/offices.html （2007.5）
4. CASBEE 建築物總和環境性能評價系統 [on line]
Available：http://www.ibec.or.jp/CASBEE/index.htm（2007.5）
5.GB TOOL 綠建築評估系統[on line]
Available：http://www.buildingsgroup.nrcan.gc.ca/software/gbtool_e.html（2007.5）