臺灣博碩士論文加值系統

　　楊太樂(2009)提出「住宅增值參與證券(Home Appreciation Participation Notes，簡稱 HAPNs)」構想，將住宅的消費權與投資權分開出售，達到購屋者降低負 擔房屋款，投資者提升運用資金效能的雙贏目的。其立意雖然良善，但是在消費者、 投資者、抵押借款銀行三者之間缺乏權責規範，尤其對於投資者而言更欠缺流動性、無法避險、存在到期交割上風險，故始終未於市場上成為金融投資商品。本研究主 要目的在於評估藉由不動產投資信託方式發行 HAPNs 之可行性架構，使其兼顧購屋 者、投資者、房貸銀行等三方權益及共贏的局面。
　　本研究透過問卷方式分析 HAPNs 的潛在需求者特徵，進而使用敍述統計、交叉分析、二項羅吉特迴迴歸進行實證分析。在 764 位有效問卷的受訪者中，有 45.55% 受訪者有意願投資「個別型 HAPNs」，當透過不動產投資信託架構時，願意參與「不 動產投資信託型 HAPNs」的投資者提高至 50.92%。實證結果發現此兩種投資潛在需 求者的共同特徵除投資屬性偏向積極，且偏好股票投資外，本身的社經背景也會影 響投資的意願度。有意願投資個別型 HAPNs 的投資者偏向股票投資的個體散戶之特 質；有意願的潛在投資不動產投資信託型 HAPNs 者與基金投資者或銀行存款戶之性 質較雷同。
　　本研究認為未來要推動「HAPNs」，應建構相關配套機制，包括應訂立消費使用 者期限約 8~9 年，透過信託機制定義各關係人的權利與義務。此外，針對「不動產 投資信託型 HAPNs」，建議其管理與維護機構應由專業不動產公司擔任為佳，政府公 務部門則從旁輔導及參與投資，且 HAPNs 產品應透過公開市場交易可加強流動性， 但不宜再包裝成複雜的金融商品出售套利或變現。

　　Housing is a commodity providing two distinct utilities: shelter and investment. Yang (2009) introduces Home Appreciation Participation Notes (HAPNs), an innovative new housing finance tool, which allow buyers to purchase these elements individually. HAPNs considerably improve the affordability of homeownership while reducing the risk of default and avoiding the moral hazard associated with shared appreciation instruments. However, this innovative housing finance tool cannot come into reality due to some difficulties. This thesis investigates the feasibility of HAPNs operation under the structure of REITs to create all wins strategy for homebuyers, investors, and financial institutions.
　　This study conducts a questionnaire to examine the characteristics of potential HAPNs investors, and get 764 valid respondents. According to the survey, 45.55% and 50.92% of all respondents are willing to invest "individual type HAPNs" and "REITs based HAPNs", respectively. From the empirical results of Logistic model, the common features of these two potential investors are risk lovers and preferred stock investment. Furthermore, some socio-economic characteristics also affect their willingness to invest HAPNs. The characteristics of potential individual type HAPNs investors are very similar to the individual stock investors. The characteristics of REITs based HAPNs investors are very similar to the investors of mutual fund and depositors.
　　To increase the feasibility of HAPNs operation, I propose some suggestions. Firstly, the rights and obligations between consumers and investors should be defined very clear by the trust organization, and the maximum holding period of consumers would be 8 to 9 years. Secondly, the management of real estate in REITs based HAPNs is preferred by professional real estate company, and the government should set up the laws needed for the healthy operation of the industry. Finally, HAPNs product should enhance liquidity through public market transactions, but not allow re-packaging into complex financial products for arbitrage.

中文論文提要........................................................... Ⅰ
英文論文提要........................................................... Ⅱ
目錄 ................................................................. Ⅲ
表次 ................................................................. Ⅴ
圖次.................................................................. Ⅶ

第一章 緒 論 .......................................................... 1
第一節 研究動機 .................................................... 1
第二節 研究目的與問題 ............................................... 2
第三節 研究方法與流程 ............................................... 3
第四節 研究範圍與限制 ............................................... 4

第二章 文獻回顧 ........................................................ 6
第一節 不動產投資信託 ............................................... 6
第二節 分享增值抵押貸款(SAMs)與次級房貸 ............................... 7
第三節 住宅增值參與憑證(HAPNs) ....................................... 8
第四節 小結 ....................................................... 10

第三章 不動產投資信託發展現況 ............................................ 12
第一節 國外 REITs 發展制度、歷程、及市場規模 .......................... 12
第二節 國內 REITs 發展制度、歷程、及市場規模 .......................... 17
第三節 國內 REITs 問題與檢討 ....................................... 23
第四節 小結 ....................................................... 25

第四章 問卷調查與分析 .................................................. 26
第一節 研究設計 ................................................... 26
第二節 問卷設計 ................................................... 31
第三節 實證分析與結果 .............................................. 38
第四節 小結 ...................................................... 74

第五章 以不動產投資信託方式推動 HAPNs 之投資可行性評估 ...................... 77
第一節 市場需求評估 ................................................ 77
第二節 運作方式研擬 ................................................ 81
第三節 相關配套機制 ................................................ 91
第四節 小結 ....................................................... 92

第六章 結論與建議 ...................................................... 94
第一節 結論 ....................................................... 94
第二節 建議 ....................................................... 95
第三節 後續研究 .................................................... 97

參考文獻 .............................................................. 98
附件一 研究問卷 ....................................................... 100
附件二 問卷調查之敍述統計 ............................................... 104
附件三 口試委員意見整理與回應 ............................................ 110

一、中文部份
1. 王佳鈴、彭建文(2010)，住宅投資權價值之評價，國立台北大學不動產與城鄉環境學 系碩士論文。
2. 王亭之、林哲群(2012)，住宅增值參與證券定價模型，國立清華大學計量財務金融所 碩士論文。
3. 江穎慧、張金鶚(2003)，不動產投資信託資產價值評估之探討。
4. 林美珍著(2012)，行為財務學，初版，華泰文化。
5. 林哲群著(2009)，金融資產證券化，四版，證基會。
6. 花敬群、張金鶚(1997)，住宅市場價量波動之研究，住宅學報，第 5 期，第 1 頁—15 頁。
7. 翁偉翔、張金鶚(2003)，不動產證券化之可行性研究，國立政治大學地政學系碩士論 文。
8. 張金鶚，白金安著(2007)，不動產證券化理論與實務，二版，證基會。
9. 陳彥仲、呂昭宏(2013)，建立購屋負擔風險指數再檢視家戶住宅之購屋能力-台北與 高雄地區購屋家戶之比較，住宅學報，第 22 卷第 1 期，第 107 頁-第 129 頁。
10. 陳寬裕、王正華著(2012)，論文統計分析實務 SPSS 與 AMOS 的運用，二版，五南。
11. 陳燕珠(2006)，台灣 REITs 的投資風險分析，國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
12. 彭建文、花敬群(2001)，住宅租買選擇行為之探討-住宅服務品質差異之影響，台灣 土地金融季刊，第 38 卷第 4 期，第 89-107 頁。
13. 彭建文、張金鶚、林恩從(1998)，房地產景氣對生產時間落差之影響，經濟論文叢刊， 第 26 輯第 4 期，第 409~429 頁。
14. 楊太樂(2009)，住宅增值參與證券：降低民眾住宅負擔新方案-一個可負擔且持續的 住宅所有權之新方案，住宅學報，第 18 卷第 1 期，論壇第 89 頁—92 頁。
15. 楊奕農著(2010)，財務計量，初版，指南。
16. 楊顯爵、林左裕、陳宗豪(2008 年 11 月)，住宅抵押貸款違約之研究— 影響因素之 顯著性分析，國內土地研究，第 11 卷第 2 期，第 1 頁至第 36 頁。
17. 賈生華(2013)，隔離房地產泡沫風險，浙江大學學報 (人文社會科學版)第 43 卷第 1 期第 37 頁。
18. 劉依姿、蔡錦堂、林哲群(2012 年 5 月)，房貸還款衝擊信用風險之探討，國內土地 研究，第 15 卷第 1 期，第 73 頁至第 93 頁。
19. 簡世炤(2005)，國內不動產投資信託之關鍵成功因素，國立交通大學高階主管管理學 程碩士班碩士論文。
20. 顏世杰(2006)，國內不動產證券化關鍵成功因素探討之研究，國立屏東科技大學企業 管理系碩士在職專班碩士學位論文。

二、英文部份
1. Chu-Chia Lin and Sue-Jing Lin (1999) “An Estimation of Elasticities of Consumption Demand and Investment Demand for Owner- Occupied Housing in Taiwan : A Two-Period Model” International Real Estate Review, Vol. 2(1), 110-125.
2. Giliberto, M. S. (1990) “Equity Real Estate Investment Trust and Real Estate Returns,” Journal of Real Estate Research, 5: 259-263.
3. Gyourko, J. and T. Sinai (1999) “The REIT Vehicle: Its Value Today and in Future,” Journal of Real Estate Research, 18:355-375.
4. Haurin, R. D, P. Hendershott & S. Wachter (1997) “Borrowing Constraints and the Tenure Choice of Young Households,” Journal of Housing Research, 8(2): 137-154.
5. Kellekci, O. L. & L. Berkoz (2006) “Mass Housing: User Satisfaction in Housing and Its Environment in Istanbul, Turkey,” European Journal of Housing Policy .
6(1): 77-99. 6. Li, Yuming and Ko Wang (1995). “The Predictability of REIT Returns and Market Segmentation,” Journal of Real Estate Research,Vol.10(4), 471-482.
7. Maris, B. A. and T.T.Yang (1996) “Mortgage Prepayment with an Uncertain Holding Period,” Journal of Real Estate Finance and Economics, 12,179-194.
8. Sanders, A. B. and V. C. Slawson Jr, (2005) “Shared appreciation mortgages: Lessons from the UK,” Journal of Housing Economics, 14, pp. 178-193.
9. Zvi Bodie、Alex Kane、Alan J. Markus 著、林哲鵬譯(2013 年)，Essentials of Investments, 8e，McGraw-Hill Education。