人工溼地係為自然處理系統之一，且具有省能源、低成本、無二次污染與易操作維護之綠色生態工程技術。人工溼地依水流動型式有表面流動式(FWS)與表面下流動式人工溼地(SSF)。本研究以試驗規模人工溼地去除受污染地下水之硝酸鹽氮(NO3‾-N)，在固定水力負荷為0.05 m d-1與平均進流NO3‾-N濃度約24.3 mg L-1之操作條件下，進行十一個月(自2004/7-2005/5期間)之水質監測。結果顯示，季節變化顯著影響人工溼地對NO3‾-N的去除效能，FWS人工溼地之NO3‾-N去除效率變化介於72-99%，而SSF人工溼地介於41-91%。此結果歸因於季節之變化導致溫度對於細菌性脫硝作用之影響。
本研究也探討了兩種人工溼地水質之日夜間動態變化。結果顯示光照度呈現規律的動態變化，早晨約6:00後光照度逐漸增加，最大強度約出現在中午12:00至午後3:00間，隨後光照度逐漸降低直到傍晚約6:00-7:00後偵測不到光度，日間光照度大小則依天氣月份而變。人工溼地系統的日夜水溫變化也相當明顯；FWS濕地約在早晨6:00時水溫開始提高，到了中午12:00至午後3:00達到最高溫，隨後水溫逐漸下降直到次日早晨；FWS的水溫變化轉折點與光照度變化轉折點頗為一致；與之比較SSF溼地溫度變化的轉折點約延遲3-6小時才發生，且SSF的日夜間溫差較FWS溼地小，此現象可能歸因於SSF溼地礫石層的熱傳導阻隔作用。本研究亦發現，水中pH、DO及ORP在早晨時有逐漸增加趨勢，到了下午時間達到最高值，隨後逐漸下降直到次日早晨。並且FWS溼地中pH、DO及ORP的日夜變化較SSF來的規律，可能是因為FWS人工溼地中含有藻類日間光合作用可增強溼地氧化狀態及增加水中pH，而夜間時恰可加速DO的消耗及降低pH值。大體上，FWS溼地日間的DO大小亦明顯高於SSF溼地。而FWS與SSF溼地系統pH值之動態變化仍介於弱酸性至中性範圍之間。人工溼地系統中的TOC濃度會受到日夜間交替顯著變化，在早晨期間(約6:00或更早)，人工溼地TOC濃度開始逐漸累積，推論是因光合作用的開始且TOC形成速率大於TOC消耗速率所導致；到了大約下午3:00-6:00時，光合作用活性下降甚至停止後使得TOC消耗速率大於TOC形成速率，因而造成TOC濃度逐漸的減少；此變化趨勢在FWS與SFF溼地中均明顯發生。再者，在FWS及SSF溼地中均發現NO3—-N濃度在早晨時(約6:00或更早)即開始下降，到了午後期間(3:00-6:00 p.m.) 濃度達到最低值，隨後NO3—-N濃度逐漸增加直到次日的早晨，NO3—-N濃度的日夜間變化呈規律性動態變化。本研究歸納出NO3—-N濃度的日夜間規律變化結果可能由於TOC的消長及水溫的升降，影響細菌脫硝作用的進形，進一步導致NO3—-N濃度的變化。

The constructed wetland is one of the natural treatment systems and possesses Green Ecological Engineering Technology of low energy requirement, low cost, no secondary pollution and ease of operation. In terms of water flow style, it can be classified into free water surface flow (FWS) and subsurface flow (SSF). This study employed both pilot-scale FWS and SSF constructed wetlands to remove nitrate nitrogen (NO3‾-N) from contaminated groundwater, under a regulated hydraulic load rate (0.05 m d-1) and an average influent NO3‾-N concentration around 24.3 mg L-1. Water quality was monitored for 11 months (2004/7 to 2005/5). The result shows that seasonal variation affected the performance of the constructed wetlands in removing NO3‾-N. During the period of the study, NO3—-N removal efficiency of the FWS wetland varied from 72 to 99%, and that of the SSF wetland varied from 41 to 91%. The effect resulted from seasonal variation may be caused by the temperature effect on bacterial denitrification.
This study also investigated the day/night dynamic variation of water quality in constructed wetlands. The illuminance began to increase at dawn (around 6:00 a.m.) and reached a greatest level at noon (between 12:00 to 3:00 p.m.), afterward the illuminance decreased gradually to an undetected level when night fell. The illuminance changed regularly with day and night. However, the levels of illuminance vary with weather condition and seasonal change. Water temperature in the FWS wetland rose after the early morning (around 6:00 a.m.), reached a maximum temperature at noon (between 12:00 to 3:00 p.m.) and then decreased until the next early morning. Similar dynamic variation of water temperature was found in the SSF wetland but with a lag time of around 6 hr. Moreover, the maximum temperature difference between the day and the night in the SSF wetland was lower than that in the FWS wetland. This founding may be due to the presence of gravel that can act as thermal insulation for the SSF wetland. This study also demonstrates that DO, ORP, and pH increased at the early morning, reached the maximum values at the afternoon time and then decreased gradually until the next morning. These cyclic variations in the FWS wetland were more regular than those in the SSF wetland; this phenomenon maybe because the FWS contains algae which can enhance oxidation status in wetland and elevate pH in the day-time and which can consume DO and reduce pH in the night-time. On the whole, DO in the day time of the FWS wetland were also obviously higher than that of the SSF wetland. The dynamic variation of pH value is still within weak acid to neutral ranges for the FWS or SSF wetland. TOC concentration was influenced by the alternation of day/night in constructed wetland systems. TOC concentration began to accumulate at the early morning (around 6:00 a.m. or earlier) and gradually achieved a maximum value at the afternoon time (between 3:00 and 6:00 p.m.). This TOC accumulation is probably because of the beginning of photosynthesis, which can lead to TOC forming speed exceeding TOC consuming speed. Afterward, TOC concentration reduced continuously until next early morning possibly because photosynthesis activity declines or even ceases, resulting in TOC consuming speed greater than TOC forming speed. The cyclic variation of TOC concentration was regularly observed in both FWS and SSF wetlands. In both FWS and SSF wetlands, NO3—-N level began to decrease at the early morning (around 6:00 a.m. or earlier), gradually reached a minimum level at the afternoon time (between 3:00 and 6:00 p.m.), and then increased gradually until the next early morning. This resulted in a regular day/night dynamic variation. Since the NO3—-N dynamic was highly consistent with the TOC dynamic or temperature dynamic, it is suggested that the day/night variation of NO3—-N was caused by the variation of TOC and/or temperature, which can control the rate of bacterial denitrification, thus determining the NO3—-N level in a nitrate treatment wetland.

中文摘要……………………I
英文摘要...................................III
誌謝………………………………………………………………………………VI
目錄...................................................................VII
表目錄.......................................................................XI
圖目錄………………………………………………………………………XIII
符號定義…………………………………………………………………XVIII
第一章 前言…………………………………………………………………1
1-1 研究動機……………………………………………………………1
1-2 研究目的…………………………………………………………3
1-3 研究架構…………………………………………………………3
第二章 文獻回顧………………………………………………………………..5
2-1去除水體中硝酸鹽技術的發展………………………………….5
2-1-1 國外技術發展………………………5
2-1-2 國內技術發展…………………………………………6
2-1-3 本研究所採行的技術……………………………………7
2-2 人工溼地……………………………………………………8
2-2-1 人工溼地的發展沿革………………………………8
2-2-2 人工溼地之型式…………………………………………15
2-3 人工溼地系統去除硝酸鹽氮之原理………………19
2-3-1 硝化作用……………………………………………………19
2-3-2 脫硝作用……………………………………………………23
2-3-3 植物攝取作用………………………………………….24
2-3-4 礦化作用……………………………24
2-3-5 同化作用………………………………………………24
2-3-6 固氮作用………………………………………26
2-4 溼地植物………………………………………………26
2-4-1 水生植物之種類……………………………………………26
2-4-2 水生植物之特性與弁遄K………………………………28
2-5 人工溼地技術之案例應用……………………………………31
2-6 日夜間交替變化對人工溼地效能的影響………………………36
2-7 人工溼地去除硝酸鹽的能力……………………………………40
2-8 人工溼地中去除硝酸鹽的條件………………42
2-8-1 缺氧的環境……………………………………………42
2-8-2 足夠的碳源………………………………………………42
2-9 人工溼地中影響硝酸鹽氮去除之環境因子…………………43
2-9-1 溼地植物與碳源……………………………………44
2-9-2 NO3‾-N濃度………………………………………47
2-9-3 溶氧…………………………………………………47
2-9-4 溫度的影響…………………………………………48
2-9-5 底泥pH值及ORP……………………………………49
2-9-6 水力操作條件…………………………………………50
2-9-7 溼地的類型………………………………………………52
2-9-8 生態介質的種類…………………………………………54
2-9-9 鹽分的影響……………………………………………55
第三章 實驗設備與方法..............................................56
3-1 人工溼地系統的配置與操作………………………………56
3-1-1 試驗規模人工溼地系統................................56
3-2 水樣採集與水質監測分析…………………………………58
3-2-1 試驗規模人工溼地系統…………………………………58
3-2-2 日夜間交替人工溼地系統………………………………58
3-2-3監測與分析方法…………………………………………59
3-3 水質淨化弁鄐孝�估…………………………………………59
第四章 結果與討論…………………………………………………………65
4-1 試驗規模人工溼地系統……………………………………65
4-1-1 溫度變化對進出流TOC濃度之影響…………………65
4-1-2 溫度變化對進出流NO3‾-N去除效能之影響………68
4-1-3 人工溼地中其他水質處理之變化……………………83
4-2 人工溼地中水質日夜間的動態變化………………………84
4-2-1 光照度的動態變化………………………………………84
4-2-2 溫度在人工溼地中的動態變化………………………90
4-2-3 溶氧於人工溼地中的動態變化…………………………105
4-2-4 氧化還原電位於人工溼地中的動態變化……………118
4-2-5 酸鹼值於人工溼地中之影響……………………………131
4-2-6 總有機碳於人工溼地系統中之動態變化……………144
4-2-7 硝酸鹽氮於人工溼地系統中之動態變化………………157
4-2-8 人工溼地系統中之總有機碳對於去除硝酸鹽氮之動態變化………170
4-2-9 人工溼地系統中之水質與環境條件對於去除硝酸鹽氮之動態變化…183
第五章 結論與建議………………………………192
5-1 結論…………………………………192
5-2 建議…………………………………194
第六章 參考文獻…………………………………195

1.Keeney.D.R. and Follett,R.F.,Managing Nitrogen for Groundwater Quality and Farm Profitability:Overview and Intoduction,In Managing Nitrogen for Groundwater Quality and Farm Profitability,eds R.F.,Follett,D.R.,Keeney and R.M.,Curse,Soil Science Society of American,Inc,Madison,WI,1991
2.Hiscock,K.M.,Lloyd,J.W. and Lerner,D.N.,Review of Natural and Artificial Denitrification of Groundwater,Wat. Res.,25,pp.1099-1111,1991
3.鄒文源、張王冠、洪仁陽、吳漢松，利用BioNET去除自來水原水硝酸氮之研究，中華民國自來水協會會刊，第20卷，第2期，pp.3-17，中華民國自來水協會，2001年5月
4.江弘斌、洪世政，高硝酸鹽氮地下水源脫硝之研究，中華民國自來水協會會刊，第21卷，第2期，pp.3-17，中華民國自來水協會，2002年5月
5.Metcalf & Eddy,Chapter 13 Natural Treatment System,In Wastewater Engineering Treatment,Disposal and Reuse,Third Edition,pp.927-1016,Mcgraw-Hill,Inc,New York,1991
6.Kadlec,R.H. and R.L.Knight,Treatment Wetlands,CRC Press,Boca Raton,FL,1996
7.施凱鐘，利用人工溼地處理受硝酸鹽污染地下水之探討，嘉南藥理科技大學環境工程衛生系，碩士論文，2003年7月
8.陳韋志，環境因子的變化對人工溼地硝酸鹽去除弁鄋獐v響，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系，碩士論文，2004年8月
9.Rogaila,F.,Lurminat,G.D. E.,Coutelle,J. and Godart,H.,Experience with Nitrate Removal Methods from Drinking Water,In Proceedings of NATO Advanced Reseacher Workshop,University of Nebraska,Lincoln,Nebraska,1990
10.Kruithof J.C. and Koppers H.M.M.,Experiences with Groundwater Treatment and Disposal of the Eliminated Substances in the Netherlands,Aqua.,38,pp.207 - 216, 1989
11.Huang,C.P.,Wang,H.W. and Chiu,P.C.,Nitrate Reduction by Metallic Iron,Wat. Res.,Vol.32,No.8,pp.2257-2264,1998
12.Mateju,V.,Cizinska,S.,Krejci,J.and Janoch,T.,Biological Water Denitrification -A Review,Enzyme Micro.Technol.,14,pp.170-183,1992
13.Tanski,H.H. and Airaksinen,A.K.,The Bacterial Denitrification in Groundwater, Wat. Sci. Tech.,20,pp.225-226,1988
14.Gayle,B.P.,Boardman,G.D.,Sherrard,J.H. and Benoit,R.E.,Biological Denitrification of Water,J. Enviro. Eng.,115,pp.930-943,1989
15.Hall,T.,Biological Denitrification for Potable Water Treatment,J.Chem.Technol. Biotech,54,pp.185-186,1992
16.陳國誠、林瑩峰，廢水生物脫氮技術之展望，生物技術醫藥產業透析，第一卷第四期，pp.14-25，1992年
17.林瑩峰、陳國誠，固定化微生物在廢水脫氮程序之應用，生物技術醫藥產業透析，第一卷第四期，pp.26-35，1992年
18.林瑩峰，微生物固定化技術應用於脫硝程序之研究，國立清華大學化學工程研究所博士論文，1993年
19.Chen, K. C. and Lin, Y. F.,The Relationship between Denitrifying Bacteria and Methanogenic Bacteria in a Mixed Culture System of Acclimated Sludges, Wat. Res.,27(12),pp.1749-1759,1993
20.Lin, Y. F. and Chen, K. C., Denitrification by Immobilized Sludge with Polyvinyl Alcohol Gels,Wat. Sci. Technol.,28(7),pp.159-164,1993
21.Chen,K. C. and Lin,Y. F.,Immobilization of Microorganisms with Phosphorylated PVA Gel,Enzyme Microb. Technol.,16(Jan),pp.79-83,1994
22.Lin,Y. F. and Chen,K. C.,Denitrification and Methanogenesis in a Coimmobilized Mixed Culture System,Wat. Res.,29(1),pp.35-43,1995
23.Chen,K.C.,Lin,Y.F. and Houng,J.Y.,Performance of a Continuous Stirred Tank Reactor with Immobilized Denitrifiers and Methanogens,Wat. Environ. Res., 69(2),pp.233-239,1997
24.曾四恭、張志誠、郭姿麟，高硝酸鹽地下水水源之淨化技術，中華民國自來水協會技術研究委員會，中華民國自來水協會，1999年7月
25.游惠宋、張王冠，洪仁陽、邵信、邱創煥，飲用水含氮污染物處理技術，自來水會刊雜誌，第17卷第4期，pp.25-29，中華民國自來水協會，1998年11月
26.謝永旭、洪俊雄、蔡國勳、郭詠琪，高硝酸鹽氮地下水源進行異營性脫硝之最佳操作條件探討，中華民國自來水協會技術研究委員會，中華民國自來水協會，2003年10月
27.謝永旭、洪俊雄、蔡國勳、郭詠琪，高硝酸鹽氮地下水源進行異營性脫硝之最佳操作條件探討(第二期)，中華民國自來水協會技術研究委員會，中華民國自來水協會，2004年6月
28.蔡國勳、洪俊雄、洪世政、蘇翊凱、蘇銘顥、王郁芬，高硝酸鹽氮地下水源進行異營性生物脫硝之最佳化操作條件探討，第二屆土壤及地下水處理技術研討會論文集，嘉南藥理科技大學，台南，2004年11月26-27日
29.林瑩峰、荊樹人、李得元，去除水與廢水中硝酸鹽之人工溼地技術，雙月刊，第56期，環境訓練所，行政院環境保護署，2002年
30.何茂賢，以人工溼地系統處理受污染河水中營養鹽之探討，嘉南藥理科技大學環境工程衛生系，碩士論文，2003年7月
31.林瑩峰、荊樹人、李得元、施凱鐘、黃壹煌，海峽兩岸發展濕地處理技術的回顧及展望，第九屆海峽兩岸環境保護研討會論文集，pp.485-488，西安交通大學，西安，2004年5月10-15日
32.William J.Mitsch and Sven Erik Jørgensen,Treatment Wetlands,Ecological Engineering and Ecosystem Restorarion,pp.230-262,John Wiley & Sons,Inc.,2004
33.Cole,S.,The Emergence of the Treatment Wetlands,Environ. Sci. Technol.,32, pp. 218A-223A,1998
34.Reed,S.C.,R.W.Crites, and E.J.Middlebrooks,Natural Systems for Waste Management and Treatment,2nd ed,McGraw-Hill,New York,1995
35.United State Environmental Protection Agency,EPA Manual for Constructed Wetlands Treatment of Municipal Wastewaters,EPA/625/R-99/010,2000
36.溫清光、陳鴻欽，自然淨化弁鄐妤j化—河川高灘地漫流處理法研究，國立成奶j學環境研究中心，1996年
37.李志源等人，利用人工濕地三級處理生活污水，國立台灣海洋大學河海工程學系，1997年
38.李志源、李駿智、鄭舜仁、張鈞凱，布袋蓮人工濕地之弁鉞�估，第二十二屆廢水處理技術研討會論文集，pp.732-736，國立台灣大學環境工程研究所，1997年12月6-7日
39.李志源、劉文得、李駿智，氮磷在布袋蓮人工濕地之去除機制，第二十三屆廢水處理技術研討會論文集，pp.306-311，東海大學環境科學研究所，1998年11月21-22日
40.郭文健、陳盈利、邱盈達，影響人工濕地對污染物去除效率因素之探討，2003年人工濕地水質淨化系統研討會論文集，pp.1-12，國立高雄大學，高雄，2003年12月19日
41.蔡凱元、楊磊，以人工濕地處理垃圾滲出水中營養鹽之效能及其再利用可行性之研究，第九屆海峽兩岸環境保護研討會論文集，pp.1153-1156，西安交通大學，西安，2004年5月10-15日
42.蔡凱元，以人工濕地處理垃圾掩埋場滲出水可行性之研究，國立中山大學海洋環境及工程學系，碩士論文，2004年9月
43.荊樹人、林瑩峰、李得元、王姿文、沈家丞、沈道剛、蔡凱元、林業偉，人工溼地系統淨化污染河水的幼覺敦Q，第二十三屆廢水處理技術研討會論文集，pp.300-305，東海大學環境科學研究所，1998年11月21-22日
44.林瑩峰、荊樹人、李得元、王姿文、陳益銘、顏文尚、陳韋志，水產養殖廢水之人工溼地處理–啟動特性及效能，第25屆廢水處理技術研討會論文集，pp.888-893，國立中山大學環境工程研究所，2000年12月1-2日
45.林瑩峰、荊樹人、李得元、王姿文、陳益銘、顏文尚、陳韋志、吳民貴、郭俊緯，人工溼地在循環水養殖系統中之淨水弁遄A第6屆水再生及再利用研討會論文集，pp.170-175，國立成奶j學環境工程學系，台南，2001年9月7日
46.王姿文、林瑩峰、荊樹人、李得元、黃南犬文、陳瑋琪、黃國銓、黃炯棋，有機性農藥-達有龍(Diuron)在人工濕地中降解之初步探討，第26屆廢水處理技術研討會論文集，2001年12月
47.李得元、荊樹人、林瑩峰、王姿文、何茂賢、魏家美、張庭憲，經人工溼地處理後校園廢污水再利用之探討，第6屆水再生及再利用研討會論文集，pp.137-142，國立成奶j學環境工程學系，台南，2001年9月
48.二行社區發展協會，環保署環保示範社區計劃，2001年
49.郭文健、張立弘，生活污水之濕地處理及再利用研究，第6屆水再生及再利用研討會論文集，pp.84-92，國立成奶j學環境工程學系，台南，2001年9月
50.酗憍�，以現地及小型人工溼地探討數種水生植物淨化養豬廢水之效能比較，國立屏東科技大學環境工程與科學系，碩士論文，2002年6月28日
51.楊磊、施佩瑜，以人工濕地處理煉油廢水回收再利用可行性之研究，第6屆水再生及再利用研討會論文集，pp.137-142，國立成奶j學環境工程學系，台南，2001年9月7日
52.高志明、李黃允，調查與研究自然濕地之水文現象及其對非點源污染物之去除(III)，八十九學年度國科會永續會永續發展研究成果發表暨研討會，2001年
53.林景行、陳明德、黃姿潔、高雨瑄、蔡宜君、孫怡，人工溼地去除垃圾衛生掩埋場滲出水色度問題研究，第26屆廢水處理技術研討會論文集，2001年12月
54.林瑩峰、荊樹人、李得元、張翊峰、陳欽昭、陳韋志、施凱鐘，人工濕地作為循環水養殖系統水質控制之效能，第9屆水再生及再利用研討會論文集，pp.155-168，中央大學環境工程研究所，中壢，2004年9月17日
55.施凱鐘、林瑩峰、荊樹人、李得元、陳韋志、李佳原，不同類型人工濕地去除地下水硝酸鹽之特性比較，第二十七屆廢水處理技術研討會論文集，淡江大學水資源及環境工程學系，2002年11月29-30日
56.施凱鐘、林瑩峰、荊樹人、李得元、陳俊豪、吳亞潔，人工溼地在不同水力負荷操作下處理受硝酸鹽污染之地下水，第一屆土壤及地下水處理技術研討會論文集，2003年11月28-29日
57.葉琮裕、劉俊延、呂玲儀，人工溼地對重金屬去除效應探討，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
58.袁菁、連興隆、黃世孟、陳郁文、方湜惠，人工溼地實驗模組應用於校園水源淨化之研究，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
59.陳盈利、郭文健，人工濕地在河川水質改善之應用研究，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
60.陳柏州，以人工溼地淨化水質之研究，國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程學系，碩士論文，2004年1月
61.荊樹人、林瑩峰、李得元、郭富雯、楊勝傑、黃再模，水生植物對於污水中磷酸鹽去除效果的探討，第二十二屆廢水處理技術研討會論文集，pp.710 - 716，國立台灣大學環境工程研究所，1997年12月6-7日
62.陳韋志、林瑩峰、荊樹人、李得元、張翊峰、郭慧君、蔡盈玲、施凱鐘，日夜間交替對人工溼地去除硝酸鹽動態變化的影響，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
63.陳韋志、林瑩峰、荊樹人、李得元、劉庭伊、黃偉哲、巫俊忠、楊政龍，溫度變化對人工溼地去除地下水中硝酸鹽之影響，第二屆土壤及地下水處理技術研討會論文集，嘉南藥理科技大學，台南，2004年11月26-27日
64.黃世孟、袁菁、連興隆、葉琮裕，國立高雄大學人工溼地計畫對校園整體發展之效益評析(A Comprehensive Cost-Benefit Analysis of Constructed Wetland on Campus Development of National University of Kaohsiung)，2003年人工濕地水質淨化系統研討會論文集，pp.103-112，國立高雄大學，高雄，2003年12月19日
65.柯淳涵、張文賢、廖孟儀，人工濕地自然淨化生態系統設計施作研究，台東縣河川流域污染防治計畫-水污染學術研討會論文集，pp.12-1-12-5，台東縣環境保護局，2003年10月30日
66.溫清光、楊磊、郭文健、林瑩峰、荊樹人、高志明、李志源、邱文彥、王姿文、李得元，綠色環保技術之研究及策略研究―濕地對水資源之保育管理及永續利用(I)、(II)、(III)，國科會專題研究計劃報告，1998-2001年
67.荊樹人、林瑩峰、李得元、施凱鐘、陳欽昭，慈濟大林醫院人工溼地介紹，台東縣河川流域污染防治計畫-水污染學術研討會論文集，pp.10-1-10-6，台東縣環境保護局，2003年10月30日
68.歐文生、荊樹人、林瑩峰、林憲德，綠校園永續水循環之研究——以成奶j學建築系人工濕地為例，2003年人工濕地水質淨化系統研討會論文集，pp.57- 62，國立高雄大學，高雄，2003年12月19日
69.林瑩峰、荊樹人、李得元、施凱鐘、陪鴙鶠A人工溼地去除水及廢水中硝酸鹽之應用案例，第九屆海峽兩岸環境保護研討會論文集，pp.489-492，西安交通大學，西安，2004年5月10-15日
70.王姿文、荊樹人、林瑩峰、李得元、洪嘉星，施以農藥Atrazine之人工溼地系統中硝酸鹽去除效果之探討，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
71.左惠文、李得元、荊樹人、林瑩峰、張翊峰、李俊儀、莊淳凱、賴文錤、莊庭禎、張麗珍，不同水力負荷對人工溼地去除校園廢污水之研究，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
72.張弘昌、荊樹人、林瑩峰、李得元、張翊峰、劉邵希、樓仲軒，不同浮水性水生植物在生態池中淨化污水能力之探討，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
73.游程凱、荊樹人、林瑩峰、李得元、張翊峰、樓仲軒、張弘昌、李穆生、陳幸芬，台南縣二行社區自然淨水系統處理社區污水營養鹽之研究，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
74.左惠文、李得元、荊樹人、林瑩峰、張翊峰、簡淑娟、郭乃文，光華女中人工溼地處理校園污水之弁鈺敦Q，第29屆廢水處理技術研討會論文集，國立高雄大學土木與環境工程學系，高雄，2004年11月26-27日
75.Jing,S.R.,Lin,Y.F.,Lee,D.Y. and Wang,T.W.,Nutrient Removal from Polluted River Water by Using Constructed Wetlands,Bioresource Technology,76(2),pp. 131 - 135,2001a
76.Jing,S. R.,Lin,Y.F,Lee,D.Y. and Wang,T.W.,Use CW Systems to Remove Solids from Highly Polluted River Water,Water Science and Technology:Water Supply, 1(1),pp.89-96,2001b
77.Jing,S.R.,Lin,Y.F.,Lee,D.Y. and Wang,T.W.,Performance of Constructed Wetlands Planted with Various Macrophytes and Using High Hydraulic Loading, Journal of Environmental Quality,31(2),pp.690-696,2001c
78.Lin,Y.F.,S.R.Jing,T.W.Wang,D.Y.Lee,Effects of Macrophytes and External Carbon Sources on Nitrate Removal from Groundwater in Constructed Wetlands, Environmental Pollution,Vol.119,P.413-420,2002a
79.Lin,Y.F.,Jing,S.R.,Lee,D.Y. and Wang,T.W.,Nutrient Removal from Aquaculture Wastewater Using a Constructed Wetlands System,Aquaculture,209(1-4),pp.169- 184,2002b
80.Lin,Y.F.,Jing,S.R.,Lee,D.Y. and Wang,T.W.,Removal of Solids and Oxygen Demand from Aquaculture Wastewater with a Constructed Wetlands System, Water Environment Research,74(2),pp.136-141,2002c
81.Jing,S.R.,Lin,Y.F.,Seasonal Effect on Ammonia Nitrogen Removal by Constructed Wetlands Treating Polluted River Water in Southern Taiwan, Environment Pollution,127,pp.291-301,2004
82.Lin,Y.F.,Jing,S.R.,Lee,D.Y.,Chang,Y.F.,Chen,Y.M.Shih,K.C.,Performance of a Constructed Wetland Treating Intensive Shrimp Aquaculture Wastewater under High Hydraulic Loading Rate,Environment Pollution,134,pp.411-421,2005
83.IWA Specialist Group on Use of Macrophytes in Water Pollution Control, Constructed Wetlands for Pollution Control,Processes,Performance,Design and Operation,IWA Publishing,London,UK,2000
84.邱文彥，人工濕地及其景觀生態之應用，2004生態工法案例編選集，pp.390 -418，行政院公共工程委員會，2004年3月
85.葉琮裕、呂玲儀，校園廢污水再利用，第76期，雙月刊，環境訓練所，行政院環境保護署，2005年1月
86.陳有祺，濕地生態工程，滄海書局，2005年4月
87.Metcalf & Eddy,Wastewater Engineering Treatment and Reuse,Fourth Edition, Mcgraw-Hill,Inc,New York,2003
88.Randall,C. W.,Barnard,J. L. and Stensel,H. D.,Design and Retrofit of Wastewater Treatment Plants for Biological Nutrient Removal,Technology Publishing Company,1992
89.G. Bitton,Wastewater Microbiology,Wiley-Liss,Singapore,pp.69-80,1994
90.Guntenspergen G.R.,Strearns F. and Kadlec J.A.,Constructed Wetlands for Wastewater Treatment-Municipal,Industrical and Agricultural,Wetland Vegetation, pp.73-88,1989
91.Brix,H.,Do Macrophytes Play a Role in Constructed Treatment Wetlands,Wat. Sci. Tech.,Vol.35,No.5,pp.11-17,1997
92.Stottmerister,U.,Wießner,A.,Kuschk,P.,Kappelmeyer,U.,Kästner,M.,Bederski,O.,Müller,R.A.,Moormann,H.,Effects of Plants and Microorganisms in Constructed Wetlands for Wastewater Treatment,Biotechnology Advances 22,pp.93-117,2003
93.溫清光、頂A環，人工濕地的優點及限制條件，2004綠環境技術學術研討會論文集，國科會工程處科技推展中心，高苑技術學院，路竹，2004年12月24日
94.Reilly,J.F.,Horne,A.J. and Miller,C.D.,Nitrate Removal from a Drinking Water Supply with Large Free-Surface Constructed Wetlands Prior to Groundwater Recharge,Ecological Engineering 14,pp.33-47,2000
95.David,M.B.,Gentry,L.E.,Kovacic,D.A. and Smith,K.M.,Nitrogen Balance in and Export from an Agricultural Watershed,J.Environ.Qual.,26,pp.1038-1048,1997
96.Xue,Y.,Kovacic,D.A.,David,M.B.,Gentry,L.E.,Mulvaney,R.L. and Lindau,C.W., In Situ Measurement of Denitrification in Constructed Wetlands, J. Environ. Qual. 28(1),pp.263-269,1999
97.Hanson,G. C.,Groffman,P. M. and Gold, A. J.,Denitrification in Riparian Wetlands Receiving High and Low Groundwater Nitrate Input,J. Environ. Qual.,23(5),pp. 917 - 922,1994
98.Lowrance,R.,Vellidis,G. and Hubbard,R. K.,Denitrification in a Restore Riparian Forest Wetland,J. Environ. Qual.,24(5),pp.808-815,1995
99.Pavel,E.W.,Reneau,R.B. Jr.,Berry,D.F.,Smith,E.P. and Mostaghimi,S., Denitrification Potential of Nontidal Riparian Wetland Soil in the Virginia Coastal Plain,Wat. Res.,30(11),pp.2798-2804,1996
100.Willems,H.P.L.,Rotelli,M.D.,Berry,D.F.,Smith,E.P.,Reneau,Jr.P.B. and Mostaghimi,S.,Nitrate Removal in Riparian Wetland Soils:Effects of Flow Rate, Temperature,Nitrate Concentration and Doil Depth,Wat. Res.,31(4),pp.841-849, 1997
101.Baker,L.A.,Design Considerations and Applications for Wetland Treatment of High-Nitrate Water,Wat. Sci.Technol.,Vol.38,No.1,pp.389-395,1998
102.Ingersoll,T.L.,Baker,L.A.,Nitrate Removal in Wetland Microcosms,Wat. Res., Vol.32,No.3,pp.677-684,1998
103.Robins,J.P.,J.Rock,D.F.Hayes and F.C.Laquer,Nitrate removal for Platte Valley, Nebraska Synthetic Groundwater Using a Constructed Wetland Model, Environ. Technol.,21(6),pp.653-659,2000
104.Krauter P.W.,Using a Wetland Bioreactor to Remediate Groundwater Contaminated with Nitrate (mg/L) and Perchlorate (μg/L),International Journal of Phytoremediation,3(4),pp.415-433,2001
105.Machate,T.,Heuermann,E.,Schramm,K.W. and Kettrup,A.,Purification of Fuel and Nitrate Contaminated Ground Water Using a Free Water Surface Constructed Wetland Plant,J. Environ. Qual.,28(5),pp.1665-1673,1999
106.林瑩峰、荊樹人、李得元、王姿文、施凱鐘、楊雅淨、陳庭剛，表面流人工溼地對水中硝酸鹽之去除效能，第25屆廢水處理技術研討會論文集，pp.882-887，國立中山大學環境工程研究所，2000年12月1-2日
107.施凱鐘、林瑩峰、荊樹人、陳韋志、林秉璋，植種不同水生植物的小型人工溼地之脫硝潛能及地下水硝酸鹽去除，第八屆海峽兩岸環境保護研討會論文集，pp.424-431，國立交通大學，新竹市，2002年10月14-18日
108.Redding,T.,Todd,S. and Midlen,A.,The Treatment of Aquaculture Wastewaters – A Botanical Approach, J.Environ.Manage.,50,pp.283-299,1997
109.Sartoris,J. J.,Thullen,J. S.,Barber,L. B.,Salas,D. E.,Investigation of Nitrogen Transformation in a Southern California Constructed Wastewater Treatment Wetland,Ecological Engineering 14,pp.49-65,2000
110.A.Wießner,U.Kappelmeyer,P.Kuschk,M.Kästner,Influence of the Redox Condition Dynamics on the Removal Efficiency of a Laboratory-Scale Constructed Wetland,Water Research,Vol.39,pp.248-256,2005
111.Knight,R L.,R.W.Ruble,R.H.Kadlec and S.Reed,Chapter 4:Wetlands for Wastewater Treatment Performance Database,pp.35-58 in G.A.Moshiri,(ed.) Constructed Wetlands for Water Quality Improvement,CRC,Press,Inc.,Boca Ration,1993
112.Isenhart,T.M. and Crumpton,W.G.,The Role of Plant Litter in the Transformation and Fate of Non-Point Source Nitrate in Freshwater Wetlands, Bull. Ecol. Soc. Am.,74(2),pp.289,1993
113.Paerl,H.W. and Pinckney,J.L.,A Mimi-Review of Microbial Consortia-their Roles in Aquatic Production and Biogeochemical Cycling,Microbial. Ecol.,31(3), pp.225-247,1996
114.Fleming,M.S. and Horne,A.J.,Enhanced Nitrate Removal Efficiency in Wetland Microcosms Using an Episediment Layer for Denitrification,Environ. Sci. Tech.,36,pp.1321-1237,2002
115.Kozub,D.D. and Liehr,S.K.,Assessing Denitrification Rate Limiting Factors in a Constructed Wetland Receiving Landfill Leachate,Wat.Sci.Tech., 40(3),pp.75 -82,1999
116.Boussaid,F.,Martin,G.,Morvan,J.,Collin,J.J.,Landreau,A. and Talbo,H., Denitrification in Situ of Groundwaters with Solid Carbon Matter,Environ. Technol. Lett.,9,pp.803- 816,1988
117.Burford,J.R. and Bremner,J.M.,Relationships between Denitrification Capacities of Soils and Total,Water-soluble and Readily Decomposable Soil Organic Matter,Soil Biol. Biochem. 7,pp.389-394,1975
118.Beauchamp,E.G.,Trevors,J.T. and Paul,J.W.,Carbon Source for Bacterial Denitrification,Adv. Soil. Sci.,10,pp.113-142,1989
119.Nichols,D. S.,Capacity of Natural Wetland to Removal Nutrients from Wastewater,Journal Water Pollution Control Federation,55(9),pp.495-505,1983
120.Payne,W.J.,Riley,P.S. and Cox,C.P.Jr.,Seprate Nitrite,Nitrit Oxide and Nitrous Oxide Reducing Fractions from Pseudomonas perfectomarinus,J. Becteriol,106, pp.356-361,1971
121.Stanford,G.,Vander Pol,R.A. and Dzienia,S.,Denitrification Rate in Relation to Total and Extractable Soil Carbon,Soil Soc. Soc. Am. Proc.,39,pp.284-289,1975a
122.施凱鐘、林瑩峰、荊樹人、李得元、陳韋志、巫俊忠、楊政龍，溫度變化對種植不同植物的人工溼地去除水中硝酸鹽之影響，第28屆廢水處理技術研討會論文集，2003年11月28-29日
123.Bachand,P.A.M. and Horne,A.J.,Denitrification in Constructed Free-Water Surface Wetlands:II.Effects of Vegetation and Temperature,Ecological Engineering 14,pp.17-32,2000
124.施凱鐘、林瑩峰、荊樹人、李得元、陳韋志，溼地中硝酸鹽去除與底泥特性之關係，第一屆土壤及地下水處理技術研討會論文集，2003年11月28- 29日
125.Mitsch,W. J.,Gosselink,J.G.,Wetlands 2 ed,Van Nostrand Reinhold,N.Y.,1993
126.Kadlec,R.H. and Reddy,K.R.,Temperature Effects in Treatment Wetlands,Water Environment Research,73(5),pp.543-557,2001
127.APHA,Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater,17th Edition,American Public Health Association,Washington,D.C.,1989
128.Reddy,K.R. and Patrick,W.H.,Jr.,Nitrogen Transformations and Loss in Flooded Soils and Sediments,Rev. Environ. Control.,13,pp.273-309,1984
129.Brusch,W. and Nilsson,W.,Nitrate Transformation and Water Movement in a Wetland Area,Hydrobiologia,251,pp.103-111,1993
130.Flite,O.P. III,Shannon,R.D.,Schnoable,R.R. and Parizek,R.R.,Nitrate Removal in a Riparian Wetland of the Appalachian Valley and Ridge Physiographic Province, J. Environ. Qual.,30,pp.254-261,2001
131.Brison,M.M.,Bradshaw,H.D. and Kane,E.S.,Nutrient Assimilative Capacity of an Alluvial Floodplain Swamp,Journal of Applied Ecology,21,pp.1041-1057, 1984
132.Gersberg,R.M.,Elkins,B.V.,Lyons,S.R. and Goldman,C.R.,Role of Aquatic Plants in Wastewater Treatment by Artificial Wetlands,Water Research,20(3), pp.363-368,1986
133.Lindau,C.W.,DeLaune,R.D. and Jones,G.L.,Fate of Added Nitrate and Ammonium - Nitrogen Entering a Louisiana Gulf Coast Swamp Forest,Journal Water Pollution Control Federation,60(5),pp.386-390,1988
134.Barber, D. A. and J. K. Martin,The Release of Organic Substances by Cereal Roots into Soil,New Phytol.,76,pp.69-80,1976