臺灣博碩士論文加值系統

「婚姻暴力」在家庭親密關係中，一直是婚姻暴力受虐婦女心口中說不出的痛，亦是最不願意被揭開的議題，更是社會上存在的重要問題。婚姻暴力事件讓很多受虐婦女長期遭受身體上的傷害，心理上也蒙上創傷的陰影，卻缺乏改善受暴環境或脫離的受虐情境的能力或動力；縱使有各種社會系統網絡的外來資源，受虐婦女亦無力使用。
本研究乃希望透過婚姻暴力受虐婦女受暴境遇中之生活經驗敘說、目前生活的情形及家庭關係等各方面的深度訪談，探討婚姻暴力受虐婦女的復原中，社會支持系統中的非正式社會支持系統（指受虐婦女個人互動社會網絡，包括其家人、親戚、朋友、同事、及鄰居等）對其復原的影響。是否透過非正式社會支持系統，提供受虐婦女情緒上或實質上的正面支持力量與幫助，而使受虐婦女成功的走出婚姻暴力的陰霾？非正式社會支持系統的因應態度，如何影響其復原。
本研究採質性研究的深度訪談法為研究方法進行資料蒐集，並採目的抽樣方式來取得3名個案。依照上述研究目的發現如下：
一、婚姻暴力受虐婦女對該暴力事件的暴力因素可分為施虐者及受虐者的外在因子與內在因子。
二、婚姻暴力受虐婦女求助非正式社會支持系統的因應態度，有積極支持消極支持及漠視無情。而該事件的因應態度對受虐婦女復原的影響，有子女的斐然成就與獨立、學習包容與放下、正面思考的心理轉化、新愛情的滋潤，及健康身心、自由的快樂新生活。

“Marital violence” in the family intimate relationships, marital violence has been abused women heart unspeakable pain in the mouth, is also the most unwilling to be uncovered issues is an important problem in the society. Marital violence in so many abused women suffer long-term physical injury, psychological trauma but also cast a shadow, but the lack of improvement from the battered environment or the ability or power abuse situation.
This study is hoped that through marital violence abused woman battered life experience circumstances of the narrative, the current situation of life and family relations and other aspects of in-depth interviews to explore marital violence abused women's rehabilitation, the social support system of informal social support system (refer to abused women personal interaction social networks, including family members, relatives, friends, colleagues, and neighbors, etc.) affect their recovery. Whether through informal social support systems, providing on abused women or substantially positive emotional support and assistance force, leaving the abused women successful marriage out of the shadows of violence? In response to the attitude of informal social support system, how it affects their recovery .
This study adopted qualitative research in-depth interview for the study of data collection methods, and purposively sampling method to get the case. According to the above study found the following purposes:
First, the factors of marital violence battered women violence and the abuser can be divided into external factors and internal factors masochist .
Second, marital violence abused women help informal social support system in response to attitude, and actively support the passive support and ruthless disregard. And in response to the attitude of the event on the impact of recovery abused women, there are striking achievements of their children, learning tolerance and down, positive thinking psychological transformation, new nourishing love, and freedom of body and mind happy new life.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 相關名詞詮釋 7
第二章 文獻探討與相關理論 9
第一節 婚姻暴力對受虐婦女之影響 9
第二節 婚姻暴力受虐婦女社會支持之探討 12
第三節 復原歷程相關研究 15
第四節 婚姻暴力相關理論 18
第三章 研究設計與實施 23
第一節 研究架構 23
第二節 研究取向 25
第三節 研究對象 26
第四節 研究工具 27
第五節 資料整理與分析 29
第六節 研究信度與效度及研究倫理 31
第四章 研究結果分析與討論 33
第一節 研究對象資本資料分析 33
第二節 研究對象生命故事描述 36
第三節 暴力的因素 61
第四節 非正式社會支持的經驗 70
第五節 非正式社會支持對受虐婦女復原的影響因子 77
第五章 結論與建議 81
第一節 研究結論 81
第二節 研究建議 83

參考文獻 85
附錄一 訪談同意書 89
附錄二 訪談大綱 90
 
表目錄
表1-1-1 家庭暴力事件通報案件統計表 2
表1-1-2 婚姻暴力通報案件比例統計表 3
表3-1-1 個案基本資料 26
表3-5-1 分析之範例 30
表4-1-1 研究個案基本資料分析表 34
表4-1-2 研究個案婚姻狀態分析表 35
表4-3-1 個案受虐的原因及型態 69
表4-4-1 個案求助的對象及因應方式 76
 
圖目錄
圖1-1-1 家庭暴力事件通報案件年度統計圖 2
圖1-1-2 婚姻暴力事件通報被害人案件及性別比例年度統計圖 3
圖2-3-1 影響個人災變後心理反應的因素 16
圖2-3-2 災變後的成長歷程 17
圖2-4-1 暴力循環模式示意圖 18
圖2-4-2 暴力循環三階段示意圖 20
圖3-1-1 研究架構圖 23
圖4-2-1 個案A美美的受暴時序圖 36
圖4-2-2 個案B阿枝的受暴時序圖 43
圖4-2-3 個案C萍兒的受暴時序圖 51

一、中文部份
丁雁琪（2000）。家庭暴力存活者付出的代價。全國婦女人身安全會議之（四）家庭暴力之預防與處遇引言報告。行政院婦女權益促進委員會主辦。
王麗容（1995）。婦女與社會政策。臺北市：巨流書局。
宋賢儀（1998）。受虐婦女與其非正式社會支持系統互動經驗之探討。國立台灣大學，臺北市，臺灣。
李仰欽（2005）。母職枷鎖：受暴婦女於受助過程中經驗分析。私立東吳大學，臺北市，臺灣。
李君馥（2012）。婚姻暴力施暴者與受暴者互動歷程之研究。中央警察大學，桃園市，臺灣。
邱筠雅（2011）。婚姻暴力受虐婦女的家庭支持—復元觀點之探討。國立政治大學，臺北市，臺灣。
周月清（1994）。臺灣受虐婦女社會支持探討之研究。婦女與兩性學刊，5，69-108。
周月清（1995）。婚姻暴力—理論分析與社會工作處置。臺北市：巨流書局。
胡善喻（2011）。非正式支持對經濟弱勢單親家長教養行為影響。家庭福祉專書（2011）。屏東縣：大仁科技大學家庭與伴侶研究中心。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？。臺北市：巨流書局。
莊子宜（2010）。婚姻暴力受暴婦女被害歷程之研究。中央警察大學，桃園市，臺灣。
許文耀、吳英璋（2000）。災後的心理反應及復原歷程。國立政治大學心理學系學生輔導雙月刊，66，28-35。
許文耀、吳英璋（2004）。災難心理反應及其影響因子之文獻探討。臨床心理學刊，1，85-96。
許春金（2010）。犯罪學（修訂六版）。臺北市：三民書局。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南書局。
陳儷今（2009）。婚姻暴力受虐婦女復原歷程之研究。國立中正大學，嘉義縣，臺灣。
陳源湖（2003）。婚姻暴力與社會支持之探討。社區發展季刊，102，77-292。
陳秀範（2014）。影響警察處理婚姻暴力態度因素之研究—以臺南市政府警察局為例。中央警察大學，桃園市，臺灣。
黃翠紋（2004）。警察與婚姻暴力防治－現象與對策之實證分析。中央警察大學，桃園市，臺灣。
黃富源（2004）。犯罪學在反恐怖主義上的運用。發表於中央警察大學辦理恐怖主義與國家安全學術研討暨實務座談會。桃園市，臺灣。
黃富源（1999）。強輪姦被害人特質及其創傷理論之探討。中央警察大學學報，34，227-261。
黃尚文（2015）。遭受家庭暴力經驗與復原歷程的探究：以兩位阿美族女性為例。國立東華大學，花蓮縣，臺灣。
黃志中、陳三能、黃旼儀、張淳茜、鄧淑如、陳建州、黃瑛琪、張高賓（2004）。婚姻暴力受虐婦女的身體症狀。臺灣家庭醫學雜誌，14，25-34。
張妙如（2006）。婚姻暴力受虐婦女復原力的展現。私立東吳大學，臺北市，臺灣。
張婉婷（2007）。重要他人對性侵害被害婦女復原歷程之影響。國立中正大學，嘉義縣，臺灣。
張毓婷（2006）。家暴受虐老人心理歷程與調適。中央警察大學，桃園市，臺灣。
張素媚（2009）。「相愛容易相處難」：談婚姻關係中的暴力。家庭教育雙月刊，14。
蔡純純（2015）。從「習得性無助」談如何幫助孩子不放棄。臺灣教育評論月刊，66-70。
趙葳（2003）。婚姻暴力受虐婦女的「依附」及「習得的無助感」之研究。私立東海大學，臺中市，臺灣。
潘淑滿（2009）。婚姻暴力的發展路徑與模式—台灣與美國的比較。社區發展季刊。
蕭珺予（2001）。創傷事件經歷者復原歷程之探討-以九二一受創者為例。國立彰化師範大學，彰化縣，臺灣。
二、英文部份
Anthony, E. J.(1974). The syndrome of the psychologically invulnerable child. In E. J. Anthony ＆ C. Koupernik (Eds.), The child in his family： Children at psychiatric risk (pp.526-543).Chichester,England：John Wiley.
Caplan, G.（1974）. Support systems. In G. Caplan（ ED.）, Support systems and community mental health. New York：Basic Books.
Cobb, S.（1976）. Social support as a moderator of life Stress. Psychosomatic Medicine, 38, 300-314
Dean, A., & Lin, N.（1977）. The stress-buffering role of social support: Problems and prospects for systematic investigation. Journal of Nervous and Mental Dosease, 165, 403-417.
Dobash, R. E. and Dobash R. P. (1979). Violence Against Wives: A Case Against the Patriarchy. New York: The Free Press.
Fonagy, P., Steele, M., Steele, H., Higgitt, A., & Target, M. (1994). Risk and resilience in young adolescents. Journal of Child Psychological Psychiat,35(2), 231-257.
Geffner,R. & Pagelow,M.D.(1990).Victims of spouse abuse. In R.T.Ammerman & M.Hersen (Eds.), Treatment of family violence:a source book. New York:John Wiley & Sons.
Golding,E（1989）.Fathers and children:predicting the quality and quantity of fathering.Developmental Psychology, 24, 82-91.
Henderson, S.（1977）. The social network, support and neurosis: The function of attachment in adult life. British Journal of Psychiatry, 131, 185-191.
Jew, Cynthia, Kathy E. Green, Jane Kroger (1999). Development and validation of a measure of resilience. Measurement & Evaluation in Counseling & Development, 32, 75-90.
Lagana, M. T. (2004) Protective Factors for Inner-City Adolescents at Risk of School Dropout: Family Factors and Social Support. Children and Schools, 26(10), 211-220.
Luthar, S. S. (1991). Vulnerability and resilience: A stuey of high risk adolescents.Child Development, 62, 600-616.
O'Leary, V. E. (1995). Strength in the face of adversi-94ty: Individual and social thiving. Journal of Social Issues, 54, 425-446.
Rutter, M. (1993). Resilience: Some conceptual considerations. Journal of Adolescent Health, 14, 626-631.
Schaefer, C., Coyne, J.C., & Lazarus, R. S.（1981）. The health- related functions of social support. Journal of Behavioral Medicine, 4,381-406.
Thoits, P. A.（1982）. Conceptual, methodological, and theoretical problems in studying social support as a buffer against life stress. Journal of Health and Social Behavior, 23, 145-159
Waller, M.A. (2001). Resilience in ecosystemic context: evolution of the concept. American Journal of Orthopsychiatry, 71(3), 290-297.
Waller ,L(1979). THE BATTERED WOMAN, 56–70.
三、網路資料
王玥好（2006）。做倖存者的好父母。取自信望愛網路群，http://www.fhl.net/main/goh/goh5.html。
李佳倫（2005）。家庭暴力問題之探討。取自南華大學社會學研究所網路社會學通訊期刊第50期（ 2005/11/15發刊），http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/50/50-30.htm。
紀惠容（2000）。推介「重要他人」概念－建構倖存者支持體系。取自全國婦女人身安全會議：引言， http://www.wrp.org.tw/Conf/index7b2_c.htm。
黃志中（2005）。婚姻暴力被忽略的一角-精神虐待。取自阮綜合醫院家庭醫學科主任，http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc6/safe/01.htm。
新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心。婚姻暴力－暴力循環模式。取自
http://www.dvp.ntpc.gov.tw/_file/1198/SG/24217/D.html。
謝美香（2006）。由家庭生態系統理論探討家庭壓力管理。取自南華大學社會學研究所網路社會學通訊期刊第52期（2006/1/15 發刊）， http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/52/52-47.htm
醫林漫話（2009）。被害者引發論。取自http://blog.udn.com/wangkwo/3535156。
勵馨社會福利事業基金會。婚姻暴力。取自https://www.goh.org.tw/tc/p5-service_1_1.asp?Class2=aBXYaB34。