臺灣博碩士論文加值系統

政府機關與得標廠商成立契約通常以簽訂契約書之方式，以書面確認契約雙方已建立之承攬關係，當工程發生糾紛時，較能有一實質依據向第三方證明契約成立與否及契約約定內容。公共工程契約書之型式以工程會工程採購契約範本為主，因工程會之版本為較周延之契約範本，被政府機關廣泛使用，然而因時代變遷或技術進步等原因使契約條款之約定事項產生不具備或不明確之情形，契約雙方發生爭議時，對於同一項目無法達成合意，容易導致爭議之衍生。營建工程因涵蓋項目及範圍廣，工程契約規定內容相對於一般契約複雜性高，更容易存在契約條款不備不明之問題。舉例來說，保固條款僅以結構物與非結構物區分保固期限，然而條款中結構物與非結構物定義並不明確。當某項結構物與非結構物界定不清之工作物出現瑕疵，定作人基於契約規定向承攬人要求負保固責任時，契約雙方對於此工作物之保固期限無法達成共識，因而衍生爭議。
基於上述原因，本文欲探討實務上工程契約條款不備不明之情形，並以保固條款為中心，提出得以完備保固條款不具備或不明確之對策，盼能藉由此類型工程爭議發生為目的之探討，啟發其他領域對於契約條款訂定之參考。

Under the construction procurement system in Taiwan, the government agency and winning tenderer are required to sign a contract in order to officially establish a contractual relationship between the two respective parties. If construction disputes were to occur, this contract would then serve to validate the contractual relationship and contract details agreed upon between the parties, as well as to provide credible evidence for any third parties as needed. For public construction project contracts, the “Model Contract for Construction Procurement” issued by the Public Construction Commission is used as a foundation. Because of the comprehensiveness of this model contract, many government agencies have adopted it for use over the years. However, as the construction industry and technology has advanced, clauses in the model contract may become unclear or even absent with respect to modern practices and circumstances. This becomes problematic when disputes arise and the parties cannot agree on definitions of a certain contractual language due to such unclear or absent clauses. Due to the comprehensive nature of construction projects encompassing a vast range of disciplines, the content of construction contracts tend to be more complex, thus leading to greater probabilities of encountering unclear and absent clauses. For example, contract clauses involving warranty period coverage are often determined by designations of elements as either structural or non-structural, yet the definition of what is considered structural or non-structural is frequently unclear in and of itself. If defects were to happen involving elements at interfaces of such structural and non-structural areas, the unclear or absent clauses and lack of relevant definitions may lead to disputes and a failure to compromise between the contractual parties when one side demands warranty responsibility from the other.
Based on the situation described above, this study examined real-world circumstances where unclear and absent clauses occurred in construction contracts. With a focus on warranty clauses, the study aimed to establish a complete and thorough set of countermeasures for dealing with unclear and absent warranty clauses in construction contracts. Through the examination of such occurrences of construction disputes, this study aspires to invoke and stimulate considerations for establishing clauses in other areas of construction contracts.

第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究範圍
第三節 研究方法
第四節 研究流程
第五節 本文架構
第二章 工程採購契約範本修正條款演進之探討
第一節 公共工程與工程採購契約範本
第二節 工程採購契約範本之比較
第一項 縣市政府工程採購契約範本
第二項 專業單位工程採購契約範本
第三節 因不備不明契約條款之修正
第一項 契約文件及效力
第二項 履約期限
第三項 保固
第三章 條款不備不明衍生爭議─以實務判決為分析例
第一節 契約範本中契約價金之相關條款
第二節 契約範本中履約期限之相關條款
第三節 契約範本中契約變更之相關條款
第四節 契約範本中契約終止與解除之相關條款
第五節 契約範本中工程保固之相關條款
第六節 契約範本中災害處理之相關條款
第七節 實務案例
第一項 實務案例(一)
第二項 實務案例(二)
第三項 實務案例(三)
第四章 改善契約條款之不備不明─以保固為例
第一節 工程保固條款爭議之態樣
第一項 工程保固條款爭議之態樣(一)
第一款 驗收起算日之類型
第二款 保固責任之歸屬
第三款 結構物與非結構物之區分
第二項 實例解析
第三項 工程保固條款爭議之態樣(二)
第二節 完善工程保固條款不備不明之對策
第一項 工程保固條款之不備不明
第二項 結構物
第三項 非結構物
第四項 損耗品及臨時設施
第一款 損耗品
第二款 臨時設施
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻

壹、專書論著與學位論文類
1.陳聰富，民法概要，元照出版有限公司，2014年八版。
2.張德周，契約與規範，文生書局股份有限公司，2011年九版。
3.蔡明誠，發明專利法研究，新學林出版股份有限公司，2000年
4.陳正祥、成傑，105年消防與災害防救法規(含概要)精析，千華數位文化，2016年。
5.羅傳賢，立法程序與技術，五南圖書出版股份有限公司，2009年。
6.郭婧娟，建設工程定額及概預算，清華大學出版社，2004年。
7.廖元豪等人，月旦法學教室第143期，元照出版有限公司，2014年。
8.詹菡心，由不可預見與顯失公平探討工程採購契約範本之履約效果，碩士論文，朝陽科技大學，2007年。
9.蔡麗宜，工程保證金之研究，碩士論文，國立臺北大學法律系，2002年。
貳、法規條文類
1.工程採購契約範本(2016年01月12日)
2.民法(2015 年 06 月 10 日)。
3.政府採購法(民國 2016 年 01 月 06 日)。
4.災害防救法(民國2016 年 04 月 13 日)。
5.施工綱要、編碼之章法定義規範(2013年01月10日)。
6.市區道路及附屬工程設計規範(2014年07月22日)。
7.財政部財政資訊中心物品管理要點(2013年01月28日)。
 
參、網際網路
1.行政院公共工程委員會， http://pcces.pcc.gov.tw
2.全國法規資料庫，http://law.moj.gov.tw
3.財政部主管法規查詢系統，http://law-out.mof.gov.tw
4.中華民國勞動部，http://www.mol.gov.tw/
5.內政部營建署，http://www.cpami.gov.tw/
6.國家發展委員會，http://www.ndc.gov.tw/
7.勞動部勞動及職業安全衛生研究所-營造業重大職災知識平臺， http://laws.ilosh.gov.tw/
8.新北市政府採購處，http://www.cop.ntpc.gov.tw/
9.臺北市政府採購資訊服務網，https://gpis.taipei/
10.桃園市政府工務局，http://pwb.tycg.gov.tw/
11.臺中市政府都市發展局，http://purchase.taichung.gov.tw/
12.臺南市政府勞工局，http://www.tainan.gov.tw/labor/
13.高雄市政府新建工程處，http://ncd.kcg.gov.tw/
14.法學資料檢索系統，http://jirs.judicial.gov.tw/
15.臺灣碩博士論文知識加值系統，https://ndltd.ncl.edu.tw/