臺灣博碩士論文加值系統

論文摘要
本研究主要在探討老人照顧的另類實踐經驗，以921地震後因應社區需求而成立之埔里鎮菩提長青村為主要的研究對象，採探索性之個案研究方法，透過深入訪談及參與觀察蒐集資料，以瞭解長青村從921地震後成立及運作等相關資料，另依據各國社區化照顧模式比較之指標，包含經營主體、經營理念、經營作法、收容對象、社區生態、機構意識、財務來源、專業人力、自治、人際關係等去觀察長青村，分別從服務提供者和服務接受者兩方來瞭解長青村所提供老人照顧的內涵及老人對服務的認知和感受。

長青村是在地震後因當時情況緊急下，偶然形成類似社區化的老人照顧方式，由一群志工自發性地在組合屋社區提供服務照顧老人，雖為集合式住宅，大家共同用餐和參與村中活動，但每位老人仍擁自己的隱私權，具有機構照顧的特性，但其強調「用家的概念」來經營長青村，希望讓老人好像生活在自己家裡一樣，鼓勵老人參與、自助互助等精神卻更接近家庭化和社區化的照顧，這和目前先進國家強調讓老人能夠「在地老化」（aging in place）的精神是一致符合的。

本研究並指出下列三項議題延伸討論：
1.經驗特色：包含「家的概念」、老人自助互助及免費照顧老人等。
2.經驗複製可行性：需朝向制度化，將現有的經營理念和價值轉換成具體的實施方法運 作，才能永續經營。
3.長青村存續必要性：期望長青村未來轉型成老人照顧實驗社區，一方面作為埔里鎮921地震的紀念館，另一方面也可作為老人中途之家收容因重大災害而無人照顧的老人。

根據前述，本研究提出下面二方面之建議：
1.對長青村之建議，包含開發老人人力資源、加強責信、維持服務品質等。
2.對政策之建議，參考長青村經驗，開創社區型之老人互助照顧產業模式實驗計畫。

The study primarily aims to exploring alternative elderly-care practices, through hands-on experiences at Bodhi Changching Village in Puli, Nantou. This case study was established based on the community needs after 921 Earthquake, utilizing an in-depth interview and participating observation as the research methods, to discern the relevant data on the Changching Village’s service experiences. At the same time, compared this model with other community care models, including management entity, management philosophy, eligible subjects – service subjects, operating implementation – service provisions community profile, organizational awareness, source of funding, professional manpower, self governance, and interpersonal relations. This comparison based on observing the Changching Village, and from the service provider and the service receptor two aspects to deciphering this model. Seeking to the essence of elderly care provided by the Changching Village, and the senior residents’ cognitive awareness and perception toward the service.

The Changching Village has been a community elderly-care model, spawned accidentally under the circumstances following the earthquake. Where a group of volunteers have voluntarily banded together to care for the senior at the makeshift housing project. Despite being a collective residential community, everyone shares the meal and participates in village activity, yet every senior at the village still holds their own privacy to offer the characteristic of an institutionalized care. Yet it emphasis of a Family-orientation concept for managing the Changching Village has been aimed to care for the senior residents much like in their own home setting by encouraging the senior to participate and be mutually helpful to each other, in achieving care closely resembling to family and community, which also coincides with the prevailing spirit of aging in place as emphasized among the industrialized countries worldwide.

The study further identifies the following three subjects for extended discussion,

1.Experience characteristics: Which encompass the family concept, the senior residents’ mutually helping each other and the complimentary senor care and the like?
2.Experience duplication feasibility: It needs to broach for a systematic development that would poise to convert the operating philosophy and value into tangible implementation methods in pursuit of a sustainable management.
3.The necessity of Changching Village’s continuing existence: It is anticipated that the Changching Village can be transformed into an experimental elderly care community, which on the one hand serves to house a memorial for commemorating the Sept. 21 earthquake in Puli, and on the other hand acts as a senior halfway house for taking in senior citizens lacking proper lack as traumatized by the quake disasters.

Based on the foresaid stated, the study presents recommendation in the following two aspects,
1.Recommendation for the Changching Village, including how to developing elderly human resources, reinforcing accountability and maintaining service quality.
2.Recommendation for the policy, referred to Changching Village’s management experiences, inventing an practice model based on community elderly mutual aids.

目 錄
第一章 緒論
第一節 研究背景………………………………………………………….1
第二節 研究動機與目的………………………………………………….3
第二章 老人照顧相關文獻探討
第一節 老人照顧之意涵………………………………………………….7
第二節 社區化老人照顧的探……………..……………………….….12
第三章 研究方法與設計
第一節 研究取向與資料蒐集方法.…………………………………...21
第二節 研究對象………………………………………………………….25
第三節 研究參考架構…………………………………………………….27
第四節 研究期程………………………………………………………….31
第四章 長青村的運作和發展
第一節 埔里地區老人照顧現況………………………………………...33
第二節 長青村的成立與發展……………………………………..…….35
第五章 研究結果分析
第一節 服務提供者……………………………………………………….55
第二節 服務接受者……………………………………………………….83
第六章 研究結論與建議
第一節 研究結論..…….…………………………………………..….111
第二節 討論與建議……………………………………………………..118
後記………………………………………………………………………….121
參考文獻……………………………………………………………………..125


附錄一：長青村老人訪談大綱…………………………………………………128
附錄二：長青村村長及總幹事訪談大綱...………………………………….129
附錄三：長青村工作人員訪談大綱………………………………..….…...130
表目錄
表2-1 老人服務的分類…………………………………………………… 8
表2-2 照顧情境的範圍……………………………………………………14
表2-3 各國社區化照顧模式之比較………………………………………19
表3-1 訪談對象表…………………………………………………….….25
表5-1 訪談老人基本資料表…………………………………………...85
表6-1 菩提長青村與英國群體互助模式之比較…………………………116
圖目錄
圖4-1 服務組織架構圖…………………………………………...………40

參考文獻
壹、中文部分：
內政部（2002）。九十年度台閩地區老人福利機構評鑑報告。
行政院經濟建設委員會人力規劃處（2002）。中華民國台灣地區民國九十一年至一四0年人口推計。
社會工作辭典（2000）。中華民國社區發展訓練中心印行。
南投縣政府（2001）。九十年九月份大埔里地區福利服務整合聯繫會報會議手冊。
菩提長青村（2002）。埔里鎮菩提長青村業務報告。
王子華（2003）。隱藏在災後組合屋中一個極特殊重建經驗的老人照顧案例。【希望‧長青】九二一災後菩提長青村老人照顧模式研討會；頁3-38。
王子華（2005）。老人社會福利安全保障的制度設計：從埔里長青村談起。競爭創新成長營造魅力南投學術研討會；頁5-2-1至5-2-15。
古文苑（2003）。災難後老人安置與調適歷程之探討—以埔里菩提長青村為例。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
江大樹（2003）多餘之善或珍貴資產？---「菩提長青村」的震災重建政策意涵。【希望‧長青】九二一災後菩提長青村老人照顧模式研討會；頁41-50。
呂寶靜（2001）。老人照顧：老人、家庭、正式服務。台北：五南。
李美華等譯（1998）。社會科學研究方法。台北：時英出版社，頁205、442、448、455。
李增祿（1997）。社會工作概論。台北：巨流圖書公司，頁45，259-260。
李開敏、王玠、王增勇、萬育維等譯（1996）。老人福利服務。台北：心理出版社，頁29，頁516-520。
吳淑瓊（2001）。建構長期照護體系先導計畫第一年計畫研究報告。內政部九十年度補助研究計畫。
吳淑瓊、陳正芬（2000）。長期照護資源的過去、現在與未來。社區發展季刊；92；頁28。
吳芝儀、李奉儒譯（1999）。質的評鑑與研究。台北：桂冠。
林宏熾（2002）轉銜計畫在身心障礙福利服務的運用與發展。社區發展季刊；97；頁62--75。
林昭文、朱貽莊（2002）身心障礙者生涯轉銜服務整合之芻議。社區發展季刊；97；頁49-53。
周青波（2001）。埔里菩提長青村埔里鎮菩提長青村組合屋-籃成里的老人家。其實你並不孤單-走過九二一震痛，頁20-23。台中榮總精神科編。
卓春英（2001）。頤養天年—台灣家庭老人照護的變遷。台北：巨流。
胡幼慧（1998）。質性研究—理論、方法及本土女性研究實例，頁36-39，197-201。台北：巨流。
施教裕、陳正益、汪凱彰、徐芊慧（2000）。埔里社區家庭支援中心災後重建工作檢討與展望。社區發展季刊；90；頁72-93。
施教裕、宋麗玉（1999）。埔里社區老人生活狀況與需求調查報告。埔里鎮公所編印。
施教裕（1999）。社會福利社區化的理念省思。社會福利；141；頁21-22。
施教裕（1996）。老人安養機構的運作模式和原則。社會福利；126；頁24-29。
郝建生（1998）。安養機構居民滿意度與經營方式意見之研究—以高雄市仁愛之家為例。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
陳向明（2001）。社會科學質的研究，頁85，189。台北：五南。
陳錦煌、翁文蒂（2004）。推動社區照顧服務之探討-以重建區菩提長青村為例。社區發展季刊；106；頁200-208。
黃源協（2000a）。九二一震災重建區福利服務輸送模式之探討-以大埔里社區家庭支援中心為例。社區發展季刊；90；頁95。
黃源協（2000b）。社區照顧－台灣與英國經驗的檢視，頁26-29，272-274。台北：揚智。
黃源協（2000c）。社區照顧團隊的建構與管理。社區發展季刊；92；頁142-143。
黃源協（2003）。老人社區照顧的實踐？---檢視菩提長青村的照顧模式。【希望‧長青】九二一災後菩提長青村老人照顧模式研討會；頁54。
彭駕騂（2001）。老人學，頁255。台北：揚智。
蔡啟源（2001）。老人之社區性照顧—兼介紹日本「寄合之家」。社區發展季刊；96；頁190-199。
簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法，頁145。台北：巨流。
二、英文部分：
Hodlewsky RT.（1998）. Facts and Trends : The Assisted Living Sourcebook. National Center for Assisted Living .
Kane R & Brown K.（1993）. Assisted Living in the United States: A New Paradigm for Residential Care for Frail Older Persons: Washington, D.C., American Association of Retired Persons.
Jo Chen.（2000）. Puli’s Bodhi Changching Village, The China Post;.
Mason,J.（1996）.Qulitative research. .Thousand Oaks:SAGE.
Pedgett,D.K.（1998）. Qulitative methods in social work research: Challenges and rewards. .Thousand Oaks:SAGE.
Regnier V.（1994）. Assisted Living Housing for the Elderly: Design, Innovations from the United States and Europe, New York: Van Nostrand Reinhold;.