臺灣博碩士論文加值系統

　　過去國內有關性別角色態度或是娶外籍配偶之本國男子之研究，多側重在質性的探討，也少於全國性的資料分析。因此本研究將根據內政部「九十二年外籍與大陸配偶生活狀況調查」資料來分析迎娶外籍配偶之本國男性的社經地位，進一步與台灣有偶男性做比較；另外，根據「第四期第三次台灣地區社會變遷基本調查性別組」來探討兩性性別角色態度的變遷與影響性別角色態度的關鍵因素，以了解娶外籍配偶之本國男性的特徵與兩性在性別角色態度上的差異。
　
　　本研究利用描述性統計與多元迴歸分析得到結果如下：
一、兩性在性別角色態度上有所差異，以整體而言，男性性別角色態度較女性來得傳統。
二、愈年輕的世代，其性別角色態度愈現代。
三、教育程度愈高者，其性別角色態度愈現代，且教育程度對性別角色態度的影響，女性較男性來得重要。
四、娶外偶之台灣男性其性別角色態度較為傳統
　
　　最後，根據本文的分析結果，對本研究做出討論與建議。

　In Taiwan, most researches relating the sex-differential on gender role and female foreign spouse use qualitative approaches. A few used quantitative approach but without nationwide sample data. In this study, I used the " Survey of foreign and mainland spouses’ living condition”, which was a census and constructed by the Ministry of Interior, to explore the social economic status of the men who married a foreign women, and comparing them to the men who married domestic women. Moreover, I used the "Social Change Survey in Taiwan, wave 4" to discusses the sex-differential on gender role and analyzed the factors affecting the sex-differential on gender role.
　
　Descriptive statistics and multiple regressions are used to analyze the data. The results are as follows. Firstly, men are generally more traditional than women. Secondly, younger generation is more egalitarian than older generation. Thirdly, the attitude of gender role is related to education and there is an interaction between sex and education. Generally, people with higher education level are more egalitarian, but men with higher education are more traditional significantly than their female counterparts. Finally, the attitude of gender role for the those who marring foreign women are more traditional than those who marring domestic women when their age and education are constant.

第一章　緒論..............................................1
　第一節　研究動機........................................1
　第二節　研究目的........................................3
　
第二章　性別角色態度與婚姻形成............................4
　第一節　性別角色態度的變遷..............................4
　第二節　性別角色態度對婚姻形成的影響...................10
　第三節　小結...........................................13
　
第三章　外籍配偶之本國配偶社經地位分析...................14
　第一節　變項測量.......................................14
　第二節　基本資料分析...................................15
　第三節 迎娶外籍配偶之本國男性與本國已婚男性之差異......18
　
第四章　性別角色態度的影響因素...........................23
　第一節　研究假設.......................................23
　第二節　資料分析.......................................26
　
第五章　結論與建議研究結果...............................36
　第一節　結論...........................................36
　第二節　研究限制.......................................37
　第三節　討論與建議.....................................38
　
參考文獻.................................................39

中文部分
　
Goodman, Norman（1995），《婚姻與家庭》，陽琪、陽琬譯， 台北：桂冠。
　
王行（1997），台灣地區已婚男姓對夫妻性別角色觀念之研究，東吳社會工作學報，3，47-78。
　
王宏仁（2001），社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場：以越
南新娘為例，台灣社會研究季刊，41，99-127。
　
王宏仁、田晶瑩（2005），「是誰在娶越南新娘：踩在小女人肩上的大丈夫」，2005 年台灣的東南亞區域研究年度會議，2005年4月28-29日，南投：暨南國際大學。
　
王明鳳（2004），對東南亞外籍配偶婚姻組成及運作方式之探討，社區發展季刊，105，197-207。
　
王麗容（1995），《婦女與社會政策》，台北：巨流。
　
田安里（2005），雙薪家庭夫妻的性別角色態度與角色承諾對婚姻滿意度影響，嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
　
伊慶春、高淑貴（1986），有關已婚婦女就業的性別角色態度，中央研究院三民主義研究所專題選，70，1-27。
　
余慧君（2000），以性別角色態度、生活型態、工作投入之角色探討女性經理人工作與家庭之調適，中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
　
呂玉瑕（1990），社會變遷中台灣婦女之事業觀－婦女角色意識與就業態度的探討，中央研究院民族學研究集刊，50，25-66。
　
李美玲、楊雅潔與伊慶春（2000），家務分工：就業現實還是平等理念？台灣社會學刊，24，59-88。
　
李鴻章（2002），教育程度、性別角色認知與家務分工、家庭決策的關聯性之研究，台灣教育社會學研究，2(2)，27-62。
　
林淑玲（2002），《婚姻與家庭》，嘉義：濤石。
　
夏曉鵑（1997），女性身體的貿易：台灣/尼新娘貿易的階級與族群關係分析，東南亞區域研究通訊，2，72-83。
　
高淑娟（1998），大學教師性別角色態度與工作投入相關研究，成功大學教育學研究所碩士論文。
　
莫藜藜（1997），已婚男性家庭事務分工態度之研究，東吳大學社會工作學報，3，117-156。
　
彭懷真（1998），《婚姻與家庭》，台北：巨流。
　
游鴻裕（2001），婦女就業與家庭關係之研究，三民主義學報，22，185-214。
　
黃朗文（1998），已婚兩性對家務分工意識形態之研究，東吳社會學報，7，81-111。
　
楊凰嬿（2003），性別、性別角色態度與家務工作參與對就業市場階層化影響之探討，台東師範學院教育研究所碩士論文。
　
楊靜利、陳寬政（2004），台灣教育擴張與婚姻變遷，論文發表於「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」學術研討會，2004年4月23-24日，台北：台灣人口學會。
　
楊靜利、李大正與陳寬政（2006），台灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷，人口學刊，33，1-31。
　
劉珠利（2005），台灣年輕女性性別角色特質之研究－以高中高職畢（肄）業女性為例，東吳社會工作學報，13，45-84。
　
潘淑滿（2004），從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制，社區發展季刊，105，30-43。
　
蔡文輝（1998），《婚姻與家庭－家庭社會學》，台北：五南。
　
蔡淑玲（1994），台灣之婚姻配對模式。人文及社會科學集刊，6（2），335-371。
　
鄭淑子（1992），大學生的性別角色取向、道德雙重標準和異性交往態度之研究，實踐學報，23，55-103。
　
英文部分
　
Amato, P. R. & Booth, A. (1995). Changes in gender role attitudes and perceived marital quality. American Sociological Review, 60(1), 58-66.
　
Blau, F. D.,L. M. Kahn, and J. Waldfogel (2000). Understanding young women''s marriage decisions: The role of labor and marriage market conditions. Industrial & Labor Relations Review, 53(4), 624-647.
　
Clarkberg, M. (1999). The price of partnering: The role of economic well-being in young adults'' first union experiences. Social Forces, 77(3), 945-968.
　
Gerson, K. (1993). No Man’s Land: Men’s Changing Commitments to Family and Work. New York: Basic Books.
　
Hochschild, A. R. (1989). The Second Shift: Working Parents anf the Revolution at Home. New York: Viking.
　
Huber, J. & G. Spitze (1983). Sex Stratification: Children, Housework, and Jobs. New York : Acadenic Press.
　
Macionis, John.J. (2000). Sociology. New Jersey : Prentice Hall.
　
Parrado, E. A., & Zenteno, R. M. (2002). Gender differences in union formation in Mexico: Evidence from marital search models. Journal of Marriage and Family, 64(3), 756-773.
　
Piper, N. (1997). International marriage in Japan: ''race'' and ''gender'' perspectives. Gender, Place and Culture, 4(3), 321-338.
　
Sassler, S., & Schoen, R. (1999). The effect of attitudes and economic activity on marriage. Journal of Marriage and the Family, 61(1), 147-159.
　
Sweeney, M. M. (2002). Two decades of family change: The shifting economic foundations of marriage. American Sociological Review, 67(1), 132-147.
　
Thornton, A. (1989). Changing Attitudes toward Family Issues in the United States. Journal of Marriage and the Family, 51, 873-894.