臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要探討政府實施奢侈稅對土地增值稅稅收的影響，因此以全國22個縣市為研究對象，藉由成對樣本t檢定方法來分析奢侈稅實施前後22個縣市土地增值稅稅收是否有差異。經由實證分析結果，可知有12縣市奢侈稅實施前22個月與奢侈稅實施後22個月檢定結果有顯著差異。可能由於奢侈稅實施初期土地增值稅稅收雖有下降，但隨著時間的延長，房地產買賣件數逐漸增加，且受公告土地現值調整因素影響，土地增值稅稅收有所增加。但臺北市及新竹市檢定結果無顯著差異，表示奢侈稅的實施，對臺北市及新竹市有某種程度的抑制房價效果。
而奢侈稅實施前12個月與奢侈稅實施後12個月檢定結果僅3縣市有顯著差異。雖然奢侈稅實施後12個月不動產買賣的件數減少，但公告土地現值調升而土地增值稅稅收卻無顯著變化，可見實施奢侈稅在短期有抑制房地產交易、降低土地增值稅稅收的效果，但就長期而言，成效卻不如預期。

This research explores the effect of governmental luxury tax upon Land Value Increment Tax revenue. Paired Sample T-test is taken to analyze whether there are significant differences among twenty-two cities and counties after the luxury tax is brought into practice. According to the empirically analyzed results, twelve cities and counties are found to be significantly impacted comparing the situation of 22 months before the luxury tax is implemented and that after the luxury tax has been carried out for 22 months. However, only three cities and counties are chiefly influenced comparing the situation of 12 months before the implementation of luxury tax and that of 12 months after the implementation. Based on the findings, we find the luxury tax might have a better control on property prices and official land prices in short term periods while it might not be of efficient control in long term periods.

摘要……………………………………………………………………i
ABSTRACT ……………………………………………………………ii
謝誌…………………………………………………………………iii
目錄……………………………………………………………………iv
圖目錄…………………………………………………………………v
表目錄…………………………………………………………………vi
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與背景…………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………3
第三節 研究架構與流程…………………………………………3
第二章 奢侈稅與土地增值稅概述…………………………………5
第一節 奢侈稅概述…………………………………………………5
第二節 土地增值稅概述……………………………………………13
第三章 文獻回顧……………………………………………………19
第一節 奢侈稅的相關研究…………………………………………19
第二節 土地增值稅的相關研究……………………………………26
第四章 研究方法……………………………………………………32
第一節 研究樣本及研究期間………………………………………32
第二節 獨立樣本及成對樣本t檢定…………………………………32
第五章 實證結果分析………………………………………………34
第一節 樣本資料敘述統計…………………………………………34
第二節 奢侈稅實施前後22個月各縣市成對樣本t檢定…………38
第三節 奢侈稅實施前後12個月各縣市成對樣本t檢定……………41
第六章 結論…………………………………………………………46
第一節 研究結論……………………………………………………46
第二節 研究建議……………………………………………………47
參考文獻 ……………………………………………………………48
圖目錄
圖1-1：研究流程圖…………………………………………………… 4
表目錄
表2-1 奢侈稅要點……………………………………………………11
表5-1 2008-2013年土地增值稅稅收統計表 ………………………35
表5-2 2008-2013年全國各縣市公告土地現值調整幅度表 ………37
表5-3 奢侈稅實施前後22個月各縣市土地增值稅稅收成對樣本t
檢定結果………………………………………………………40
表5-4 奢侈稅實施前後12個月各縣市土地增值稅稅收成對樣本t
檢定結果………………………………………………………42
表5-5 奢侈稅實施前2年與實施後1年各縣市土地增值稅稅收成對
樣本t檢定結果 ………………………………………………44

一、中文部分
1.王純智(2000) ，我國土地增值稅課稅之研究，義守大學管理科學研究所碩士論文。
2.王琇嫚（2003），「土地增值稅減半徵收二年」政策 對營建業股價影響之研究，逢甲大學土地管理所碩士論文。
3.王儷穎（2012），奢侈稅對不動產業者的影響及因應策略，國立成功大學高階管理碩士論文。
4.江宇(1978)，住宅市場模型之研究－以台北市為實例研究，國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
5.李足能（2006），我國土地增值稅政策變遷與改革之政經分析，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
6.李俊緯(2010) ，房價上漲之分析與抑制策略 - 國家政策研究基金會財金(析) 099-015 號，3月12日。
7.吳大任(2012)，奢侈稅與居住公平正義-工商時報，10月26日。
8.吳金儒(1981)，對奢侈性財貨課徵特種銷售稅之研究-兼論我國高級消費品增課貨物稅問題，國立政治大學財政研究所碩士論文。
9.林宜靖（2013），奢侈稅與實價登錄制對不動產市場影響之研究，靜宜大學管理研究所碩士論文。
10.林柏伸（2012），我國課徵奢侈稅對不動產價格與成交量之影響-以台北市為例，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
11.林栗羽（2003），土地增值稅減半徵收之市場反應研究，國立臺灣
大學會計學研究所碩士論文。
12.陳品蓁（2012），貨幣政策及奢侈稅對營建股價短期影響之研究，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
13.陳逸睿(2009)，消費外部性、消費習慣與最適租稅，國立臺北大學經濟學系碩士論文。
14.陳湋婷（2012），奢侈稅對消費者購屋意圖之影響-以中南部地區為例，國立成功大學高階管理碩士論文。
15.陳慧琪（2005），租稅規劃對租稅公平性影響之研究-以證券交易所得與土地交易所得為例，東吳大學會計學系碩士論文。
16.張均（2009），我國遺產及贈與稅制度改革之研究—以高雄市為調查範圍，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
17.黃雅玲（2004），土地增值稅減半徵收延長一年對營建業股票報酬率之影響，臺灣大學會計學研究所碩士論文。
18.蔡育庭(2010)，我國累進稅之建制基礎與檢討，國立成功大學法律學研究所碩士論文。
19.蔡祐彰（2012），我國奢侈稅之建制基礎與施行檢討，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
20.劉碧雯 (2011)，奢侈稅與公務員待遇調整之總體計量分析，中原大學國際貿易研究所碩士論文。
21.劉麗慧（2012），土地增值稅減半徵收對總體經濟之影響，世新大學財務金融學研究所碩士論文。
22.鄧雅穗（2012），評估奢侈稅影響房仲業者交易因素之研究，康寧大學資產管理與城市規劃研究所碩士論文。
23.鄭銀祝（2012），奢侈稅實施對房地產市場影響之研究-以高雄市為例，國立高雄應用科技大學金融資訊研究所碩士論文。
24.賴芳娥（2009），建設公司分離房地價格之探討－兼論土地交易課稅制度，逢甲大學會計所碩士論文。
25.簡瑩雪（2007），土地增值稅稅率對土地交易影響之研究，長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
26.謝明瑞(2011)，台灣房價偏高及其對策之探討，台北安和扶輪社。
27.謝明瑞（2011a），台灣課徵奢侈稅對房地產市場的影響，國政研究報告，國家政策研究基金會
28.謝明瑞(2011b)，台灣地區房地產與營建類股行情變動分析，現代營建雜誌專欄。
二、英文部分
1.Aizenman, J. and Jinjarak, Y. (2009). “Current account patterns and national real estate markets,” Journal of Urban Economics, 66, 75–89.
2.Anenberg, E. (2011). “Loss aversion, equity constraints and seller behavior in the real estate market,” Regional Science and Urban Economics, 41, 67–76.
3.Belan, P. and Gauthier, S. (2004). “ Optimal commodity grouping in a partial equilibrium framework,” Economics Letters, 83, 49–54.
4.Benjamin, J. D., Chinloy, P. and Jud, G. D. (2004). “Real estate versus financial wealth in consumtion,” Journal of Real Estate Finance and Economics, 29(3), 341-354.
5.Chen, N. K. (2001). “Asset price fluctuations in Taiwan: Evidence from stock and real estate prices 1973 to 1992,” Journal of Asian Economics, 12, 215–232.
6.Horioka, C. Y. and Sekita, S. (2007). “Tax reform in Japan: The case of personal taxes,” Japan and the World Economy, 19, 380–392.
7.Hott, C. (2011). “Lending behavior and real estate prices,” Journal of Banking and Finance, 35, 2429–2442.
8.Huang, F. L. and Wang, F. (2005). “A system for early-warning and forecasting of real estate development,” Automation in Construction, 14, 333–342.
9.Hui, E. C. M. and Ho, V. S. M. (2003). “Does the planning system affect housing prices? Theory and with evidence from Hong Kong,” Habitat International, 27, 339–359.
10.Krainer, J. (2001). “A theory of liquidity in residential real estate markets,” Journal of Urban Economics, 49, 32-53.
11.Meen, G. (2002). “The time-series behavior of house prices: A transatlantic divide?” Journal of Housing Economics , 11, 1–23.
12.Nathalie, M. B. (2010). “Welfare improving distributionally neutral tax reforms,” Economic Modelling, 27, 1253–1268.
13.Nishimura, Y. (2003). “Optimal non-linear income taxation for reduction of envy,” Journal of Public Economics, 87, 363–386.
14.Peukert, H. (2006). “Justi’s moral economics and his system of taxation (1766),” Journal of Economic Behavior & Organization, 59, 478–496.
15.Zhu, J., Sim, L. L. and Zhang, X. Q. (2006). “Global real estate investments and local cultural capital in the making of Shanghai’s new office locations,” Habitat International, 30, 462–48.