臺灣博碩士論文加值系統

本文主要的研究目的在於分析台灣社會中，不同階層間消費文化的生活模式差異。研究使用「台灣社會變遷基本調查計劃」五期三次的社會階層組問卷資料，針對研究問題分析音樂和戲劇、休閒活動、閱讀書籍、奢侈品和汽車等五個生活模式面向，研究假設：一、階層位置越高，文化性消費行為的表現越呈現出文化的多樣性；二、階層位置越高，在炫燿性消費上容易受參照群體Reference Groups影響而有其獨特的消費行為。

在文化性消費生活模式的面向分析中發現，除了家庭收入對音樂和戲劇欣賞沒有顯著性外，一如研究所預期的其他所有面向上在階層化變項的教育年數和家庭收入都具有解釋力。而屬於「炫燿性」消費的奢侈品及汽車消費上，則有別於音樂、休閒和閱讀，其結果為教育年數並無顯著影響，而是家庭收入和參照群體具有顯著影響。

這樣的分析結果顯示，在文化性消費和奢侈品消費的生活模式間，各具有其不同的屬性與特質，因此同樣的解釋變項有些顯著，有些並不顯著，意味著消費行為與生活模式並非只用教育、職業、家庭收入和網絡來解釋就都具有同樣效果，而是在不同屬性或特質的消費模式中（如文化性消費和炫耀性消費），不同的解釋變項便具有不同的影響力。

The main purpose of this research is to analyze and compare the consumer behavior differences between different social classes in Taiwan . The database come from “2007 Taiwan Social Change Survey 5-3” by which collecting all information from the replied questionnaires project to five major consuming topics – Music＆Drama leisure activities Reading , Luxury goods and Cars . There are two consumptions in my research : 1. Higher position level consumers of a society trend to consume with more culture varieties . 2. Higher position level consumers’ consuming character trend to be influenced by the “Reference Group” .

The findings in my research can be concluded :.A. For the topics of culture activities like music and drama , there is no apparent correlation between family income and activities . On the other hand, it is very reasonable and explainable that there is a positive correlation between family income and other luxury activities . B. For the specific item of car purchasing , it strongly correlates to the family income and its community interaction . No correlation was found with its education level .

Base on the analysis result and conclusions showed above , it is obviously that the
consumer behavior for culture activities and luxury goods belongs to different categories, each one of them also has its own character . There is no any single parameter such as education, occupation, family income or communi interaction can fit into a model to explain all consumer behaviors . However , it will become meaningful while we try to explain each individual consumer behavior by a specified parameter .

中文摘要.........................................................................................................................i

英文摘要........................................................................................................................ii

目 錄...........................................................................................................................iii

表 次.......................................................................................................................... iv

圖 次............................................................................................................................v

第一章 緒論................................................................................................................ 1
第二章 理論探討與文獻回顧.................................................................................... 4
第一節 社會階層與消費行為的關係…............................................................ 4
第二節 社會階層與參照群體的網絡關係......................................................... 6
第三節 消費行為與生活模式的實證研究…………....................................... 10
第四節 研究假設...............................................................................................16
第三章 研究設計與方法.......................................................................................... 18
第一節 資料來源.............................................................................................. 18
第二節 研究架構............................................................................................... 18
第三節 概念定義與變項界定…...................................................................... ..19
第四節 估計方法.............................................................................................. ..29
第四章 研究結果與分析......................................................................................30
第一節 樣本基本資料描述..............................................................................30
第二節 階層與參照群體的網絡關係............................................................... 35 第三節 階層位置、參照群體與消費行為的關係.......................................... 39
第五章 研究結論與未來建議....................................................................................51
第一節 研究結論..............................................................................................51
第二節 未來建議..............................................................................................54
參考書目

中文文獻
朱元鴻，1993，《台中市生活風格研究Ⅱ》。國科會專題計劃報告。
朱文妮，1999，《台灣地區文化消費行為中的區分現象》。東吳大學社會學研究所碩士論文。
何凱凌，2004，〈以名牌精品消費考察台灣消費社會〉，東吳大學社會學研究所碩士論文。
周麗芳，1996，《不同社會階層、生命週期、區位之家庭消費型態研究》。台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
張文綺，2005，《台灣社會的階層生活風格：文化多樣性的呈現》。台北大學社會學研究所碩士論文。
章英華，1997，〈都市化、階層化與生活型態〉。頁229-263，收錄於張苙雲、呂玉瑕、王甫昌主編，《九0年代的台灣社會（上）》。台北：中央研究院社會學研究所。
蔡明璋，2002，〈個人的全球性：台灣社會的經驗分析〉。《政治大學社會學報》33:1-27。
蔡春燕，2002，〈台灣消費社會之形成---家戶所得與消費關聯性的階層及城鄉分析〉，國立中正大學社會福利研究所，碩士論文。嘉義。
黃慧琦，2004，《條碼的秘密》。台北：左岸。
劉維公，2001，〈何謂生活風格--論生活風格的社會理論意涵〉。《當代》168:10-25。
鄭陸霖，2004，〈全球在地化的多重軌跡－台北市異國餐飲的時空構成〉。《東吳社會學報》17:1-41。
瞿海源，1997，〈社會階層、文化認同與音樂喜好〉。頁189-228，收錄於張苙雲、呂玉瑕、王甫昌主編，《九0年代的台灣社會（上）》。台北：中央研究院
會學研究所。
謝雨生、黃毅志，1999，〈社會階層化〉。頁157-97，收錄於王振寰、瞿海源主編，《社會學與台灣社會》。台北：巨流圖書公司。
蕭富峰，2008，《消費者行為》，智勝文化。
英文文獻
Alderson,Arthur S.et al.,2007,＂Social status and cultural consumption in the United States＂Poetics,vol.35,no.2-3,pp.191-212.
Bourdieu, P.,1984,Distinction: A Social Critique of the Judgment of taste. Cambridge: Harvard University Press.
Bourdieu, P.,1997, “The Forms of Capital.” Pp.46-58 in Education: Cultures, Economy, Society, edited by A. H Halsey, H. Lauder, P. Brown, and A. Stuart Wells. Oxford: Oxford University Press.
Bryson, B., 1996, “Anything but Heavy Metal: Symbolic Exclusion and Musical Dislikes.” American Sociological Review 61:84-99.
Chan,Tak Wing;Goldthorpe,John H.,2007,＂Social Stratification and Cultural consumption: Music in England＂European Sociological Review,vol.23,no.1,pp.1-19
DiMaggio, P., 1987, “Classification in Art”, American Sociological Review 52: 440-455.
Erickson, Bonnie H., 1996, “Culture, Class and Connections.” American Journal of Sociology 102:217-251.
Granovetter, Mark.,1973, “The Strength of Weak Ties. ” American Journal of Sociology 78:1360-1380.
Garcia-Alvarez, Ercilia et al,2007”Deconstructing Cultural Omnivorousness 1982-2002: Heterology in Americans' Musical Preferences＂SocialForces,vol.86,no.2,pp.417-443.
Jamieson, Lynn 著，蔡明璋譯，2002，《親密關係 現代社會的私人關係》。台北
：群學出版社。
Marsh, Robert M., 2003, “Social Capital, Guanxi, and the Road to Democracy in Taiwan
” Comparative Sociology 2:575-604.
Peterson, Richard A. and Paul DiMaggio, 1975, “From Region to Class, The Changing Locus of Country Music: A Test of the Massification Hypothesis.” Social Forces 53(3) :497-506.
Peterson, Richard A. and Albert Simkus, 1992, “How Musical Tastes Mark Occupationa
Occupational Status Groups.” Pp.152-186 in Cultivating Differences: Symbolic Boundaries and the Making of Inequality, edited by M. Lamont and M.Fournier.Chicago, IL: University of Chicago Press.
Peterson, Richard A. and Roger M. Kern, 1996, “Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore” American Sociological Review 61:900-907.
Putnam R.D. 2000: Bowling alone, the collapse and revival of American community. Simon & Schuster, New York.
Peterson,Richard A.;Anand,N.,2004,＂The Production of Culture Perspective＂Annual Review of Sociology,vol.30,pp. 311-334
Robert Becock 著，張君玫、黃鵬仁譯，1995，《消費》。台北：巨流圖書。
Sullivan,Oriel;Katz-Gerro,Tally,2007,＂The Omnivore Thesis Revisited: Voracious Cultural Consumers＂European Sociological Review,vol.23,no.2,pp.123-137.
Thorstein Veblen著，李華夏譯，2007，《有閒階級論》。台北：左岸文化。
Warde, A, Wright, D and Gayo-Cal, M ,2007.” Understanding Cultural Omnivorousness: Or the Myth of the Cultural Omnivore”. Cultural Sociology, 1(2), pp. 143–164.
Warde, A., Lydia Martens and Wendy Olsen, 1999, “Consumption and the Problem of Variety: Cultural Omnivorousness, Social Distinction and Dining Out.” Sociology 33:105-127.