中文摘要
劍湖山世界為台灣目前休閒產業當中最具有指標性且設施規模完善之業者，自民國79年正式開幕至今，每年的來客人數及遊戲器具的刺激度，皆為各家業者所戮力投資挑戰與學習的對象，然而，隨著周休二日的實施、第二高速公路的開通、台灣高鐵的啓運、開放陸客觀光，國民旅遊人次逐漸攀升，相對的，各主題樂園業者無不虎視眈眈的準備在這產業板塊中競相的投入龐大的資金與設備，來吸引更多的入園人潮。
本研究旨在瞭解劍湖山世界主題樂園遊客之知覺價值。以劍湖山世界為研究範圍，使用便利抽樣方式於園區出口處及停車場處進行問卷調查。在資料分析方面，以描述性統計分析、單因子變異數分析、獨立樣本T檢定來進行資料分析處理。調查結果顯示，劍湖山世界遊客以女性居多；年齡為20~29歲年輕族群居多；受訪者以南部遊客最多；教育程度為大學之遊客最多；職業方面以學生族群最多；婚姻狀況以未婚為最多。在遊客不同屬性與知覺價值之差異分析上，性別在知覺價值的差異並無顯著；年齡在知覺價值的差異有顯著；居住地在知覺價值的差異有顯著；教育程度在知覺價值的差異有顯著；職業在知覺價值的差異有顯著；月收入在知覺價值的差異無顯著；婚姻狀況在知覺價值的差異有顯著。
因此，本研究建議主題樂園應能針對遊客知覺價值的反應，進行創新突破的實務改進，以提升遊客的重遊率及滿意度。

關鍵字：劍湖山世界、知覺價值、遊客屬性、主題樂園

Abstract
Janfusun Fancyworld is the most indicative operator with complete facilities among recreational businesses in Taiwan. Since formal opening in 1990, it has been the target for all operators to challenge and learn in term of guest numbers and excitement of recreational facilities. However, following the implementation of two days off a week, opening of second national highway, Taiwan High Speed Rail and open for to Chinese tourists, the numbers of domestic travelling persons are increasing. Accordingly, all theme park operators eagerly wait for devoting huge investment and facilities to attract more population.
The purpose of study is to understand the consciousness value of tourists in Janfusun Fancyworld. The convenient sampling method was used in the exit and parking space within Janfusun via questionnaires. For data analysis, the descriptive statistical analysis, one-way ANOVA and independent samples T test were processed. According to the results of survey, most tourists are female with age from 20 to 29. Respondents from southern Taiwan and students in universities were most. In respect of occupation, students occupied the most shares. From marriage perspective, most respondents were singles. For differential analysis in term of consciousness value, the difference between genders was insignificant, while it was significant among ages, residences, degrees of education and occupations. The difference was not significant in respect of monthly income but significant in marriage status.
Therefore, the study recommends that theme parks may proceed innovative and breakthrough improvement aiming at responses of tourists for consciousness value to increase the revisit ratio and satisfaction of tourists.

Keywords: Janfusun Fancyworld, consciousness value, properties of tourists, theme parks

表目錄
表2-1 歷年劍湖山世界重大事記...................................................................12
表4-1 受訪遊客基本人口統計變項統計.......................................................29
表4-2 門票費用百分比分配表.......................................................................30
表4-3 有無值回票價百分比分配表...............................................................31
表4-4 體驗價值百分比分配表.......................................................................31
表4-5 入園時段百分比分配表.......................................................................31
表4-6 旅遊型態百分比分配表.......................................................................32
表4-7 交通百分比分配表...............................................................................32
表4-8 入園方式百分比分配表.......................................................................33
表4-9 訊息管道百分比分配表.......................................................................33
表4-10 入園次數百分比分配表.......................................................................34
表4-11 假日出遊頻率百分比分配表...............................................................34
表4-12 停留時間百分比分配表.......................................................................35
表4-13 遊玩的次數百分比分配表...................................................................35
表4-14 同行成員百分比分配表.......................................................................36
表4-15 劍湖山世界「服務及設施」之分析摘要表.......................................39
表4-16 不同性別遊客之知覺價值差異檢定...................................................40
表4-17 不同年齡遊客之知覺價值差異檢定...................................................41
表4-18 不同年齡遊客之知覺價值多重比較差異檢定...................................41
表4-19 不同居住地遊客之知覺價值差異檢定...............................................42
表4-20 不同居住地遊客之知覺價值多重比較差異檢定...............................42
表4-21 不同教育程度遊客之知覺價值差異檢定...........................................43
表4-22 不同教育程度遊客之知覺價值多重比較差異檢定...........................43
表4-23 不同職業遊客之知覺價值差異檢定...................................................44
表4-24 不同職業遊客之知覺價值多重比較差異檢定...................................44
表4-25 不同月收入遊客之知覺價值差異檢定...............................................45
表4-26 不同婚姻狀況遊客之知覺價值差異檢定...........................................45
表4-27 不同婚姻狀況遊客之知覺價值多重比較差異檢定...........................46










圖目錄
圖1-1 研究流程圖..............................................................................................5
圖2-1 劍湖山世界民國79年-98年入園人數....................................................13
圖2-2 劍湖山世界民國79年-98年成長比........................................................13

參考文獻
壹、中文部分：
1.約瑟夫．派恩（B. Joseph Pine Ⅱ）、詹姆斯．吉爾摩（James H. Gilmore） 著；夏業良、魯煒譯。體驗經濟時代。台北市；經濟新潮社。
2.謝其淼（1995）。主題遊樂園。台北市：詹氏書局。
3.吳佩芬（1997）。主題園遊客對主題意象認知之研究—以六福村主題遊樂園為例。休閒產業觀光。田園城市文化事業有限公司。
4.郭生發，「主題園在日本---日本主題園之現況與趨勢」，造園季刊，第七卷，第三期，第40-46 頁(1991)。
5.劉憲宗（1992）。「主題園開發實務」。中華民國建築師雜誌，18（5）。
6.楊明賢（1999）。觀光學概論。台北市：楊智文化。
7.劉連茂（2000）。21世紀主題樂園的夢幻與實現。台北市：詹氏書局。
8.徐堅白（2001）。主題樂園營運管理實務。台北市：碁泰管理顧問。
9.蕭柏勳（1998）。以資源基礎觀點探討民營遊樂園業之競爭策略。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文，雲林縣。
10.王惠芬（2002）。主題樂園遊客行為之研究—以劍湖山世界、六福村及九族文化村為例。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文，台中縣。
11.張春興（1996）。心理學概要。台北市：東華書局。
12.張孝銘（2008）。休閒消費者行為。台北市：華都文化事業有限公司。
13.張重昭、周貞宇(1999)。知覺品質與參考價格對消費者知覺價值與購買意願 之影響。企業管理學報，第45期，1-36。
14.曾光華（2007）。服務業行銷—品質提升與價值創造。台北縣：前程文化。
15.交通部觀光局（2009）。交通部觀光局統計年報。台北：同作者。
16. 行政院主計處，統計法制與標準分類（2010）。
貳、英文部分：
1. Bolton, R.N. & Drew, J. H.（1991）, “A Multistage Model of Customers ’Assessments of Service Quality and Value , ”Journal of consumer Research,Vol.17（March）, 375-384.
2. Cronin, j. j., Brady, M.K. & Hult, G.T.M.（2000）. Assessing the effects of quality, value and customer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environments. Journal of Retailing, 76(2), 193-218.
3.Crossley. J. C. ＆ Jamieson. L. M. （1997）. Introduction to commercial and entrepreneurial recreation. Champaign, IL: Sagamore Publishing, Inc.
4. Dodds, W.B., Monroe, K.B. & Grewal, D.(1991). Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers’ Product Evaluations. Journal of Marketing Research, 28, 307-319.
5. Hair, J., Anderson, Jr. R., Tatham, R., & Black, W.（1998）. Multivariate data analysis, New Jersey: Prentice-Hall. Kotler, Philip,（2002）Marketing Management,. 10th ed., New Jersey, Prentice Hall.
6. Lovelock, C. H.（2001） Services Marketing, 4th ed., Prentice Hall Internaional.
7. Wylson, P.,(1994).Theme parks, Leisure Centers, Zoo and Aquaria Text-book. New York: John Wiley & Sons Ins.
8.Monroe, Kent B. And R. Krishnan（1985）,“The Effect of Price on Subjective Product Evaluations, ”in Perceived Quality, J. Jacoby and J. Olson. Eds. Lexington, MA: Lexington Books,209-232.
9.Novak, P. T.,& Hoffman, L.D. (1997) . Measuring the f low experience among web users. Interval Research Corporation, 31.
10.Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., and Berry, L.L.（1988）.Communication and Control Processes in the Delivery of Service Quality. Journal of Marketing, 52, 35-48.
11.Thaler, R. (1985). Mental Accounting and Consumer Choice. Marketing Science, 4, 199-214.
12. Webster, J., Trevino, k., & Ryan, L. (1993). The dimensionality and correlates of flow in human-computer in teractions. Computer in human Behavior,9,411-426.
13.William Haney, Communication and Organization Behavior （Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc.,1967）,p.56.