依據國際智慧財產權規範，例如巴黎公約、與貿易有關智慧財產權協定（TRIPs），各國以此基礎訂立專利相關規定，台灣專利制度在新修法後，對於設計專利有著極大改變，參考國外立法例以及台灣科技現況發展，更新專利法之設計專利相關規定，以健全台灣智慧財產權制度與縮小各國差異，並著重台灣產業界對產品市場變化來周延設計專利保護。
有鑑於台商向大陸地區設計專利申請數量提升，對於大陸地區之外觀設計專利制度應清楚瞭解，並注意兩岸間之差異，有助兩岸設計專利權人之權益保障及相關申請代理等實務發展，故本論文以研究兩岸設計專利法規範，從申請階段、行政審查、侵權訴訟過程所遭遇之問題，以及各階段加入創作空間之客觀判斷提出探討，再比較大陸地區外觀設計專利規範，希望補足台灣設計專利之法制面欠缺部分。

關鍵字：設計專利、外觀設計、創作空間

Countries of the world establish their own patent acts, based on the regulations of international intellectual property rights, for example, Paris Convention and Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs). The regulations of the Design Patent Act in Taiwan change significantly after the amendment of Taiwan Patent Act. The regulations of the Design Patent Act in Taiwan are amended and renewed with referring the case laws of other countries and the current developments of technology in Taiwan so as to improve the intellectual property system in Taiwan, reduce the differences in intellectual property system between Taiwan and other countries, and improve the design patent protection to the changes in the markets for enterprises in Taiwan.
Since the number of the P.R.C. design patent applications filed by Taiwanese enterprises increases, detail regulations of the Design Patent Act in P.R.C. should be completely understood and the difference of the Design Patent Acts between Taiwan and P.R.C. should be figured out, guaranteeing the patentees to understand the scope of their design patent rights and facilitating the developments of the practices in design patent prosecutions both in Taiwan and P.R.C. In this thesis, the Design Patent Acts between Taiwan and P.R.C. are compared with each other and studied based on the issues met in the design patent practices, from the prosecution, the examination, and to the litigation. The degree of freedom in design (the degree of freedom of the designer in developing the design) in different stages of the design patent practices are also discussed. By comparing with the regulations of the Design Patent Act in P.R.C, the weaknesses of the Design Patent Acts in Taiwan are pointed out and expected to be improved in the future amendments.

Key words: Design Patent, Designs, The Degree of Freedom in Design

第一章　緒論 1
第一節　研究動機與目的 1
第二節　研究範圍與限制 4
第三節　研究方法與進度時間表 5
第二章　設計專利權範圍之界定 10
第一節　設計專利國際法規範 12
第一項　巴黎公約 14
第二項　與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPs） 18
第三項　台灣與大陸地區設計定義與法規範 21
第二節　台灣與大陸地區設計專利權以圖面所揭示為準 25
第一項　確定設計專利權範圍 27
第二項　整體判斷、綜合判斷 32
第三項　創作空間 34
第三節　台灣與大陸地區設計專利說明書 39
第一項　專利種類 40
第二項　設計說明之影響 41
第三項　物品名稱重要性 44
第四節　小結 47
第三章　台灣與大陸地區設計專利申請與審查制度 49
第一節　設計專利布局 49
第一項　設計專利申請態樣運用 50
第二項　設計專利申請策略 51
第三項　分割 56
第四項　修正 58
第二節　設計專利申請態樣 60
第一項　成組設計 61
第二項　衍生設計 65
第三項　部分設計 70
第四項　圖像設計 72
第三節　公告申請案例研析 81
第一項　整體設計 82
第二項　部分設計 89
第三項　圖像設計 91
第四項　變化案例 98
第四節　公告近似案例研析 102
第一項　細微線條差異各案獨立申請 102
第二項　傳統性結構之審查認定近似 108
第三項　衍生設計案例 110
第五節　設計專利審查制度 120
第一項　申請文件明確且充分揭露性 124
第二項　設計專利保護客體 126
第三項　法定不予專利之項目 129
第四項　專利要件 132
第六節　設計專利申請救濟程序 138
第一項　受理機關 138
第二項　行政爭訟與行政訴訟 143
第三項　智慧財產法院 143
第四項　設計專利權評價報告 146
第七節　小結 148
第四章　台灣設計專利與大陸地區外觀設計專利侵害類型與案例分析 155
第一節　專利侵害判斷原則 155
第一項　台灣設計專利侵害鑑定要點與修正草案 157
第二項　大陸地區外觀設計專利侵權判定指南 163
第二節　專利要件判決案例 166
第一項　新穎性判斷之普通消費者與一般消費者不同 166
第二項　創作性之所屬技藝中具有通常知識者並非普通消費者 167
第三項　創作性判斷應探討差異是否產生特異之視覺效果 168
第三節　其它案例 169
第一項　純功能性設計非屬比對、判斷之範圍 169
第二項　設計專利說明書之重要性 172
第四節　小結 173
第五章　研究結論與建議 178
參考文獻 187
壹、台灣地區部分 187
（一）期刊雜誌 187
（二）專書（依姓氏筆劃排列） 188
（三）教科書 189
（四）學位論文 189
（五）網站資料 190
（六）其它參考文獻 192
貳、大陸地區部份 193
（一）專書（依姓氏筆劃排列） 193
（三）其它參考文獻 194

壹、台灣地區部分
（一）期刊雜誌
1.吳欣玲，提升我國專利審查效率新契機，財團法人專利檢索中心介紹，智慧財產權月刊，第162期，2012年6月。
2.謝銘洋，新修正專利法評析，月旦法學雜誌，第205期，2012年6月。
3.童沈源，新式樣實體審查及新型形式審查基準，經濟部智慧財產局，3版，2009年1月。
4.葉哲維，開放「電腦圖像」設計專利之申請方式探討與施行建議，智慧財產權月刊，第139期，2010年7月。
5.葉哲維，專利法修法後設計專利所面臨之重點議題，智慧財產權月刊，第150期，2010年6月。
6.葉雪美，解析部分設計專利的權利解讀與申請策略－從美國Zahn案例談到Apple v.Samsung案件，智慧財產權月刊，第169期，2013年1月。
7.葉代芝，台灣大廠專利數不敵一家三星，商業周刊，第1240期，2011年8月。
（二）專書（依姓氏筆劃排列）
1.李文賢，專利法要論，翰蘆圖書出版公司，2005年10月。
2.林洲富，行政法案例式，五南圖書，2012年4月。
3.林洲富，智慧財產行政程序與救濟，五南圖書，2版，2009年9月。
4.邵偉，大陸地區專利侵權糾紛處理實務，經濟部智慧財產局，2010年3月。
5.高玉駿，兩岸專利制度及實務之比較，經濟部智慧財產局，2010年3月。
6.陳新民，行政法學總論，台北自版，修訂七版，2000年5月。
7.陳文吟，我國專利制度之研究，五南圖書，增訂6版，2014年。
8.葉雪美，設計專利申請實務－台灣及美國專利申請策略，元照出版，2008年1月。
9.曾陳明汝，兩岸暨歐美專利法，新學林出版社，修訂3版，2009年1月。
10.專利師公會兩岸事務委員會編，大陸專利案例研析，元照出版，2013年1月。
11.張仁平，專利審查基準及實務（下），元照出版，2版，2014年1月。
12.楊崇森，專利法理論與應用，三民書局，修訂4版，2014年。
13.謝銘洋，科技發展之智慧財產權議題，翰蘆圖書，2005年5月。
（三）教科書
1.王澤鑑，民法概要，三民書局，增訂4版，2010年。
2.李惠宗，行政法要義，元照出版，增訂6版，2012年。
3.李震山，行政法導論，三民書局，增訂10版，2014年。
4.吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，增訂12版，2012年。
5.陳志華，行政法概要，三民書局，增訂3版，2014年。
6.羅傳賢，行政程序法論，五南圖書，增訂4版，2014年。
（四）學位論文
1.林芳瑜，提升專利審查效率之因應措施－以我國與美國及日本專利審查高速公路計畫為中心，中正大學財經法律研究所碩士論文，2013年5月。
2.林美玲，台灣專利行政法制之研究，中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文，2012年6月。
3.陳俐蓁，商標法、競爭法及新式樣專利法中功能性要件之研究，清華大學科技法律研究所碩士論文，2007年8月。
4.陳雅眉，新式樣（設計）專利修法後之差異研究，台灣科技大學專利研究所碩士學位論文，2012年7月。
5.陳初梅，國際智慧財產權法保護工業設計之制度及爭議，東吳大學法學院碩士論文，2005年1月。
6.黃振榮，我國聯合新式樣專利制度之研究，世新大學法律研究所碩士論文，2004年1月。
7.葉雪美，美國設計專利侵害認定相關問題研究－兼論我國新式樣專利侵害認定問題，世新大學法學院碩士論文，2004年7月。
8.曾耀德，設計專利侵權判斷之相關法律問題研究－以美國、日本及我國法制為中心，中原大學財經法律學系碩士學位論文，2011年7月。
9.楊挺，兩岸專利權有效性判斷異同之比較，東吳大學法學院法律學系碩士在職專班科技法律組碩士論文，2014年8月。
10.劉秋汝，設計專利侵權分析之研究，世新大學法學院智慧財產權研究所碩士論文，2010年1月。
（五）網站資料
1.司法院法學資料檢索系統，http://www.judicial.gov.tw/。
2.國內專利商品化輔導計畫介紹，經濟部智慧財產局專利商品化網站，http://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/PCM/commercial/01/commercialization.aspx?aType=1&Articletype=1&aSn=300，最後瀏覽日期：2014年3月27日。
3.李文賢，國際專利規範－與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPs），http://www.wipo.com.tw/。
4.李文賢，國際專利規範－巴黎公約，http://www.wipo.com.tw/wio/?p=1317。
5.李鎂，兩岸加入WTO後對專利法的影響－國際暨兩岸交流處，http://www.google.com.tw/url?url=http://ct100.chihlee.edu.tw/ezfiles/11/1011/img/107/paper5_11.doc&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ved=0CGMQFjARahUKEwip-vnTj7XHAhVGkZQKHS7DA2k&usg=AFQjCNHMwE1ZV9AGG4qXp69_tqBVssZa5g，最後瀏覽日期：2014年3月27日。
6.高孟焄，專利均等侵害之判斷－專利權與專利公示性之衡量，http://www.judicial.gov.tw/work/work12/%E5%B0%88%E5%88%A9%E5%9D%87%E7%AD%89%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E4%B9%8B%E5%88%A4%E6%96%B7%EF%BC%8D%E5%B0%88%E5%88%A9%E6%AC%8A%E8%88%87%E5%B0%88%E5%88%A9%E5%85%AC%E7%A4%BA%E6%80%A7%E4%B9%8B%E8%A1%A1%E9%87%8F.pdf，最後瀏覽日期：2016/1/1。
7.賴文平，大陸新設立知識產權法院及台商應注意事項，http://www.seftb.org/mhypage.exe?HYPAGE=/03/03_content_01.asp&weekid=191&idx=13，最後瀏覽日期：2016/1/1。
8.童沈源，由產業面論新式樣專利申請與保護，工業總會，http://www.cnfi.org.tw/cnfi/ipr/36-67/54-1.pdf，最後瀏覽日期：2014年3月27日。
9.魏鴻麟，電腦圖像及圖形化使用者介面之設計專利的發展趨勢分析，http://www.iplus.net.tw/assets/documents/1681/original/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.pdf，最後瀏覽日期：2014年3月27日。
10.103年度智慧財產權業務座談會意見及處理情形彙整表，http://www.google.com.tw/url?url=http://www.tipo.gov.tw/dl.asp%3FfileName%3D48111001970.pdf&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=UbkSVeyCNsve8AW3joDwAw&ved=0CBMQFjAA&usg=AFQjCNEKbJcnffcz0o652A9NoMDff4AOTg，最後瀏覽日期：2014年3月27日。
11.財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心－科技產業資訊室，LED專利戰爭：億光vs.日亞化，http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2010/pclass_10_A159.htm，最後瀏覽日期：2015/3/27。
12.財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心－科技產業資訊室，蘋果與三星互告事件觀察，http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A116.htm，最後瀏覽日期：2015/3/27。
（六）其它參考文獻
1.專利審查基準。
2.設計專利之圖式製作須知。
3.專利侵害鑑定要點及修正草案。
4.專利法逐條釋義。
貳、大陸地區部份
（一）專書（依姓氏筆劃排列）
1.尹新天，中國專利報告，知識產權出版社，2014年5月。
2.汪洪，設計服務業知識產權保護指導案例，中國商業出版社，2013年10月。
3.李小武、馬雲鵬、連冠，電子產品圖形用戶界面（GUI）的外觀設計保護，知識產權出版社，2014年5月。
4.茅渝鋒、曹雄，法學大視野，上海三聯書店，2011年3月。
5.吳大章，外觀設計專利實質審查標準新講，知識產權出版社，2013年6月。
6.程永順，淺議外觀設計專利的侵權判定，法律出版社，2005年。
7.程永順，侵犯外觀設計專利權判例，知識產權出版社，第12輯，2010年11月。
8.程永順，知識產權疑難問題專家論証，知識產權出版社，2012年2月。
9.胡充寒，外觀設計專利侵權判定理論與實務研究，法律出版社，2010年5月。
10.張廣良，外觀設計的司法保護，法律出版社，2008年9月。
11.趙嘉祥，外觀設計專利申請代理，知識產權出版社，2010年7月。
12.劉桂榮，外觀設計專利申請審查指導，專利文獻出版社，2版，1998年12月。
13.魏保志，從專利訴訟看專利預警，知識產權出版社，2015年1月。
14.國家知識產權局專利局外觀設計審查部編，外觀設計專利申請與保護，知識產權出版社，2015年4月。
15.國家知識產權局專利局外觀設計審查部組織編寫，設計之戰－移動終端工業設計的知識產權博弈，知識產權出版社，2014年7月。
16.中國知識產權研究會專利委員會、最高人民法院中國應用法學研究所、國家知識產權局專利復審委員會編，專利名案解讀（二）－20起典型專利糾紛案件評析，知識產權出版社，2011年4月。
17.國家知識產權局專利復審委員會編，外觀設計專利無效宣告典型案例評析，知識產權出版社，2013年9月。
18.國家知識產權局專利復審委員會編，專利復審委員會審查業務疑難精解，知識產權出版社，2010年3月。
（三）其它參考文獻
1.中華人民共和國國家智慧財產權局，專利審查指南，知識產權出版社，2010年1月。
2.專利侵權判定指南，北京市高級人民法院，2013年10月，http://bjgy.chinacourt.org/article/detail/2013/10/id/1104565.shtml，最後瀏覽日期：2014年8月4日。