臺灣博碩士論文加值系統

隨著環境變遷，全球致力開發新能源之際，學校的再生能源教育益顯重要。如何為第一線教學者提供更精闢的教材，讓國小教師將太陽能、風力能、生質能、以及其他再生能源的發電原理、目前現況、優缺點帶入課堂學習，共同呼應環境教育的理念。
本研究針對九年一貫學習領域之課綱能力指標及課程核心概念，並參考再生能源相關文獻資料，以及諮詢教授的審查意見，研發國小教師「再生能源」之創新教材。同時配合專家內容效度指標，篩選適合國小教師相關題目，而設計增能成效之問卷。以台中市大里區之智類國小教師為研究對象，進行施教前後的評量，以SPSS統計軟體進行問卷資料分析，探討本教材增能成效的差異性與顯著性。
其目的在於：分析國小教師使用增能教材前所具備的知識，及其使用後知識的提升程度，並發現其迷思與不足之處。進一步根據研究結果提出具體建議，供未來研究者之參考。
本研究之結果與建議：
1. 在使用創新教材前，國小教師在四個面向的平均答對率均超過五成以上，顯見多年來實施之基礎再生能源教育已略見成效。但是在太陽能的發電原理、風力發電技術、生質能的應用原理和發展現況與優缺點、以及海潮發電的應用原理等之答對率均低於三成。顯示國小教師對於再生能源的基礎專業概念之先備知識，較為缺乏或陌生。
2. 在使用創新教材後，四個面向的平均答對率均超過九成以上，皆提高了近乎三成左右。對於前述所提到較為不足迷失之處，亦明顯呈現大幅度的增能成效，分別提升了0.4 , 0.67, 0.63 , 0.53。顯見本創新教材，對於國小教師提升再生能源的知識程度，確實有所幫助。
3. 由「獨立樣本t檢定」與「成對樣本t檢定」分析前後測之總分，皆達到顯著差異。顯示國小教師在實施本創新教材後，對於再生能源之四大面向的相關知識，具有顯著的增能成效。
4. 建議相關單位或團體組織，對再生能源教材研發之成果應繼續積極執行推動，特別在國小教師的基礎紮根部份。對國小教師的迷思與不足之處，亦需要增進給予提供相關的能源資訊與授課資源。同時，建議後續研究者應配合與時俱進的能源科技發展和產業結構的變化，對於再生能源領域的教材內容，惠予適時適量的調整更新及增進創新。

With changes in the environment and the world working hard to develop new energy, renewable energy education in schools has also become important. An important task is how to provide better instructional materials for frontline educators, so that elementary school teachers can incorporate solar energy, wind energy, biomass energy, and the generation principles, current conditions, strengths and weaknesses of other renewable energy into classrooms, to respond to the ideal of environmental education.
This study developed the innovative teaching materials of “renewable energies” for elementary school teachers according to the competence indicators and curriculum core concepts of the learning fields of Grade 1-9 curriculum, data from renewable energy-related studies and the review comments from consulting professors. In addition, the study selected relevant questions suitable for elementary school teachers according to the expert content validity index to design the questionnaire with increased effectiveness. This study selected the teachers at a certain large-scale elementary school in Tali Township, Taichung City as the subjects to assess the effectiveness before/after the implementation of teaching. This study used the SPSS statistical software to analyze the questionnaire data and investigate the difference and significance of the increased effectiveness of teaching materials.
The purpose was to analyze the knowledge of elementary school teachers before using the instructional materials to increase efficacy, and the level of elevation in knowledge after usage. This study attempted to find the myths and insufficiencies in the concepts of elementary school teachers with regards to renewable energy, further providing concrete suggestions based on the research results as reference for future writing of instructional materials.
The research results and suggestions are as follows:
1. Before the use of innovative teaching materials, the average correct response rate of elementary school teachers in the four dimensions was 50% and above, suggesting that the fundamental education of renewable energies implemented for many years has achieved effectiveness. However, the correct response rate in solar power generation principle, wind power generation technology, application principle, current status and advantages/disadvantages of biomass energy and application principle of tidal energy generation was lower than 30%. It could be inferred that elementary school teachers were deficient in or unfamiliar with the prior knowledge of fundamental and professional concepts of renewable energies.
2. After the use of innovative teaching materials, the average correct response rate in the four dimensions was 90% and above, which nearly increased by 30%. For the deficiencies mentioned above, there was also a significant increase in effectiveness. The effectiveness increased by 0.4, 0.67, 0.63 and 0.53, respectively, suggesting that the innovative teaching materials indeed help improve elementary school teachers’ knowledge of renewable energies.
3. The “independent sample t test” and “paired sample t test” showed that there was a significant difference in the total score between the pre-test and post-test. It could be inferred that, after the implementation of the teaching of the innovative teaching materials, elementary school teachers’ knowledge concerning four major dimensions of renewable energies significantly increased.
4. Relevant units, groups or organizations are advised to continuously and aggressively promote the R&;D of teaching materials of renewable energies, especially the fundamental knowledge of elementary school teachers. To make up the deficiencies of elementary school teachers, it is also necessary to increase the provision of relevant energy information and curriculum information. Moreover, the follow-up studies are advised to respond to the changes in development of energy technology and industrial structure to properly adjust, update, enhance and innovate the content of teaching materials in the field of renewable energies.

中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅲ
誌 謝 Ⅵ
目錄 Ⅷ
表目錄 Ⅻ
圖目錄 XIV
第一章 緒 論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的與待答問題 7
1.3 研究內容 8
1.4 研究範圍與限制 10
第二章 文獻探討 11
2.1 教師對能源教育的增能學習與專業成長 11
2.1.1 能源教育的意義與目標 12
2.1.2 能源教育的內涵與特性 15
2.1.3 國小教師的能源態度與能源認知 19
2.1.4 教師之增能學習與專業成長 24
2.2 國小再生能源教育教材之現況與比較 28
2.2.1 台灣能源教育教材之現況與比較 28
2.2.2 亞、美、歐洲之能源教育教材之現況與比較 34
2.2.3 再生能源教育網路教材之評析 40
第三章 研究方法與工具 46
3.1 研究方法 46
3.2 問卷架構 48
3.3 問卷取樣 49
3.4 研究流程 50
3.5 研究工具 52
3.5.1 創新教材編製面向 52
3.5.2 問卷編製準則 53
3.5.3 專家內容效度 54
3.5.4 資料分析準則 54
第四章 研究成果與分析討論 59
4.1 再生能源創新教材之研發 59
4.1.1 教材研發歷程 59
4.1.2 教材效度之審核 60
4.1.3 再生能源創新教材之研發結果 61
4.2 預試問卷編製 75
4.2.1 預試問卷流程架構 75
4.2.2 專家內容效度 76
4.2.3 預試問卷施測及結果分析 77
4.2.4 正式問卷 82
4.3 正式問卷結果分析 85
4.3.1 前測分析 85
4.3.2 能源教育工作坊 87
4.3.3 後測分析 89
4.4 再生能源創新教材成效分析 96
4.4.1 獨立樣本 t 檢定 96
4.4.2 成對樣本 t 檢定 97
第五章 結論與建議 98
5.1 結論 98
5.2 建議 100
參考文獻 102
附錄 111
附錄一、國科會校外評鑑諮詢委員名單 111
附錄二、專家效度名單 111
附錄三、專家效度問卷 112
附錄四、預試問卷 119
附錄五、正式問卷 123
附錄六、國小教師再生能源創新增能教材之簡報投影片 127

ㄧ、中文文獻
1.王如哲，知識管理的理論與應用：以教育領域及其革新為例，五南圖書出版公司，臺北（2000）。
2.王秀紋，「推動國民小學能源教育之層級分析－以南投縣為例」，碩士論文，朝陽科技大學環境工程與管理系，臺中（2009）。
3.王美慧、楊光訓、唐毓敏，「台灣與全球科技教育課程現況分析」，網路社會學通訊期刊，第64期，臺北（2007）。
4.王塗發，「能源面面觀」，防治全球暖化宣導執行計畫課程教材，臺北，（2008）。
5.王鑫，「地球環境教育與永續發展教育」，環境教育季刊，臺北，第87-103頁（1999）。
6.田振榮，「能源教育課程設計國民中小學教師能源教育研習及成效」，經濟部能源委員會，臺北，第145-164頁（1991）。
7.田振榮，「推動能源教育之現況與檢討」，技職教育集月刊，第四十期，臺北，第10-13頁（1997）。
8.白子易，環境科學概論：結合全球與在地永續發展，McGraw-Hill　Companies，滄海書局，臺北（2008）。
9.江俊忠 ，「南投縣國小教師能源使用態度及行為之研究」，碩士論文，朝陽科技大學環境工程與管理系，臺中（2008）。
10.余鈺焜，「台美國民教育階段能源教育教材之比較」，碩士論文，立德管理學院資源環境研究所，臺南 (2007)。
11.吳有為，「以KEEP教材中之能源教育概念分析國小翰林版教科書內容涵蓋能源教育概念之研究」，碩士論文，國立台北教育大學自然科學教育學系碩士班，臺北（2009）。
12.吳鈴筑，「國內外環境教育法比較之研究」，碩士論文，國立臺灣師範大學環境教育研究所，臺北（2010）。
13.吳蔚玟、江文鉅，「瑞典科技教育的現況與展望」，生活科技教育月刊，第42卷，第6期，第65-80頁（2009）。
14.呂宗賢，「臺北縣國民中學推動節約能源政策之探討」，碩士論文，世新大學行政管理學研究所，臺北（2007）。
15.李宜庭，「推動風力再生能源政策之層級分析」，碩士論文，朝陽科技大學環境工程與管理系，台中市（2012）。
16.李宜靜，「台灣與日本小學環境教育之比較研究－以能源教育為例」，碩士論文，國立暨南國際大學比較教育學系，南投（2011）。
17.杜敏菁，「國小教師使用替代能源之行為意向」，碩士論文，國立臺中教育大學環境教育研究所，臺中（2009）。
18.周素貞，「98 年全國能源會議」，中華民國科學技術年鑑，臺北，第13-17頁（2009）。
19.周錦鐘，「台北市國民小學教師能源態度研究」，碩士論文，臺北市立師範學院國民教育研究所，臺北，（2003）。
20.林玉祥，「高雄市國民小學自然與生活科技領域教師教學困擾之研究」，碩士論文，屏東師範學院數理教育研究所，屏東（2005）。
21.林玉體，教育概論，東華出版社，臺北（1986）。
22.林艾嘉，「高雄市國小教師能源認知與態度之研究」，碩士論文，大仁科技大學環境管理研究所，屏東 (2011)。
23.林均鴻，「彰化縣國小教師能源認知、態度及其教育需求之研究」，碩士論文，國立臺中教育大學環境教育研究所，臺中（2006）。
24.林素華，「九年一貫課程之環境議題融入式教學—以語文領域為例」，九年一貫環境教育研習會手冊，台中（2003）。
25.林明瑞，「國民小學環境教育概念之建構研究」，國立臺中師院學報，第十期，台中，第393-434頁（1996）。
26.邱皓政，量化研究與統計分析－SPSS中文視窗版資料範例解析（三版），五南出版社，臺北（2008）。
27.翁永進，「國中自然與生活科技教師能源態度之研究」，生活科技教育月刊，第四十卷，第一期，臺北，第32-52頁（2007）。
28.涂重敬，「高雄市國中自然與生活科技教師能源教育教學現況與能源態度之研究」，碩士論文，國立高雄師範大學工業科技教育學系，高雄（2003）。
29.張子超，「九年一貫課程改革與環境教育融入」，中華民國90年度環境教育國際學術研討會論文集，臺北，第20-23頁（2001）。
30.張春興，張氏心理學辭典，東華書局，臺北（2000）。
31.張德銳、丁一顧、張純、許雅惠，「教學導師臨床視導對新進教師教學效能影響之研究」，行政院國家科學委員會專題研究成果報告，臺北（2004）。
32.莊文松，「國小教師能源認知與能源教學策略認同度關係之研究--以彰化縣為例」，碩士論文，國立新竹教育大學人資處應用科學系教學碩士班，新竹（2007）。
33.許正忠，「探討國小教師多元文化教育理念、實踐與增能」，碩士論文，輔仁大學兒童與家庭學系碩士班，（2010）。
34.陳名賢，「澎湖地區國民小學自然與生活科技教師教學困擾之研究」，碩士論文，國立臺南大學教管所，臺南（2005）。
35.陳志榮，「臺北市國中自然與生活科技教師能源認知與態度之研究」，碩士論文，國立臺灣師範大學工藝教育研究所，臺北（2005）。
36.陳建州，「我國高級職業學校工業類科教師能源認知及能源態度之研究」，碩士論文，國立彰化師範大學工業教育研究所，彰化（1996）。
37.陳崇憲，「邁向低碳家園願景──我國再生能源推動現況與展望」，能源報導月刊，No. 6，臺北，第10-13頁（2010）。
38.陳淑卿、易正明，應用SPSS於統計學，瑞和堂有限公司，台中（2009）。
39.陳雅芳，「南部地區小學教師綠色能源認知與態度之研究」，碩士論文，國立台南大學環境生態研究所，臺南（2007）。
40.陳瑞榮，「我國能源科技教育與節能減碳政策之推展現況探討」，生活科技教育月刊，第四十一卷，第六期，臺北，第56-70頁（2008）。
41.傅惠筠，「國立臺灣師範大學學生能源認知與能源態度之研究」，碩士論文，國立臺灣師範大學工業教育學系，臺北（2008）。
42.游光照，「中部地區國小教師能源認知與能源態度之研究」，碩士論文，國立彰化師範大學工業科技教育學系，彰化（2004）。
43.程金保、商育滿、胡開惠，「以歐美為例探討國內外推行能源教育之差異」，能源報導月刊，No. 5，第32-34頁（2008）。
44.黃筱琳，「高雄市中學生能源態度與態度之研究」，碩士論文，國立高雄師範大學工業科技教育研究所，高雄市（1998）。
45.楊接信，「新竹縣中等學校學生能源認知與態度之研究」，碩士論文，國立高雄師範大學工業科技教育學系，高雄市（2002）。
46.楊深坑，「新世紀師資培育之前瞻」。中國教育學會跨世紀教育的回顧與前瞻論文集，臺北，第21-46頁（2000）。
47.經濟部能源局編印，「2012年能源產業技術白皮書」，臺北（2012）。
48.鄧佳茜、江文鉅，「法國迎接下一世代的「新」科技教育課程」，生活科技教育月刊，第41卷，第6期，第3-17頁（2008）。
49.蘇美惠，「亞洲重要國家再生能源政策與發展概況」，台灣經濟研究月刊，第三十一卷，第二期，臺北，第32-43頁（2008）。
二、英文文獻
1.Allee, V., “12 principles of knowledge management,” Training &; Development, 51(11) , pp. 71-75. (1997).
2.British Petroleum (BP), “BP Statistical Review of World Energy June 2012,” BP p.l.c., London (2012).
3.British Petroleum (BP),“BP Energy Outlook 2030,” BP p.l.c., London (2012).
4.Borkowski, J. D.,“The concept of energy, its structure and teaching strategy. In D. F. Kirwan (Ed.),” Energy resource in science education, New York: Pergamon Press, pp. 3-8 (1987).
5.Bauman, P. C., &; Petrock, E. M., Energy education: why, what and how?, (ERIC Document Reproduction Service No. ED 211 347), (1981).
6.Close J., The Hong Kong schools solar education programme, Solar Energy Materials and Solar Cells, 75(3-4), pp.739-749 (2003).
7.Duit, R. ,“Learning the energy conception in school: Empirical results from the Philippines and West Germany,” Physics Education, Vol. 19, pp. 59-66 (1984).
8.Dias, R. A., Mattos, C. R., &; Balestieri, J. A. P., “Energy education: breaking up the rational energy use barriers,” Energy Policy, 32(11), pp. 1339-1347 (2004).
9.Fowler,J.M.,“Energy education and the”wolf criers,” Social Education, 40(4), pp. 251-256 (1976).
10.Hafele, W. Keynote address: Energy, risk, and enviroment. Energy System and Policy, 15(4), pp. 237-243 (1991).
11.Houston, J.E. Thesaurus of ERIC descriptors. (12nd ed.). Phoenix, Arizona: Oryx Press. (1990).
12.International Energy Agency, “World Energy Outlook 2011 - Executive Summary - Chinese version,” Beijing (2011).
13.James, E. O., Robinson, M., &; Powell , R.R., “Beyond STS:An energy education curriculum context for the 21st century,” Journal of science teacher education, 5(1), pp.6-14 (1994).
14.K-12 Energy Education Program (KEEP), University of Wisconsin – Stevens Point, Wisconsin Center for Environmental Education (1993).
15.M. Newborough, P. Getvoldsen, D. Probert and P. Page, Primary- and secondary-level energy education in the UK. Applied Energy, 40(2), pp.119-156 (1991).
16.Rubens A. Dias, Cristiano R. Mattos and Jos&;eacute; A. P. Balestieri, Energy education: breaking up the rational energy use barriers. Energy Policy, 32(11), pp.1339-1347 (2004).
17.U.S.Depatmant of Energy, Aconceptual Framework for Energy Education (K-12). Washington , D.C : U.S.Dept. of Energy (1982).
18.Yucel, A. S., “Factors affecting teaching the concept of renewable energy in technology assisted environments and designing processes in the distance education model,” Turkish Online Journal of Distance Education, 8(1), pp.114-124 (2007)。
三、網路文獻
1.BP2030世界能源展望；BP世界能源統計2012
http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=9040388&;contentId=7073542
http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=9041910&;contentId=7075397
2.K-12能源教育電子書- Energy Education e-Handbook (2012)。
http://el.cmes.tp.edu.tw/k12/index2.htm
3.KEEP（K-12 Energy Education Program）(2012)。
http://www4.uwsp.edu/cnr/wcee/keep/
4.Renewable Energy Education - Online Course (2012)。
http://www4.uwsp.edu/cnr/wcee/keep/nr735/
5.World Energy Outlook (2012)。
http://www.worldenergyoutlook.org/index.html
6.行政院環境保護署「環境E學院」(2012)。
http://ivy5.epa.gov.tw/e-school/
7.經濟部能源局「能源報導全球資訊網」(2012)。
http://energymonthly.tier.org.tw/
8.經濟部能源局「能源教育教材資源」(2012)。
http://energy.ie.ntnu.edu.tw/textbook/main
9.經濟部能源局「能源文宣手冊」(2012)。
http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW_WEBPAGE/webpage/index.htm
10.工研院綠能與環境研究所「再生能源網」(2012)。
http://www.re.org.tw/
11.教育部環保小組「永續校園資訊網」(2012)。http://www.esdtaiwan.edu.tw/index_c.asp
12.國立臺灣師範大學機電科技學系能源教育推廣小組 (2012)。
http://energy.ie.ntnu.edu.tw/
13.香港機電工程署「宣傳教育工作教材套」(2012)。
http://www.emsd.gov.hk/emsd/chi/about/pe_ek.shtml
14.節能減碳教育網站 (2012)。
http://phsu.ie.ntnu.edu.tw/ienergy/project-intro
15.環境教育管理資訊系統 (2012)。
http://eeis.epa.gov.tw/front/
16.大地旅人環境工作室網站 (2012)。
earthpassengers.org