臺灣博碩士論文加值系統

在這個企業危機頻傳的年代，經常發生許多企業失敗與倒閉的案例，過去有許多學者對於企業財務困難判斷與預警模型的研究，多所著墨，但是發生企業財務困難因素的複雜性，與環境變異性，仍有值得探討的地方。當一家公司發生財務困難，不僅是公司面臨困難而已，也會對社會大眾造成影響，對整個社會、經濟都會有影響的，會造成財務困難的原因很多，包括了經營不善、投資失敗、舞弊、景氣不佳等。
本研究架構預測模型時，以下面步驟選取各階段之預測變數：
(一) 根據第二章的文獻探討，所找出的六方面，分別為獲利能力、財務結構、股權結構、信用評等、公司治理及盈餘管理等這六方面。
(二) 在財務困難發生前期間，將期間分成三階段，將這六方面在這三階段裡分別找出主要特徵，在不同階段將會有不同的特徵。
(三) 利用(二)所找出的特徵建立三階段財務困難預測模型。
(四) 利用2006年及2007年的資料，驗證此三階段財務困難預測模型之預測能力。
本研究結果發現：
(一) 利用t檢定選取出三階段在六個構面裡，各有著不同的特徵。
(二) 利用上述(一)選取之特徵建立預測模型，預測下一年度資料。
(三) 預測模型之特徵是固定的，但預測模型的樣本期間會隨預測年度不同而改變，是為了提高預測準確度。
(四) 實證結果發現不管分割點為何，本研究的三階段預測模型比單一階段的預測模型準確。
由此可知，本研究的預測模型，可由三階段選取六構面的不同特徵，且建立的預測模型準確度是準確的，因此，社會大眾可藉此三階段預測模型，來避免因企業發生財務危機所帶來的傷害。

關鍵詞：財務困難、公司治理、階段性、特徵

In this era of frequent corporate crises, frequent failure of many enterprises and the closure of the case, in the past many scholars have financial difficulties for the enterprises to determine with the early warning model, but the financial difficulties of enterprises happen the complexity of factors, and environmental variability, there are still places worth exploring. Happen when a company''s financial difficulties, not only are companies facing difficulties, but also the community at large impact on society as a whole, the economy will affect the financial difficulties can cause a lot of reasons, including poor management, investment failure, fraud, poor economy.
The present study be made in advance from the ownership structure, profitability, financial structure and so on for the prediction that the financial crisis happened because of corporate non-moment, the point should have different characteristics, so in the financial crisis prediction model should be set up to consider the crisis happen before the stage of evolution before they can have better prediction ability. The present study:
(1) According to the scholars and the present study was to explore the six identified areas, namely, by the profit ability, financial structure, ownership structure, credit rating, corporate governance and earnings management.
(2) prior to the occurrence of financial difficulties during the period will be divided into three stages, these six aspects in this phase were to identify three main features, will be at different stages have different characteristics.
(3) the use of (2) identify the characteristics of the three stages set up the financial difficulties of prediction model.
(4) the use of in 2006 years and 2007 years of data, verify that the three stages of the financial difficulties of prediction model prediction ability , and with the other three single-stage prediction model compared.
This findings discovered that,
(1) T test using a three-stage selection in six dimensions, all have different characteristics.
(2) The use of the above-mentioned (1) establish the characteristics of selected forecasting model to forecast next year''s information.
(3) The characteristics of the forecast model is fixed, but the prediction model of the sample during the year will be different with the forecast change is to improve the forecast accuracy.
(4) The empirical results show that regardless of partition points of the three stages of this study than the single-stage prediction model for accurate prediction model.
The present study found that three- Step have different characteristics, and can be characterized by the establishment of forecasting model, simply change the information to create a model during the study period, the ability to forecast more accurately; The present study is expected to multi-stage prediction model than single-stage prediction model is accurate, and society will be able to multi-stage prediction model, to avoid financial crisis happened because of business brought about by injury.

Key Words: Financial Distress, Corporate Governance, Three- Step Prediction model, Symptom

目 錄
摘要 I
ABSTRACT III
誌 謝 V
目 錄 VII
表目錄 IX
圖目錄 XI
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究範圍與目的 3
第三節 論文架構 4
第貳章 文獻探討及假說建立 6
第一節 財務困難的定義 6
第二節 財務困難的階段 10
第三節 財務困難指標 14
一、 獲利能力 14
二、 財務結構 16
三、 股權結構 20
四、 信用評等 23
五、 公司治理 26
六、 盈餘管理 30
第四節 財務困難預測模型 36
第參章 研究設計 39
第一節 樣本選取及研究期間 39
第二節 研究方法 40
第三節 研究變數 43
第四節 實證模型 45
第肆章 實證結果 47
第一節 敘述統計 47
第二節 六構面指標篩選 52
第三節 利用三階段六個構面顯著特徵建立預測模型 58
第四節 驗證模型預測能力 64
第五節 穩健性測試 68
第伍章 結論與建議 75
參考文獻 77
表目錄
表一 財務困難的定義之整理 8
表二 財務困難的階段定義 13
表三 獲利能力指標 15
表四 財務結構指標 18
表五 股權結構指標 22
表六 公司治理指標 29
表七 盈餘管理指標 32
表八 本研究之採用財務困難指標 32
表九 預測模型之優缺點 38
表十 研究樣本篩選情形及分類 48
表十ㄧ 配對樣本資料-預測2006與2007年 48
表十二 變數基本統計量 50
表十三 成對樣本差異 55
表十四 配對樣本 59
表十五 建立2006年預測模型配對樣本產業別分佈 59
表十六 三階段LOGISTIC 結果-預測2006年 60
表十七 預測模型樣本 60
表十八 2006年三階段預測結果 61
表十九 2006年預測模型一預測2007年結果 64
表二十 配對樣本 65
表二十一 建立2007年預測模型配對樣本產業別分佈 66
表二十二 三階段LOGISTIC 結果-預測2007年 66
表二十三 預測模型樣本 67
表二十四 2007年三階段預測結果 67
表二十五　三階段預測結果（分割點0.11及0.08） 68
表二十六　單一階段預測結果－五年（分割點0.11及0.08） 69
表二十七 單一分階段(五年資料顯著)LOGISTIC結果 70
表二十八 單一分階段(五年資料顯著)預測模型 71
表二十九 配對樣本 72
表三十 LOGISTIC結果 73
表三十一 預測結果 73
表三十二 預測結果 74

圖目錄

圖一 研究架構圖 5

一、中文部份

王文坦，2005，財務困難公司之盈餘管理與財務預測之分析，研究所碩士論文，國立成功大學會計學系，台南。
台灣經濟新報社，2008，TCRI方法論:TEJ企業信用風險指標。
吳芝嫻，2005，以公司治理角度探討企業財務危機相關因素之研究，研究所碩士論文，大葉大學事業經營研究所，彰化。
吳清在與謝宛庭，2004，財務困難公司下市櫃之離散時間涉險預測模式，會計評論，39(7月)：55-88。
李同龢、顧裔芳、王姿斐與陳海敏，2005，經理人藉盈餘管理影響信用評等之探討，會計與公司治理，2(2)：1-24。
李建成與陳怡君，2006，資料採礦在財務困難預警模式之應用，數據分析，1（2）：85-108。
李春勳，2006，財務結構、違約率測度與公司治理在財務危機機率預測上之應用，研究所碩士論文，銘傳大學財務金融學系，台北。
李書貞，2002，上市公司發生財務危機的階段與徵兆之探討，研究所碩士論文，國立中央大學，桃園。
沈大白、張大成與劉宛鑫，2002，運用類神經網路建立財務危機預警模式，貨幣觀測與信用評等，38：95-101。
周百隆、林佳君與謝百婷，1997，從樣本期間觀點探討台灣上市公司風險預警模型之研究，中華管理評論：國際學報，12(1) 。
官志凱，1999，從財務比率、更換會計師、會計師查核意見及報告落後探討上市公司之財務危機，研究所碩士論文，國立中央大學企業管理研究所，桃園。
林文修，2000，演化式類神經網路為基底的企業危機診斷模型：智慧資本之應用，博士論文，國立中央大學資訊管理學系，桃園。
林昱成、林金賢、陳雪如與莊嘉豪，2007，類神經模糊專家系統在訴訟預警模型之應用：以公司治理觀點，會計評論，44：95-126。
林師模與陳苑欽，2004，多變量分析(初版) ，雙葉書廊有限公司。
林淑萍、黃劭彥與蔡昆霖，2007，企業危機預警模式之研究－DEA-DA、邏輯斯迴歸與類神經網路之應用，會計與公司治理，4(1)：35-56。
林維衍，2005，合併財務報表與財務危機預測，Working Paper。
林嬋娟、洪櫻芬與薛敏正，1997，財務困難公司盈餘管理實證研究，管理學報，14(1)：15-38。
武維邦與陳柑，2006，企業財務危機預測模式之研究，工商管理學刊，2(1)：15-26。
金成隆與林美鳳，2005，最終控制股東股權結構、盈餘保守性和信用評等關係之研究，當前會計理論與實務研討會，台北。
邱志洲、簡德年與高淩菁，2004，演化式類神經網路在企業危機診斷上之應用—智慧資本指標的考量，臺大管理論叢，14(2)：1-22。
邱登裕、鐘典村、吳志遠與謝齊莊，2007，以GA-SVM法探討企業財務危機之研究。中華管理學報，8(4)：61-85。
施東信與晏啟華，2006，在公司治理觀點下運用類神經網路建立上市公司財務危機預警模型－以台灣為例，台灣商管與資訊研討會。
洪明欽、張揖平、陳昱陵與陳和貴，2007，信用評分模型區別利之穩健性研究。金融風險管理季刊，3(4)：1-23。
洪德生，2007，信用評等對公司治理的重要性，經濟日報。
徐美珍，2004，企業財務危機之預測，研究所碩士論文，國立政治大學統計學系，台北。
柴可欣，2006，風險值(VaR)在公司財務危機預警之運用，研究所碩士論文，南華大學財務管理所，嘉義。
張大成、薛人瑞與黃建隆，2003，財務危機模型之變數選取研究，貨幣觀測與信用評等，39：96-105。
張大成、林郁翎與黃繼寬，2006，產業差異與企業財務危機模型，台灣金融財務季刊，7(4)：1-28。
張國仁，2004，博達ECB移花接木現形記。工商時報。　
張漢傑，2007，破解財務危機-台灣上市危機公司總體檢。梅林文化事業有限公司，96年4月30日出版。
戚務君，1991，運用財務報表分析財務困難之研究—以台灣地區上市公司為例，研究所碩士論文，國立交通大學管理科學研究所，新竹。
許溪南、歐陽豪與陳慶芳，2007，公司治理、盈餘管理與財務預警模型之建構。會計與公司治理，4 (1)：85-121。
陳乙文與黃鈴羢，2005，影響財務危機預警模型因子之研究，建國科大學報；管理類，24(2)：153-168。
陳怡君，2003，財務危機公司盈餘管理方式之研究，研究所碩士論文，中原大學會計學系，新竹。
陳怡雯，2003，企業財務危雞預警模式-非財務指標知運用，研究所碩士論文，真理大學財經研究所，台北。
陳俊佑，2004，公司治理對信用評等之影響，研究所碩士論文，東吳大學國貿學系，台北。
陳信宏與陳琨何，2007，羅吉斯迴歸與公司治理指標於財務危機預測模型之應用，數據分析，2(2)：93-119。　
陳瑞斌、許崇源與翁慈青，2007，公司治理架構與財務報告透明度之關聯性研究，中華管理評論：國際學報，10(1)。
陳肇榮，1983，運用財務比率預測企業財務危機之實證研究，研究所碩士論文，國立政治大學財政所，台北。
陳澤義與陳啟斌，2006，企業診斷與績效評估，華泰出版社，台北。
曾祥珉與謝定亞，2002，運用財務指標建立建設公司財務危機預警模式之研究，研究所碩士論文，國立中央大土木工程學系學，桃園。
黃振豐與呂紹強，2000，企業財務危機預警模式之研究－以財務及非財務因素構建，當代會計，1(1)：19-40。
黃鏐如，2005，公司治理、企業獲利與盈餘管理關聯性之研究，台灣財務金融學會年暨學術論文研討會，台南。
葉銀華、李存修與柯承恩，2002，公司治理與評等系統，商智出版社。
廖益興、楊清溪與廖秀梅，2005，公司治理機制與財務報表品質之關聯性研究，當前會計理論與實務研討會，195-230，台北。
趙開龍與周詠梅，2004，上市公司財務危機階段性特徵的實證研究，研究所碩士論文，青島大學國際商學院。
潘玉葉，1990，台灣股票上市公司財務危機預警分析，研究所博士論文，淡江大學，台北。
鄭文英、蘇恩德、李勝榮與何慧清，2008，財務危機預警模式建構影響因素之預測能力整合分析，中華管理評論：國際學報，11(1)。
蕭信義，2002，業績衰退公司盈餘管理之研究-以上市公司為例，研究所碩士論文，國立成功大學會計學系，台南。
賴育漣與陳淑泰，2004，博達財務一團迷霧，工商時報。
薛敏正與李雅琳，2007，財務困難公司之資訊透明度研究，當代會計，8(2)：113-154 。
聶勝之，2004，會計資訊與財務危機預測：考量財務危積嚴重程度差異，研究所碩士論文，中原大學會計學系，新竹。

二、英文部分
Altman, E. I. 1968. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance, 23 (4): 589-609.
Altman, E. I., G. Haldeman, and P. Narayanan. 1977. ZETA analysis: a new model to identify the bankruptcy risk of corporations. Journal of Banking and Finance, 1(1): 29－54.
Beaver, W. H. 1966. Financial ratios as predictors of failure. Journal of Accounting Research, 4 (Supplement): 71-102.
Chen, J., B. R. Marshall, J. Zhang, and S. Ganesh. 2006. Financial distress prediction in china. Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, 9(2): 317-336.
Daily, C. M. and D. R. Dalton. 1994. Corporate governance and the bankrupt firm: an empirical assessment. Strategic Management Journal, 15 (8): 643-654.
Deakin, E. B 1972. Discriminant analysis of predictors of business failure. Journal of Accounting Research, 10 (1): 167-179.
DeAngelo, H., L. DeAngelo. and D. J. Skinner. 1994. Accounting choice in troubled companies. Journal of Accounting and Economics, 17(1-2): 113-143.
DeAngelo, L. E. 1986. Accounting numbers as market valuation substitutes: a study of management buyouts of public stockholders. The Accounting Review, 61(3): 400-420.
Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1996. Causes and consequences of earnings manipulation: an analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research, 13 (Spring): 1-36.
DeFond, M. L. and J. Jiambalvo. 1994, Debt covenant violation and manipulation of accruals. Journal of Accounting and Economics, 17(1-2): 145-176
Deng, X. L. and Z. T. Wang. 2006. Ownership structure and financial distress: evidence from public-listed companies in china. International Journal of Management, 23(3): 486-502.
Gilson, S. C. 1989, Management turnover and financial distress, Journal of Financial Economics, 25(2): 241-262.
Grice, J. S. and M. T. Dugan. 2001.The limitations of bnkruptcy prediction models: some cautions for the researcher. Journal Finance and Accountint(117): 151-166.
Jensen, M. C. and E. F. Fama. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics, 26 (June): 301-325.
Jensen, M. C. 1993. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. The Journal of Finance, 48(3): 831-880.
Jostarndt, P. and S. Zacharias. 2008. Financial distress, corporate control, and management turnover. Journal of Banking & Finance, 32(10): 2188-2204.
Lau, A. H. L. 1987. A five-state financial distress prediction model. Journal of Accounting Research, 25 (1): 127-138.
Lee, T. S. and Y. H. Yeh. 2004. Corporate governance and financial distress: evidence from taiwan. corporate governance. An International Review, 12 (3): 378-388.
Leland, H. E. and D. H. Pyle. 1977. Information asymmetric, financial structure and financial intermediation. The Journal of Finance, 32(2): 371-388.
Lim C.Y. and H. T. Tan. 2008, Non-audit service fees and audit quality: the impact of auditor specialization. Journal of Accounting Research, 46 (1): 199-246.
Mahlmann, T. 2008. Rating agencies and the role of rating publication rights. Journal of Banking & Finance, 32(11): 2412-2422.
Martin, D. 1977. Early warning of bank failuer: a logistic regression approach. Jorunal of Banking and Finance, 1: 249-279.
Odom, M. D. and R. Sharda. 1990. A neural network model for bankruptcy prediction. IJCNN International Joint Conference, 2: 163-168.
Ohlson, A. J. 1980. Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy. Journal of Accounting Research 18 (1): 109-131.
Patton, A., and J. C. Baker. 1987. Why won’t directors rock the boat? Harvard Business Review, 65 (November-December): 10-18.
Poitevin, M. 1988. Strategic financial signaling. International Journal of Industrial Organization, 8(4): 499- 518.
Philosophov, L. V and V. L. Philosophov. 2002. Corporate bankruptcy prognosis: an attempt at a combined prediction of the bankruptcy event and time interval of its occurrence. International Review of Financial Analysis, 11(3): 375- 406.
Ross, S. A. 1977.The Determination of financial structure: the incentive signaling approach. The Bell Journal of Economics, 8(1): 23-40.
Skaife, H. S., D. W. Collins, and R. LaFond. 2006. The effects of corporate governance on firms’ credit ratings. Journal of Accounting and Economics, 42(1-2): 203-243.
Spence, A. M. 1973. Job market sgnaling. Quarterly Journal of Economics, 87 (3): 355-374.
Wang, Z. J and X .L. Deng. 2006. Corporate governance and financial distress: evidence from chinese listed companies. Chinese Economy, 39(5): 5-27.
Ward, T. J. and B. P. Foster. 1997. A note on selecting a response measure for financial distress. Journal of Business Finance and Accounting, 24 (6): 869-879.
Weisbach, M. S. 1988. Outside directors and CEO turnover. Journal of Financial Economics, 20(1-2): 431-460.
Yeh, Y. and T. Lee. 2002, Corporate governance and corporate equity investments: evidence from taiwan. The 9th Global Finance Conference, Beijing, China.