台灣最具代表性的運動非棒球莫屬，棒球也稱之為國球，台灣的中華職棒最近一次假球案在2009年爆發了黑象事件，其後有得到總統馬英九先生正面回應，召開棒球國是會議，同年底民眾也自發性舉行救國球大遊行參予人數近千人，從此可見假球案件不再只是單一的法律事件，而是已達到民眾所關心公共問題，但至2012年底，政府目前作為仍是極少。
本研究中所謂的簽賭僅指中華職棒聯盟、球員、職棒球團等相關人員有涉入的假球案。
本文探討台灣職棒簽賭案政府未系統性建構出其問題，台灣職棒弊案每次政府機關皆有介入調查，但是卻未能有效防範，並且政府的作為與問題的嚴重性卻成反比，台灣政府處理職棒簽賭案的態度，與權力的第二面向中，巴拉克與巴拉斯(Bachrach and Barath)所提出的非決策制定相似，台灣政府處理職棒簽賭案的態度、行為是否符合上述理論引發研究者想進一步探究。
本研究主軸是檢視台灣職棒簽賭案中是否發生扼阻性決策，檢視國內有關職棒簽賭案的相關報導，以及相關扼阻性政策文獻進一步去檢視，在台灣職業棒球過往發生的簽賭案中是否有某一特定的相關人士、集團扮演扼阻性政策的發動者，將原本應受到重視甚至是進入政策議程中，而透過Anthony Judge 所指出的八點基本作法將職棒簽賭案將此議題排除之外。本研究透過文獻檢閱，以及焦點訪談以及個案分析，希望可以達成本研究目的。

Taiwan''s most representative baseball is none other than baseball, also known as the national sport, the Chinese Professional Baseball League in Taiwan last match-fixing scandal broke out in 2009, black as the event, followed by the positive response to President Ma and strokes open baseball States meeting with the end of the year, people also spontaneously held the the National Salvation ball parade to participate in the number of one thousand, from visible match-fixing case is no longer just a single legal event, but has reached the public interest in public issues, but until the end of 2012 Government as is still minimal.
In this study, the so-called gambling refers only to the league''s teams, the players, the staff baseball team personnel involved in the match-fixing scandal.
This paper examines Taiwan''s professional baseball gambling case the government is not systemic construct their problems, Taiwan baseball scandal every time government agencies Jieyou involved in the investigation, but failed to effectively guard against, and the government as the seriousness of the problem is inversely proportional to the Taiwan Government''s handling of the attitude of the baseball gambling case, and the powers of the second-oriented non-decision-making, Barak and Balas (Bachrach and Barath) is similar to the Taiwan government to deal with the attitude of the baseball gambling case behavior is consistent with the above theory lead to the researchers want to further explore.
The spindle of this study is to view the Taiwan baseball gambling case brief resistive decision, whether there view about baseball gambling case reports, and brief resistive policy literature examining further, signing occurred in Taiwan''s professional baseball in the past gambling case if a particular stakeholders, the Group plays a brief resistive policy engine, the original should be taken seriously and even into the policy agenda by Anthony Judge pointed out that the eight basic practice baseball gambling case this issue is excluded. This study through literature review and focus interviews and case analysis, and hope to achieve the goal.

目次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 3
第四節 名詞解釋 4
第二章 文獻回顧與探討 5
第一節 政策形成 5
第二節 各國職棒簽賭事件 10
第三節 相關理論 20
第三章 研究方法以及架構 25
第一節 研究架構 25
第二節 研究方法 25
第四章 職棒簽賭案扼阻性政策分析 39
第一節 職業運動犯罪危害及案例分析 31
第二節台灣職棒假球案-黑鷹、黑熊、象個案描述33
第三節 訪談資料分析39
第五章 結論與建議 47
第一節 研究結論 47
第二節 研究建議 50
第三節 研究限制52
參考文獻 55
附錄 57

一、中文部分
1.丘昌泰 。(2008) 。公共政策基礎篇。台北:巨流圖書公司。
2.丘昌泰、余致力、羅清俊、張四明、李允傑 。 (2008)。 政策分析。台北:國立空中大學
3.吳定 。 (2005)。公共政策辭典。台北：五南圖書。
4.胡幼慧 。 (2004) 。 質性研究:理論、方法及本土女性研究實例 。 台北:巨流圖書公司。
5.王文昇 。(2010) 。中華職棒假球事件對台灣棒球制度的影響 。 未出版，國立臺灣體育運動大學休閒運動管理研究所碩士論文，台北。
6.梁奮平 。 (2011) 。臺灣職業棒球運動未來發展之研究－從調查機關偵辦角度探討 。 未出版，輔仁大學體育學研究所碩士碩士論文，台北 。
7.張健裕 。 (2010) 。棒球振興計畫中建立防賭機制政策論證─政策利害關係人觀點 。 未出版，東吳大學政治學系碩士論文 ， 台北。
8.郭俊男。 (2005) 。職棒簽賭在危機情境中的策略採用與效果分析。未出版。世新大學傳播研究所碩士論文，台北。
10. Babbie, E.(1998)。社會科學研究方法 (李美華)。台北︰時英出版社。
11.William N.Dunn (2002). 公共政策分析 (李明寰) 。 台北:時英出版社。
12.Ranjit Kumar (2008).研究方法 步驟化學習指南 (胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道) 。台北:學富文化
13.中華民國棒球協會出版社編輯室。(2006)。台灣棒球百年史。台北:中華民國棒球協會出版社。
14.許召彥。(1993)。話談美國棒球。台北:聯經出版社。
15.許召彥。(1995)。美國棒球。台北:聯經出版社
16.袁定文。(1996)。袁定文話美國職棒。台北:野球人出版社。
17.中華職棒。(1996)。職業棒球黑霧列傳。台北:中華職棒
二.英文部分
1.Anthony Judge (1997). The Art of Non-Decision-Makingand the manipulation of categories ，from http://www.laetusinpraesens.org/docs/nondec.php
2. Dunn, W.( 2004). Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, N. J.: Pearson Prentice Hall
三.報章雜誌、網路資料出處
1. 今日新聞網。http://www.nownews.com/。
2. 自由時報電子報。http://www.libertytimes.com.tw/index.htm。
3.蕃薯藤運動網。http://sports.yam.com/。
4.聯合知識庫。http://udndata.com/。
5.中華職棒聯盟官方網站。http://www.cpbl.com.tw/。
6.行政院體委會官方網站。http://www.sac.gov.tw/。
7.立法院全球資訊網 。http://www.ly.gov.tw/innerIndex.action
8.台灣棒球維基館 。http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php?title=%E9%A6%96%E9%A0%81
9.中時電子報電子資料庫 。 http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx
10. 中央通訊社中文全文檢索資料庫 。 http://service.cna.com.tw/
11.國家圖書館-報紙全文資訊系統
http://readopac.ncl.edu.tw/ncl9/newspaper/title.htm
12. 「運動產業發展條例」 3/1正式上路 全國廣播網http://tw.news.yahoo.com/%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%A2%9D%E4%BE%8B-3-1%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E4%B8%8A%E8%B7%AF-025114704.html
13. 振興棒球政院1個月內提計畫 大紀元新聞網
http://www.epochtw.com/9/12/2/127397.htm