臺灣博碩士論文加值系統

公共工程建設為促進國家競爭力的重要因素之ㄧ，公共工程委員會為加強工程品質之提昇而訂定「公共工程施工品質管理制度」，並於2002年執行工程查核作業，使參與實際工程所有成員（業主、監造顧問及施工商承商），均能體認工程品質之重要性。

本研究主要是蒐集台中縣政府96-97年度52件建築工程查核案件，針對查核表中委員所記錄之界定不清或選項不明確的其他缺失項目經過重新對應後將其對應至正確相關的缺失項目中或將查核表中缺失明細內容文字略加修飾和增修後，於查核上發見之其他缺失問題完全對應至符合查核缺失選項中，最後經本研究對於其他缺失重新對應後分析出，主辦機關其他缺失由22次減少為1次、監造及承攬單位其他缺失分別由26次及24次完全對應至相關缺失、施工品質強度(I)其他缺失由61次減少為2次、強度(II)以及安全其他缺失分別由為37次、39次完全對應至相關缺失。

Public construction engineering is one of the significant elements to enhance the national competitiveness. In order to strengthen and improve the engineering quality, the Public Construction Commission had enacted “System of Quality Management for Public Engineering Construction” and began to execute the inspection since 2002, which aimed to make all the parties participating in the actual engineering work, including the principals, construction advisors, and contractors, recognize the importance of engineering quality.

This study collected a total of 52 inspection cases of Taichung County Government between 2007 and 2008, and collated the data in the checklist about other flaws which inspectors failed to well indentify or the choices were not precisely defined. After correcting all the mistakes and misplaced errors as well as slightly modifying the contents and words, this study discovered that the number of other flaws for agencies reduced to 1 from 22; the numbers of other flaws for construction supervisors and contractors, which were 26 and 24 respectively, returned zero while they were completely relocated to relevant flaw items; the number of other flaws for construction quality and intensity reduced to 2 from 61; the number of other flaws for intensity and safety, which were 37 and 39 respectively, returned zero while they were completely relocated to relevant flaw items.

目 錄
摘要...... I
ABSTRACT..........II
誌 謝. .........III
目 錄........... IV
表 目 錄........ VIII
圖 目 錄........ XI
第一章 緒論....... .1
1.1研究背景與動機...1
1.2研究目的.........2
1.3研究範圍.........2
1.4研究方法.........3
1.5研究流程.........4
1.6論文架構.........5
第二章 文獻回顧.....6
2.1公共工程品質管理制度.... 6
2.1.1公共工程品質管理制度之定義.......6
2.1.2公共工程施工查核組織準則暨作業辦法...... 9
2.2公共工程施工查核內容......12
2.3工程查核小組查核施工品質作業流程...13
2.3.1施工品質查核之意義.... 13
2.3.2現行機關主辦工程接受工程查核作業流程、內容及項目...14
2.3.3查核小組針對不同受查核單位之主要查核項目 ...18
2.4台中縣政府工程施工品質查核流程.....19
2.5工程品質常見問題解析模式...........22
2.6全面品質管理之相關研究.............24
第三章 公共工程施工品質評鑑制度及品管手法之應用....... 27
3.1現行公共工程施工品質評鑑制度..... 27
3.1.1施工品質評鑑之意義......30
3.1.2施工品質評鑑之作法......31
3.1.3施工品質評鑑對象及時機 ..31
3.1.4施工品質評鑑方式及標準 ..32
3.2 品質分析方法與應用.......33
3.2.1柏拉圖之定義............34
3.2.2柏拉圖分析法之應用......35
3.2.3柏拉圖之圖型結構........35
第四章 調整現行工程查核表-以建築工程為例..... 38
4.1建築工程之定義與範圍.... 38
4.2工程驗收與查核之品質調查......... 38
4.2.1調查、輔導範圍及件數........... 38
4.3工程查核品質管理缺失項目分析統計調查...... 38
4.3.1工程主辦機關缺失項目統計....... 38
4.3.2監造單位缺失項目統計........... 47
4.3.3承攬廠商缺失項目統計........... 56
4.4工程查核施工品質缺失項目分析統計調查...... 65
4.4.1強度指標(I)-混凝土、鋼筋(構)、模版、土方、結構體、裝修、雜項等缺失項目統計..... 66
4.4.2強度指標(II)-材料設備檢驗與管制缺失項目統計.......87
4.4.3安全缺失項目統計...... 97
4.5 案例驗證與應用 .........108
第五章 結論與建議.......... 111
5.1結論.....................111
5.2建議.....................113
參考文獻....................114
附錄一 民國96至97年台中縣政府建築工程施工查核一覽表....117
附錄二 工程施工查核小組查核品質缺失扣點紀錄表..........121
附錄三 現行查核表缺失項目修訂建議對照表................141
表 目 錄
表2.1 公共工程三級品管制度主要工作項目................................................. 8
表2.2 機關主辦工程接受工程施工小組查核作業流程............................... 14
表4.1 工程主辦機關缺失項目統計一覽表................................................... 39
表4.2 4.01.99 缺失項目明細.......................................................................... 40
表4.3 4.01.99 可對應至原有缺失編號中一覽表.......................................... 41
表4.4 工程主辦機關缺失項目修訂建議表................................................... 43
表4.5 主辦機關常見其他缺失(4.01.99)對應新增項目對照表.................... 44
表4.6 主辦工程機關部分查核表調整前後比較表....................................... 45
表4.7 監造單位缺失項目統計一覽表........................................................... 48
表4.8 4.02.99 項目缺失明細.......................................................................... 49
表4.9 4.02.99 可對應至原有缺失編號中一覽表.......................................... 50
表4.10 監造單位缺失項目修訂建議表......................................................... 52
表4.11 監造單位常見其他缺失(4.02.99)對應各缺失編號對照表.............. 53
表4.12 監造單位查核表調整前後比較表..................................................... 54
表4.13 承攬廠商缺失項目統計一覽表......................................................... 57
表4.14 4.03.99 缺失項目明細........................................................................ 59
表4.15 4.03.99 可對應至原有缺失編號中一覽表........................................ 60
表4.16 承攬廠商缺失項目修訂建議表......................................................... 61
表4.17 承攬廠商缺失項目增修文字後缺失對應表..................................... 62
表4.18 承攬廠商部分查核表調整前後比較表............................................. 63
表4.19 強度指標(I)缺失統計一覽表............................................................. 66
表4.20 強度(I)-出現比例較高之各項施工其他缺失項目統計一覽表....... 70
表4.21 強度(I)-出現比例較高之各項施工其他缺失項目明細................... 70
表4.22 強度(I)-常見其他缺失可對應至原有缺失編號中一覽表............... 74
表4.23 強度(I)-常見其他缺失項目修訂建議表........................................... 77
表4.23 強度(I)-常見其他缺失項目修訂建議表(續)..................................... 78
表4.24 強度(I)-常見各項施工其他缺失對應各缺失編號對照表............... 78
表4.24 強度(I)-常見各項施工其他缺失對應各缺失編號對照表............... 79
表4.25 強度指標(I)缺失統計一覽表............................................................. 82
表4.26 強度(I)-出現比例較高之各項施工其他缺失調整前後比較表....... 86
表4.27 強度指標(II)缺失統計一覽表........................................................... 88
表4.28 5.10.99 其他缺失項目明細................................................................ 89
表4.29 5.10.99 可對應至原有缺失編號中一覽表........................................ 91
表4.30 5.10.99 其他缺失項目修訂建議表.................................................... 93
表4.31 5.10.99 其他缺失對應各缺失編號對照表........................................ 93
表4.32 5.10.99 其他缺失調整前後比較表.................................................... 95
表4.33 安全指標缺失統計一覽表................................................................. 98
表4.34 5.14.99 其他缺失項目明細................................................................ 99
表4.35 5.14.99 可對應至原有缺失編號中一覽表......................................101
表4.36 安全指標缺失項目修訂建議表.......................................................103
表4.37 安全標其他缺失(5.14.99)對應各缺失編號對照表........................104
表4.38 安全指標缺失調整前後比較表.......................................................106
圖 目 錄
圖1.1 研究流程圖............................................................................................. 4
圖2.1 工程施工查核小組作業程序圖........................................................... 10
圖2.3 台中縣政府公共工程品質管理組織架構圖....................................... 20
圖2.4 問題改善作業模式............................................................................... 23
圖3.1 三層次品質管理架構系統................................................................... 29
圖3.2 品管七大手法與品管新七大手法之關係圖....................................... 34
圖4.1 主辦機關缺失調整前柏拉圖............................................................... 46
圖4.2 主辦機關缺失調整後柏拉圖............................................................... 47
圖4.3 監造單位缺失調整前柏拉圖............................................................... 55
圖4.4 監造單位缺失調整後柏拉圖............................................................... 56
圖4.5 承攬廠商缺失調整前柏拉圖............................................................... 64
圖4.6 承攬廠商缺失調整後柏拉圖............................................................... 65
圖4.7 強度(I)常見各項工程其他缺失調整前柏拉圖................................... 86
圖4.8 強度(I)常見各項工程其他缺失調整後比較圖................................... 87
圖4.9 5.10.99 其他缺失調整後柏拉圖.......................................................... 97
圖4.10 5.10.99 其他缺失調整後柏拉圖........................................................ 97
圖4.11 安全指標缺失調整前柏拉圖...........................................................107
圖4.12 安全指標缺失調整後柏拉圖...........................................................108

中文部份
1.王致陽，「公共工程在施工階段專案管理缺失及改善作為之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程系，桃園，2004。
2.朱嘉義、耿樂平，「公共工程施工品質評鑑制度成效評估」，中國土木水利工程學刊，第二十三卷，第二期，第54-59頁，1996。
3.李正彬，「高雄市公共工程施工品質與監造方式之探討」，碩士論文，國立高雄第一科技大學營建工程系，高雄，2002。
4.李有義、尤文祥，「交通部94年度工程查核現況概述」，台灣公路工程，第三十二卷，第十四期，第28-44頁，2006。
5.侯勝彬，「從工程查核的角度探討公共工程品質常見缺失」，碩士論文，朝陽科技大學營建工程系，台中，2003。
6.胡兆勳，「苗栗縣公共工程品質提昇之策略研究」，碩士論文，中華大學營建管理研究所，新竹，2008。
7.陳川上，「彰化縣鄉鎮公所執行公共工程委員會品質管理制度困難度之探討」，碩士論文，朝陽科技大學營建工程學系，台中，2003。
8.黃兆龍、蔡明谷，預拌混凝土問題集錦，詹氏書局，台北，1994。
9.湯桂龍，「公路工程利用工程查核機制提昇驗收成效研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，桃園，2005。
10.蔡安良，「公共工程查核因子與專任工程人員影響之研究」，碩士論文，國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所，高雄，2007。
11.廖昶然，「公共工程施工品質事後審計成效之探討-以審計機關查核機制為例」，碩士論文，國立中央大學土木工程系，桃園，2007。
12.劉政瞱，「適合台中縣施工工程品質管理制度之研擬」，碩士論文，逢甲大學土木工程學系，台中，2005。
13.劉淑芬，「公共工程承包商之品質查核結果及改善對策研究-以彰化縣政府為例」，碩士論文，朝陽科技大學營建工程系，台中，2007。
14.行政院公共工程委員會網站-品質管理。
15.台中縣政府公共工程施工品質管理作業要點，96年11月2日

英文部分
1.H. Abdel-Razek., “QUALITY IMPROVEMENT IN EGYPT: METHODOLOGY AND IMPLEMENTATION,” Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, pp.354-360,1998.
2.Ajibade Ayodeji Aibinu and Henry Agboola Odeyinka , “Construction Delays and Their Causative Factors in Nigeria,” Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, pp.667-677,2006.
3.Abdel-Razek, R. H., ”Improving construction quality in Egypt:A consensus view.”, International Project Management Association and Management Engineering Society, Egypt, Vol. 2, Session 18.1 Cairo, pp.1-10,1996.
4.Abdel-Razek, R. H., ”How construction managers would like their performance to be evaluated.” J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, pp.280-286,1997.
5.Almaraz, J. “Quality management and the process of change,” Journal of Organization Change Management, 7(2), pp.6-14,1994.
6.Crosby, P. B., Quality is free: The art of making quality certain, Mcgraw-Hill, New York,1979.
7.Deming, W. E., Out of the crisis. Cambridge, MA: MIT Center for advanced Engineering Study,1986.
8.Ferdows, K., & Mayer, A. D., “Lasting improvement in manufacturing performance: In search of a new theory,” Journal of Operations management, 9(2), pp.148-182,1990.
9.Garvin, D. A., “What does product quality really mean Soloan Management Review,” Fall, pp.25-43,1984.
10.Juran, J. M., Juran on planning for quality: American society for quality control, Milwaukee,1986.
11.Manni, G., “Empirical analysis of quality improvement in manufacturing,” International Journal of quality & Reliability management, NO.11, pp.19-37,1994.
12.Morgan, C., & Murgatroyd, S., “Total quality management and school,” Open University, Buckingham,1994.