參考書目（以出版先後為序）
一、古代典藉
1. （清）李昉等撰：《太平御覽》，臺北：新興書局，1959年。
2. （漢）許慎撰，段玉裁注，《說文解字注》，台北：藝文印書館，1966年。
3. （晉）干寶：《搜神記．三王墓》，台北：里仁書局，1970年4月。
4. （宋）羅泌撰：《路史》，《四部備要》史部，中華書局編輯部編，台北：中華書局，1971年。
5. （魏）王弼注／（唐）孔穎達疏：《周易正義》，臺北：廣文書局有限公司，1972年1月。
6. （清）焦循、焦琥撰：《孟子正義》，《新編諸子集成》第一冊，臺北：世界書局，1972年10月。
7. （清）唐楊倞注：《荀子集解》，《新編諸子集成》第二冊，臺北：世界書局，1972年10月。
8. （晉）郭象注：《莊子集釋》，《新編諸子集成》第三冊，臺北：世界書局，1972年10月。
9. （清）王先慎撰：《韓非子集解》，《新編諸子集成》第五冊，臺北：世界書局，1972年10月。
10. （漢）高誘注：《淮南子》，《新編諸子集成》第七冊，臺北：世界書局，1972年10月。
11. （漢）王充撰：《論衡．談天篇》，《新編諸子集成》第七冊，臺北：世界書局，1972年10月。
12. （晉）郭璞注：《山海經校注》，臺北：洪氏出版社，1981年11月。
13. 張純一：《墨子集解》，臺北：文史哲出版社，1982年2月。
14. （漢）司馬遷撰：《史記》，臺北：七略出版社，1991年9月。
15. 顧寶田、陳福林注釋：《左氏春秋譯注》，長春：吉林文史出版社，1995年8月。
16. （春秋）孔子弟子及再傳弟子撰：《論語》，《十三經注疏》，臺北：藝文印書館，1997年8月。
17. （清）馬驌纂：《繹史》，濟南：齊魯書社，2001年。
18. 王叔岷：《莊子校詮》，北京：中華書局，2007年6月。
二、專書
（一）作者著作
1. 魯迅：《古小說鉤沉》，濟南：齊魯書社，1997年11月。
2. 魯迅：《中國小說史略》下附錄〈漢文學史綱要〉，天津：百花文藝出版社，2002年1月。
3. 魯迅校錄：《唐宋傳奇集》，天津：天津古籍出版社，2002年8月。
4. 魯迅：《魯迅全集》，北京：人民文學出版社，2005年11月。
5. 魯迅：《魯迅小說合集》，台北：里仁書局，2006年。
（二）參考專書
1. 王孝廉：《中國古代神話研究》，台北：地平線出版社，1979年2月。
2. 李桑牧：《《故事新編》的論辯和研究》，上海：上海文藝出版社，1984年2月。
3. 魯迅研究學會《魯迅研究》編輯部編：《魯迅研究》第九輯，北京：中國社會科學出版社，1985年8月。
4. 姜德明：《活的魯迅》，上海：上海文藝出版社，1986年。
5. 袁珂主編：《中國神話》，北京：北京中國民間文藝，1987年。
6. 袁珂：《神話論文集》，台北：漢京文化事業有限公司，1987年。
7. 袁行霈：《中國詩歌藝術研究》，北京：北京大學出版社，1987年。
8. 劉城淮：《中國上古神話》，上海：上海文藝出版社，1988年。
9. 錢理群：《心靈的探尋》，上海：上海文藝出版社，1988年7月。
10. 魯迅研究學會《魯迅研究》編輯部編：《魯迅研究》第十四輯，北京：中國社會科學出版社，1989年10月。
11. 王孝廉：《神話與小說》，台北：時報出版公司，1991年。
12. 王瑤：《中國現代文學史論集》，北京：北京大學出版社，1998年1月。
13. 楊義：《中國敘事學》，《人文叢書》第五集，嘉義：南華管理學院，1998年6月。
14. 〔俄〕波兹德涅耶娃著／吳興勇譯：《魯迅評傳》，長沙：湖南教育出版社，2000年6月。
15. 王吉鵬、于九濤、荊亞平著：《魯迅民族性的定位──魯迅與中國文化比較研究史》，長春：吉林人民出版社，2000年12月。
16. 佛期特著／李文彬譯：《小說面面觀》，台北：志文出版社，2002年1月。
17. 何夢覺編：《魯迅檔案：人與神》，北京：中國工人出版社，2002年1月。
18. 程帆主編／胡少卿、鄭闖琦、沈傳新作：《我聽魯迅講文學》，北京：中國致公出版社，2002年9月。
19. 矛盾：《中國神話研究初探》，上海：上海古藉出版社，2005年。
20. 吳穎、吳二持：《 魯迅《故事新編》研究及其他》，汕頭：汕頭大學出版社，2005年。
21. 鍾宗憲：《中國神話基礎研究》，台北：洪葉文化事業有限公司，2006年2月。
22. 許壽裳：《亡友魯迅印象記．許壽裳回憶魯迅全編》，上海：上海文化出版社，2006年7月。
23. 王富仁：《中國魯迅研究的歷史與現狀》，福州：福建教育出版社，2006年9月。
24. 隋清娥：《魯迅小說意象主題論》，濟南：齊魯書社，2007年11月。
25. 皮述民、邱燮友等合著：《二十世紀中國新文學史》，高雄：駱駝出版社，2008年2月。
26. 吳中杰：《魯迅傳》，上海：復旦大學出版社，2009年5月。
26. 祝宇紅：《「故」事如何「新」編－論中國現代「重寫型」小說》，北京：北京大學出版社，2010年4月。
27. 李怡：《魯迅的精神世界》，臺北：秀威資訊科技股份有限公司，2012年1月。
三、期刊
1. 李允經：〈愛情「危機」的藝術再現－讀〈奔月〉〉，《魯迅研究月刊》，1992年6月，頁23－30。
2. 皇甫積慶：〈歷時創作中的變異與持恆－《故事新編》創作心理解讀〉，《魯迅研究月刊》，1995年2月，頁33－41。
3. 高旭東、聶廷生：〈魯迅與墨子〉，《理論學刊》，1995年5月，頁78－82。
4. 周成平：〈論魯迅的弗洛伊德觀〉，《江蘇教育學院學報》（社會科學版），1996年第2期，頁63－67。
5. 許琇禎：〈古今錯綜的新命題與模式──魯迅《故事新編》探賾〉，《北市師院語文學刊》第三期，1996年5月，頁191－217。6. 柯貴文：〈論魯迅對老莊思想的批判〉，《阜陽師範學院學報》（社科版），1997年1月，頁72－78。
7. 湯晨光：〈魯迅與墨俠精神〉，《魯迅研究月刊》，1997年1月，頁22－28。
8. 秦弓：〈《故事新編》解讀〉，《淮陰師范學院學報》（哲學社會科學版），1998年3期，頁79－82。
9. 李怡：〈魯迅人生體驗中的《故事新編》〉，《中國現代文學研究叢刊》，1999年3月，頁235－252。
10. 錢振綱：〈對儒、道、墨三家「顯學」的揚棄──從文化角度解讀魯迅後期五篇歷史小說〉，《北京師範大學學報》（社會科學版），頁54─59。
11. 何根海：〈月亮神話與中秋拜月的原始意涵〉，《歷史月刊》第140期，1999年9月，頁53－60。12. 胡萬川：〈嫦娥奔月神話源流〉，《歷史月刊》，1999年9月，頁48-52。13. 普布昌居：〈先驅者的寂寞與古悉－試從〈奔月〉分析魯迅二十年代先進分子的命運和心態〉，《西藏大學學報》第14卷第4期，1999年11月，頁36－37。
14. 高有鵬：〈魯迅的神話學觀〉，《魯迅研究月刊》，2000年9月，頁30－33。
15. 李仲凡：〈「無特操」的道——從〈出關〉看魯迅對儒道互補結構中的道家文化的批判〉，《安康師專學報》（社會科學版），2000年9月，頁41－44、96。
16. 秦林芳：〈「無聊」與創造──〈補天〉新論〉，《鑒賞與探討》，2000年11月，頁94－100。
17. 鮑國華：〈論《故事新編》的消解性敍述〉，《魯迅研究月刊》，2000年12月，頁50－56。
18. 尹慧慧：〈《故事新編》：中國歷史小說的豐碑〉，《北方論叢》，2001年3月，頁100－104。
19. 姜振昌：〈《故事新編》與中國新歷史小說〉，《中國社會科學》，2001年第3期，頁164－175。
20. 袁盛勇、張勁松：〈〈補天〉：人與神的碰撞〉，《嘉應大學學報》（哲學社會科學），2001年4月，頁59－61。
21. 〔日〕松岡俊裕：〈〈不周山〉試論（上）──魯迅《故事新編》世界之一〉，《紹興文理學院學報》第21卷第3期，2001年6月，頁6－11。
22. 何雪英：〈神話的重構和歷史的窺破──從女性主義的角度解讀〈補天〉〉，《上海海運學院學報》第22卷第2期，2001年6月，頁93－96。
23. 鄭家健：〈「文體越界」與「反文體」寫作〉，《魯迅研究月刊》，2001年1月，頁28－33。
24. 劉再復：〈魯迅的復仇情結與復仇意象──重讀〈鑄劍〉〉，《明報月刊》，2001年10月，頁94─98。25. 張永軍：〈伯夷、叔齊新論〉，《語文學刊》，2002年3月，頁5－6。
26. 李茂葉：〈歷史的變形與變形的歷史──淺析〈非攻〉的結構語義〉，《臨沂師範學院學報》，2002年4月，頁105─107。
27. 楊箏：〈〈補天〉與魯迅的神話重建〉，《洛陽大學學報》第19卷第1期，2004年3月，頁14－16。
28. 張揚：〈荒誕人生的理性重建──魯迅〈出關〉之解讀〉，《重慶大學學報》（社會科學版），2004年4月，頁81─85。
29. 王旭：〈魯迅對弗洛伊德學說的借鑒與運用〉，《安徽農業大學學報》（社會科學版）第13卷第5期，2004年9月，頁137－139。
30. 曹新發：〈淺談魯迅作品中的黑色意象〉，長春理工大學學報（社會科學版），2004年12月，第17卷第4期，頁33－35。
31. 李金濤：〈「反諷」與《故事新編》的思想內蘊〉，《河南教育學院學報》（哲學社會科學版），2005年1月，頁56－59。
32. 顏秉直：〈魯迅的《故事新編》與神話小說〉，《醒吾學報》第29期，2005年6月，頁171－183。33. 向淨：〈生命價值的重審──淺談魯迅〈采薇〉的思想性與藝術性〉，《湖南第一師範學報》第5卷第3期，2005年9月，頁117－121。
34. 林逢森：〈現代小說中的神話運用──論魯迅〈理水〉〉，《東方人文學誌》第4期，2005年12月，頁229─242。35. 任廣田：〈魯迅與中國神話及傳說〉，《魯迅研究月刊》，2006年10月，頁4－12、20。
36. 陳玟惠：〈論《徬徨》、《故事新編》的創作方法及主題意識〉，《中國語文》，2006年11月，頁63－76。37. 劉春勇：〈中國的脊樑──解讀〈非攻〉、〈理水〉並澄清一些似是而非的問題〉，《中州學刊》，2006年11月，頁196─200。
38. 蔣濟永：〈〈奔月〉的「故事」構造與意義生成〉，《中國現代文學研究叢刊》，2007年2月，頁197－208。
39. 高遠東：〈論魯迅對道家的拒絕——以《故事新編》的相關小說為中心〉，《中國現代文學研究叢刊》，2007年4月，頁135－141。
40. 董大中：〈關於〈奔月〉的寫作〉，《山西文學》，2007年6月，頁41－42。
41. 史志謹：〈魯迅小說〈非攻〉解讀〉，《陝西師範大繼續教育學報（西安）》，第24卷第2期，2007年6月，頁42－45。
42. 黃清順：〈「舊瓶新裝」看〈鑄劍〉──對「魯迅式風格」的「新歷史小說」作整體觀察〉，《國文學報》第41期，2007年6月，頁133─187。43. 張軍、王澤龍：〈從寫作發生學看《故事新編》的創作〉，《徐州師範大學學報》（哲學社會科學版）第33卷第4期，2007年7月，頁21－25。
44. 楊永明：〈〈鑄劍〉與〈奔月〉：靈魂的自我審視〉，《臨沂師范學院學報》第29卷第5期，2007年10月，頁77－80。
45. 周濤：〈在「世俗」與「經典」之間－關於「重述神話」的思考〉，《民族文學研究》，2008年1月，頁91－96。
46. 楊永明：〈〈補天〉：創作與毀滅的文化批判總論〉，《石河子大學學報》（哲學社會科學版）第22卷第1期，2008年2月，頁69－70、77。
47. 鄧國偉：〈〈起死〉：荒誕的遊戲及所諷喻〉，《中山大學學報》（社會科學版），2008年4月，頁140－144。
48. 羌帥：〈靈與肉的對峙－解讀〈奔月〉〉，《現代語文》（文學研究版），2008年7月，頁106－107。
49. 詹玲：〈「棄家」模式下的神話建構－魯迅〈奔月〉的別一種解讀〉，《魯迅研究月刊》，2008年9月，頁57－59。
50. 竇曉明：〈淺談魯迅小說〈起死〉中話語衝突的起死與啟蒙〉，《湖北函授大學學報》第21卷第3期，2008年9月，頁107。
51. 漆福剛：〈《故事新編》荒誕感探究〉，《襄樊學院學報》第29卷第9期，2008年9月，頁38－41。
52. 于愛成：〈〈采薇〉重讀：經典解構與身體敘事〉，《文藝理論與批評》，2009年5月，頁93－97。
53. 王斐：〈〈理水〉結尾重新解讀〉，《長城》，2009年5月，頁39－40。
54. 張穎超：〈魯迅與墨家的思想聯繫〉，《吉林省教育學院學報》，2009年5月，頁121－122。
55. 田瑛，〈理水〉多重意義的生成，《語文學刊》，2009年6月，頁114－116。
56. 薛柏成：〈魯迅的墨學觀〉，《社會科學戰線》，2009年8月，頁40－44。
57. 舒欣：〈潛心修「理」－潛談《故事新編》之〈理水〉〉，《時代文學》，2009年9月，頁155。
58. 楊瑰瑰：〈魯迅小說〈奔月〉、〈理水〉中的黑色意象〉，《湖北成人教育學院學報》，2009年9月，頁59－60。
59. 朱孟庭：〈為人生而藝術──魯迅的小說藝術論〉，《現代文學》，2010年1月，頁60－65。60. 姜克濱：〈荒誕與隱喻的重構－論《故事新編．起死》〉，瀋陽師範大學學報（社會科學版），2010年第4月，頁84－87。
61. 鍾宗憲：〈現代神話小說比較研究－以〈奔月〉、〈最後之箭〉為例〉，《新世紀神話研究之反思》，《興大中文學報》第27期增刊，2010年12月，頁591－614。
62. 陳漢萍：〈全盤反傳統抑或改造傳統：重審魯迅與傳統〉，《社會科學戰線》，2010年12月，頁108－121。
63. 王學謙：〈狂人莊子對庸俗莊子的顛覆──魯迅〈起死〉對莊子精神的批判與繼承〉，《吉林師範大學學報》第2期（人文社會科學版），2011年3月，頁6－10。
64. 顧曄峰：〈先秦典藉中的大禹形象〉，《江蘇教育學院學報》（社會科學版），2011年3月，頁111－114。
四、學位論文
1. 具景謨：《魯迅小說主題意識之研究》，師範大學國文學系研究所博士論文，1991年。2. 李瑋菁：《后羿射日神話研究》，東吳大學中文研究所碩士論文，1993年。3. 李文鈺：《嫦娥神話的形成演進及其意象之探究 》，臺灣大學中文研究所碩士論文，1995年。4. 楊若萍：《魯迅小說人物研究》，文化大學中文研究所碩士論文，1997年。