一、中文部分
1. 丁嘉仁、徐敏珠、楊建民(2007)。我國數位學習期刊數目分析之研究。2007 國際資
訊管理學術研討會，台北。
2. 王秋華(2001)。網路教學之學生學習行為與滿意度及學習績效的關係。碩士論文，大葉大學資訊管理研究，彰化縣。
3. 王秋華(2001)。網路教學之學生學習行為與學習滿意度及學習績效的關係。碩士論文，
私立大葉大學資訊管理研究所，彰化縣。
4. 王秋華(2001)。網路教學之學生學習行為與學習滿意度及學習績效的關係。碩士論文，
私立大葉大學資訊管理研究所碩士論文，彰化縣。
5. 石芋珊(2010)。電腦自我效能與資訊系統對數位學習學習成效之影響。碩士論文，明新科技大學企業管理研究所，新竹縣。
6. 任翌瑜(2011)。大學生人格特質、自主學習對於網路學習成效之影響。碩士論文，銘傳大學教育研究所，台北市。
7. 行政院人事行政局(2008)。《數位學習So easy:公部門數位學習最佳指南》。台灣:
行政院人事行政局。
8. 余哲維(2005)。以科技接受模型探討企業員工的學習動機對線上學習滿意度之影響。
碩士論文，中華大學經營管理研究所，新竹市。
9. 吳天方(1997)。我國師範大學工業教育學生學習風格之相關研究。教育研究資訊。5，114-132。
10. 吳玉明(1997)。建構式教學策略中不同學習型態學生學習的探討。碩士論文，國立新竹師範學院國民教育研究所，新竹市。
11. 吳明隆(2009)。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務。臺北市:五南。
12. 吳明隆、張毓仁(2011)。SPSS〔PASW〕與統計應用分析II。臺北市:五南。
13. 吳明龍、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南。
14. 吳斯茜(2003)。警察終身學習與線上學習。警專學報。3(2)，165-179。15. 李再長、黃麗鴦(2007)。在職人士進修之學習動機、學習滿意度及學習績效之相關研
究-以成大碩士在職專班為例。人力資源管理學報。7(4)，21-24。
16. 李金泉(2001)。非同步式網路輔助教學之研究-以技職校院工業安全課程為例。博士論文，國立彰化師範大學工業教育學系。
17. 李青蓉(2000)。建立成人網路學習者之網路學習模式。八九學年教育部非同步網路課
程建置中心研究計畫成果發表會，台北市。
18. 李姿青(2007)。員工自我效能、學習策略與數位學習成效關係之研究。碩士論文，國立高雄應用科技大學人力資源發展系，高雄市。
19. 李建儒(2008)。數位學習者人格特質、自我導向學習與學習成效之關係研究。碩士論文，淡江大學資訊管理學系，台北縣。
20. 李飛龍(2007)。2000-2006年台灣地區有關數位學習碩士論文之內容分析。未出版碩 士論文，高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。21. 李崇詠(2010)。公務人員參與線上學習相關構面之研究。碩士論文，世新大學行政管 理學研究所，台北市。22. 李靜芬(2006)。數位學習對學習品質之探討-以保全公司為例，碩士論文。靜宜大學 資訊管理學系研究所，台中市。23. 汪文俊(2003)。我國高職工業類學生學習風格及對教學風格偏好之研究。碩士論文， 國立台北科技大學技術及職業教育研究所，台北市。24. 周文賢(2002)。多變量統計分析。臺北;智勝文化事業有限公司。
25. 周文靜(2012)。以科技接受模式探討線上同步學習應用於企業訓練員工接受度之研究。
國立新竹教育大學數位學習科技研究所，新竹市。
26. 周思畏(1999)。網路科技對教育的影響-學習環境、學習型態、師生互動、教學內容
的探討。中華管理評論。3，89-98。
27. 林宇祥(2009)。人格特質、學習風格對數位學習成效的影響-以知識創造SECI模式為
干擾變數。碩士論文，淡江大學資訊管理學系碩士班，新北市。
28. 林建平(2003)。學習動機的認知理論及其在教育上的應用。國教新知。49(3)，頁17-27。29. 林美和(1992)。學習型態的剖析及其在成人教育上之研究。師大書苑。
30. 林淑萍(2002)。學習風格與行為模仿教學對學習遷移的影響之研究-以大學資管系資
料庫管理課程為例。碩士論文，淡江大學資訊管理學系，新北市。
31. 林榮彬(2001)。影響企業建構網路化訓練相關因素之探討。碩士論文，國立台灣科技大學管理研究所，臺北市。
32. 施玉娟(2002)。成人參與社區大學學習動機之研究。碩士論文，國立中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義縣。
33. 洪明洲(1999)。網路教學課程設計與學習成效。電腦世界。(128)，28-36。
34. 胡明誼(2008)。內外控人格特質與生涯動機對碩士在職專班學生學習動機影響之研究-以台中市大學為例。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班，彰化縣。
35. 范敏珍(2006)。以使用者觀點探討行動學習裝置採用之因素分析模式。視聽教育雙月
刊，48(3)，34-49。
36. 孫春在(1995)。超媒體網路與遠距合作式電腦輔助學習。教學科技與媒體。21，29-37。37. 晏傳嫘(2011)。使用者滿意度、學習策略與數位學習成效關係之研究-以新住民學習
為例。碩士論文，國立靜宜大學資訊碩士在職專班，台中市。
38. 高銘襄(2010)。影響公務人員線上學習使用意向之因素研究:以台北市政府教育局為
例。碩士論文，世新大學行政管理學系，台北市。
39. 張春興(1991)。現代心理學。臺北:東華書局。
40. 張春興(2007)。教育心理學:三化取向的理論與實務。台北:東華。
41. 張家豪(2009)。影響國小學童數位學習因素分析。碩士論文，明新科技大學資訊管理研究所，新竹市。
42. 張蕊苓(1999)。兒童學習動機內畫歷程中的影響因素探討。花蓮師院學報。9，33-60。43. 張麗芬(2007)。影響國小高年級學童學習的重要因素之研究-以台北縣新莊地區為例。 碩士論文，國立新竹教育大學數學教育碩士班，新竹市。44. 曹世亮(2001)。永續學習的e-learning架構:以學習型組織為基礎的探討。資訊與教育 雜誌，特刊，163-179。45. 莊家銘(2008)。大學生於數位學習情境中個人因素與學習動機對學習滿意度影響之研 究-以玄奘大學為例。碩士論文，私立玄奘大學公共事務管理學系碩士班，新竹市。46. 郭重吉(1987)。英美等國近晚對學生風格之研究。資優教育季刊，22，2-8。47. 陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(2009)。多變量分析方法:統計軟體應用。臺北市:
五南。
48. 陳玉婷、蔡立元(2009)。從科技接受模式觀點探討資訊科技融入學習。台南科大學報。
8，217-236。
49. 陳年興、楊錦潭(2006)。數位學習:理論與實務。台北:碩博文化。
50. 陳志樺(2002)。成人技職繼續教育參與動機與障礙因素之相關研究。彰化師範大學工
業教育學系，彰化縣。
51. 陳彥青(2007)。企業員工數位學習之學習風格與學習績效及其相關因素之研究:以資
訊工業策進會為例。碩士論文，世新大學資訊傳播學研究所，台北市。
52. 陳雅晴(2008)。學習動機、學習態度與學習成效關聯性之研究。碩士論文，清雲科技大學經營管理研究，桃園縣。
53. 陳嵩、蔡青曄、陳光偉(2011)。組織環境對員工目標取笑及數位學習成效之研究。電
子商務研究，9(2)，199-221。
54. 陳銘村(2005)。成人網路學習者學習風格、自我調控與學習成效關係之研究。碩士論文，國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。
55. 陳薰蘭(2004)。學習動機、學習策略及知識導向文化對e-Learning學習成效之影響。
碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所，高雄市。
56. 陳薰蘭(2004)。學習動機、學習策略及知識導向文化對e-Learning學習成效之影響。
碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所，高雄市。
57. 麥孟生(2000)。個人心理類型、自我效能及態度對電腦學習成效之影響。碩士論文，國立中央大學資訊管理研究所，桃園縣。
58. 曾小玲(2002)。企業推動e-learning模式之探討。碩士論文，國立中山大學資訊管理研究所碩士在職專班，高雄市。
59. 曾小玲(2002)。企業推動e-learning模式之探討。碩士論文，國立中山大學資訊管理研
究所碩士在職專班，高雄市。
60. 曾淑枝(2011)。以科技接受模式探討網路學習行為意向之研究—以「教育部國民中學
學習資源網」為例。碩士論文，國立高雄第一科技大學資訊管理研究所，高雄市。
61. 游玉梅(2002)。公部門的學習革命-線上學習概說。人事月刊，34(3)，32-45。62. 游光昭、李大偉(2003)。網路化教育訓練概論。台北:師大書苑。
63. 程之碩(2005)。從體驗經濟之觀點探討線上氛圍與互動性設計對體驗元素與學習滿意
度影響之研究─以線上學習為例。碩士論文，輔仁大學管理學研究所，新北市。
64. 黃玉湘(2002)。我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究。碩士論文，國立中 正大學成人及繼續教育研究所，嘉義縣。65. 黃貝玲(2001)。從線上學習的發展看企業線上訓練。電子化企業經理人報告。19， 2-23。66. 黃欣儀(2002)。影響中小學教師網路進修使用程度相關因素之研究。碩士論文，國立 中山大學資訊管理學系研究所，高雄市。67. 黃淑玲(2010)。學其所做、做其所學─以CHEA傑出校院學生學習成效執行獎為例。 評鑑雙月刊。25，36-39。
68. 黃富順(1984)。成人參與繼續教育動機取向及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學 教育研究所，台北市。
69. 黃富順(1995)。成人心理與學習。師大書苑。
70. 楊亨利、尤松文(2003)。非同步線上討論機制輔助傳統教學的效果。空中大學管理與
資訊學報，8，219-256。
71. 楊盈盈(2008)。組織環境及員工電腦自我效能對員工數位學習成效之影響。碩士論文，崑山科技大學企業管理研究所，台南市。
72. 楊偲敏(2005)。學習風格與神馳經驗對數位學習成效的影響。碩士論文，國立高雄師範大學資訊教育研究所，高雄市。
73. 葉怡婷(2010)。醫療工作人員數位學習之學習動機與學習績效相關因素之研究。碩士論文，國立雲林科技大學全球運籌管理研究所碩士班，雲林縣。
74. 詹惠雯、沈順治(2008)。線上學習成效影響因素模式之探討。中國行政。79，1-21。75. 資策會講師群(2003)。數位學習最佳指引。台北市:資策會教育訓練處。
76. 路蓮婷(2005)。我國地方政府公務人員使用e-learning 情形調查之研究(下)。研習論
壇月刊。56，22-28。
77. 鄒景平(2000)。問題比答案更重要-企業導入WBT應考量的因素。管理雜誌，(309)，頁38-41。
78. 廖玉齡(2007)。成人學習動機、學習行為、學習機會與創新表現關係之研究-以管理
碩士在職專班為例，博士論文，國立中正大學成人及繼續教育所，嘉義縣。
79. 廖志昇(2003)。研究生學習動機與學習滿意度之研究-以師院在職進修碩士班為例。碩士論文，屏東教育大學國民教育研究所，屏東縣。
80. 廖哲偉(2014)。以平衡計分卡的觀點探討企業經營體質對於企業員工組織承諾之影響
研究-以中部某製造業為例。未出版碩士論文，朝陽科技大學企業管理系，台中市。
81. 管怡婷(2004)。以學習風格為基礎之學習資源推薦機制研究。碩士論文，中原大學資訊管理研究所，桃園市。
82. 趙雅汶(2014)。數位學習成效之探討-以某半導體封測公司為例。碩士論文，逢甲大學電子商務碩士在職專班，台中市。
83. 劉文葵(2002)。比較不同科系的大學學生在網路教學情境下之學習成效-以實踐大學
為例。碩士論文，私立實踐大學企業管理研究所，台北市。
84. 劉可德(2010)。公務人員數位學習的科技接受模式與相關變項關係之研究。碩士論文， 國立師範大學科技應用與人力資源發展學系博士班，台北市。85. 劉鼎昱(2007)。網路學習環境之互動性對大學課程學習成效之影響。嘉南學報。33， 429-446。
86. 劉耀明(2007)。學習風格在數位學習環境中對學習成效及學習態度影響之研究。碩士 論文，國立中正大學資訊科技研究所，嘉義縣。87. 樓義翔(2008) 。網路學習中影響學習成效之模式-以資訊科技角度探討。碩士論文， 樹德科技大學資訊管理研究所，高雄市。88. 潘俊怡(1997)。員工參與教育訓練的學習動機取向與受訓後自評績效之研究。碩士論 文，私立大葉大學事業經營研究所，彰化縣。89. 蔡尚瑩(2004)。企業員工自我導向學習傾向、電腦態度與e-learning學習成效之關係研 究。碩士論文，國立中山大學企業管理研究所，高雄市。90. 蔡青曄(2007)。企業員工目標取向、學習策略與學習成效關係之研究-以數位學習平 台學習為例。碩士論文，崑山科技大學企業管理研究所，臺南市。91. 蔡崇元(2001)。網路教學者教學互動策略之研究-以大學推廣教育教師為例。碩士論 文，國立台灣師範大學社會教育研究所，台北市。92. 蔡淑薇(2003)。高中職學生學習風格、自我調整學習與學業成就之關係。碩士論文， 國立彰化師範大學輔導與諮商系，彰化縣。93. 蔣龍杰(2002)。公私部門推動線上學習之建議。研習論壇月刊。20，42-46。94. 謝麗菁(1994)。認知特質與訓練型態對資訊系統使用者學習績效之影響-以文書處理
系統為例。碩士論文，淡江大學資訊管理研究所，新北市。
95. 羅家寧(2004)。組織學習動機、資源與滿意度之研究-以考試院KEO學習活動為例。
碩士論文，世新大學行政管理學系，台北市。
96. 羅寶鳳、白亦方(2012)。以優質學習為主的教學卓越:教學卓越計畫與優質學習之間
的連結。台灣教育評論月刊，1(4)，11-17。
97. 龔聰莉(2012)。學習風格在數位學習環境中對學習成效及學習態度之影響-以餐管科
中式點心教學為例。碩士論文，國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理系，高雄市。
二、英文部分
1. Adams,Dennis A, Nelson, R. Ryan, Todd, Peter A. (1992). Perceived Usefulness, Ease of
Use and Usage of Information technology:A Replication. MIS Quarterly, 227-247.
2. Alavi, M., George, M. & Yoo, Y. (2002). A comparative study of distributed learning
environments on learning outcomes. Information Systems Research, 13(4), 404-415.
3. Aldrich, F., Rogers, Y., & Scaife, M. (1998). Getting to grips with “interactivity”:helping
teachers assess the educational value of CD-ROMs. British Journal of Educational
Technology, 29(4), 321-332.
4. Anderson TD, Garrison DR. (1998). Learning in a networked world:New Roles and
responsibilities. In C. C. Gibson (Ed.) Distance Learners in Higher Education Madison Wis:Atwood Pub.
5. Atkinson, J. (1964). An introduction to motivation. New York: VNR.
6. Atkinson, J. W. & Birch, D. (1970). The dynamics of action. NY:Wiley.
7. Bandler, R., & Grinfer, J. (1975). The structure of magic. Palo Alto. CA:Science and
Behavior Books.
8. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change.
Psychology Review, 84, 191-215.
9. Bannan-Ritland B.(2002). Computer-mediated communication, e-learning, and
interactivity. Quarterly Review of Distance Education , 3(2):161-179.
10. Benbasat, I. and A.S. Dexter, (1986). An investigation of the effectiveness of color and
graphical presentation under varying time constraints. MIS Quarterly, 10(1), 59-84.
11. Berge, Z. L. (1999). Interaction in post-secondary web-based learning. Educational
Technology, 41(1), 5-11.
12. Beride, R. F. (1965). Perception of the University of Minnesota: a Progress Report.
Student Counselng Bureau, Office of the Dean of Students, University of Minnesota.
13. Borsook, T. K., & Higginbotham-Wheat, N. (1991). Interactivity:What is it and what can
it do for computer-based instruction?Education Technology, 31(5), 11-17.
14. Boshier, R. W. (1971). Motivational Orientations of Adult Education Participants:A
Factor Analytic Exploration of Houle’s Typology. Adult education, 21(2), 3-26.
15. Bostrom, R. P., L. Olfman, and M. K. Sein (1990). The Importance of Learning Style in
End-User Training. MIS Quarterly, 1990 March, 101-173.
16. Bozionelos N. (1996). Cognitive Spontaneity and Learning and Thinking Styles: An
Analysis of Their Interrelationship and Influences on Academic Achievement.
Educational Psychology, 20, 413-430.
17. Brown, S., & Knight, P. (2000). Assessing learners in higher education. London: Kogan
Page.
18. Bryant, K., Campbell, J. & Kerr, D. (2003). Impact of web based flexible learning on
academic performance in information systems. Journal of Information Systems Education,
14(1), 41-50.
19. Burgess, P. (1971). Research for adult partic ipation in group educational activitie. Adult
Education, 22(1), 3-29.
20. Casarotti, M., Filipponi, L., Pieti, L., and Sartori, R., .Educational interaction in distance
learning:Analysis of a one-way video and two-way audio system. PsychNology Journal,
1.
21. Charles, C. M. (1980). Individualizing instruction. London:C. V. Mosby.
22. Charles, C.M. (1980). Individualizing instruction. London:C.V. Mosby.
23. Cheng, C. H., & Su, C. H. (2012). A game-based learning system for improving student’s
learning effectiveness in system analysis course. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 31, 669-675. doi:10.1016/j.sbspro.2011.12.122
24. Chou, C. (2003). Interactivity and interactive functions in web-based learning systems:A technical framework of designers. British Journal of Educational Technology, 34(3), 265-279.
25. Chou, C. (2003). Interactivity and interactive functions in web-based learning systems:A technical framework of desingners. British Journal of Educational Technology, 34(3), 265-279.
26. Clarina, R, R., & Smith, L. (1988). Learning Style Shifts in Computer-assisted Instructional Settings. (ERIC Document Reproduction Service No. ED295796)
27. Clark, R. C., and Mayer, R. E. (2003). E-learning amd the science of instruction:Proven guideline for consumers and desingers of multimedia learning. San Francisco, CA: Pfeiffer.
28. Cohen, J. & Cohen, P. (1983). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ:Erlbaum.
29. Covington, M. V. (1984). The self-worth theory of achievement motivation: Finding and implications. Elementary School Learning, 85, 5-20.
30. Davis, F. D. (1986). A Technology Acceptance Model for Empirically Testing New End-User Information Systems:Theory and Results. Doctoral Dissertation, MIT Sloan School of Managemnt, Cambridge, MA.
31. Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models. Management Science, 35(8), 982-1003.
32. Derek W. Bunn & James W. Taylor, (2001). Setting accuracy targets for short-term judgemental sales forecasting. International Journal of Forecasting, 17(2), 159-169.
33. Dewey, J. (1938). Experience and education. New York:Macmillan.
34. DiBartola, L.M., Miller, M.K., & Turley, C.L. (2001). Do Learnung Style and Learning
Environment Affect Learning Outcome. Journal of Allied Health, 30, 112-115.
35. Duffy, T. M., & Cunninngham, D. J., Constructivsm:Inmplications for the design and
delivery of instruction. In D. H. Jonassen (Ed.), Handbook of research for educational
communication and technology (pp. 170-198). 1996.
36. Dunn, R. & Dening, S. & Lovelace, M.K. (2001). Two sides of the same coin or different
strokes for different folks? Teacher Librarian, 28(3), 9-15.
37. Dunn, R., & Dunn, K. (1999). Teaching young children through their individual learning
styles-practical approaches for grades K-2. Massachusetts: Simon & Schuster.
38. Eccles, J. S. & Wigfield, A. (1995). In the mind of the actor:The structure of adolescents’
achievement task values and expectancy-related beliefs. Personality and Social
Psychology Bulletin, 21(3), 215-226.
39. Eccles, J. S., Adler, T. F., Futterman, R., Goff, S. B., Kaczala, C. M., Meece, J. L. &
Midgley, C. (1983). Expectancies, value, and academic behaviors. In J. T. Spence (Ed.),Achievement and achievement motivation (pp.75-146). San Francisco, CA: W. H.
Freeman.
40. Emamipour & Esfandabad, H. S. (2010). A comparative study of learning styles among
monolingual (Persian) and bilingual (Turkish-Persian) secondary school students.
Procedia-Social and Behavioral Sciences, 5, 2419-2422.
41. Felder, R. M., & Silverman, L. K. (1988). Learning and teaching Styles in engineering
education. Journal of Engineering Education, 78(7), 674-681.
42. Fischer, B., & Fischer, L. (1979). Style in teaching and learning. Educational Leadership,
36(4), 245-254.
43. Flottemesch, K. (2000). Building effective interaction in distance education:A review of
the literature. Educational Technology, 40(3), 46-51.
44. Gardner, B.S., & Korth, S.J. (1997). A Framework for Learning to Work in Team.
Journal of Education for Business, 74, 28-33.
45. Gilbert L, Moore DR. (1998). Building Interactivity into Web Courses:Tools for Social
and Instructional Interaction. Educational Technology, 38(3), 29-35.
46. Gregorc , A. F. (1979). Learning teaching styles:Potent forces behind them. Educational
Leadership, 36(4), 234-236.
47. Ha, L. & James, E. L. (1998). Interactivity reexamined:A baseline analysis of early
business websites. Journal of Broadcasing and Electronic Media, 42(4), 457-474.
48. Hainer, E. V. (1992). Cognitive and Learning Style of High School Students:Implications
for ESL Curriculum Development. In J. M. Reid (Ed), Learning Styles in the ESL/EFL
Classroom. New York:Heinle & Heinle.
49. Hall, B. (1997). Web-Based Training, CookBook. New York: John Wiely and Sons, Inc.
50. Harrison, C., & Lester, D. (2000). Learning Style and Personality Type in High School
Students. Psychological Reports, 87, 1022.
51. Herrmann, B. A. (1988). Two approaches for helping poor readers become more strategic.
The Reading Teacher, 42, 24-28.
52. Hillman DCA, Willis DJ, Gunawardena CN. (1994). Leaner-Interface Interaction in
Distance Education:An Extension of Contemporary Models and Strategies for
Practitioners. The American Journal of Distance Education ;8(2):30-42.
53. Hoffman, D. L., & Novak, T. P. (1996). Marketing in hypermedia computer-mediated
environments:conceptual foundations. The Journal of Marketing, 22(5), 50-68.
54. Hoffman, D. L., & Novak, T. P. (1996). Marketing in hypermedia computer-mediated
environments:conceptual foundations. The Journal of Marketing, 22(5), 50-68.
55. Houle, C. O. (1961).The inquiring mind.Madison:University of Wisconsin Press.
56. Howard, G. S. & Maxwell, S. E. (1982). Do Grades Contaminate Student Evaluates of
Instruction? Research in High Education, v16, n2, 175-188.
57. Howard, G.S. & Maxwell, S. E. (1982). Do Grades Contaminate Student Evaluates of Instruction?Research in High Education, 16(2), 175-188.
58. Hoyt, D. P. (1973). Measurement of instructional effectiveness. Research in Higher Education, 1, 367-368.
59. Igbaria, M., Iivari, J. & Maragahh H. (1995). Why do individuals use computer technology? A Finnish case study. Information and Management, 29, 227-238.
60. Jackson, M. & Watts, A. (2002). The Evolution of Social and Economic Networks. Jouranl of Economic Theory, 106, 265-295.
61. Jackson, M. & Watts, A. (2002). The Evolution of Social and Economic Networks. Journal of Economic Theory, 106, 265-295.
62. Karahanna, E., Straub, D. W. & Chervancy, N. L. (1999). Information technology adoption across time:A cross-sectional comparison of pre-adoption and post-adoption beliefs. MIS Quarterly, 23(2), 183-213.
63. Kayes, D. C. (2001). Experiential Learning in Team: A Study in Learning Style, Group Process and Integrative Complexity in Ad Hoc Groups. Unpublished Doctoral Dissertation, Case Western Reserve University, Ohio.
64. Keefe, J. W. (1988). Profiling and Utilizing Learning Style. Reston, VA: NASSP.
65. Keil, Mark, Beranek, Peggy M., Konsynski, Benn R. (1995). Usefulness and ease of use:
field study evidence regarding task considerations. Decision Support Systems, 13, 75-91.
66. Keller, J. M. (1983).Motivational design of instruction. In C. M. Reigeluth(Ed.),
Instructional design theories and models(pp.386-433.), New York: Lawrence Erlbaum
Associates.
67. Khan, B. H. (1997).Web-based instruction. Englewood Cliffs, NJ: Educational
Technology Publications.
68. Kimble, G. A.(1967). Foundations of conditioning and learning. New York: Appleton.
69. Kirkpatrick, D. L. (1959). Techniques for evaluation programs. Journal of the American
Society of Training Directors, 13(11), 3-9.
70. Kolb, A., & Kolb, D. A. (1999). Bibliography of Research on Experiential Learning
Theory and the Learning Style Inventory. Department of Organizational Behavior,
Weatherhead School of Management, Case Western Reserve University, Cleveland.
71. Kolb, D. A. (1976). Learning Style Inventory:Technical manual:Boston. MA:Hay
Group.
72. Kolb, D. A. (1984). Experiential learning experience as the soure of learning and
development. San Francisco:Prentice Hall.
73. Kolb, D. A. (1985). Learning Style Inventory:Self-Scoring Inventory and Interpretation
Booklet. Boston:Mcber and Company.
74. Kolb, D. A. (2001). Experiential Learning Theory:Previous Research and New Directions. In Sternberg, R. J., & Zhang F., Perspectives on Thinking, Learning, and Congnitive
Styles (pp.227-247). Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
75. Kolb, D. A. (2005). Learning styles and learning spaces:Enhancing experiential learning in higher education. Academy of Management Learning and Education, 4(2), 193-212.
76. Kolb, D. A., Wolfe, D. M. (1981). Professional Education and Career Development:A Cross Sectional Study of Adaptive Competencies in Experimental Learning. (ERIC Document Reproduction Service No. ED209493).
77. Lederer, Aldsvert L., Maupin, Donna J., Sena, Mark., Zhuang, Youlong, (2000). The technology acceptance model and the World Wide Web. Decision Support Systems, 29, 269-282.
78. Matthews, D. B., & Hamby, J. V. (1995). A Comparison of the Learning Styles of High School and College / University Students. The Clearing House, 68, 257-262.
79. McCarthy, B. (1996). About Learning. Barrington, IL : About Learning, Incorporated.
80. McCombs, B. L. (2000). Reducing the achievement gap. Society, 37(5), 29-39.
81. Moore MG. (1989). Three types of interaction. A presentation of the NUCEA Forum:
Issues in Instructional Interactivity, National University Continuing Education
Association Annual Meetings.
82. Morris, M., & Ogan, C. (1996). The internet as mass audience. Journal of Communication,
46(1), 39-50.
83. Muirhead, B., & Juwah, C. (2004). Interactivity in computer-mediated college and
university education:A recent review of the literature. Educational Technology & Society,
7(1), 12-20.
84. Myers, I. B., & McCaulley, M. H. (1986). Mamual:A guide to the develop and use of the
Myers-Briggs type indicator. Palo Alto. CA:Consulting Psychologists Press.
85. Northrup, P. (2001). A framework for designing interactivity into web-based instruction.
Educational Technology, 41(2), 31-39.
86. Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
87. Perraton, H. (1987). Theories, generalization and practice in distance education. Open
Learning, 2(3), 3-12.
88. Peterson, R., Marostica M. & Callahan, L. (1999). E-learning: Helping Investors Climb
the E-learning Curve. U.S. Bancorp Piper Jaffray Equity Research.
89. Philbin, M., Meier, E., Huffman, S., & Boverie, P. (1995). A Survey of Gender and
Learning Styles. Sex Roles, 32, 485-494.
90. Piccoli, G., Ahmad, R. & Lves, B. (2001). Web-based virtual learning environments:A
research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skills training. MIS Quarterly, 25(4), 401-425.
91. Pintrich, P. R., Smith, D. A., & Mckeachie, W. J. (1989). A Manual for the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). Mich: National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCPIPTAL), School of Education, The University Michigan.
92. Preskill, H., and Torres, R. T. (1999). The Role of Evaluative Enquiry in Creating Learning Organization. Organizational Learning and the Learning Organization, 3(2), 5-9.
93. Rafaeli, S. (1988). Interactivity:From new media to communication. In R. P. Hawkins, J. M. Wiemann, & S. Pingree (Eds.). Advancing communication science:Merging mass and interpersonal process. Newbury Park, CA:Sage.
94. Rafe, G. and Manley, J. H. (1997). Learning Style and Instructional Methods in a Graduate Level Engineering Program Delivered by Video Teleconferencing Technology. IEEE 1997 Frontiers in Education Conference, 1607-1612.
95. Robotham,D. (1999). The application of learning style theory in higher education teaching. Retrieved September 20, 2010, from http://www2.glos.ac.uk/gdn/discuss/kolb2.htm
96. Rosenberg, M. J. (2001). E-learning strategies for delivering knowledge in the digital age. New York:McGraw-Hill.
97. Rotter, J. B. (1971). External control and internal control. Psychology Today, 5, 37-59.
98. Sheffield, S. B. (1964). The Orientations of Adult Continuing Learners. Chicago: Center
for the Study of Liberal Education for Adult, 1-24.
99. Sims, R. (1997). Interactivity:A forgotten art?Computer in Human Behavior, 12(2),
157-180.
100. Smith, D. M., & Kolb, D. A. (1986). User’s Guide for Learning Style Inventory. Boston:
McBer.
101. Song, J. H., & Zinkhan, G. M. (2008). Determinants of perceived web site interactivity.
Journal of Marketing, 72(2), 99-113.
102. Steuer, J. (1992). Defining virtual reality:Dimensions determining telepresence. Journal
of communication, 42(4), 73-93.
103. Stipek, D. (1995). Effects of different instructional approaches on young children’s
achievement and motivation. Child Development, 66(1), 209-223.
104. Swisher, K. (1994). American Indian Learning Styles Survey: An Assessment of Teacher’
s Knowledge. The Journal of Educational Issues of Language Minority Students, 13,
59-77.
105. Szajina, B. (1996). Empirical evaluation of the revised Technology Acceptance Model.
Management Science, 42(1), 85-92.
106. Titus, T.G., Bergandi, T. A., & Shyock, M. (1990). Adolescent Learning Styles. Journal
of Research and Development in Education, 23, 165-171.
107. Trace A. Urdan, Cornelia C. Weggen, W.R. Hambrecht & Co (2000). Corporate E-learning: Exploring a New Frontier. W.R. Hambrecht.
108. Venkatesh, Viswanath; Davis, Fred D. (1996). A Model of the Antecedents of Perceived Ease of Use:Development and Test. Decision Science, 27 (3), 451-481.
109. Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society. Cambridge, MA:Harvard University Press. 110. Wagner ED.(1997). Interactivity:From Agents to Outcomes. New Directions for
Teaching and Learning, 71, 19-26.
111. Waller, V. & Wilson, J. (2001). A definition for e-learning. The ODL QC Newsletter,
pp.1-2.
112. Warr, P. A. C. and K. Birdi (1999). Predicting three levels of training outcome. Journal
of occupational and Organizational Psychology, 72, 351-375.
113. Warshaw, P.R. (1980). A new model for predicting behavioral intentions:An alternative
to Fishbein. Journal of Marketing Research, 17(2), 153-172.
114. Weiner, B., (1992). Human motivation: Metaphors, theories, and research. Newbury
Park, CA:Sage.
115. Weiner,B. (1985). “Spontaneous” causal thinking. Psychological Billetin, 97, 74-84. 116. Wiener, N. (1948). Cybernetics. New York:Wiley.
117. Winne, P. H., adwin, A. F., Stockley, D. B. & Nesbit, J. C. (2000). Traces versus
Self-reports of study tactics and their relations to achievement.
118. Witkin, H. A., & Goodenouth, D. R. (1977). Field-dependence and interpersonal behavior. Psychological Bulletin, 84, 661-689.
119. Yacci, M. (2000). Interactivity demystified:A structural definition for distance education and intelligent computer-based instruction. Educational Technology, 40(4), 5-16.
120. Zhang, D. & Zhou, L. (2003). Enhancing e-learning with interactive multimedia. Information Resources Management Journal, 16, 1-14.