一、中文部分
(1)期刊
王榮璋、黃淑芬、高珮瑾(2007)。台灣需要的國民年金制度。社區發展季刊,116,28-49。古充文(1996)。政治政策過程與社會福利發展。社會建設,93,23-29。
石泱(2005)。老年經濟安全保障制度之探討。社區發展季刊,110,260-274。吳明儒(2003)。台灣年金政策的政治經濟-社會民主的觀點。社會發展研究學刊,5,21-53。周怡君(2004)。台灣的政治變化與社會政策的發展-以全民健保與國民年金規劃為例。育達學院學報,7,79-98。許振明、周麗芳、何金巡、林建甫(2001)。國民年金與政府財政負擔。台灣經濟預測與政策,31(2),67-90。
陳琇惠(2007)。台灣國民年金制度規劃的發展與挑戰-一項艱鉅社會工程的構築。社區發展季刊,116,85-97。傅立葉(1993)。台灣社會保險的控制本質。台灣社會研究季刊,15,39-64。傅從喜(2007)。從轉型國家與開發中國家年金改革經驗論台灣年金體系的建構。台灣社會福利學刊,5(2),31-66。曾明發(2001)。國民年金實施策略之比較與評估。藝術學報,68,195-208。曾中明、姚惠文、鄭貴華(2007)。我國國民年金之規劃歷程。社區發展季刊,116,11-27。黃全慶(2009)。奧地利社會安全制度發展的理論分析。歐洲國際評論,5,39-73,南華大學歐洲研究所,嘉義,2009年,7月。劉宗欣、林恭正(2003)。社會福利支出、國民年金與跨世代財政負擔。台灣經濟預測與政策,33(2),61-95。蔡明璋(1986)。台灣經濟成長與福利發展關係的檢討。社區發展季刊,33,52-56。蔡玉時(2009)。日本因應高齡化國民年金改革對我國的之啟示。經濟研究,9,91-123。(2)書籍
王增勇(2001)。誰代表老人發言?台灣老人福利運動的回顧與展望。蕭新煌、林國明編著,台灣的社會福利運動(第7章,頁257-307)。台北:巨流。內政部(2002)。全國社會福利會議特刊。台北:內政部社區發展雜誌社。
民主進步黨(1993)。政策白及書:公平正義的福利國-民主進步黨的社會福利政策。台北:民主進步黨中央黨部。
林國明(2001)。民主化與社會政策的公共參與:全民健保的政策形成。蕭新煌、林國明編著,台灣的社會福利運動(第4章,頁135-173)。台北:巨流。
林萬億(2001)。社會抗爭、政治權力資源與社會福利政策的發展:一九八0年代以來的台灣經驗。蕭新煌、林國明編著,台灣的社會福利運動(第3章,頁71-134)。台北:巨流。林萬億(2003)。福利國家-歷史比較的分析。台北:巨流。
林萬億(2006)。台灣的社會福利-歷史經驗與制度分析。台北,五南。
柯木興(2007)。社會保險。台北:中國社會保險學會。
黃源協、蕭文高(2007)。社會政策與社會立法。台北:雙業書廊。
李惠宗(2008)。中華民國憲法槪要:憲法生活的新思維 八版。台北:元照。
呂亞力(2008)。政治學 修訂五版。台北:三民。
陳聽安(2003)。國民年金制度。台北:三民。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(2000)。經濟學—理論與實際 四版上冊 台北:翰蘆圖書。
傅立葉(2001)。老年年金、政黨競爭與選舉。蕭新煌、林國明編著,台灣的社會福利運動(第6章,頁231-256)。台北:巨流。
劉脩如(1984)。社會政策與社會立法。台北:五南。
(3)論文集
陳琇惠(2004)。游移不決,進退維谷-台灣國民年金制度建構政策過程之評析。發表於「第四屆台灣社會福利學會年會暨快樂兒童、活力老人、健康社區-建構台灣社會福利的新願景國際學術研討會」。傅從喜(2004)。國際組織對社會安全發展的影響:以世界銀行的年金改革主張為例。發表於「第四屆台灣社會福利學會年會暨快樂兒童、活力老人、健康社區-建構台灣社會福利的新願景國際學術研討會」。陳明芳(2009)。台灣老人經濟案全體系九十年代以來的發展:福利體系的遺續、政黨與選舉以及政府體制三者互動的影響。發表於「第九屆台灣社會福利學會年會暨健康、照謢、工作與退休-新興社會風險與弱勢關懷」,東吳大學主辦,台北,2009,5月。
黃全慶(2009a)。台灣與奧地利社會安全發展之比較:新政治還是舊政治。發表於發表於「第九屆台灣社會福利學會年會暨健康、照謢、工作與退休-新興社會風險與弱勢關懷」,東吳大學主辦,台北,2009,5月。
黃全慶(2009b)。奧地利國民年金制度的發展、類型與決定因素。發表於「21世紀社會福利與國民經濟安全研討會」,玄奘大學主辦,新竹,2009,1月。
葉崇揚、呂建德(2009)。台灣老人經濟安全的轉變與挑戰-政治經濟學角度的初探。發表於「21世紀社會福利與國民經濟安全研討會」,玄奘大學主辦,新竹,2009,1月。
(4)學位論文
李瓏(2002)。由國外年金制度私有化改革趨勢看我國國民年金之規劃。國立政治大學財政學系碩士論文。林雅婧(2002)。我國國民年金制度與現有職域保險整合問題之研究-就財務面分析之。國立政治大學財政學系碩士論文。施威良(2000)。國家機關與社會力的拔河─台灣老人年金議題的形成過程分析。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。陳俊諺(2008)。台灣勞工陣線的社會運動策略:以產業民主運動、國民年金運動,與二法運動為例。私立天主教輔仁大學社會工作學系碩士論文。敦文正(2002)。由生存權保障論我國年金保障制度之建構。國立政治大學社會學系碩士論文。
張馨文(2005)。政治民主化與台灣國民年金的制度選擇:歷史制度論觀點。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。彭懷真(1983)。我國的工業化與社會福利的演變(1963-1982),國立台灣大學社會學研究所碩士論文。彭士芬(2005)。台灣政策產出的否決者模型:以修憲案與軍購案為例。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。楊明璋(2000)。我國民年金制度規劃過程之研究。國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。楊永芳(2003)。建立我國老年安全保障制度之研究。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。葉書毓(2005)。國民年金及勞退新制立法過程之比較:政體中心的觀點。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。蔡宜縉(2007)。理念、利益與制度:台灣國民年金規劃的政治分析。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。(5)研究報告
內政部(1994)。建構我國國民年金保險制度建議書(草案)-附:國民年金保險法立法要點(草案)。台北,內政部。
行政院經濟建設委員會(1995)。國民年金保險制度整合規劃報告。台北,行政院經濟建設委員會。
行政院經濟建設委員會(1998)。社會保險民營化之研究。台北,行政院經濟建設委員會。
內政部(2006)。2015年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫(2007-2009)-大溫暖社會福利套案。台北,行政院。陳敦源(2003)。政務領導、國會監督與官僚自主:台灣全民健保政策「否決者」之研究,1986-2003。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
(6)報紙
呂建德(2008年7月1日)。請停此掏空國民年金。中國時報,A15/時論廣場。
呂曼文(1997年5月28 日)。國民年金採內涵整合、形式分立方式。工商時報。
杜慧儀(2002年5月27日)。經建會高層:台灣人口結構快速老化、保險費率調高幾不可能 社保制國民年金 後代子孫 無法承受之重。工商時報,綜合要聞。
林晨柏、張瑞昌(2000年9月17日)。陳總統:優先發展經濟,社福暫緩,必要時不排除召開國安會議討論財經。中國時報。
高有智(2008年7月18日)。國保人數減至470萬 影響財務。中國時報,A12/政治新聞。
陳鳳英(2003年5月7日)。大選效應 國民年金法三版本大角力。工商時報,04/焦點新聞。
董孟郎(1994年5月21日)。 銓敘部已完成公務員的年金保險分析報告。中國時報。
二、英文部分
(1)期刊
Gough,I.(1978).Theories of the Welfare State:a critique.International Journal of Health Services,8(1),27-40.
Hibbs, D, A. (1977). Political Parties and Macroeconomie Policy. The American Political Science Review, 71(4), 1467-1487.
Korpi, W. (1989). Power, Politics and State Autonomy in the Deveplpment of Social Citizenship:Social Rights During Sickness in Eighteen OECD Countries Since 1930. Amercan Sociological Review,54(3),309-328.
Mishra, R. (1973). Welfare and Industrial Man:a state of welfare in western industrial societies in relation to hypothesis of convergence. Sociological Review, 21(4), 525-560.
Munger, M, C.(2004). Veto Players:How Political Institutions Work. Book Reviews.9(2),297-299.
Pierson, p. (1996). The New Politics of the Welare State. World Politics, 48(2), 143-179.
Quadagno,J.(1987). Theories of the Welfare State. The Annual Review of Sociology,13,109-128.
Ross, F. (2000). Beyond Left and Right:The New Partisan Politics of Welfare. Governanc, 13(2), 155-183.
Skocpol, T. & Amenta, E. (1986). States and Social Policies. Annual Review of Sociology, 12, 131-157.
Swank, D. (1998). Funding the Welfare State:Globalization and the Taxation of Business in Advanced Market Economies.Political Studies, 46(4). 671-192.
(2)書籍
Bonoli, G. (2001). Poltical Institutions, Veto Points, and the Process of Welfare State Adaptation. In Pierson, p. The New Politics of the Welfare State(pp. 238-264). Oxford:Oxford University Press.
Esping-Ansersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge:Polity Press.
Flora, P. (1986). Growt to Limits. Berlin:Walter de Gruyter.
Jones,C.(1993).The Pacific challenge-Confucian Welare states’ ,in C.Jones(ed),New Perspectives on the Welfare State in Europe.London:Routledge.
Myles, J. & Quadagno, J. (2002). Political Theories of the Welfare State. Chicago:Chicago Uneversity Press.
Skopol, T. (1995). Social Policy in the United States:Future Posslities in Historical Perspective. New York:Princeton Uneversity Press.
Timuss,R.(1974).Social Policy-An Introduction.London.Unwin Hyman.
Tsebelis, George. (2002). Veto Players:How Political Institutions Work. New York: Princeton University Press.
Van Kersbergen, K. & Manow, P. (2008). The welfare state. In D. Caramani, Comparative Politics (pp. 521-543). Oxford:Oxford University Press.
Wilensky, H. & Lebeaux, C. (1958). Industrial society and Social Welfare. NY:The Free Press.