臺灣博碩士論文加值系統

隨著全球文化藝術產業市場的快速擴張，文化藝術活動的重要性與日俱增。又因為文化藝術相關活動具有公共財的特性，且在消費過程中會產生外部利益，因此有必要透過政府介入來矯正市場失靈。
2007年5月由行政院跨部會會議所擬定的「文化創意產業發展條例」草案中，把個人藝文支出納入個人綜合所得稅中的列舉扣除項目。本文的目的即是在探討什麼樣的因素會影響消費者的藝文支出，以及這樣的租稅優惠政策如何影響各不同所得階層或不同特性的消費者所面對的減稅利益。
我們利用民國95年「台灣地區家庭收支調查表」的資料做實證分析，計量方法上採用Tobit模型與OLS模型，估計家戶所得、家庭成員的教育程度、年齡、所從事的行業別等因素與個人文藝支出之間的關係，另外我們透過仿照財稅資料中心的申報方式，將資料作進一步處理，設算草案實施後租稅優惠之歸宿。
根據本研究的實證結果，所得與教育程度皆與藝文支出呈正相關，而家庭組織結構型態中，以單人家庭最重視藝文支出，因此政府也許能夠針對具有這些特性的消費者給予其他形式的優惠來刺激他們的消費意願。此外，雖然政策的用意為透過減稅政策來刺激民眾對文化藝術活動的消費意願，但因所得愈高者適用愈高稅率，所以將產生倒置效果(upside-down subsidy effect)而違反租稅公平。若從財政收入的角度來看，估計此政策大約會造成19億的稅收損失。

Government intervention in cultural goods is based on the potential existence of external economies and their classification as public goods. In 2007, Taiwan government has drafted a law to promote developments of The Cultural and Creative Industries. One clause of this cultural law specifies a reduction in the income taxation.
To estimate the clause, the purposes of this research are as follow:
1. Analyze the relationship between various household characteristics and family cultural expenditure.
2. Investigate how the policy affects the tangible yield of tax reduction deriving from itemized deductible entitled by different income group and different household characteristics group.
Data used in this research are drawn from the Survey of Family Income and Expenditure (SFIE) in 2006. The study first uses the Tobit model and the OLS model to estimate the impacts of different household factors on family cultural expenditure.
In addition, we analyze the data according to Financial Data Center to calculate the incidence of the clause.
According to the results from our study, it is found that people who are in higher income and higher education level and belong to single person family will spend much more on “cultural goods”. Furthermore, the fiscal reform will bring efficiency gains if it can stimulate the cultural expenditure. As for the distributive effects, the reforms will cause “upside-down subsidy effect” and increase inequality. With regard to the revenue effect, it will cause NT$1.9 billion tax loss.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究架構 6
第二章 文獻回顧 7
第一節 文化藝術活動與文化政策 7
第二節 文化藝術活動之需求面的影響因素 10
第三節 文化藝術活動及其相關的租稅優惠政策 12
第四節 小結 15
第三章 理論模型 17
第四章 實證分析 20
第一節 實證模型 20
第二節 變數說明 22
第三節 資料來源與敘述統計 26
第五章 實證結果與歸宿分析 29
第一節 實證結果分析 29
第二節 歸宿分析 35
第六章 結論及建議 42
第一節 結論與建議 42
第二節 未來研究方向 44
附表1.我國現行稅法對文化藝術機構或團體之相關規範 46
參考文獻 47
中文部份 47
英文部分 49

中文部份
行政院文化建設委員會網站：http://www.cca.gov.tw/
立法院全球資訊網：http://www.ly.gov.tw/
王萱雅 （2007），「文化藝術與稅法之初探」，《財稅研究》，第39卷第4期，頁194-207。
邢瑜 （2006），「台灣表演藝術非營利組織之行銷關係研究」，《行政暨政策學報》，第42期，頁183-234。
吳文傑 （2005），「台灣慈善捐贈的租稅誘因分析」，《經濟論文叢刊》，第33卷第1期，頁97-111。
吳金柱 （2006），「綜所稅免稅額/扣除額減除法制之檢討(上)」，《稅務旬刊》，1962期，頁7-14。
吳金柱 （2006），「綜所稅免稅額/扣除額減除法制之檢討(下)」，《稅務旬刊》，1963期，頁28-32。
吳曉菁 （2002），「我國文化藝術補助政策之研究 --以舞蹈演團體為例」，國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。
林金源 （2006），「所得稅稅制改革對所得分配之影響」，《財稅研究》，第38卷第3期，頁12-44。
陳秀紅 （2004），「綜合所得稅扣除額之公平性實證研究」，逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
黃台心 （2006），「計量經濟學」，雙葉書廊出版。
鄒佳穎 （2005），「政府文化藝術補助與私人捐贈關係之研究 – 以台灣表演藝術團體為例」，國立台北大學財政學研究所碩士論文。
楊蔓鈴 （2003），「台灣地區綜合所得稅免稅額與扣除額公平性之分析」，國立政治大學財政研究所碩士論文。
廖淑容、古宜靈、周志龍 （2000），「文化政策與文化產業之發展—西歐城市經驗的省思」，《理論與政策》，第14卷第2期，頁165-197。











英文部分
Barrett K. S., McGuirk A. M., and Steinberg R. (1997) “Further Evidence on the Dynamic Impact of Taxes on Charitable Giving.” National Tax Journal 50(2): 321-334.
Becker, G. S. (1991) “A Treatise on the Family” Harvard University Press.
Becker, G. S., Grossman, M. and Murphy, K. (1994) “An Empirical Analysis of Cigarette Addiction.” American Economic Review 84(3): 396-418.
Berkes F. and Folke C. (1992) “A Systems Perspective on the Interrelations between Natural, Human-made and Cultural Capital.” Ecological Economics 5: 1-8.
Bonato L., Gagliardi F. and Gorelli S. (1990) “The Demand for Live Performing Arts in Italy.” Journal of Cultural Economics 14: 41-52.
Cameron, S. (1996) “Rational addiction and the demand for cinema.” Applied Economics Letters 6: 617-620.
Christopher M. D. (1996) “Is Charitable Giving by Nonitemizers Responsive to Tax Incentives? New Evidence.” National Tax Journal 52(2): 195-206.
Contoyannis, P.and Jones, A.M.(2004) “Socio-economic Status, Health and Lifestyle.” Journal of Health Economics 23: 965-995.
Cuadrado, M. and Frasquet, M. (1999) “Segmentation of Cinema Audiences: An Exploratory Study Applied to Young Consumers.” Journal of Cultural Economics 23(4): 257-267.
Felton, M.V. (1992) “On the Assumed Inelasticity of Demand for the Performing Arts.” Journal of Cultural Economics 16(1): 1-12.
Frey, B. (2003) “Public support.” In R. Towse (Ed.) A Handbook of Cultural Economics (pp. 389-398). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Getzner, M. (2002) “Determinants of Public Cultural Expenditures: An Exploratory Time Series Analysis for Austria.” Journal of Cultural Economics 26(4): 287-306.
Greene, W. H. (1990) “Econometric Analysis.” New York: Macmillan.
Juan Prieto-Rodriguez, Desiderio Romero-Jordan and José Felix Sanz-Sanz (2005) “Is a Tax Cut on Cultural Goods Consumption Actually Desirable? A Microsimulation Analysis applied to Spain.” Fiscal Studies 26(4): 549-575.
Lévy-Garboua, L. and Montmarquette, C. (1996) “A Microeconometric Study of Theatre Demand.” Journal of Cultural Economics 20(1): 25-50.
Moore, J. (1996) “Poverty: Access and Participation in the Arts.” (draft Report for a Working Group of the Combat Poverty Agency and The Arts Council, Dublin, April).
Musgrave, R.A. (1959) The theory of public finance. New York: McGraw-Hill
O’Hagan, J.W. (1996) “Access to and Participation in the Arts: The Case of Those with Low incomes/Educational Attainment.” Journal of Cultural Economics 20(4): 269-282.
Rushton, M. (2004) “Cultural and Public Finance.” Public Finance and Management　4(1): 1-20.
Rushton, M. (2007) “Sustainable Public Funding for the Arts in the US and Canada: Implications for Korea.” .
Throsby, D. (1994) “The Production and Consumption of the Arts: A View of Cultural Economics.” Journal of Economic Literature 32(1): 1-29.
Throsby, D. (1995) “Culture, Economics and Sustainability.” Journal of Cultural Economics 19(3): 199-206.
Throsby, D. (1999) “Cultural Capital.” Journal of Cultural Economics 23(1): 3-12.
Tobin, J. (1958) “Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables” Econometrica 26(1): 24-36.